OPINIONES DE LOS LECTORES (12)

Euler»

09/12/2009 (13:13)

1.-Dice el cronista que dice el inefable Llamazares que:

el proyecto de ley del aborto reconozca el hecho de la objeción moral, "por parte únicamente de aquellos profesionales sanitarios directamente relacionados con la interrupción voluntaria del embarazo".

Por favor explicación.

Supongo que lo que significa es que no les van a preguntar a los oftalmólogos de manera que el número total de médicos que se declaran objetores no sean decenas miles. Propaganda soviética. Como Llamazares.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

drizzt»

09/12/2009 (13:34)

2.-En esa educación sexual, hablarán también del aumento de ETS que se está producciendo en España en los últimos años [por ejemplo la sífilis, la gonorrea o el herpes genital], pero que por supuesto, no se pueden evitar con la pastillita del día después o con los polvos a pelo que vamos a subvencionar vía la sanidad pública.

¿Por qué cayan como meretrices de la Casa de Campo de esos datos?. ¿Por qué hablan de salud reproductiva, todos hablan de aborto y embarazos no deseados, pero callan con respecto a otras enfermedades?

Estos señores de Izquierda Hundida piensan que todo se arregla con una pastillita o con un aborto si la nena se queda embarazada. Pero el mantener relaccines desprotegidas tiene muchas otras consecuencias, que los medios de comunicación y ellos mismos callan.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

drizzt»

09/12/2009 (13:34)

3.- #2
sed s/cayan/callan/

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

noesverdad»

09/12/2009 (15:06)

4.- #2 Muy bien! No sé muy bien que intereses defiende la izquierda cuando aboga con tanto ahínco por el uso de preservativos, pero es cierto que ofrecen protección nula ante enfermedades de transmisión sexual como la sífilis o el herpes.
Además, es gracioso como los propios defensores de los preservativos también defienden la píldora del día después y el aborto, cuando con los preservativos deberían bastar, no? A lo mejor es que los preservativos fallan y entonces hay que tener planes B. Pero eso mejor no lo contamos, no? Porque igual, solo igual, si fallan para impedir embarazos... a lo mejor tambien fallan para impedir contagios, no? Y entonces que hacemos? Defender la castidad como primera opción para impedir el contagio del SIDA [y del resto de enfermedades sexuales]? O promover la fidelidad como segunda opción? No, ni de coña!

Por cierto, estas son las opciones que defiende... si...

LA ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD

Si, en tercer caso propone el preservativo... supongo que a los socialistas siempre les gusta la tercera vía en lugar de las dos primeras...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

observando»

09/12/2009 (15:23)

5.-Curioso... dicen se admitirá la objeción de conciencia SOLO para los médicos relacionados con los abortos. Con efectos prácticos, no se me ocurre nadie más a quien "concedérsela", salvo a la propia madre, cuyo criterio mandará en el futuro. Al padre de su hijo [si lo conoce] y sus progenitores, que les vayan dando.

Tangencialmente, resulta escandaloso que sean unos politicos [de izquierda "progresista", por más señas] quienes se atribuyen el arbitraje de cuándo se aceptará o no la objeción de conciencia. Supongo que también regirá para otras religiones así que, como ejemplo chusco, los presos musulmanes se quedarán sin comer, cuando haya carne de cerdo en su menú, y no se les sustituirá por cordero o ternera, más onerosas para el presupuesto público.

Por otra parte, si el Estado pretende dirigir las relaciones sexuales de los menores y no solo la educación reproductiva, dentro de nada tenemos en BUP [si se sigue llando así] el Kamasutra como libro de texto. Que sí, hombre, todo por el placer y a vivir que son dos dias. Darle gusto al cuerpo es lo primero, si señor. Lástima de carencia de horizontes morales que tienen estos ateos, y que quieren trasladárnosla a los creyentes.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

somos»

09/12/2009 (16:59)

6.-Quien es Joan Tardá.- Es hijo de familia muy católica.El fué de acción católica durante muchos años en Cornellá.Fué educado en la escuela parroquial de Santa María.Su padre portante del Santo Cristo. Su madre mujer piadosa.
Se pasaba los dias y las horas jugando en el campo de la rectoría donde acudíamos muchos "hijos de familia cristiana".
¿Y después en que se ha convertido? En un perseguidor de los creyentes, defensor del aborto, bellaco,etc.
Solo por respeto a sus padres, su actitud en ciertos asuntos debería ser más respetuosa.
Yo lo conocí bien en la infancia, hoy es una persona totalmente diferente que no merece consideración alguna.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Rolania»

09/12/2009 (17:03)

7.-...a mi que estos tios ,que no representan a nadie,me representen y suelten esa cantidad de varvaridades,es que me da VERGUENZA.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

fer»

09/12/2009 (17:09)

8.-Por que no financian la salud dental que es mas importante?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Ignatius J. Reilly»

09/12/2009 (17:20)

9.-Menuda pareja de piltrafillas políticos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

agricol»

09/12/2009 (17:34)

10.- #5 Al parecer en su entorno es frecuente desconocer quién es el padre. Piense que hay otros ambientes más normales en España. En todo caso esta ley vendrá bien en el suyo, a lo que veo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

nicetas koniatas»

09/12/2009 (19:24)

11.-Es indiferente que la Ley del Aborto reconozca a o no el derecho a la objeción de conciencia del médico. De hecho, hay algo muchísimo más antiguo que, no solo reconoce el derecho a la objeción, sino que la ampara y obliga al médico a no colaborar en un aborto. Se llama JURAMENTO HIPOCRÁTICO, y tiene unos cuantos añitos...

De este modo, dice :
Juro por Apolo el Médico y Esculapio y por Hygeia y Panacea y por todos los dioses y diosas, poniéndolos de jueces, que este mi juramento será cumplido hasta donde tenga poder y discernimiento. [...] A nadie daré una droga mortal aun cuando me sea solicitada, ni daré consejo con este fin. De la misma manera, no daré a ninguna mujer pesarios abortivos. Pasaré mi vida y ejerceré mi arte en la inocencia y en la pureza.

Algunos no lo hemos olvidado, todavía.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

alex»

09/12/2009 (20:52)

12.- #9 Está claro que estas piltrafillas son las que al final deciden. La Ley Electoral y la Constitución que la ampara son dos cánceres que están acabando con España.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder