publicidad

ESPAÑA

OPINIONES DE LOS LECTORES (157)

manhuel»

22/12/2009 (07:20)

manhuel

1.-puessi más duros, desagradables y criticones de todoy a toda hora no pueden ser ya los peperos.... qué gente! aun quieren más?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

emilezola»

22/12/2009 (07:48)

emilezola

2.-El PP-Rajoy, todavía no se ha enterado de qué va "el populacho, la masa". El PSOE, sí. Se lo sabe al dedillo. Y lo explota.

“El pollo” que les ha montado el PSOE,por el asunto de los cuatro trapos, ha sido de obligado debate y portada durante meses. Y el "populacho" clonizándose.

Cómo es posible, Mariano, que habiéndose practicado desde el Estado: terrorismo político, delincuencia política, prevaricación compulsivo-masiva, malversación de fondos públicos “a go-gó”, aparezca el PP-Rajoy, como el mal que azota a la España zapateril?

Crees, Mariano, que es normal, a la vista de lo anterior, no sería para que el PP-Rajoy, estuviera a 10 o más puntos electorales? Por qué sigues en el empate técnico?
Por qué sigues con la pretensión de tratar “a la masa”, como si tuviera conocimiento democrático? Por qué tienes "a los tuyos" a la intemperie, Mariano.

No te quepa la menor duda, Mariano, con Aznar como oposición, el PSOE –y en las mismas circunstancias-, estaría a 12 puntos mínimo. Habría oposición desde la dignidad personal y política "made in PP". Te has dado cuenta, Mariano: habla el PP-Rajoy, descojono general. ZP se sabe ganador. Habla el PP-Aznar, les entra el miedo escénico.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

burgondio»

22/12/2009 (08:17)

burgondio

3.-En la ejecutiva del PP,en el fondo, deben estar encantados con la crisis y el desgaste que esta, está produciendo en el gobierno hasta el extremo de que un tipo como Rajóy sin apenas carisma,con mala dicción,puesto a dedo por su antecesor,habiendo perdido dos elecciones generales seguidas,con una corrupción dentro de su partido de la que tiene alguna responsabilidad, que ha formado parte de un gobierno que mintió apoyando una guerra de agresión,vaya a ganar las próximas elecciones generales.Naturalmente se enfrenta a un gobierno de inútiles apoyado por un partido impresentable y corrupto como el PSOE.Rajóy necesitara del apoyo de los nacionalistas para poder gobernar y por eso les está haciendo la cama.De nuevo la partitocracia.Como ya he comentado varias veces, España tiene un problema llamado monarquía parlamentaria.Deberíamos poder elegir directamente y a dos vueltas a nuestro jefe del estado, con poderes como en Francia o en EEUU y que no dependiese de minorias nacionalistas para gobernar.Eso si, con un control unicameral y separación efectiva de los tres poderes.Ni el PP ni el PSOE ni los nacionalistas estan por la labor por que les interesa seguir con este sistema.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

holas»

22/12/2009 (08:19)

holas

4.-En mi opinión, el Sr. Quevedo enfoca el problema de forma equivocada.

Para mi, no se trata de que gane el PP con Rajoy o que gane el PSOE con ZP. Se trata de que cada partido defiende unas ideas, un programa político, una forma de hacer las cosas, un modelo de sociedad, un modelo educativo…

Y lo que yo no veo es al Sr Rajoy defendiendo las ideas que el programa del PP indicaba. Y defendiendo implica rebatir ideas, buscar el debate, confrontar ideas, realizar propuestas, explicar otras formas de hacer las cosas… Y además, implica ser coherente con el día a día del partido… Y eso el Sr. Rajoy ni lo ha hecho, ni lo está haciendo, ni parece que lo vaya a hacer…

Ni mu en el aborto, ni mu en educación, ni mú en Estatuto Catalán, ni mú en Alakrana, ni mu en crisis...

¿Qué hace todavía Ana Mato como portavoz de algunos temas en el PP? ¿Cómo es posible que sea la persona elegida para hablar de ética, cuando había un Jaguar en su garage de dudosa procedencia?

Yo no soy un partido político o de otro. Procuro analizar sus propuestas, sus equipos, y voto al que me parece más honesto, más eficaz y más preparado… Y me estoy pensando no votar en las próximas elecciones…

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Arias Cortina»

22/12/2009 (08:22)

Arias Cortina

5.-Flojo, flojo, flojo. Así veo yo a la oposicion de Mariano. Creo que le falta cuajo fulminador. Lo de los tomates, vamos la foto esa de los tomates en defensa de los agricultores españoles [¡que razón llevabas PJCyM: póbrecitos agricultores!], estuvo bien. Mira que cambiar a una mujer saharaui por tomates. ¿Que cosas tiene Zapatero! Es mentira, ya lo sabemos, pero una mentira indocumentada, bien trabajada, puede dar frutos, sobre todo en un momento tan ecologista como el presente, en el que hay que defender la dieta mediterránea, que tan bien simboliza Camps. Sí Camps, el cofundador de la ética pepera, que inspiró a Ana Matos, la de los polvoranes navideños. Y, ¡a dónde vamos con polvorones! Eso no es serio. Con polvoranes no se va a ninguna parte. Hay que actualizar el 11-M y la confabulación judeo [Botín]-masónica [Zapatero/Garzón]. La mentira para hacer la oposición es poco. Hay que partir de la infamia.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

chinito»

22/12/2009 (08:23)

chinito

6.-Esto es el resultado de anunciarse como gobierno de españa , o yo más bien diría el gobierno de la calamidad dirigido por incompetentes que aprenden economia en tres tardes como el zapatoste del ZAPATERO el tio más inutil de la historia de españa , pero como puede ser posible que los españolitos voten a este energumeno, pués ahí teneis el nivel cultural de los españolitos que no se rebelan contra este tirano que nos ha arruinado.EL PUEBLO TIENE LO QUE SE MERECE NI MAS NI MENOS, la proxima aprendereis, si es que hay proxima porque esto va para largo, me rio cada vez que sale un anuncio diciendo gobierno de españa, a mi me daría verguenza anunciarme como gobierno de españa con la que está nevando VERGUENZA ME DARIA anunciarme como gobierno de españa , gobierno de pelagatos, FUERA EL GOBIERNO DE ESPAÑA FUERA QUE SE MARCHE YA.RAJOY no te votaré como no machaques a este ZAPATATOS . machacalo hasta que no levante cabeza.gobierno del carajo la vela.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

kropotkin»

22/12/2009 (08:23)

kropotkin

7.- #2 OIga, lo suyo, además de optimismo obcecado, es de una mala memoria de narices.
Le recuero que Ansar llegó al gobierno hablando catalán en la intimidad, con el apoyo de CIU y del PNV.

Otra cosa es que a muchos les hubiera parecido de perlas que la tripulación del Alakrana hubiese vuelto incompleta o mque Haudar se hubiera quedado en los huesas para siempre.

No se desanimen: con suerte los cooperantes se quedan bajo tierra mauritana. Además, como son catalanes, tres votos menos para CIU o el PSC. Poruqe la probabilidad de que votaran PPrtido en Catalunya es más bien escasa.

Lo que me sorprende es que los que defienden esa oposición bárbara y salvaje, reclamen a Rajoy que exponga "argumentos".

¿Qué argumentos? No los necesitan: la crisis les hace el trabajo. Pero sin CIU, desengáñese, no recuperarán el gobierno. Eso, al menos, Rajoy lo sabe. Al fin y al cabo, no es tan grave, hombre de Dios, si en el Parlamento Europeo comparten mesa con UNIODemocratica d Catalunya. Y es que ser facha hermana.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

kropotkin»

22/12/2009 (08:33)

kropotkin

8.-Tras ver a RAJOY EL DE LOS TOMATES, he entendido de una vez por uqé el PPartido es un refrito de infamias carente de ideas.
Y es que donde hay Tomate, que se quiten las Ideas.
RAJOY EL DE LOS TOMATES consiguió fervorosos aplausos de sus seguidores el otro día. Para qué argumentar. Aún le quedan las berengenas, los pimientos, las peras, las acelgas, la coliflor, las cebollas, el apio, las espinacas... etc
Pero como los TOMATES ¡NINGUNO!
Y que en el PP hay muchop tomate!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

crítico»

22/12/2009 (08:34)

crítico

9.-Esperanza, Alberto y Rodrigo serían mucho mejores candidatos. Con ellos hoy el PP estaría a más de 10 puntos de PSOE. Rajoy resta, por lo menos, 5 puntos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

silk»

22/12/2009 (08:41)

silk

10.-No Quevedo. Los españoles no ven a Rajoy como alternativa. Los españoles no ven a Rajoy, punto. Ya se encarga Rajoy de no ser visto. Lo que les sucede a los españoles es que se dan cuenta de que no pueden seguir con este "hijo del viento" insensato en el Gobierno ni un minuto más, y Rajoy gana "por defecto", aún perdiendo votos, cuando una oposición normal tendría que ganar por 10 o 15 puntos.

Sí, lo de Rajoy es una vergüenza. Es el reverso tenebroso de Zapatero, el maricomplejines que sabe que es imposible poder ganar en buena lid y se esconde para ganar de rebote, usando la nocturnidad y alevosía de la crisis.

Por cierto kropotnik, me alegro de que las consignas de la kommintern no decaigan y siga usted llamanado fascistas a todo aquel que no es social-comunista. También ser comunista une mucho: por éso les encantan a ustedes los carceleros y matarifes caribeños.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PJCyM»

22/12/2009 (08:51)

PJCyM

11.-Moratinos reconoce públicamente que tuvo conocimiento de la llegada de la señora Haidar a Lanzarote 24 horas antes, ya que se lo comunicó su colega marroquí.

Todavía no le he oido al PP decirle a Moratinos, Perez Rubalcaba, De la Vega y Zapatero que han mentido, por activa y por pasiva, durante 32 días.

En vez de eso, Rajoy achaca que los marroquíes aceptaron la repatriación de la señora Haidar a El Aaiun por la firma del acuerdo agrícola entre Marruecos y la Unión Europea. De chiste, pero de los malos. ¿No sabia Rajoy que ese acuerdo se estaba tramitando en la UE durante años y que el Gobierno de Zapatero n se habia opuesto al mismo?.

Así ha quedado como Riquelme en Lorca.

¿Acuerdo con CIU?. ¿Retirará Rajoy el recurso contra el Estatut?.

Si se analizan esas encuestas, comprobaran que el PP apenas sube, es el PSOE el que se desploma, subiendo IU, UPyD y un nuevo "partido" la "Abstención".

Con la que está cayendo superar al PSOE por 5.5 puntos, es para que en la calle Ferraz estén tirando cohetes y en la calle Génova de duelo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

kropotkin»

22/12/2009 (09:00)

kropotkin

12.- #10 Me limito a los seguidores,hinchas y fanaticos que aplauden a esos tipejos que llenaron el gobierno con sectarios del OPUS DEI y tienen un expresidente ridiculo, exfalangista, y militan en un partido fundado por un ex ministros del Generalisismo Franco [reconocido como fascista en todo el miundo menos en Torreciudad]
Por lo demás : pensar que todo el que este fuera del babeo españolero del Ppartido es "comunista2 es su problema... y herencia de tantos años en los que mandaron quienes hicieron ministros a Manuel Fraga: para ellos el problema eran "los partidos politicos". Para muchos de sus herederos veo que también.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PJCyM»

22/12/2009 (09:21)

PJCyM

13.- #12 Usted estara al lado de los ASESINOS, SECUESTRADORES Y LADRONES.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

silk»

22/12/2009 (09:26)

silk

14.-koprotkin:

Por partes.

Franco ha muerto. En 1975. Lamento que algunos sigan viviendo en esa época. Les costó menos pasar página a los auténticos protagonistas de la guerra que a algunos de ustedes que siguen con la matraca.

-Sectarios del OPUS DEI. No son mejores ni peores que algunos miembros de logias masónicas que ahora nos gobiernan. A usted le caeran peor. A mí, por el estilo.

-Ex presidente ridículo: éso es un juicio de valor personal. A mí el de ahora me parece aún más ridículo, en un orden de magnitud superior.

-Ex presidente falangista: De jovencitos había gente que militaba en la OJE y que luego ha sido gente normal. Aquí hemos tenido a Carrillo, totalitario y responsable de fusilamientos en masa y usted no le critica con la misma dureza, por poner un ejemplo.

-Partido fundado por ex ministros de Franco. Y por otras personas. El PSOE fue fundado por un tipo que decía que acatarían las leyes mientras les fueran favorables y que la democracia era el medio por el que la buerguesía maniataba al proletariado.

-Decir que Franco era fascista revela desconocimiento del fascismo y del régimen franquista. Franco era un dictador militar sin mucha ideología.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

emilio»

22/12/2009 (09:49)

emilio

15.- #10

Hombre Silk, no vaya Ud. tan lejos hablando de matarifes caribeños. El abuelo de la derecha española, Franco, ejerció de matarife con fruición y uno de sus hijos políticos, fundador de AP-PP, siendo ministro de la gobernación, dió muestras de alumno aventajado con once obreros de la Michelín en Vitoria cuando salian de una asamblea; no me tire de la lengua... Oiga, que aunque le guste leer al novelista histórico Pio Moa, la historia no la van a cambiar Vds. por mucho que se empeñen.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

silk»

22/12/2009 (10:01)

silk

16.-emilio #15:

Mire emilio, me canso de repetir siempre lo mismo. Pero ustedes no se cansan de utilizar la misma trampa dialéctica, esa que tantos y tan buenos frutos les ha dado a lo largo de las décadas. Y aquí de nuevo pongo pie en pared.

Vera usted emilio, Franco será su abuelo, porque lo que es el mío, no lo es. Y dado que ustedes comparten con Franco la obsesión por el control estatal de las vidas de los ciudadanos y la manía de ordenar, mandar y prohibir lo que no les gusta, ideológicamente está usted mas cerca que él que yo.

Pero como ustedes, siguiendo una táctica antigua del socialismo del siglo XX, consistente en llamar "derecha" a todo lo que no es socialista más o menos descafeinado, meten en el mismo saco a movimientos tan profundamente distintos como fascismos, nazismos [ambos movimientos de izquierda en sentido estricto] y liberalismo. Es decir: todo lo que no es como yo es de derechas y nace del fascismo, y ya meten la etiqueta de franquista impunemente a todo el que no piensa como ustedes.

Pues no, emilio. Franquista lo será usted. Franco no es abuelo de nadie, salvo de sus nietos. Y efectivamente, la historia ustedes no la cambian.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ZooropaK -the one-»

22/12/2009 (10:03)

ZooropaK -the one-

17.-La verdad es que hacer oposición demagógica sobre el Alakrana, los españoles secuestrados por Al Qaeda o si nieva mucho y s ecortan las carreteras no me parece oposición dura sino oposición LAMENTABLE.
Eso de criticar todo lo que sucede en neustro país y echárselo en cara al gobierno es CUTRE y CANSINO.
Puede ser que nos hartemos más de la oposición que del gobierno.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ZooropaK -the one-»

22/12/2009 (10:04)

ZooropaK -the one-

18.-La verdad es que hacer oposición demagógica sobre el Alakrana, los españoles secuestrados por Al Qaeda o si nieva mucho y s ecortan las carreteras no me parece oposición dura sino oposición LAMENTABLE.
Eso de criticar todo lo que sucede en neustro país y echárselo en cara al gobierno es CUTRE y CANSINO.
Puede ser que nos hartemos más de la oposición que del gobierno.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

jesuzor»

22/12/2009 (10:09)

jesuzor

19.-Mi opinión personal es que cualquier líder de la oposición ARRASARIA en las encuestas con poco esfuerzo, al impresentable ZPARO y a su nefasto equipo sectario, tramposo, sobornador de minorías para que le apoyen, inepto y vago.

¿Por qué no lo hacer Rajoy?

Creo que por su falta de credibilidad, por su pasividad, por su falta de transparencia, por su poca energía, por su lentitud en la toma de decisiones y por sus múltiples indecisiones.

Todavía quedan 2 años para las elecciones y la derecha debe presentar a otro líder. No sólo para ganar las elecciones, sino tambien para GOBERNAR. Y es difícil que Rajoy que no se sabe si sube o si baja y que no toma decisiones, sea capaz de gobernar y sacar a éste país del agujero en el que ZEJA nos ha metido.

http://mastinspanish.blogspot.com/

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ESPON»

22/12/2009 (10:11)

ESPON

20.-Qué pesados se ponen algunos con que el PSOE desea tener a Rajoy como candidato en las generales de 2012. Lo dice Blanco y se lo creen, lo fingen los medios de izquierda y se lo creen. Supongo que también a la izquierda le hizo mucha gracia que Rajoy participara de forma activa en las elecciones gallegas que el PP ganó, en las europeas que el PP ganó, o sea el presidente que mantiene al PP líder en las encuestas. Por lo visto a la izquierda le encanta que Rajoy le joda sucesivamente sus planes.

En un contexto de crisis económica, Rajoy tiene más credibilidad que Zapatero, Rajoy es preferible a Zapatero, la sociedad sabe que Rajoy tiene la prudencia, sensatez y responsabilidad que le falta a Zapatero, porque son dos personalidades antagónicas. Zapatero ejerce de charlatán seductor demagogo e irresponsable y Rajoy de todo lo contrario, de persona previsible, experimentada, capaz y preparada. Tiene narices que poco a poco Rajoy haya ido desactivando todos los planes concebidos por la izquierda para perpetuarse en el poder, [¡con ETA como socios políticos incluso!] y todavía haya tontos que piensen que a la izquierda le viene bien Rajoy.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PJCyM»

22/12/2009 (10:13)

PJCyM

21.- #15 Sus admirados socialistas, son ideologicamente nietos de D. Francisco Franco Bahamonde, Caudillo de España.

Colaboraron activamente con el Régimen de Franco, vivieron, muy bien, de dicho Régimen. Hicieron negocios gracias a sus puestos politicos durante el Régimen de Franco.

En el actual Gobierno, tenemos la prueba palpable, empezando por su Presidente, sus ascendientes fueron esos colaboradores de Franco.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PJCyM»

22/12/2009 (10:15)

PJCyM

22.- #19 Despues del Congreso de Valencia, me vengo haciendo la misma pregunta: ¿Quiere realmente Rajoy ganar las próximas elecciones generales?.

Ni a Fernando VII se lo hubieran puesto más fácil.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

kropotkin»

22/12/2009 (10:16)

kropotkin

23.- #14 Mire, dejando de lado el mogollón de sofismas exculpatorios que se le escapan [bueno el de poner al OPUS DEI en linea con cualquier partido político , socialista o no, es de frenopático o de seminario] fíjese en sus propias palabras:
"-Decir que Franco era fascista revela desconocimiento del fascismo y del régimen franquista. Franco era un dictador militar sin mucha ideología"
lo de que Franco no tenía "ideología" no pasa un examen de párvulos, y lo demás no pasa uno de historia ni de lengua.
Lamento tener que decirselo así; pero es lo que hay.
Yo le haría la misma recomendación que Aznar les hacía a ustedes: ¡Vayan sin complejos por la vida! Asuman su historia y sus origenes.
Poruqe a base de negarlos se acaba perdiendo la coherencia y se dicen tonterias como esa de los masones y el OPUS DEI.

Cierto que cada cual tiene su propia regla para medir el ridículo; yo, con aznar -cuando no paso vergüenza ajena-, me descojono.

Por cierto yo uso mi derecho al voto no votando... pero defendería el suyo de votar hasta donde hiciese falta. [Será que yo sí recuerdo cuando sólo cabía votar a la Familia, al Municipio y al sibdicato: formula joseantoniana, nada fascista ¿no?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ESPON»

22/12/2009 (10:17)

ESPON

24.-1º intento, el PP es franquista. Lo utilizaron la legislatura pasada. Con el estatuto de Cataluña, el repugnante proceso de paz y la asquerosa ley de memoria histórica pretendían exportar el modelo catalán al país vasco, integrar a los pobrecitos etarras antifranquistas en el régimen y criminalizar al PP. El intento les estalló en las narices. Lo ha dicho Solchaga, Zapatero lo tenía todo a favor en 2008 [no había estallado la crisis, se prometía el pleno empleo], pero por culpa del estatut y del proceso de paz no obtuvo mayoría absoluta. Al contrario, el PP subió en porcentaje, votos y escaños más que el PSOE.

2º intento, el PP es corrupto. Se programó el caso Gurtel antes de las elecciones gallegas y europeas. No les funcionó. Por si fuera poco, se destapa la corrupción de socialistas y nacionalistas catalanes y la estrategia queda desactivada.

3º intento, el PP está dividido. Fue la siguiente estrategia, tambien fracasada.

4º intento, “Rajoy es un miserable compulsivo”. Con esta acusación ridícula, el PSOE intenta adelantarse a que acusen de ello al auténtico mentiroso compulsivo Zapatero, y evitar lo inevitable. Rajoy será el próximo presidente de gobierno de España.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

liberto»

22/12/2009 (10:20)

liberto

25.- #21 No sé yo si sólo intenta intoxicar o es directamente tonto. ¿Qué partido tiene como fundador, presidente honorífico y senador a un ex ministro y ex vicepresidente del gobierno de Franco?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

kropotkin»

22/12/2009 (10:23)

kropotkin

26.- #24 De ilusion tambien se vive.
Y no se lo digo poruqe pirnse que Rajoy no será el próximo presidente de ESpaña [cosa bien posible si la crisis sigue como va].
se lo digo porque:

pensar que los de GÜRTEL es una pura imaginación [Camps va en pelotas entonces y Barcenas no fue dimitido]

pensar que el PPartido está unido [sólo falta ver como se quieren y contar a los que ponen palos en las ruedas de Rajoy]

y demás, es más que un sueño... es una ilusión.
Espero que disfrute con las Navidades [aunque lamento comunicarle que los Reyes Magos no existen.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

kropotkin»

22/12/2009 (10:25)

kropotkin

27.- #25
A nadie:
MANIUEL FRAGA IRIBARNE NUNCA FUE "presidente honorífico y senador a un ex ministro y ex vicepresidente del gobierno de Franco?" COMO USTED DICE.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

emilio»

22/12/2009 (10:26)

emilio

28.- #21

Lo de mis admirados socialistas lo dice Vd. En muchos casos y cosas son la otra cara de la misma moneda para que nada cambie sustancialmente en este país. Podré estar de acuerdo en muchos derechos civiles que promueven, pero no en la perpetuación de las estructuras de poder y propiedad[p. ej. latifundios]que se perpetúan en este país, junto con los privilegios de algunos, de una minoría muy influyente.
Sobre que algunos tuvieron ascendientes franquistas a mí eso no me importa. En la polìtica española, así como en otros ámbitos sociales, el franquismo, presente durante tanto tiempo y aún en la actualidad, ha dejado una profunda huella en toda la sociedad española. Aquí de lo que se trata es de distinguir quiénes está dispuestos a continuar con esa "herencia" y quiénes no.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

luiso»

22/12/2009 (10:29)

luiso

29.-no quiero ni imaginar que no haría un PSOE en la oposición con temas en el aire como:

- el Estatut y el cachondeo del Tribunal Constitucional
- el plan de financiación de las autonomías, próxima vergüenza del PP
- 4,x millones de parados
- las peores cifras de Europa en todo o casi todo
- el peor sistema educativo entre los paises desarrollados
- nuestra gloriosa política exterior [ Alakrana, Gibraltar, Marruecos, Cuba,...]

en día de Lotería, podríamos decir que tendrían el Gordo sin haber comprado una sola papeleta.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

kropotkin»

22/12/2009 (10:30)

kropotkin

30.- #18 ¡Cuanta razón tienes!
Pero es que a falta de argumentos o inteligencia es lo que le queda al PPartido.
Y los que desde dentro del PPartido se quejan de Rajoy El De Los Tomates es porque insiste todavía poco en esos temas [que son los únicos de los que habla]

Ya pueden ponerle cirios a Santa Crisis, poruqe es la única que les puede dar el Gobierno.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

liberto»

22/12/2009 (10:32)

liberto

31.- #27 Sorry. Efectivamente, fue vicepresidente del gobierno tras la muerte del dictador, pero este senador del PP desde el 2006 sí fue ministro con Franco y sí es presidente-fundador honorífico desde 1990.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Mariate»

22/12/2009 (10:32)

Mariate

32.-Parece mentira que personas a las que se les supone una gran formación política com por ejemplo PJCyM y algún otro más, caigan en el mismo error que a los que se les supone nula formación política y chabacaneo. Yo creo que ningún partido gana unas elecciones en la oposición. Yo creo que las elecciones las pierde el partido que gobierna, por lo tanto debemos de conformarnos con los 5 puntos y pico que les sacamos por ahora, contando con que dominan todas las TV, y casi todos los periódicos escritos.
Lo que sí echo en falta del PP, es que en estos momentos deberían de salir a la calle todos sus miembros a explicar a todos los jóvenes la diferencia que hay entre una doctrina socialista, manipuladora,intervencionista y que anula a la persona humana, y una doctrina liberal, que es la única que le da libertad al ser humano y que le ayuda a dar de si todo lo que lleva dentro.
Piénsese que los jóvenes hoy en día no saben nada de nada.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

silk»

22/12/2009 (10:33)

silk

33.-kropotkin #23:

¡kropotkin, que no! ¡Que no paso por ahí!
¡Que ya sé que a ustedes en general y a usted en particular les da excelentes resultados el maniqueísmo de ellos y nosotros, porque no hace usted otra cosa y lo recuerda en TODOS sus posts! Para usted hay socialismo y fachas. Y ya está.

¿Que yo no pienso como usted? Fácil, saca usted a pasear a jose antonio y al movimiento y solucionado. Ya marca usted territorio de superioridad moral de luchador antifranquista. Claro que un antifranquista no necesariamente es un demócrata, lo cual parece ser su caso.

Yo no he puesto al OPUS DEI en línea con ningún partido político kropotkin. Vuelva usted a leer, que no parece que se le dé bien. A menos que las logias masónicas sean partidos políticos ahora. Y en cualquier caso, usted lo hace asiduamente adscribiendo el OPUS al PP así que apúntese usted mismo al frenopatico.

Y en cuanto a Franco y el fascismo... koprotkin, no tiene ni idea. En 1200 caracteres es imposible que le haga yo una definición del fascismo de Mussolini y le explique porque Franco, si bien tomaba elementos de aquí y allá para cohesionar a ss inestables aliados, era basicamente un militar anti-democrático.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

kropotkin»

22/12/2009 (10:34)

kropotkin

34.- #28 No se lo tenga en cuenta: pabrcitos, es que cargar con esa mala conciencia debe ser duro.
así se llega a decir eso de "y tu más" y no solo en la corrupción, no. Ahora resulta que los antifranquistas eran Franquistas y Fraga un rojazo de cuidado.

Mucha terapia hace falta en este país, paraesos que niegan a su padre y se quieren tirar a su madre [la bandera, digo ¡eh!, y no la carnal]

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

estanteriax»

22/12/2009 (10:41)

estanteriax

35.-Por favor, ¿alguien podría aclararme a quién se refiere F. Quevedo cuando habla de "los críticos del PP?
Saludos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

jesuzor»

22/12/2009 (10:44)

jesuzor

36.- #22
Creo que sí quiere ganar las elecciones, pero al estilo Don Tancredo. Esperando que ZPARO caiga por su propio peso.
Y seguramente será así, pero.....es importante ganar las elecciones y depués gobernar con la confianza de TODOS los ciudadanos o de gran parte. Y éste señor deja muchas dudas en su camino, debido a sus indecisiones y falta de contundencia en su propio partido.

http://mastinspanish.blogspot.com/

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PJCyM»

22/12/2009 (10:48)

PJCyM

37.- #28 Todos aquellos que dicen no ser simpatizantes de nadie, todos sus comentarios van dirigidos a una misma opción politica para verter sus criticas.

Si hablamos de herencia franquista, tenemos el ejemplo claro en estos casi años de gobierno Zapatero.

No ha dudado en transgredir la Ley para ayudar a sus amigos, La Cuatro y la Secta.

OPA Gas Natural sobre Endesa.

Nos ha mentido todas las veces que ha querido.

Se ha rendido ante ETA.

Creo que estos ejemplos son elocuentes, para que más.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PJCyM»

22/12/2009 (10:51)

PJCyM

38.- #32 Estimo que no diferimos mucho de nuestros respectivos puntos de vista.

Aunque nunca gane unas elecciones la oposición, sino que las pierde el Gobierno, esta debe poner un poco de su parte.

Un catalán le pide a Dios que le toque el gordo de la Lotería. Dios le responde, al menos compra Lotería.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

liberto»

22/12/2009 (10:55)

liberto

39.- #37 Esos ejemplos son tan elocuentes como un gato de escayola metido en un armario.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

liberto»

22/12/2009 (10:58)

liberto

40.- #37 Además, parte de premisas falsas. ¿La OPA de Gas Natural fue dirigida por el gobierno? ¿ETA ha ganado alguna guerra? Etc, etc. Tiene ud. una falta de capacidad de análisis tremebunda. Pero mucha locuacidad, eso no lo dudo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

emilio»

22/12/2009 (11:10)

emilio

41.- #37

El neofranquismo esta perfectamente encarnado en el PP que se dió un tinte liberal para mimetizarse con los tiempos y con los intereses de su clan. Fijese, todas las leyes que amplian derechos y libertades ciudadanas las promueve el PSOE y el PP se opone; por lo tanto, el PSOE es bastante más liberal que el PP. En economía, claro, el PP no sólo es liberal, sino ultraliberal en algunos aspectos; quisieran un Estado mínimo, con impuestos mínimos [como con Franco], sin sindicatos, salvo los controlados por el poder económico-político y con unos trabajadores sometidos y sin rechistar trabajando por los mínimos de suiperviviencia. Las penurias sociales serían resueltas mediante una paternalista caridad, en la que la Iglesia, su brazo armado "espiritual", se encargaría de distribuir entre los más "desfavorecidos". La educación, de dos velocidades, estaría privatizada en su mayoría; Maristas, Jesuitas etc. volverían a cobrar protagonismo; la enseñanza pública, concebida más bien como guardería, reservada a inmigrantes, gitanos y desfavorecidos por el "azar". Lenguas, la española, las demás para la taberna o la aldea. Bueno, no sigo, que me va a querer fichar Esperanza Agurirre

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

liberto»

22/12/2009 (11:20)

liberto

42.- #41 Ciertamente, el PP sólo puede presumir de liberalismo en lo económico [y con excepciones; el caso de la OPA de Gas Natural fue arquetípico de cómo se quieren amarrar los corralitos industriales], pues en todo lo demás actúa al modo reaccionario, ansiosos por continuar dejándolo todo "atado y bien atado", aunque sea con la sacrosanta Constitución en la mano.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

liberto»

22/12/2009 (11:23)

liberto

43.- #38 Caramba, no había caído en que hasta se permite ud. contar chistes de catalanes. Fino analista de la huerta.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Sindy»

22/12/2009 (11:33)

Sindy

44.-¡VIVA MARIANO RAJOY! ¡VIVA EL PP!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

silk»

22/12/2009 (11:34)

silk

45.-emilio #41:

Se pueden escribir muchas melonadas, pero la que acaba de escribir usted ahora se lleva la palma.

Escribe usted, nada más y nada menos: " PP no sólo es liberal, sino ultraliberal en algunos aspectos; quisieran un Estado mínimo, con impuestos mínimos [como con Franco],"

Apuntar a que Franco tenía un gobierno liberal, perdone que se lo diga, pero es una estupidez supina. Decir que el peso del estado en el gobierno de Franco era escaso, cuando era un gobierno extraordinariamente intervencionista, con todo tipo de tasas, burocracias, permisos, que hasta hoy hemos heredado, es de locos. En los tiempos de Franco el mercado, como cualquier otra actividad social por otro lado, era cualquier cosa menos libre.

Decir que el PP actual es ultraliberal da auténtica risa.

Ustedes, emilio, tienen un cacao mental que no se lo salta un canguro. Por un lado quieren meter a sus oponentes ideológicos en el mismo saco de "derecha cavernari/fascismo". Por otro liberalismo y fascismo son polos opuestos en la realidad. Opuestos en TODO. Y por éso tienen extraordinarios problemas a la hora de explicar tal sin razón y escriben burradas como la de su post anterior.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Sindy»

22/12/2009 (11:35)

Sindy

46.- #32 Lo que tu propones se hace, otra cosa es que trascienda a la opinión pública.Ya sabes que los medios de comunicación estan todos en manos socialista y del PP solo cuantan lo que les interesa.Saludos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Guerrero del antifaz»

22/12/2009 (11:35)

Guerrero del antifaz

47.-Que no te enteras, "Silk", Franco era "neocón" :-]]

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ffmiguelo»

22/12/2009 (11:38)

ffmiguelo

48.-Habría que saber lo que dicen y no ver lo que sale, mas que nada porque todas las televiones son de la misma cuerda.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

kropotkin»

22/12/2009 (11:44)

kropotkin

49.- #33 Real Academia de la lengua

[Del it. fascismo].
1. m. Movimiento político y social de carácter totalitario que se produjo en Italia, por iniciativa de Benito Mussolini, después de la Primera Guerra Mundial.

2. m. Doctrina de este partido italiano y de las similares en otros países"

Esas sinmilares a las que se refiere: fueron el Falangismo en España y el Nazismo en Alemanis. Les fguste a ustedes o no. El nacionalcatolicismo y el tradicionalismo lo conmpartía. la formas de "democracia autarquicas podían compartirlas con otros pero esos otros factores [tradicio/ raza/ catolicismo] pues no. Por ello establecieron alianzas militares. Por ello el Generalisimo fue ayudado [tropas fascistas, aviones nazis sobre Guernica etc] con gobiernos fascistas.

El OPUS ese que tanto les gusta esta en linea con ese nacionalcatolicismo; Franco, que tomó a muchos de sus miembros como ministros, escribió un libro titulado nada menos que "RAZA". Fuera del PPartido y fuera de españa negar que el franquismo fuera fascismo mueve a risa o a compasión intelectual.
Y 40 años no se borran asi como así de una sociedad como la nuestra y el franquismo sociológico permanece. Y domina en el PP.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

bloki»

22/12/2009 (11:45)

bloki

50.-Mariano Rajoy es un tonto de las hotalizas primaverales y un caradura de tomo y lomo. Ya se ve con sus grander posaderas en el sillón dorado. Los españoles que se joroben

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

*El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos.
El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Las más, patrocinado por Aenor los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados



1. nicetas koniatas» 4 comentarios

2. alex369» 3 comentarios

3. Alehoop» 3 comentarios

4. gato trigus» 3 comentarios

5. kropotkin» 3 comentarios

6. dreff» 2 comentarios

7. Rotwang» 2 comentarios

8. fjas» 1 comentarios

9. diaz» 1 comentarios

10. depaseovoy» 1 comentarios



Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd