publicidad

ESPAÑA

OPINIONES DE LOS LECTORES (183)

Vicent»

21/12/2009 (07:19)

Vicent

1.-Ahra a ver como le explicas a un valenciano catalanista y sobre todo a un balear, que no sigan la estela de Catalunya en su inento de liberarse del "yugo" español. A Baleares y a la Comunitat Valenciana se nos esquilma sin piedad, desde la época de Franco o antes. La naranja tuvo un impuesto especial con Franco, "para que los valencianos no fuéramos demasiado ricos" justificaron. Ahora que la naranja está hundida no hay ayuda. Que tenga cuidado el Gobierno de Zapatero, porque las Baleares ya son Catalunya, digan lo que digan. En el momento que la en derecha valenciana nos hartemos del expolio, nosotros seguiremos el mismo camino. Los valencianos tenemos la renta por debajo de la media, y sin embargo aportamos al Estado, cosa que no hacen algunas regiones ricas. Si nos separamos las regiones de lengua catalana, lo que quede de España será tan pobre como Portugal.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

josanru»

21/12/2009 (07:20)

josanru

2.-No me extraña nada la noticia. Es el resultado de siempre, la eterna historia del fracaso de España como nación. El sistema sólo beneficia a quienes lo controlan para su provecho: las burguesías catalana y madrileña. Más concretamente, la burguesía aristocratizante madrileña que se hizo progre y hoy domina el PSOE, y los caciques separatistas periféricos [burguesía catalana chupóptera e incompetente, que sólo sobrevive gracias a la succión continua del Estado.

España no es nada en el mundo porque las burguesías que controlan el Estado, a diferencia de otras grandes naciones como Francia, Gran Bretaña o Estados Unidos, no practican la cohesión social y carecen por completo del necesario sentido de Estado que les haga comprender su misión en la Historia y el mundo. Las burguesías españolas no son más que una pandilla de horteras, que han inventado el PSOE para someter a una masa de población inculta y primitiva [en la que se incluyen los separatistas] y que reinde pelitesía en primer lugar a la Gran Burguesía Francesa [parisina por más señas] y otras burguesías, como la de EE.UU. y R.U. y juega en favor de intereses extranjeros.

Estamos en manos de nuestros enemigos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Capablancka, J.T.»

21/12/2009 (08:03)

Capablancka, J.T.

3.- #1 Deja, deja a los catalanes seguir su camino y no lo unas al de los valencianos. Mejor dejémonos de seguidismos ridículos. Con Lerma ya se intentó [ir a remolque de los catalanes] y de ahí viene nuestro invisibilismo actual en España.

:_[[[

www.capablancafueeelmejor.com

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

keaydelomio»

21/12/2009 (09:09)

keaydelomio

4.- #3 Sr Capablancka, acordarse de Lerma para justificar el invisibilismo de Valencia es de risa.
Valencia está bien visible y no por la mejora de sus inversiones ni de su financiación, sino por sus lios judiciales. ¿o es que no se acuerda de Orange Market? No me sea ridículo. El PP ha hecho cosas buenas en Valencia porque peor que los socialistas no lo podían hacer. Pero con el PP se sigue tragando lo que nos dicten desde Madrid, lo dicte el propio partido o el contrario. Y no es victimismo es una realidad palpable. Valencia es la segunda comunidad autónoma más endeudada. Y no es por culpa de la Fórmula I, sino porque no tiene y no reclama una financiación que le corresponde, no tiene PERs ni financiación de los millones de turistas nacionales y extranjero que consume y gasta sus servicios públicos. La consigna siempre es tapar la vista para que no se vea. Pero clama al cielo el trato injusto que Valencia recibe SIEMPRE.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Hug»

21/12/2009 (09:45)

Hug

5.- #3 Sois unos llorones. Con este sistema de financiación, catalunya sigue siendo solidaria con el resto de España, cosa que ni Navarros ni Vascos ni madrileños pueden decir. He dicho madrileños porque son ellos los que reciben una gran parte de los impuestos pagados por TODOS los españoles a traves de las grandes empresas radicadas alli: Repsol [quien no pone gasolina] Endesa [cuantos clientes tiene en Madrid?], ewtc, etc, etc,

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PSGGA»

21/12/2009 (09:46)

PSGGA

6.- #1

Otro llorica. Todo esto se acabaría si desapareciera el Estado de las Autonomias.
Yo propondría retirar competencias en Educacion, Sanidad y Justicia. Y darle en proporción a lo que produzcan. PUNTO.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PSGGA»

21/12/2009 (09:53)

PSGGA

7.- #1

Mire caballero y saque conclusiones:

La comunidad española más puntera en riqueza es Madrid, en el puesto 31 con 28.416 euros por habitante, y vienen después Navarra [44 con 27.252], País Vasco [46 con 26.974], Cataluña [51 con 25.900], Baleares [70 con 24.578], La Rioja [91 con 23.520] y Aragón [99 con 23.094]. Estamos hablando con respecto a Europa. Donde está Valencia ???. Naranjas tiene hoy dia medio mundo, hombre.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Marmadrid»

21/12/2009 (09:57)

Marmadrid

8.-#Para todos los anteriores excepto Capablanca: os recuerdo que solamente Esperanza Aguirre le ha dicho al Gobierno Socialista lo que opinan los madrileños de la nueva financiación del Estado. Que no es equitativa y que regiones con menos posibilidades de crecer van a perder frente a otras. Cuando se montó todo el tema en base a mejorar la financiación de Cataluña todos dijimos que de donde no hay no se puede sacar. Y que otros tendrían que pagarlo. Pues aquí está el resultado. Que los políticos correspondientes hagan ahora su trabajo y presenten las quejas que tengan que presentar. Y dejad de echarle las culpas a Madrid de todo, que precisamente Madrid es la que menos de acuerdo está con las políticas de estos Gobernantes que nos han impuesto.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

jjgavira»

21/12/2009 (10:05)

jjgavira

9.-que cada comunidad se financie sola, con lo que recauda. verás como estos politicuchos se ponen las pilas de una vez.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Hug»

21/12/2009 (10:14)

Hug

10.- #8 Madrid [al igual que el pais vasco o Navarra] nunca ha sido solidaria con las comunidades mas pobres. Basta ya de marketing nacionalista español

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

gmv001»

21/12/2009 (10:28)

gmv001

11.- #10 ¿Que Madrid no es solidaria con el resto de España? ¿Que Madrid no aporta más de lo que recibe? Anda e infórmate bien que no tienes ni idea de lo que hablas. Ya quisiéramos en Andalucía estar como en Madrid.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Ignatius J. Reilly»

21/12/2009 (10:34)

Ignatius J. Reilly

12.-Pero el Gobierno amigo andaluz se las traga dobladas. Total aquí, en el cortijo de don Manue, nadie protesta, está todo controlado.
Hace unos días se cerro, despues de 30 años, el contencioso de la deuda histórica. El parto de los montes. Tres decadas discutiendo la cuantía para llegar a 1200 M, de los que 400 ya se pagaron. Quedan 800 que se han liquidado, no en €, sino en solares. Solares rústicos.
Esto no se lo hacen a Cataluña.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

googer»

21/12/2009 (10:35)

googer

13.- #5 Me parece que usted no tiene toda la información con respecto a lo que dice en este post.

Si mal no recuerdo, los 2/3 partes de lo que se produce en Cataluña se vende en el resto de España y el 70% de los beneficios de las Cajas catalanas se produce por los ahorros de los ciudadanos de otras comunidades.

Sin contar, evidentemente [y por mención realizada por usted], de todo el IVA que recaudan las grandes empresas situadas en Cataluña, que son muchas.

Otro dato: un informe reciente dice que los madrileños pagan más de lo que reciben en unas cuantías más elevadas que los catalanes.

Pero... ¿Desde cuándo, realmente, existe este "ajuste de cuentas" y la noción de solidaridad como arma arrojadiza? ¿Por qué, curiosamente, todo este debate se ha encendido desmesuradamente en los últimos años?

En fin... odio, odio, odio y odio. Lo mismo de siempre todos los días. "Y tú más", "Pues tú peor", "Ya no te ajunto", "Tú me robaste mi país", "Tú eres un invasor". Y mientras, haciendo el ridículo por Europa, en medio mundo [el que nos conoce] y, lo peor, llenando de miseria a nuestras familias.

Un aplauso, ZP, tiene usted a España llena de clientes.



   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Hug»

21/12/2009 (10:40)

Hug

14.- #13 Recuerdo que catalunya consume de España mucho mas de lo que vende. asi que vosotros mismos...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Hug»

21/12/2009 (10:46)

Hug

15.- #13 Apreciado amigo, el nivel de servicios que disfrutan los ciudadanos de Madrid y las facilidades para las empresas no tienen parangon no solo en Catalunya sino en el resto de España. Solo hace falta viajar minimamente para constatar lo que digo. Madrid tiene todo lo necesario para prosperar. Que mas quereis? mas aeropuertos? mas Aves? estar mas cerca del govierno? mas embajadas? mas autovias gratuitas? mas escuelas publicas? que mas quereis? A mi se me aprte el alma cuando veo las infraestructuras españolas que deberian vertebrar el estado sin pasar por Madrid. Nada esta hecho. No esta previsto. Madrid debe controlar todo. I eso lo paga toda la periferia. Ahora ya es tarde para lamentarse. La crisis quita margen de maniobra y solo queda hacer las maletas para emigrar a otras latitudes mas agradecidas.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

beppe»

21/12/2009 (10:46)

beppe

16.- #13 señor googer
conoce Vd el principio de ordinalidad, vigente en todos los sistemas federales? permite un deficit fiscal de max el 4% y no permite que se pierdan posiciones en la renta familiar disponible. Cat es 4 en renta per capita y novena en renta familiar disponible, la razon es la falta de inversion del estado; Madrid no pierde posiciones
Vio Vd ayer en El mundo el informe sobre nro de funcionarios territorializado? es clarisimo, de quien produce, y quien vive del las administraciones; Cat la que menor nro tiene por poblacion, a distancia de las demas, y por supuesto Madrid
son dos detalles, nunca respondidos ni argumentados; solo he recibido que insultos; La verdad no interesa

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

googer»

21/12/2009 (10:55)

googer

17.- #16 Pues, sinceramente, me gustaría conocer mucho más de lo que conozco. Y me gustaría que fuesen datos objetivos comentados por gente objetiva. Pero no es así y, me temo, nunca será así. Hasta los datos del INE están falseados.

La verdad es que soy muy simple. Como el mecanismo de un chupete. Entiendo todo lo que ocurre, pero no lo comparto.

No sé la cantidad de insultos que recibe. Míos, seguro, ninguno a no ser por reciprocidad.

Lo que sí que sé son dos cosas:

1.- Sólo he conocido a dos independentistas catalanes que me daban más argumentación que "la puta pela" y "¿la historia?". Un sentimiento arraigado difícil de no entender. Hasta pedí un curso de catalán a la Generalitat [que me enviaron gratis], porque me gusta conocer. Cuando se expone "la pela" y "país opresor" es casi como decir "ladrones" y "tiranos". Mire. Yo no soy ni una cosa ni la otra. Quizás lo serían los antepasados de mis antepasados, no lo sé. Pero de ahí surge el primero de los enfrentamientos absurdos.

2.- El paso del latifundio al minifundio es, siempre, un fracaso. España como latifundio podrá ser algo [siempre sin ZP] y como minifundio, cualquiera de sus porciones, una pequeña miseria.


   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PJCyM»

21/12/2009 (10:56)

PJCyM

18.-
"Cataluña y Andalucía se reparten el 50,8% del nuevo pastel autonómicoEl tripartito lo ha conseguido.

El Gobierno cede a las exigencias de los nacionalistas catalanes y dará a esta región el 35% del nuevo pastel territorial [3.855 millones]. Andalucía recibirá 1.739. Ambas se reparten más del 50% de los 11.000 millones de euros extra prometidos por Salgado".

Es una noticia de Agencias con fecha 13 de Julio de 2009.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Hug»

21/12/2009 (10:58)

Hug

19.- #13 "¿Desde cuándo, realmente, existe este "ajuste de cuentas" y la noción de solidaridad como arma arrojadiza? ¿Por qué, curiosamente, todo este debate se ha encendido desmesuradamente en los últimos años?".

Muy sencillo: Os habeis cargado la gallina de los huevos de oro. Catalunya no puede:
Tener la Generalitat historicamente infradotada economicamente para hacer frente a los traspasos de competencias [recordar que cuando se traspaso la sanidad, hubo comunidades que no la querian]
Absorber la cantidad de inmigracion que ha llegado, con los gastos que ello supone.
Tener una industria competitiva sin los servicios/inversiones necesarios. Los Chinos se nos han comido. Solo hace falta venir i cojer un tren de RENFE para sentir verguenza de ser español. Nada que ver con los trenes que vosotros veis en castilla.
Tener un deficit fiscal del 10 % del PIB [ni alemania lo tiene].

Y cuando Catalunya se queja y pide justicia, entonces se ataca a la lengua propia y se liga la protesta al separatismo e incluso a ETA
Los independentistas crecen por doquier ahora. Recordad: 95% de lso que votaron. Pronto votaran mas del 30%.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

googer»

21/12/2009 (11:05)

googer

20.- #15 No lo sé. No soy madrileño. Pero sí le garantizo que he viajado mucho. He vivido en Logroño, Vitoria, Segovia, Orense, Vigo y Pontevedra. He viajado mucho a Andalucía, Cataluña, Valencia y Toledo. Y siempre he dicho una cosa y la mantengo:

Madrid es el centro geográfico de España. Pero, estratégicamente [en cuanto a economía] está rodeado de "nada".

Zaragoza y Logroño son, para mí, las mejores ciudades para vivir y para prosperar buscando un equilibrio entre "posibilidades y calidad de vida". Galicia, donde vivo ahora, está alejada de todo. Pero si desde Cataluña no se entiende [solidariamente] esta situación es obvio que es una región "que sobra". Eso sí...consume producto catalán y mucho. Y extienda esto a Extremadura, Castilla-León, Andalucía, Asturias. Es decir, que siempre estamos en lo mismo. "Si me piro, vivo mejor y pago menos". Pues maldita gracia le harán a estas comunidades. Luego, como comprenderá, no es de extrañar el boicot. Al fin y al cabo tendrán que subsistir con "consumo propio". ¿O tampoco?

Y, para mí, Madrid no controla nada. Lo controlan los políticos. Y los catalanes tienen mucho peso. Más del que tendrían de otra forma. Otra cosa que no entiendo

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

el mudo»

21/12/2009 (11:06)

el mudo

21.-Chaves es un crack...depues de veinte años en Andalucia, la deja podrida de corrupción, con la peor financiación, sin un tejido industrial, llena de funcionarios...esperando a que el sol salga por antequera para seguir vendiendo pescaito....y alguna subvención pa su hija!. Un crack!...ZP lo trae a Madrid para que le acabe de hundir....le proponemos para el cambio climatico?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

googer»

21/12/2009 (11:07)

googer

22.- #19 ¿Sabe lo que pasa? Que en cuanto leo "os habéis cargado" ya no me identifico con la conversación.

Yo no me he cargado nada. Yo no estoy en contra de las ideas nacionalistas, sólo quisiera entenderlas. SÍ estoy en contra de los independentistas radicales porque me parecen fascistas y así actúan.

Pero, insisto, yo no me he cargado nada. No me parece justo que a ustedes no les guste que los no nacionalistas generalicen y que ustedes sí lo puedan hacer.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Hug»

21/12/2009 (11:10)

Hug

23.- #17 Latifundio: otro de los problemas de españa. Mala administración y concentración de poder en los "señoritos" " caciques" . Esta cultura del latifundio nos lleva al desastre. En el futuro: o estamos bien gestionados, o desaparecemos. Habra que gestionarse en areas mas pequeñas para ser mas EFICIENTES, y habra que despedir a muchos empleados publicos que no se sabe muy bien cal es su cometido. no puede ser los porcentajes de funcionarios. Hay autonomias que parecen paises comunistas.
Si eso no se hace, y pronto, lo dicho, la maleta y a emigrar como antaño. Sugiero tener una caja fuerte en casa por lo que pueda pasar.
La vaca ya no da leche.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Hug»

21/12/2009 (11:12)

Hug

24.- #18 El pastel para el que lo trabaja. No vale con hacer valoraciones "tu pierdes" "tu ganas". La pregunta es: Es justo o no. Aqui no hay derechos adquiridos de pernada.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Hug»

21/12/2009 (11:15)

Hug

25.- #20 No estoy de acuerdo en que los catalanes controlen nada. No hay catalanes en las esferas altas de la politica ni en el ejercito. No esperamos ver nunca un Presidente del Gobierno catalan en nuestra vida. hasta el presidente de la Generalitat es de origen foraneo. No somos racistas.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

googer»

21/12/2009 (11:16)

googer

26.- #23 Se ve [o eso creo, no me gusta presuponer] que usted no ha sido agricultor.

Un latifundio tiene el poder de generar, de crear, de producir. Cuando hay que recoger pueden entrar las cosechadoras y se negocian buenos precios.

Un minifundio es un sitio pequeño, poco productivo y con graves problemas de recogida. Estratégicamente pésimo.

Según su opinión es mucho mejor y más rentable el negocio de paisano que le hipermercado [a mí me gusta más, pero hablo de economía]. Supongo que prefiere ir a comprar a un gran comercio en el que sin patear demasiado tenga el máximo número de posibilidades. Si le toca ir "picoteando" en un sitio y en otro, la cosa cambia.

Por supuesto, al ser "latifundio" las compras se hacen de una forma masiva, bajando precios y repercutiendo en márgenes de venta o en mejores ofertas.

Yo prefiero ser "La Caixa" ubicada en 100 localidades de un amplio latifundio que en 20 de un minifundio. Se llama "diversificar" el riesgo. Si ese minifundio [por lo que sea] se va al garete, se va todo con él.

Bueno. Son opiniones distintas.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Hug»

21/12/2009 (11:22)

Hug

27.- #22 No ewntendeis nada. En catalunya hay mucha gente castellana que vota SI a la independencia. No es un tema folklorico. Es un tema de supervivencia pura. España agrede sistematicamente a catalunya desde muchos frentes: economico, politico, cultural, .... . hasta los mas escépticos se dan cuenta cuando ven perder su puesto de trabajo y ven cerrar cada dia las tiendas y las empresas, a la vez que oyen a Losantos, leen El Mundo, y miran Tele 5.
Votar independencia o migrar, esa es la cuestión. Por eso hasta los inmigrantes africanos o sudamericanos ven su futuro en el proyectoi independentista. Han perdido la esperanza en un futuro unidos a España en la situación actual, y en la que va a llegar.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

tadeoteveo»

21/12/2009 (11:23)

tadeoteveo

28.-No puedo comprender como hay gente que sigue tragandose todo lo que se publica respecto la financiación. Despues de haber comprobado como se cocinan los datos dependiendo del señor al cual se sirve. España no tiene unas estadisticas fiables y aun suponiendo la buena fe del autor del estudio, siempre aparece otro estudio tan fiable como el primero que demuestra objetivamente todo lo contrario. Así que déjense de manipular con números. Dicen que el papel lo aguanta todo y tanto se puede demostrar que Cataluña es la gran beneficiada como que lo es Madrid, como que nada qde lo que se dice es cierto.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

googer»

21/12/2009 (11:23)

googer

29.- #25 Bueno. En tal caso xenófobos. Y, cierto es, no hay ningún presidente catalán. Pero no me negará que el número de ministros es enorme.

Y tampoco creo que me pueda negar que con sus diputados [no me sé el número, lo siento] tienen más poder decisorio que todos los que son el PP y a todos los habitantes que representan.

Es una situación impensable con otro sistema electoral.

EJEMPLO: [no me sé números exactos, perdón] en La Rioja si hay 8 socialistas, 8 peperos y 1 del partido riojano... ¿quien gobierna realmente?. Pues es obvio que si sabe jugar sus cartas y no se pasa, siempre será más líder y más jefe que si La Rioja es independiente y se queda "con una nación, pero con pocos a quien mandar".

Y, creo yo, que para ser justos con esta ley electoral habría que repartir los territorios mejor. Porque no es justo que Cataluña con 7 millones tenga el peso que tiene y Aragón con sus 2 escasos sea insignificante. Sin hablar de La Rioja [creo que región mundial con mayor rentabilidad del suelo por metro cuadrado]

¿Por qué esta injusticia?



   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

googer»

21/12/2009 (11:28)

googer

30.-En cualquier caso, amigo Hug, le agradezco el debate. Tengo que ponerme a trabajar algo.

Me ha gustado hablar con usted salvo por la generalización que sigue haciendo. Supongo que es necesaria para sus planteamientos.

Pensamos diferente y tenemos muy distintos puntos de vista económicos y de poder. A mí, de forma personal, me iría mejor sin Cataluña ya que es mucha competencia que elimino de un plumazo y mucha clientela que gano en mi sector.

Lo que pasa es que no me gustan estas particiones y creo que a nivel europeo y mundial perdemos todos.

Seguro que usted piensa lo contrario, lo sé y respeto.

Que tenga un buen día.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Hug»

21/12/2009 (11:28)

Hug

31.- #26 El pequeño detalle es que el Latifundio pertenece a una persona [podriamos hablar de la Duquesa de Alba?, la persona que recibe mas ayudas agrarias de la UE de España]. Este modelo solo produce pobreza para el trabajador que no puede elegir empresa. Lo que tu dices se llama economia de escala, que es otra cosa. España no produce las sinergias necesarias para que eso sea relevante. Ahi los Chinos nos ganaran siempre.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Hug»

21/12/2009 (11:33)

Hug

32.- #29 No ha habido y todos sabemos que nunca veremos a un presidente del Gobierno catalan. los diputados catalanes del PSOE siguen a pies juntillas la disciplina de partido antes que defender a los intereses de sus electores. Supongo que ahi no hay dudas. Los nacionalistas catalanes tienen una representación inferior que la media estatal. pensar que un diputado por las provincias olvidadas de Madrid [Soria, teruel, etc] es muy barato en votos.
otro problema es que no guste el sistema democratico y quiera echarse a las minorias del parlamento. Me gustaria verlo. Seria un gran impulso a abrir los ojos a los que todavia no quieren ver.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

beppe»

21/12/2009 (11:34)

beppe

33.- #17 sr Googer
de Vd ni un insulto, por supuesto
ayer mismo se me llamo nazi varias veces, y esto es diario
un saludo
ps, yo personalmente prefiero Logroño

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Hug»

21/12/2009 (11:39)

Hug

34.- #30 Un saludo. Un placer hablar con ente educada.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Hug»

21/12/2009 (11:45)

Hug

35.-el titulo deberia ser: Andalucia ha estado cobrando mas de la cuenta en los ultimos años y a Madrid se le hace justicia.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

cubillo1940»

21/12/2009 (11:46)

cubillo1940

36.- #12 Hombre no se queje."La California de Europa", como asì la llamaba D.Manuè y sus "ilustres" de la Junta, ya tiene un record "guinness":"uno de cada 4 andaluces es funcionario".Lo cual indica, que el trabajo de los mismos, podrà "dar empleo" al Millon de parados,y facilitarà a los empresarios prèstamos para crear y mantener las Pymes."
"Y ahora para colmo le rebajan los presupuestos".!Buena labor Sres Chaves y Griñán!.Los funcionarios le estaràn eternamente agradecidos.-

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

cubillo1940»

21/12/2009 (11:53)

cubillo1940

37.- #18 A ver si me aclaro.Segùn este artìculo, Andalucìa es la peor parada con la financiaciòn y Madrid la màs favorecida.Serìas tan amable de explicàrmelo?.-

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Abstentioner»

21/12/2009 (11:54)

Abstentioner

38.- #10

Buenos días.

Madrid es la que más aporta y es más solidaria, seguida de las Islas Baleares. En tercer lugar se encontraba Cataluña:

Balanzas Fiscales oficiales del Estado

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

hiram»

21/12/2009 (11:59)

hiram

39.-¡ Pues que cambien otra vez la normativa !. Lo inportante es machacar a Madrit. ¡ Visca Sabater y el President Montilla !.Para algo somos ASIMETRICOS.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Abstentioner»

21/12/2009 (11:59)

Abstentioner

40.-
Y ahora con la "nueva financiación" la pelea está servida.

Cada vez es más evidente que esta Constitución de 17 nacioncitas de la señorita Pepis, con 17 niveles de administración y 3.2 millones de funcionarios [apenas un 1 millón en la República Federal alemana] es una ruina para los españoles.

Estado centralista con capital en Soria, por ejemplo. ¡Ah! y listas abiertas, prometidas por el PSOE en 2004.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Abstentioner»

21/12/2009 (12:00)

Abstentioner

41.- #35

Por ejemplo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

EL PADRINET»

21/12/2009 (12:03)

EL PADRINET

42.-
Cuando Catalunya, tenía un 85-90% de media en la financiación per capita, al resto de España les parecía normal, y no edra motivo de queja, [ los catalanes de quejan de vicio ].

Ahora cuando les toca a ellos, resultara ser que no es tan normal, ahora resulta ser que sera una injusticia.

Vamos a ver lo que dura este nuevo modelo de financiación. [ 2 telediarios como mucho ].

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

cualum»

21/12/2009 (12:04)

cualum

43.-Viendo los comentarios y el enfrentamiento que provocan todos estos temas, me reafirmo en la opinión de que esto de las autonomías es un desastre. Un invento absurdo. No al sistema autonómico. Cambiemos la constitución para ir a un sistema como el francés, por ejemplo. Ahí no tienen que aguantar las tonterías nacionalistas. El sistema actual está agotado.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

cubillo1940»

21/12/2009 (12:04)

cubillo1940

44.- #21.-Seguro que saldrìa diciendo que "Aznar tiene mucha parte de culpa por la destruccion del medio ambiente al haber empezado la guerra de Irak."Este es capaz[junto al Zarrias], de eso y màs.
"La oligarquìa existente en Andalucìa[ lèase "El bueno de Manolo" del Director de "el mundo",Francisco Rossel]y sabremos exactamente el porque este regiòn serìa la de verdad tine derecho a promulgar una "independencia".

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Hug»

21/12/2009 (12:05)

Hug

45.- #38 Madrid , que no los madrileños. Tendriamos que ver de donde se han sacado las partidas para sanear TVE [12.000 millones], cual es el peso de los recursos asigandos a Madrid por ser capital de España, y quien ha pagado realmente los impuestos que recauda Madrid REPSOL, Telefonica, Endesa, Vodafone, etc....]. Solo entonces sabriamos si los madrileños son solidarios, [que lo dudo]. Claro que todo eso no lo va a investigar nadie porque "no interesa ala gente de la calle"

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

cubillo1940»

21/12/2009 (12:07)

cubillo1940

46.- #23 .Yo tengo "caja fuerte".Lo que no tengo son "Euros".Si quieres te la vendo barata.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Hug»

21/12/2009 (12:12)

Hug

47.- #43 Estoy de acuerdo. Para Catalunya el sistema de cupo Navarro o la independencia directamente

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Hug»

21/12/2009 (12:14)

Hug

48.- #43 España no escucha. Es tarde. catalunya se quiere ir. España es un mal negocio. Los tiempos de la esclavitud ya son historia

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

JOTALE»

21/12/2009 (12:15)

JOTALE

49.- #35 Hola Hug.
Soy madrileño, residente en Madrid más de 40 años y ahora en Andalucía de jubilata.
Dicho esto, la noticia del artículo no puede ser ninguna sorpresa. Cuando ZP escogió este nuevo modelo de financiación con nuevos parámetros de cálculo, fue precisamente Madrid [Esperanza Aguirre que hizo sus cuentas mucho más rápido que ZP] quien dijo que, si bien el nuevo método favorecería a Madrid, porque era la comunidad que más aportaba al estado y a Barcelona, perjudicaría a las regiones del vagón de cola, por lo que ella misma lo consideraba insolidario. Parece que ahora nadie se acuerda de eso.
Incluso en Andalucía, el PP local advirtió de lo mismo, pero D. Manué, como no podía ser de otra forma, lo negó y dijo lo contrario. Ahora ya ven el resultado.
No entro a juzgar, solo digo que es una hipocresía que el gobierno o cualquier organismo económico se vaya a sorprender a estas alturas.
Lo suyo sería que se diera más a las más pobres, sin desnudar a las que más pagan, pero con un control sobre el gasto para que el dinero se destine a acortar distancias, no a favorecer la buena vida y el poco esfuerzo, que es lo que durante muchos años ha hecho el PSOE aquí.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Hug»

21/12/2009 (12:16)

Hug

50.-Encima en la UE no esta bien visto sacar a la cabra a pasear por la Diagonal.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

*El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos.
El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Las más, patrocinado por Aenor los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados



1. 25Aries» 10 comentarios

2. soydeasturias» 8 comentarios

3. Capablancka, J.T.» 6 comentarios

4. DoñaTecla» 6 comentarios

5. soledad0» 6 comentarios

6. Alehoop» 5 comentarios

7. darkmind» 5 comentarios

8. jovenempresario» 5 comentarios

9. Mvierna» 5 comentarios

10. Rotwang» 5 comentarios



Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd