El Confidencial. Foros

COTIZALIA | VANITATIS

Foro

ESPAÑA

División en el Gobierno en torno a Garzón: ¿Dejarlo caer o seguir sosteniéndolo? (Ver Noticia)

Desde el primero

Deja tu comentario »

Página: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |

OPINIONES DE LOS LECTORES (208)

pithaguru»

28/12/2009 (22:31)

208.- #207 Escéptico:

Propongo al foro que se edite un libro con todos tus resúmenes.

Sería la leche.

Lo podría financiar El Confidencial.

Saludos.

936.

Escéptico»

28/12/2009 (22:27)

207.-Resumen del día en diez líneas.

Leí el Confi muy temprano,
sin quitarme la legaña,
y entendí una cosa extraña.
Creí que de buena mano,
don Jesús contaba, ufano,
que aquí, al fin, sin remisión,
había una dimisión,
Y que el gobierno asustado,
sin rumbo y desorientado,
pedía ayuda al juez Garzón.

manoto»

28/12/2009 (22:25)

206.- #203 totalmente de acuerdo,sino lo sabiamos,no lo imaginabamos y lo aplaudiamos..

Verísimo-I»

28/12/2009 (22:23)

205.-La guerra sucia de los GAL tuvo varias etapas y diferentes mandos.

En principio fue un conglomerado de servicios y cuerpos que actuaban conforme a su criterio y a sus propias informaciones: la Policía andaba por un lado y la Guardia Civil por otro,.e incluso el Ejército utilizó sus propios medios. Llegó un momento, que ante el desmadre existente se hizo cargo la Guardia Civil y sus servicios de Información, aunque sin desmantelar el resto de las tramas.

boulbi»

28/12/2009 (22:11)

204.-Queda mas que demostrado que el GAL fue un gran error del Felipismo que lo único que hizo es darles alas a los etarras, debieron de endurecer las penas como despues se ha hecho, no es lo mismo que un terrorista piense que puede asesinar a veinticinco personas y le cueste dieciocho años de cárcel brindando con champán y caviar, que pensar que se pasa la vida entera en el troyo.El gran problema que tiene España y que no tienen otros países , es que los gobernantes han gobernado a las órdenes de los nacionalistas olvidándose del resto de los españoles.

Escéptico»

28/12/2009 (21:51)

203.-Coincido en bastantes cosas con Dancaire, y desde luego también en lo de que el PP "sabía" lo del Gal.

Es que si no, habría que pensar que ese partido estaba dirigido por subnormales, y eso no parece posible, al menos por entonces.

Lo mismo que el rey. En realidad todos lo sabíamos, y casi todos aplaudíamos la idea.

Con lo que ya no podía estar de acuerdo el PP, ni el rey, ninguna persona normal, era que para un asunto tan delicado, se eligiera a las personas que se eligieron, que se hiciera como se hizo, y que aprovechando que el Pisuerga pasa por donde pasa, algunos listos se forraran.

Pepe Gotera y Otilio, lo hubieren resuelto mucho mejor, donde va a parar.

Y mucho más barato.

Verísimo-I»

28/12/2009 (21:18)

202.-Si se hubiesen desclasificado papeles del CESID, se hubiera conocido, mas que la trama político-civil, la militar [ejército y G.C.] gubernamental.

Opino que el partido entonces en la oposición, no estaba informado de quien llevaba las riendas de los GAL, por una razón muy sencilla: no hubiera sido llamado al orden cuando ganó las elecciones porque él mismo estaría en los papeles del CESID.

A todos los participantes del Foro

Feliz y Pacífico año 2010

Guerrero del antifaz»

28/12/2009 (21:12)

201.-Leo en LD que Freddy el Químico, en pleno escándalo por el "faisán" alerta de un gran atentado etarra. A lo mejor hasta se produce y todo.
Con respecto a lo que Ud. comentó, Dancaire, sobre la necesidad de no saber, me parece escalofriante. Unos polis, para favorecer el proceso de paz del ^Zejas^, avisan a unos etarras para que no les detengan. ¿Y a eso le llama Ud. secreto de estado? Yo le llamo colaboración con el terrorismo.

Guerrero del antifaz»

28/12/2009 (21:08)

200.-"Abstentioner", ignoro si en el PP estaban o no enterados de lo del GAL de manera oficial. Supongo que no. Pero lo que se dice saberlo, lo sabía toda España. Comentan que en la A.N. había un clamor contra Garzón por ese sumario, empezando por los "fiscales indomables" capitaneados por Fungairiño. Yo ya he expresado aquí mi opinión sobre el asunto.

Guerrero del antifaz»

28/12/2009 (21:05)

199.-"Dancaire", pues un juez chileno puede que no, pero francés, con esa doctrina, lo tendría "a guevo".
Mire, "Dancaire", a los servidores del Estado le pagamos para eso, para que sirvan al Estado y solucionen nuestros problemas. A todos los incapaces e ineptos les da por lo mismo. Como no pueden ni saben realizar su trabajo se empeñan en solucionar los problemas del mundo mundial. Ejemplo de libro, el ^Zejas^. España en la miseria, pero él va a solucionar lo del cambio climático. Eso sí, va uno a uno. Empezó por Sonsoles que ya tiene piscina climatizada.