El Confidencial. Foros

Foro

ESPAÑA

Las actas del proceso de paz incautadas al jefe etarra 'Thierry' son una 'bomba política' para el Gobierno (Ver Noticia)

Desde el último

Deja tu comentario »

Página: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |

OPINIONES DE LOS LECTORES (223)

Sertorio»

04/01/2010 (08:06)

1.-Pues a ver, ¿Dónde está esa transparencia de la que tanto presumen [aunque ya sabemos que es mentira]?....

Los puntos fundamentales del proceso de rendición y negociación política para que ETA fuera el sustento del gobierno de ZetaParo, ya los conocemos. Pero seguro que en los detalles, en la letra pequeña, hay infamias que van más allá de la imaginación. Sería interesante conocerlas.

Saludos

diáfano»

04/01/2010 (08:09)

2.-Esta extraordinaria información que podemos tener gracias a El Confidencial, entre pocos, debiera servir además para que se hiciese algo que "en otros tiempos" era de obligado cumplimiento: Pasar a manos de responsables en que alguien, quien sea, pueda dar ejemplo al resto de los ciudadanos de que se puede hacer cualquier cosa. Por desgracia, todos los días nos tragamos una noticia cada vez peor, por este camino la confusión nos inundará. A la mentira le llamará error el que miente y al testimonio de un inocente, mentira si es para hundirlo.

diáfano»

04/01/2010 (08:13)

3.- #2 Donde digo "pueda dar ejemplo" debe decir "no pueda dar ejemplo".

emilezola»

04/01/2010 (08:18)

4.-....Y? Creo que el personal no se está dando cuenta de con quien nos la estamos jugando. Y lo que es peor, de lo que se está fraguando.

Antes, los golpes de Estado los daban los militares. Ahora, son los que se camuflan como demócratas, quienes los perpetran. Eso sí, aderezado con todo el “boato democrático”.

Cuando, además, lo que se pretende es imponer otro Régimen –y lo que ello conlleva-, su meta, es alcanzar y mantener el poder. Una vez conseguido su objetivo: EL PODER, mantener el mismo es su UNICA Y EXCLUSIVA PREOCUPACION. Y para ello, utilizarán “su suie géneris vademécum”, basado en una filosofía antidemocrática, corrupta e ilegal, que lleva en su frontispicio su “alma mater”: Hay que conseguir imponer las cosas, como sea. De ahí su loa: da igual que el gato sea blanco o sea negro, lo que importa es que cace ratones.

La compra de almas y voluntades, es su método favorito. Si alguien se sale de la hoja de ruta, se utilizan mil y una maneras de que, o vuelva al redil, o se entere de que es lo que hay, y lo que le espera si prosigue con su actitud.

Quién/es está/n fiscalizando cuanto lleva actuado el Régimen ZP? La respuesta, define la situación.

alejandropillado»

04/01/2010 (08:27)

5.-Buenos dias:
los encargados de estas negociaciones en todos los gobiernos anteriores y el actual forman parte de las denominadas "cloacas del estado" que todos los paises tiene incluido los democraticos. A nadie con estomago y algo de moral le debe parecer "un plato magnifico" sentarse a negociar con gente o animales de este calibre y menos para hacerle promesas o intercambiar "cromos" con la ristra de muertes que han dejado atras. Pero escandalizarse porque un gobierno intenta detener una sangria como esta tampoco me parece bien,a todos nos gustaria ver a ETA vencida militarmente porque con esta gente no funcionan los mecanismo democraticos pero la realidad se impone y si no es este gobierno será otro el que negocie..- Y sino al tiempo.-
Alejandro Pillado
Valencia 2009

emilezola»

04/01/2010 (08:28)

6.-La mala. La malísima suerte que hemos tenido los españoles, es el tener en la actualidad, la peor clase política habida nunca en España.

No nos engañemos. No todo es culpa de Zapatero. No todo es culpa de los nacionalismos. Gran parte, diría incluso que la mayor parte de cuanto sucede, la tiene el PP-Rajoy.

La claudicación y sumisión del PP-Rajoy, es insultante, aterradora, fustrante, desesperante. Es como "el otro brazo" del Régimen. Hasta tal punto, que la sociedad ni les percibe como alternativa. Sólo, cuando Rosa Díez, o Aznar, o Esperanza hablan es cuando el Régimen se siente "tocado" y desenmascarado. De ahí el continuo bombardeo mediático al que se ven sometidos, por parte de los "tribuletes del Régimen".

Qué vas hacer, Mariano? Te están segando tú dignidad personal y política. Están mojándole corrupta e ilegalmente la oreja personal y políticamente a tu gente.

Vas a "hincarle el diente" democrático y de dignidad política al asunto Faisan? Volverás a dejar, que el Régimen, se vaya de rositas? Vas a seguir mirando para otro lado ante lo del Estatuto? Vas a seguir viendo los documentales de la TV2, ante la que está cayendo?

Tú mismo, Mariano, tú mismo.

5057»

04/01/2010 (08:37)

7.-pues si las actas las tiene Rubalcaba ya pueden olvidarse de verlas, porque el mago del interior las hará desaparecer en un plis plas, o mejor, las reformará a su antojo y a su provecho, como borró toda pista etarra de la investigación del 11-M

Lucas»

04/01/2010 (08:51)

8.-Este es un gobierno marxista moderado, pero marxista en sí, y lo que no sabemos de él, se nos caería el pelo del susto si supiéramos sólo la mitad de lo que hace a escondidas.

iuris veritas»

04/01/2010 (08:52)

9.-beria lo tiene crudo, cuando salga lo del 11-M que saldrá, y el Faisan, que saldrá, tanto Beria como su superestupido jefe lo van a pasar mal.

osetia»

04/01/2010 (08:52)

10.-
Acabo de leer los comentarios:1º: Para mí no es nada sorprendente la noticia , de hecho, esta información ya se conocía,[recuerdo que ElPaís , para desactivar una posible exclusiva de El Mundo, dio informacion al respecto].Todos sabemos que ZP le daba practicamente todo , salvo, que en el tema Navarra, pedía tiempo.
2º:No estoy de acuersdo que esto sea una bomba política para el gobierno.Su maquinaria de propaganda es tan grande que no les va a afectar, y, si el PP lo critica ya conocemos la respuesta: El PP da más credibilidad a una organizacion terrorista que a al Gobierno de la Nacion Española.Y asunto zanjado.En otras peores se ha visto Rubalcaba y ha salido sin daño alguno.

Miramiron»

04/01/2010 (08:53)

11.-Qué pasa con el sistema SITEL de escuchas?. ETA y el GAL de Rubalcaba son razones suficientes para encerrar a ese chorizo y escarmentarlo por muchos años. Se debe creer una especie de Fouché, o quizás ya crea estar al nivel de Tallerand. La guinda: El Faisán. A la cárcel con él.

Gattuso»

04/01/2010 (09:03)

12.-Las actas y su contenido las filtrará ETA en su momento, para hundir a Zapaterito por el fiasco de la negociación. Quien realmente esta cogido por su partes es este aprendiz de brujo, que se puso a negociar con trileros, y lo pagará caro en su momento. Al tiempo.

osetia»

04/01/2010 (09:07)

13.-OBSERVACION AL nº 5.Respetando tu comentario,defiendes al gobierno, diciendo eso que dicen todos los PRO ZP [Todos los gobiernos han negociado, y han hecho lo mismo].Y la respuesta es un NO ROTUNDO.¿ Y quieres la prueba? .Pues también ETA ha publicado las actas de la negociación con el gobierno AZNAR.Y en esa negociación el estado nunca perdió la dignidad.Y que no tuvieron más de dos ó tres reuniones.¿Y cuantas con ZP? ¿15? ¿20? Pon tú el número.
PARA EL Nº8. El de ZP no es un gobierno marxista moderado.En pura técnica política es un gobierno leninista.
PARA EL Nº 9.El gobierno ZP, a traves de su maquinaria, convierte un fracaso suyo , en éxito, y el éxito del rival[cuando lo hay/haya en fracaso].No albergues esperanzas.

Jesuzor»

04/01/2010 (09:13)

14.- #4 Totalmente de acuerdo con tu planteamiento
Tenemos el caso de Venezuela donde el golpe de estado se ha hecho desde el poder.
En Honduras estuvieron a punto de lograrlo.
Y en Bolivia siguen el camino de Venezuela.
En Cataluña lo intentan día a día con la complicidad de ZP.

http://mastinspanish.blogspot.com/

ESPON»

04/01/2010 (09:23)

15.-El propio estatuto de Cataluña podría figurar en esas actas, pues no es más que una secuela del proceso de negociación política de Zapatero con ETA, que declaró la tregua de 2006, justamente el día siguiente a su aprobación por el Congreso. Esa es la verdad que nadie se atreve a decir y lo que es peor, nadie parece darse cuenta de la consecuencia que arrastra, que es el hecho de que detrás de la nación catalana viene la vasca. ¿O no?

Los hechos están muy recientes, el proceso de paz con ETA y el estatuto de Cataluña eran dos empeños de Zapatero que llevó en paralelo, porque obedecían al mismo plan, satisfacer conjuntamente a los nacionalismos catalán y vasco mediante estatutos soberanistas que permitieran al PSOE gobernar eternamente en una España confederal de facto con una apariencia legal de unidad.

Pero lo peor son las consecuencias de ese "estatut". No se puede luchar contra ETA por un lado, mientras por el otro el PSC propugna más autogobierno. ETA no va a parar nunca si el mensaje de construcción nacional de Montilla equivale al discurso etarra, salvo que la negociación política con ETA esté latente y dispuesta a ser retomada cuando "lo aconseje la jugada".

PSGGA»

04/01/2010 (09:24)

16.-Ojalá no me equivoque. El GaL fué el principio del fin de Gonzalez. Esperemos que El Faisan sea el colofon de Zparo.
Mucho me temo que no nos vamos a enterar de nada pero sería interesantísimo conocer datos de esas actas de ETA. Ahí encontraremos todas las miserias, mentiras, vanalidades y corruptelas de este Zparo indigente mental.

ESPON»

04/01/2010 (09:40)

17.-El PSOE tiene con ETA dos cosas en común. Primero el izquierdismo, aunque sea puramente retórico los impregna a ambos, y segundo, el odio-desprecio-indiferencia a España. Lo repetiremos siempre, el PSOE es el único partido del mundo que no exhibe en sus actos la bandera de la nación que preside. ETA y PSOE serán por tanto siempre aliados potenciales dispuestos a llegar a acuerdos para repartirse el botín.

PJCyM»

04/01/2010 (09:41)

18.- #10 También estuvo en un tris en ceder en cuanto a Navarra. Practicamente habia un pacto entre los socialistas navarros y NaBai para gobernar en coalición en Navarra.

Si no se llevó a efecto fue porque en las elecciones municipales de 2007 el PP ganó al PSOE en número de votos, aproximadamente en más de 100.000.

Al no llevarse a efecto dicho pacto, dimitió el secretario general del Partido Socialista navarro.

Solo hay que ir a la hemeroteca y leer las declaraciones de De la Vega y Blanco antes de las elecciones municipales y autonómicas de 2007.

PJCyM»

04/01/2010 (09:43)

19.- #7 Copias de esas Acta las hay en el centro suizo que intermedió en "el proceso de paz", Henry Dunat, creo que es el nombre.

PJCyM»

04/01/2010 (09:44)

20.- #9 "conspiranoico", con perdón.

PJCyM»

04/01/2010 (09:45)

21.-Preguntas: ¿Cuantos número 1 de ETA han sido detenidos desde que Rubalcaba es Ministro del Interior?.

jragc»

04/01/2010 (09:51)

22.- #8
¿Éstos marxistas?. Si, pero de Groucho en "Sopa de ganso".
Lo de esta gente tiene que ver con una ideología y praxis de esta gente la inventó un tal Benito Mussolini.

catulo»

04/01/2010 (09:52)

23.-Yo no me imagino una situación igual en G. B. con el IRA , por ejemplo, o en USA, Francia etc con el terrorismo islamista. No me lo imagino porque ya habrían dimitido los responsables, y no solo dimitido, sino procesados por colaboración con el terorismo.Y esto ocurre en España porque a una parte considerable de la sociedad lo que le preocupa es si ganó Belén Esteban o la buenorra, claro que de eso se encarga parte de la prensa. Que se lo pregunten a F. González.

mute»

04/01/2010 (09:57)

24.-
Y el "jefe de la oposición" viéndolas venir.

¡QUE ASCO DE POLÍTICOS!

Si no se informa a la ciudadanía de estas "actas" será un acto de ALTA TRAICIÓN, aquí y en machanatanga.

taraza»

04/01/2010 (09:57)

25.-Hace ya algún tiempo que creo que, sea lo que sea, por ejemplo, hechos que tumbarían inmediatamente cualquier gobierno en país democrático, sea lo que sea, digo, no afectaría a este Gobierno.
Pienso así desde las últimas elecciones generales.
Estoy convencido de que si Rodríguez Zapatero se propusiese vender la provincia de Huesca a Francia, el Congreso de los Diputados aprobaría la operación, el Rey firmaría la ley correspondiente, y el Tribunal Constitucional la declararía válida, con algún reparo. Y ya no digamos si se tratase de la cesión de Canarias a Marruecos...
Y aunque se conociese todo lo ocurrido el 11 M 2004, y las Actas de ETA, aunque tuviesen ofertas extremadamente graves y perjudiciales para el Gobierno, Zapatero podría seguir mandando sin mayores problemas.
Las cosas están muy mal; las dificultades económicas, aun siendo malas, son asunto menor comparadas con el descerebramiento absoluto de la mayor parte de la sociedad. Catorce años de mandato PSOE/González Márquez hundieron en la indigencia intelectual a muchos adolescentes/niños que ya tienen derecho a voto, desde hace 15 años. Irrecuperables. Y siguen, PSOE y adjuntos, fabricando irresponsables.

Wendy»

04/01/2010 (10:18)

26.- #25 TARAZA. Buenos días!

Subscribo totalmente su comentario, pienso lo mismo que usted.

Le voy a votar el comentario.

Usted, es para mí, uno de los mejores foreros.

Saludos

Lucas»

04/01/2010 (10:31)

27.- #12 Gattuso», así es, está pillado por la partes dolorosas, es como el ciudadano que negocia con un delincuente un trabajo que le correspondía hacer a él por la vía legal, y sin embargo lo trata y arregla con ese tipo de gentuza, pues que tarde o temprano estará a su merced bajo la amenanaza de "darle al pico", de todas maneras si algo hay de lo que carece el PSOE a pesar de su eslógan es simplemente de honradez.

impertinente»

04/01/2010 (10:31)

28.-ESPON 15.

Nada de esta REFUNDACIÓN de la España de Zapatero queda inconexa, está todo diseñado, y si el plan Ibarretxe no fué aprobado, fué exclusivámente por que no lo presentaba Patxi López y ese triunfo no iban a permitir que se lo adjudicase otro que no fuese el PSOE.

Coincido en su opiniónque en el tema ETA, será retomado cuando las circunstancias lo permitan, ó lo que es igual, cuando calculen que les va a beneficiar, al PSOE claro está, en sus planes de REFUNDACION DE ESPAÑA. ¿Por qué no se ha revocado la autorización parlamentaria para negociarlo?.

Desde el Tinell todo está muy claro y si había alguna duda, las últimas declaraciones de Zapatero respecto a "Jamás llegaré a ningún pacto con el Partido Popular por DIFERENCIAS IDEOLÓGICAS" creo que es PELIGRÓSAMENTE CLARO de las intencione de este nefasto personaje.

A él le importan una MIERDA LOS PARADOS, y no va a llegar a ningún acuerdo que beneficie a la economía, él sólamente existe para sus FANATISMOS IDEOLÓGICOS y por eso sólamente quiere pactos con la izquierda y puntuálmente, ó como dicen política geométria, con otros partidos, mediante la compra con dinero de los apoyos que necesita.

impertinente»

04/01/2010 (10:34)

29.-Por otra parte decir que este artículo, NO APORTA NADA, es un refrito de otras ya aparecidas y que lo único válido en ella, es la aportación de las diferentes opiniones y enfoques que los foreros aportan.

Saludos.

scaramanga»

04/01/2010 (10:35)

30.-Estaba pensando una bonita y cuidada parrafada cuando he visto que taraza ya había escrito en el comentario #25 exactamente lo que yo quería decir y que don Antonio Burgos viene expresando desde hace seis años con su frase "Aquí no passssssa nada".
Ló único que añado al comentario antes mencionado es que, a pesar de la factoría de descerebrados, quien tiene la llave es la prensa. Mientras que la prensa, la inmeeeeensa mayoría, no deje de ser una paniaguada del PSOE aquí no passssssa nada.

safefa»

04/01/2010 (10:39)

31.- #25
Se me han puesto los pelos como escarpaias tras leer tu comentario.
De cumplirse alguna de tus supuestas toas de postura de Zapatero solo cabria definirlo como traidor.
De adoctrinamiento a las juventudes, como hizo Franco pero mas directo y profundo.
Con semejante "ideologo revanchista" al frente del ejecutivo, del legislativo y del judicial, parece Franco, vamos , o mejor dicho estamos ya, en la ruina total, no solo economica sino moral.
Ha conseguido dividir lo unido, pelear a los reconciliados, resucitar a los muertos [nacionalismos]. Tras de su gstion solo quedará el caos que es su obsesion para perpetuarse en el poder.
A su lado el Caballo de Atila es en Barzo incorrupto de Santa Teresa y Fidel Castro es el Papa Juan XXIII.
¡Que listos estuvieron los del PSOE cuando lo metieron con calzador en detrimento de Bono!
Aunque pensandolo bien y a la vista de los comportamientos de Bono, con una vela a Dios y otra al Diablo permanentemente, el rsultado habria sido el mismo. Ambos son parte inseparable de la misma mierda.
Ya solo le queda demostrar a nivel europeo su baja talla politica, su vacio intelectual y su poder anticrisis que solo crea parados.

Lucas»

04/01/2010 (10:45)

32.- #13 Osetia, PARA EL Nº8. El de ZP no es un gobierno marxista moderado.En pura técnica política es un gobierno leninista.

Tienes toda la razón, es cierto, leí el libro de La revolución rusa 1891-1924, y en muchos casos, sólo que salvando los tiempos y un poco las formas este mandilón de ZP y el partido del que es presidente actúa de forma muy sismilar al de aquella época.
Pero bueno, los PGE estan en primer lugar para protejerse ellos y pagar apoyos necesarios, fijos y eventuales, España es suya, les pertenece según su ideología y como tal la manejan.

facil de llevar»

04/01/2010 (10:47)

33.-Me parece que ustedes exageran, tampoco es para tanto. Paralizar una acción policial en un periodo de tregua, dentro de una actividad política de resolución del conflicto armado no es en nada extraordinario. Muchos parece como que no pudieran soportar un día más de ZP, cuando aún quedan unos añitos; no se lo tomen tan a la tremenda y disfruten, a saber quién sube luego, mucho mejor no creo que sea.

boulbi»

04/01/2010 (10:47)

34.-Buenos días, queda todo dicho,el Zapaterismo nos lleva a la ruina total, los Nacionalistas se aprovechan, y el PP de Mariano está para ayudar.

boulbi»

04/01/2010 (10:53)

35.-Sería interesante para los españoles saber lo que el Gobierno Zapateril pactó con ETA,así nos enteraríamos porqué Arturo Más fué a fumarse una cajetilla de Ducados a la Moncloa.

kastilla»

04/01/2010 (11:04)

36.-Fíjense que pienso que esas actas tampoco van a sorprendernos tanto como el hecho de hace 3 años cuando 'nuestro' Presidente dijo en rueda de prensa en directo por todas las teles que estábamos mejor que el año que cerrábamos pero íbamos a estar mucho mejor el año entrante, cuando a la mañana siguiente estalla el artefacto puesto por ETA en el parking de la T-4 para publicidad de la 'banda separatista vasca' como todavía llama la BBC a la ETA, ahí sí que quedó claro la incompetencia del Gobierno. Añadiendo el coqueteo posterir con ANV en las municipales y más allá ¿se acuerdan del Guantánamo que criticaba el Fiscal General del Estado?. Ahora todo denota hacia la dirección de que alcaldes y concejales de ANV han prestado planos del TAV a ETA, como siempre tarde, mal y poniéndose la venda antes de la herida proclamando un futuro 'espectacular' atentado del único grupo terrorista de la Europa Occidental en activo.

alatriste2»

04/01/2010 (11:13)

37.-Conociendo a Zapatero y su ideología de ultraizquierda no hace falta ser un lince para saber que hubo ofertas de contenido político. El proceso solo se rompió cuando se percató de que los ciudadanos no tragaban... o que ETA pidió demasiado. Las elecciones en Navarra... estuvieron a un paso de pactar con Na bai, pero sus asesores le recomendaron otra cosa. Que este friki intenta una y otra vez destrozar la Constitución bajo cuerda es algo ya sabido. Ya se definió como "rojo y justiciero". Sus ideales están más cerca de la ultraizquierda abertzale que del Partido Popular, que a nadie le quepa duda. En Cataluña está haciendo lo mismo. Por desgracia sabe que en el resto de España es suficiente con tirar de chequera para que millones de personas no muevan su voto.

Guerrero del antifaz»

04/01/2010 (11:15)

38.-"Taraza", también he votado tu comentario, claro. Es realmente deprimente que muchos entendamos que lo que has escrito es verdad.
Yo no se lo que el ^Zejas^ pactó con ETA y quiero saberlo. Tengo derecho a saberlo. Y lo primero que quiero saber es la fecha de dichas reuniones. De todas y cada una de ellas. Y ver las actas de esas reuniones. Porque lo que aquí nos estamos jugando es decisivo. Si lo del "Faisán" ha sido orden directa del Gobierno, como muchos sospechamos y algunos políticos empiezan a manifestar, pasaremos de las responsabilidades políticas a las penales. Algún dirigente del PP, como Mayor Oreja y Pons, se han expresado claramente en este sentido con acusaciones concretas. ¿Y Marianico? Debe estar liado con la "carta a los Reyes Magos". Seguro que les vuelve a pedir otra "encuesta".

witiza»

04/01/2010 (11:38)

39.-Comentario de fácil de llevar "Paralizar una acción policial en un periodo de tregua, dentro de una actividad política de resolución del conflicto armado no es en nada extraordinario"
No tiene desperdicio: "tregua", "actividad política","resolución del conflicto armado"...
Lo único que un estado de derecho que se precie puede negociar con los terroristas es fin inequívoco y definitivo de la actividad terrorista a cambio de futuras medidas de gracia. Punto. Y la única que demuestra buena voluntad es la banda terrorista; el estado continúa con las detenciones, así que cuanto más tarden en rendirse PEOR PARA ELLOS.
Decía Clausewitz que la mejor manera de terminar un conflicto es encontrar una salida negociada; pero hay que leer a Clauswitz completo, porque también decía que cuando el enemigo está en una posición de debilidad y pide cuartel hay que aumentar más la presión sobre él para forzarle a aceptar el acuerdo. Z, con la banda a punto del colapso les dio el aire suficiente para que saliesen de esa situación de debilidad y la negociación, que era su única salida, dejó de interesarles: volvieron a la actividad política, etc. Actuación de libro, pero al revés: como todo en Z

Guerrero del antifaz»

04/01/2010 (11:44)

40.-Antes califiqué de deprimente, por verídico, el comentario de "Taraza". Quizás sea también desesperante comprobar que no vemos posibilidades reales de cambiar las cosas. Pongo un ejemplo: Galicia. Muchos hemos votado con ilusión al PP de Feijóo. ¿Cual ha sido el resultado? Mas de lo mismo. Incumplimiento de promesas electorales, sobre todo la de la libertad en la elección del Idioma en la enseñanza, que fue la que le dió el triunfo electoral.
¿Que hará Mariano con todos estos asuntos si gana? ¿Ha dicho algo?

jbm1966»

04/01/2010 (11:48)

41.-Pero lo del chivatazo sería colaboración con banda armanda, ¿no? ¿No caen gobiernos por menos de esto?

TITI3»

04/01/2010 (11:51)

42.- #33 Fácil. Dice Ud.: "Paralizar una acción policial en un periodo de tregua, dentro de una actividad política de resolución del conflicto armado no es en nada extraordinario".
Eso no es así por un motivo: NO SE PUEDE NEGOCIAR CUANDO LA TREGUA NO ES TAL y, encima, asegurar que la hay cuando ES FALSO.
Saludos.

pasmao con lo que no pasa»

04/01/2010 (11:51)

43.-Intuyo que la propaganda de Z irá en la onda de:
Como podemos dar credibilidad a los de ETA en sus actas si son terroristas.
Yo soy de ciencias pero no tonto. Estoy seguro que actas y papeles diversos encontrados a ETA en los diversos pendrive, PC, ... que se les han incautado han servido y servirán como prueba acusarles en juicios diversos.
Entonces si los jueces dan validez a esos documentos para acusarlos y condenarlos también deberán tener validez para constatar que han pillado a Rubalcaba y Zapatero con el carrito del helado.
Algo que muchos ya sabíamos.
De todos modos estoy con Taraza, esto, lo de la crisis, lo del 11-M, etc ya lo sabíamos muchos y las elecciones pasadas las volvió a ganar.
Incluso en las colas del Inem la gente que se queja les volverá a votar por miedo a que les quiten la limosna. Que luego no se quejen.

Abstentioner»

04/01/2010 (11:54)

44.- #25

El 23 de septiembre de 200, el GARA en su dominical publicó su versión sobre las negociaciones políticas de Loyola entre la chusma nacionalista [amada] y PSOE, con la presemcia de la nacionalista [desarmada], los recojenueces, del entonces gobierno local del PNV.

En estos enlaces podrán encontrar algunos datos interesante:

http://inusuales.wordpress.com/2007/06/10/asi-fue-el-dialogo-con-eta-por-luis-r-aizpeolea-10062007/
http://www.eitb24.com/noticia/es/B24_59525/politica/CONVERSACIONES-LOIOLA-PNV-PSE-Batasuna-acordaron-creacion/
http://www.tiempodehoy.com/default.asp?idpublicacio_PK=50&idioma=CAS&idnoticia_PK=49333&idseccio_PK=612&h=080321

Guerrero del antifaz»

04/01/2010 (11:55)

45.-La desvergüenza de la casta política es pasmosa. Sigo con los ejemplos de "mi" Galicia. Se atribuyó una parte del triunfo de Feijóo al descubrimiento de los despilfarros del "bipartito". Incluso en una región con tradición caciquil causaron asombro. Estamos acostumbrados a que los políticos roben y casi lo aceptamos con tal de que gobiernen decentemente. Aquí ya no se trata de saber si han delinquido, cosa muy probable conociendo el "percal". Casi hubiésemos entendido que algunos, o muchos, metiesen la mano en la caja en beneficio propio. Pero lo ocurrido es aun mas grave por el desprecio que supone a los ciudadanos. Touriño se compró un Audi que costó 480.000 € y nos lo restregaba por las narices. Muchas familias pasando necsidades extremas y este "socialista" de los del "tó pal pueblo" dándose esos lujos a costa del contribuyente. Ni se molestan en disimular. Como cuando Zeta habla del cambio climático e impone restricciones energéticas y, a continuación, le pone una piscina climatizada a su mujer.

Abstentioner»

04/01/2010 (11:57)

46.-
También GARA, en su día [marzo 2006] publicó el acta que levantaron durante LA [singular] reunión mantenida con los enviados del gobierno Aznar.

Hela aquí:

http://www.gara.net/idatzia/20060307/art154713.php

Marqués del Rif»

04/01/2010 (11:59)

47.-Es evidente que una vez constatado que este gobierno no tiene los fundamentos democráticos mínimos exigibles para un correcto desempeño en la jefatura del gobierno, las miradas se dirijan a la oposición, que constituye la alternativa constitucional a los sinvergüenzas que "okupan" Moncloa.

Lamentablemente, en la oposición se vislumbran los mismos déficits que en el gobierno.

Este asunto, uno de los disfuncionamientos más graves de la era democrática española, no parece ser importante para quienes constituyen alternativa de gobierno.

Se echa de menos una ofensiva mediática acompañada de movilizaciones para exigir saber la verdad sobre la colaboración del gobierno con una banda armada terrorista.

La oportunidad para la oposición está servida. Muchos ciudadanos estamos dispuestos a acompañar a los políticos que exijan conocer la verdad, saliendo a las calles. Solamente falta la voluntad de querer saber qué sucedió realmente en el proceso de negociaciones con los terroristas.

¿Tiene Rajoy la voluntad de hacer tambalear, o caer, al gobierno por colaborar con una banda armada terrorista??

Yo, lamentablemente, no lo creo. Lo veo bastante cómodo como Ministro de la Oposición.

Guerrero del antifaz»

04/01/2010 (12:01)

48.- #33 Leñe, Ud. debe ser, como mínimo, asesor de Zeta. Que lenguaje mas florido. Veamos: ¿A Ud. le parece que "paralizar la actividad de una sucursal bancaria, solicitando al cajero educadamente que le entregue la pasta y argumentando con los movimientos de una pistola que le enseñamos, es algo normal en período de crisis extrema como la que soportamos"? Lógicamente, al ser tan normal, es un hecho que no vale la pena investigar por si el que se llevó la pasta hubiese incurrido en delito de atraco.

Soledad»

04/01/2010 (12:02)

49.-¿ Alguién tenía alguna duda de qué ésto se produciría?.Lo que preocupa es que nadie pida cuentas , en cualquier país demócratico de verdad, éste gobierno en pleno tendría que haber dimitido hace tiempo. Ya sé que es un poco pesado decir lo de presidente por accidente pero yó [creo que todavía en éste país el pensamiento es libre]todo enpezo en el desastre del 11 M.El PP cosa que yo disculpo, no estuvo a la altura , que exigián las circunstancias [ posiblemente por calculos eléctorales] .¡Ni el las mayores pesadillas nadie pudo imaginar un comportamiento de gente demócrata .Resumiendo ¡ Pobre España !Siempre tropezando en la misma piedra.Cuándo empezabamos de verdad a estar en Europa , otra vez la historia , nos puso un Presidente y una izquierda llena de rencor , sin asumir que la derecha tiene el mismo derecho que ellos a gobernar , hicieron todo lo posible , para aislarla.Sr. Moderador , no piense que escribo desde el rencor , soy demócrata y española, quiero lo mejor .¡Hasta he pensado que sería bueno, un buen pacto para salir de éste atolladero.¿Quién le pone el cascabel al gato ?No he perdido mí capacidad de soñar¡¡¡

TITI3»

04/01/2010 (12:02)

50.- #45 Guerrero. Efectivamente, no se molestan en disumular. Ya vio Ud., en los Presupuestos como, por ejemplo, el PNV dijo que le parecían horrorosos y no obstante votó a favor a cambio de dinero. ¿Puede Ud. imaginar mayor corrupción con luz, taquígrafos y el Notario Mayor del Reino presentes?.
Saludos.

Desde el último

Deja tu comentario »

Página: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |

*El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos.
El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.