OPINIONES DE LOS LECTORES (81)

jcr1935»

04/01/2010 (15:17)

81.- #75
No intente cambiar el tema del debate sobre el personal de TV1 que irá a la calle, para favorecer a Madiapro, empresa del catalán Jaume Roures, amiguísimo de ZP, de forma que nunca más, salvo que cambien las cosas, TV1 emitirá en español en Cataluña
De todas formas, hoy lo pasaré por alto y le dedicaré mi tiempo.
Si los familiares de los secuestrados catalanes, de la ONG, también catalana, están contentos por las informaciones que les da el Gobierno de ZP, me parece bien, pues serán esperanzadoras, previo pago a los delincuentes, que también estarán contentos viendo que sin riesgo alguno para para ellos, la "tela" está al caer.
Por empatía con los secuestrados y sus familiares, yo también estaría esperanzado, pero eso no me impide ver la debilidad y vulnerabilidad del Gobierno de ZP, al que cuatro "mindundis" le sacan la "tela" como los secuestradores del Alakrana, que con dos fragatas de la Armada española al lado, se largaron impunemente y riéndose de toda España, por tener de Presidente "al de la paz" y a su Ministra pacifista, que siempre están dispuestos a pagar,
si no se pierde el dinero por el camino, como ocurría con los fondos reservados que llevaron Vera y Roldán

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

cubillo1940»

04/01/2010 (09:58)

80.- #79 .-Perdòn, quise decir "politicamente al servicio del gobierno".-

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

cubillo1940»

04/01/2010 (09:57)

79.- #16 .Abundo màs. No notan un cambio ya en Antena 3 desde que se ha unido al grupo de Roures?.-La jugada està clara.TV pùblica sin publicidad pero, policiamente al servicio del gobierno, y el resto,TV5-Tv4,TV 3 y La Sexcta, idem de lo mismo.Todo ello a la sombra del trokista de turno el Sr.Roures que reparte futbol pòr doquier ademàs de telediaros sectarios como nunca los hubo.
"Con este "arsenal", tenemos Psoe para rato.La ìnica salida,llegar al empobrecimiento total, pero, claro, ellos seràn los ùltimos.-

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

alejo9»

03/01/2010 (22:53)

78.- #59 Saulo, hombre de poca y mala fe, en verdad, en verdad te digo, que la Tv Sostenible la sostenemos tutos l'es espagnoles con euritos a montones ... como ayer, como hoy y como mañana por la mañana.

Descansar vos, no vaya al autoservice y no se preocupe que, en verdad, en verdad te digo, que nada ha cambiado ... salvo que no hay anuncios de ... que se yo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

alejo9»

03/01/2010 (22:47)

77.- #60 En verdad, en verdad, te digo, Saulo ... que si no tienen ingresos, hombre de poca fe, ya los tendran ... otra vez.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

alejo9»

03/01/2010 (22:42)

76.- #73 El príncipe Carlos hizo campaña en privado contra la Guerra de Irak

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

alejo9»

03/01/2010 (22:21)

75.- #74 La ONG de los secuestrados en Mauritania valora “muy positivamente” la actuación del Gobierno

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

jcr1935»

03/01/2010 (21:50)

74.- #60
ZP no les dejará en la cuneta, como el dice. Les dejará en la calle, como ha dejado ya a los 4,5 millones de parados que ha conseguido en menos de seis años de Presidente, después de prometer antes de las elecciones de 2008, para que, obviamente, le votaran a él, que "Esta será la legislatura del pleno empleo en España".
En definitiva, a los empleados más molestos o "fichados" por su desafecto al régimen zapaterista les quitarán de enmedio con una indemnización a la baja, con permiso de los sindicatos veticales de ZP, que además cobrarán por ello, si se hace un ERE, y recolocarán a algunos acólitos del PSOE, como suelen hacer, en las TV4,TV5, La Sexta y demás cadenas panegiristas de ZP, aunque previsiblemente, con salarios menos generosos que lo que la pública TV1 les venía pagando.
Ahora toda la publicidad que venía facturando la estatal TV1, pasará a las cadenas privadas de Berlusconi, Jaume Roures y demás "tiburones mediáticos", con independencia de las posibles comisiones que se queden en el camino por la facilitación de los negocios.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Myrmidon»

03/01/2010 (21:39)

73.-Pues Tv-eh? ha cambiado mogollón. Antes nunca informaban de los pobres que buscan comida en los contenedores de basura y hoy han hecho un reportaje sobre los que cojen papel y cartón y luego lo revenden para reciclar; les han llamado ladrones y todo, jaté.
Me parece a mí que el abuelete este es más hipócrita que sus contertulios de la SER [cualquier cosa].
Cada vez que sacan lo de la BBC me da la risa; en lo único que se parecen es en lo Progres que son sus informativos. Por lo menos los informativos de la BBC [otra cosa es la parte industrial] critican al gobierno para demostrar que informan imparcialmente.
Tv-eh? es otro agujero en el que ZP tira impuestos futuros a lo bestia para ayudar a Mediaprogre y colocar a sus amiguetes.
Veanla porque les cuesta y costará un pastón; además, se les ve el plumero [uy] y la manipulación descarada.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

jesuzor»

03/01/2010 (21:38)

72.- #69 Totalmente de acuerdo.
La televisiones públicas sólo sirven para que los ciudadanos paguemos más impuestos y para que los partidos se hagan publicidad y roben a través de las productoras de sus amigos y colocando a amiguetes.
Lo mismo ocurre con las Cajas de Ahorro, una mina para los politiquillos, sean del color que sean.

http://mastinspanish.blogspot.com/

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

juan23»

03/01/2010 (21:32)

71.- #69 No hombre, no. Los comerciales son gente top. No conozco ninguno que acepte mierda semejante. Bueno, salvo que en TVE, el trabajo comercial consista en "tomar nota". ¿Sería así? ¿¿¿¿einnnn?????

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

juan23»

03/01/2010 (21:32)

70.- #69 No hombre, no. Los comerciales son gente top. No conozco ninguno que acepte mierda semejante. Bueno, salvo que en TVE, el trabajo comercial consista en "tomar nota". ¿Sería así? ¿¿¿¿einnnn?????

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

abuelo»

03/01/2010 (21:13)

69.-¿De qué trata esta noticia? ¿De RTVE? ¿Del ayuntamiento de Palma? ¿Del Ayuntamiento de Hospitalet?.... A ver si alguna mente preclara de este foro tiene a bien aclarárnoslo.

Y por cierto: Las perdidas monumentales de las TVs publicas, nacionales y autonomicas, habiendo canales privados que SI son rentables SON UN ROBO A LA CIUDADANÍA. Me da igual que la gestión sea de la PSOE, que de la PP. Son igual de malos gestores en materia televisiva, y por su incompetencia ES UN ROBO.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

alfonsoserrano20»

03/01/2010 (20:47)

68.-Con el dinero de los contribuyentes, [pues al final, los paganos de las dadivas del Zapatero y la Pellejos a -sus televisiones- seremos los contribuyentes de forma "directa mas indirecta"]por lo menos eficacia, y un poco de dignidad para los que se han quedado sin "su" curro.
Que reorienten su labor hacia tareas productivas para la TVE, nada de marear la perdiz tomando café y enturbiando hasta que se prejubilen o......
¿Tan dificil es que los "comerciales" sean tras una readaptacion eficaces en otras tareas necesarias..........?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

boulbi»

03/01/2010 (20:43)

67.-!Hombre alejo #62!hablando del Rey de Roma por la puerta asoma,no cambies hija,eres la alegría del batallón del ciberpajines.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

luismu»

03/01/2010 (20:40)

66.-Ya es grave que a alguien se le ocurra enviar vendedores a subtitular [por cierto: ¿cómo será el plan de comisiones?] Pero es más grave pensar que alguien que se dice vendedor, acepte engrosar el "cuerpo" de subtitulantes.

Saludos

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

alejo9»

03/01/2010 (20:23)

65.- #63

¿En Coca [polvo-blanco] y en Chueca [en chaperos]?.

¿Como el anterior Portavoz del Ayuntamiento de Palma, PPepero para mas señas?, que cada vez que venia a Madrid tiraba de la Visa Oro del Ayuntamiento y se pagaba sus vicios ...menores. Bueno lo de los menores es otra cosa, es por lo que esta en la carcel actualmente y desde hace dias.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

juan23»

03/01/2010 (20:19)

64.-Da vergúenza que un medio de comunicación que se dice serio, se dedique a jugar con con el "no trabajo" de un montón de gente sustituible por fregonas. Por favor, comprended que tienen sentimientos, a veces. Sobre todo ahora. A ver, un comercial en el sector privado gana un pastón. ¿O quizá sea que los comerciales de TVE sean meros burócratas? ¿ein?????

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Jesuzor»

03/01/2010 (20:14)

63.- #58
A SSopena ya le pagan a través del Ayuntamiento de Fuenlabrada, financiando el Plural [¿sabrán los de Fuenlabrada en qué se gasta el dinero su alcalde?]
Al millonario Gabilondo por ejemplo le dejan regar su finca en el Valle del Tiétar con el agua del rio. Será a cambio de apoyar a ZP en el tema del cambio climático.

http://mastinspanish.blogspot.com/

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

alejo9»

03/01/2010 (19:47)

62.- #61 "...aquí estamos los burros de carga..."

Si vos lo decis... vos sabreis-

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

boulbi»

03/01/2010 (19:38)

61.-Bien señores, aquí de lo que se trata es de engordar con la publicidad a todos los voceros del Zapaterismo, llámense Polanquismo, Rourismo, o Larismos, no se preocupen que si TVE es una ruina , aquí estamos los burros de carga para pagar con los impuestos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Saulo07»

03/01/2010 (19:03)

60.-Yo me pregunto ingenuamente: " Si no tienen ingresos por publicidad, de donde van a sacar para pagar los sueldos millonarios que tiene el personal de tve. Se les va a subvencionar, todos los ingresos correran a cuenta de los PGE. O un banquero blanco les pondra la pasta, y si fuera un socio por ejemplo

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Saulo07»

03/01/2010 (18:56)

59.-Esto es lo que zp llama de TV Sostenible, como en su gobierno, gente que no tiene ni pu-a idea y los dedican a otros menesteres, así es este meapilas...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Saulo07»

03/01/2010 (18:54)

58.- #57 Oh talvez con colocar a Gabilondo de presentador, al chico este que empieza al sopena y de programas divulgativosa a monzón, seguro que la audiencia se hubiera ido por el desagüe del Watter....

Feliz año nuevo

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

yorscluny»

03/01/2010 (18:44)

57.- #56
Por mucho que leo su comentario, hay algo que no entiendo.
Si el pérfido ZP quería cargarse la TV nacional para complacer a los nacionalistas vascos y catalanes ¿como es posible que haya permitido que la TV nacional haya sido en el 2.009 lider en audiencia?

¿No hubiera sido más facil haber contratado a Tertsch y así conseguir que los informativos de la TV nacional no se vieran ni en La Moncloa?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

jcr1935»

03/01/2010 (18:13)

56.-El "tonto solemne", así le llaman algunos a ZP, no da puntada sin hilo, en busca de apoyos y votos, de quien sea, a costa de la unidad de España, para mantenerse en el Poder
Desde hace casi seis años viene permitiendo a Cataluña la desman telación de sus vínculos con España, sea el idioma nacional, la TV nacional, la lotería nacional, la fiesta nacional,etc., aunque no renuncian a seguir sacándonos la "tela", como siempre.
En cuanto a las televisiones, el encuentro de Berlusconi/ZP en la finca del dueño de TV5 yPresidente de Italia, probablemente decidió la compra de la Sexta, de Jaume Roures, amigo de ZP y dueño de Madiapro, que tiene la exclusiva de la Liga del futbol,
con la seguridad de que la TV1 nacional, sin ingresos por publicidad, está sentenciada.
Así se quita de enmedio la TV nacional, que molestaba a Cataluña y a los vascos, y se forran de "tela" los negociadores y quién se quiera hacer un capital para vivir después.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

yorscluny»

03/01/2010 (18:10)

55.- #41
Debe tener problemas de comprensión:
Vuelvo a reproducir mi comentario:



- En 2006 el Globomedia ultimó su fusión con Mediapro y con la multinacional de publicidad británica WPP


Creo que debería primero pensar y luego escribir. Le pierde su intransigencia

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Jesuzor»

03/01/2010 (18:09)

54.- #53 No son los únicos beneficiados.
A cambio, deben dedicar una parte de la facturación a producir películas españolas.

La cuestión es:
¿Quien decide qué películas se financian? ¿A qué directores? ¿Cine basura o sectario, como es el que habitualmente se subvenciona en España?

Con el cánon y con ésta medida, los titiriteros del régimen deben estar de fiesta. A ellos la crisis no les afecta.

http://mastinspanish.blogspot.com/

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PJCyM»

03/01/2010 (16:31)

53.- #49 Los unicos que se benefician por la medida de TVE, son los propios anunciantes.
Los mismos anuncios que emitia TVE los emitian el resto de cadenas.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

vigo»

03/01/2010 (16:29)

52.-Esto si que tiene gracia, ahora resulta que los comerciantes que sobran y que tenemos que reciclar, los echaremos a la calle y sustituiremos por otros por no hablar idomas,catalán por ejemplo, suerte que no les piden el gallego y el vasco, parto de la base de que el andaluz lo interpretarán mejor porque solo es un cambio en la pronunciación de la última letra. Espero no se les ocurra algo al gobierno andaluz porque sería una forma de crear puestos de trabajo y ya que no digan que están discriminados, que si son los vascos o catalanes la polémica ya estaría servida.Los gallegos somos más tontos, más inocentes o más solidarios ???

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

polilla9947»

03/01/2010 (15:58)

51.- #50 Pues mire lo de los subtítulos está bien, pero en CATALAN, que para eso son ellos los que solicariamente nos dan de comer al resto de los españoles, y hasta se montan ONGs para hacerse propaganda a bombo y platillo.

Por cierto... ¿de verdad están secuestrados, o es todo un montaje como lo de Roldán en su día?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

kastilla»

03/01/2010 (15:54)

50.-Podrían ayudar a los realizadores de los TD a vigilar que la señal es correcta porque llevan dos TD abortados en poco más de mes y medio, todavía la Bueno no se lo creía el pasado 15-D cuando tuvo que suspenderlo. Tampoco estaría mal subtítulos en inglés pues los extranjeros que quieren estudiar español lo piden a gritos. Que copien en eso a la BBC.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

extrafolario»

03/01/2010 (15:44)

49.-Como yo lo veo, los anuncios [ingresos] que se quitan de la TV pública iran a las TTVV privadas, lógico,no? luego es un regalo fabuloso para estas cadenas y...¿que línea editorial tienen la inmensa mayoría de estas cadenas por no decir,todas?
Y de donde sacará la TV pública el dinero que deja de ingresar por públicidad? pues del único sitio posible.
Sería descabellado por tanto, deducir que con el dinero de todos se pagan las cadenas privadas como Prisa, Antena3, Berlusconi cia,etc que casualmente todas ellas son dificiles de saber si son del Psoe o el Psoe es de ellas.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PJCyM»

03/01/2010 (15:40)

48.- #46 Por cierti,le aconsejo vaya repasando los articulos 205 y siguientes del Codigo Penal.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PJCyM»

03/01/2010 (15:39)

47.- #46 Me llama ultraconservador por decir la verdad en un pais donde estamos acostumbrados que el gobierno nos mienta y nos engañe.

¿Le molesto como a otros?. Saque alguna de sus identidades "secretas".

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Aemilius II»

03/01/2010 (15:29)

46.-¿Es usted PJCYM el mismo santo pope murciano que antes se identificaba como PJCM y del que se dice perdió las uñas en solo una noche, a base de aporrear teclados de ordenadores como herramienta de difusión de mensajes de salvación a la humanidad, a veces anacoluta, a veces sumida en la oscuridad del pensamiento ateo?

Por sus conocidos planteamientos ultraconservadores, parece haber una cierta identidad.

Apañados estamos. ¿Donde está la renovación?

Si por lo menos la medusa urticante sigue ausente, algo se habrá ganado. Y si no aparece mi warrior of the mask, algo se habrá perdido.

De momento, yo, sigo en excedencia voluntaria.

Y feliz año 2010, que lo descortés no quita lo cobarde [oalgoasí]

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

polilla9947»

03/01/2010 (15:29)

45.- #44 ... o tres a los Señores Doctores Ingenieros Superiores, que tienen más poder adquisitivo....

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

alejo9»

03/01/2010 (15:21)

44.- #43 ... o dos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

polilla9947»

03/01/2010 (15:20)

43.- #42 Elemental querido Watson.... poniéndonos un Impuesto........

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PJCyM»

03/01/2010 (14:32)

42.-¿Como financiará a partir de 1.01.2010 TVE los eventos?:

Champions Ligue

Carrera Motos

JJOO 2012

Partidos de Futbol Selección española

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PJCyM»

03/01/2010 (14:15)

41.- #28 "Tablas entre Cataluña y Madrid. Al menos en el plano audiovisual. La nueva empresa que surja de la fusión entre Globomedia y Mediapro tendrá dos sedes sociales. Una en Madrid y la otra en Esplugues de Llobregat [Barcelona]. Así lo han decidido los directivos de ambas compañías, que tienen prácticamente culminado el proceso de fusión"

El Confidencial, 17-01-2006- HACE MAS DE TRES AÑOS.

Antes de contestar, asegurese de lo que contesta.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Gualterio_Malatesta»

03/01/2010 (14:10)

40.- #29 Jesuzor, si se asusta usted por eso, es que no ha leído el 'boletín informativo' del Ayuntamiento de Fuenlabrada, un panfleto pagado por todos los fuenlabreños y orientado a la gloria de su Alcalde, el Sr.Robles, mamporrero principal donde los haya del insigne ZP y un semianalfabeto que si no estuviera en política no valdría ni para poner ladrillos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PJCyM»

03/01/2010 (14:07)

39.- #37 Se le "olvidó" dar esta otra noticia:

"Santander.- El Juzgado de lo Penal número 2 de Santander ha condenado al ex consejero de Industria de Cantabria Javier del Olmo [PSOE] a dos años y medio de cárcel y siete de inhabilitación por delitos de prevaricación y obstrucción a la Justicia cometidos cuando presidía el Puerto de Santander"

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

jragc»

03/01/2010 (13:57)

38.- #12
Ud. supone, que por señalar un hecho irrefutable, yo sea partidario del régimen anterior. Pues no. Pero he de decir y todos los que vivimos por años 60, que la televisión del general, con menos medios, era de mucha mejor calidad, que la de ahora, incluida la propaganda, que se limitaba a los telediarios y era bastante previsible. Que no costaba ni una peseta al contribuyente. Además TVE como empresa data desde los inicios del régimen de sus herederos, para poder mangonearla a placer. Antes el dinerito de la publicidad se ingresaba en la delegación de hacienda y además sus empleados eran funcionarios.

Si me pregunta si la Tv privada ha aportado algo. A los hechos nos remitimos. Todas están al servicio del régimen y emiten los más infectos programas. Para esto no hacían falta más canales de televisión. Todas emiten los mismos programas a las mismas horas.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

alejo9»

03/01/2010 (13:55)

37.- #32 Abuelo, ¿cuando hablas de robar te referias a estos dos?. Me parece muy bien y apropiado tu comentario en esta semana, coincidiendo con estas vacaciones en Palma , la isla del amor, de esta "parejita" de pajaros, o gaviotas, que pajaros tambien son, aunque de carne dura, de agresividad hacia los humanos que comen en las terrazas y de graznidos bastante desagradables.

El ex alcalde de la localidad mallorquina de Andratx, Eugenio Hidalgo [PP], y el ex director general de Ordenación del Territorio del Govern balear [PP], Jaume Massot, ingresaron en prisión en la tarde del lunes, según confirmó una fuente del Centro Penitenciario de Palma.

Estos y sus correligionarios acaban con el paro, y con el tiempo ayudaran a que salgan millones de brotes verdes...de sus carteritas.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

poblero de farnals»

03/01/2010 (13:52)

36.- #32 El dinero que pagas es el mismo. Antes vía impuestos para destino TVE. Ahora a compañías privadas que, al menos, se lo curran. Creo que es preferible esto último. El dinero de los impuestos es el más incierto de su destino último y más con este esperpento económico que tenemos de "l´der" nacional.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

etreros»

03/01/2010 (13:52)

35.- #31 Toda la razón del mundo, ahora, los que tendrían que tomar la decisión son los que se benefician de unos medios a su servicio para loar sus mediocridades y miserias, y, obviamente, esconder sus vilezas y delitos. O sea, que apañados estamos.

A mayores, el nuevo sistema "sin publicidad" se limita a negar espacio a Coca-Cola, perfumes tal y cual, El Corte Inglés y suma y sigue. Porque el "Derrochamos para nada. Gobierno de España, entiéndase, zp", seguirá emitiéndose. Al igual que toda la propaganda que consideren "edificadora" para este nuevo sistema que diseñaron para todos e imponen sin tregua.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Boulbi»

03/01/2010 (13:49)

34.-Desde luego dándose una vuelta por España, y viendo que la gran preocupación es ver si la Belén gana a la Uranburu, se comprende perfectamente la importancia del adoctrinamiento de las Televisiones.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

poblero de farnals»

03/01/2010 (13:49)

33.-Hombre, si de los 169 se quedan 69 a subtitular y sobran 100 no creo que T5/4 y A3/6 tengan problemas para contratarlos ya que va a aumentar su rate de publicidad. El quiste es no sacar a los cientos de sindicalistas liberados que lo único que hacen es estorbar, ruido y joder por hacerse notar y que hacen algo entre bostezo y bostezo.

Puerta y arreglado. Que lo disfrace Corbacho de alguna forma para que no computen en el paro. Por los parados de verdad siento pena pero por estos ni de broma.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

abuelo»

03/01/2010 (13:26)

32.-Para rematar, el engaño de la no-publicidad es tremendo: El dinero que dejan de ingresar por publicidad, se les obliga a ponerlo a los operadores de telefonía [por ley!] y estos a su vez, nos repercuten dicho ROBO en nuestras facturas.
Lo de la "nueva" RTVE sin publicidad ES UN ENGAÑO. Siguen los mismos funcionarios y sindicalistas de siempre, y sigue siendo un pozo sin fondo que debiera cerrarse.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder