OPINIONES DE LOS LECTORES (116)

Capablancka, J.T.»

13/01/2010 (07:10)

1.-¿Pero qué más necesitan para encarcelar a este delincuente de Estado?

¿:_[[

Esta democracia apesta. Tanto, que voy a ponerme algo de perfume: no lo soporto más.

www.naranjascapablancka.com

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Lucas»

13/01/2010 (07:59)

2.-El Juez socialista Garzón puede hacer todo cuanto quiera y como quiera, que para eso se lo ha ganado, y si ven que sus barbas peligrasen se le destina como enlace judicial a las Islas Marshall con unos haberes mensuales de 100.000€, para que siga estudiando.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

chinito»

13/01/2010 (08:16)

3.-Este comentario ha sido eliminado por el moderador.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

emilifer66»

13/01/2010 (09:05)

4.-Que Antonio Casado cuando acabe de escribir del bolso de Rita
Barbera y los dos trajes de Camps, explique si de esos millones
de euros que entrego BOTIN a Garzon, cuando se llevaron la UGT
y Felipe Gonzalez por la colaboracion en los cursos y que persona
jes de la casta parasitaria socialista se llevaron tambien fondos
de la mano del gestor Garzon.

Y yo me pregunto, si un Agente Judicial, un Auxiliar, un Oficial o
un Secretario Judicial no puede abandonar el Juzgado dos dias a -
veces para ir de medicos con su familia, como el Consejo del Poder
Judicial se le permite a GARZON dedicarse a dar cursos por el Mundo
cobrando cifras millonarias, cuando ademas esta cobrando un sueldo
altisimo por "dedicacion exclusiva" o es que la dedicacion exclusi
va no esta en la Justicia mas que para los currantes.

ZP y el PP, son aficionados....de los barros permisivos y corruptos de los Gobiernos de Felipe Gonzalez, nos vienen estos
lodos... que impregnan el Constitucional, el CGPJ, la Fiscalia del
Estado...y mientras a este sujeto lo declaran "SABIO DE EUROPA"
y mientras el otro colaborador y autor por accion y por omision
como Guerra, imparte doctrina politica

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

poblero de farnals»

13/01/2010 (09:10)

5.-Parece mentira que no lo conozcáis. En menos que canta un gallo el amigo Garzón abre su cajita fuerte de los secretos reservados, amenaza a Zapatero o Rajoy con destapar algo que sabe desde hace muuuucho y se cierra el caso ipso flauto o abre él uno nuevo que de seguro aparta toda la atención de la prensa de él que, como boba que en general es, irá corriendo enseguida a la noticia que más calienta.

Lo de siempre con este señor.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

jesuzor»

13/01/2010 (09:21)

6.-El sistema de ZP se mantiene gracias a la CORRUPCION

Permitiendo que Jueces como Garzón se enriquezcan, cuando deberían estar trabajando para aligerar el retraso acumulado. A cambio filtran a los medios lo que interesa al partido o retrasan casos como el Faisán, manipulando pruebas.
Soborna a periodistas, pagándoles a través de publicidad de ayuntamientos que controla [Fuenlabrada], como es el caso de Sopena
Proporciona millones de euros a Medios como el de Roures, a través por ejemplo de RTVE y sus subcontrataciones, además de haberle regalado la Sexta, lo mismo que hizo con Prisa y la Cuatro.
Dá la impresión, que incluso paga a foreros, que no descansan en apoyarle cada día, atacando a los que criticamos el régimen.
Hay ONGs muy calladitas, sin hacer ruido,ya que han recibido muchas subvenciones.
Artistas como Almodovar, que no duda en lanzar a las ondas acusaciones al PP de intento de golpe de estado, financia sus películas con subvenciones.

Todas estas personas, son RESPONSABLES de que cada día el país esté un poco más hundido y son RESPONSABLES de que el inepto ZP se sienta tan orgulloso y contento de sus desmanes.

http://mastinspanish.blogspot.com

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

libertador»

13/01/2010 (09:31)

7.-
un verdadero hombre de honor hace tiempo que se habría volado los sesos antes de presenciar en primera fila su propia miseria humana y moral.

éste sinvergüenza, por el contrario, está pensando en su próximo ciclo de conferencias...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

rapanoel»

13/01/2010 (09:37)

8.-Este hombre podra hacer siempre todo lo que quiera, la sola idea de que revele lo que sabe del 11-M es suficiente para que al amigo ZP le tiemble la paletilla.

Obviamente si alguna vez cambia el gobierno, acabara en prision si no se ha escondido - como decia un forero - en alguna isla del caribe con un sueldo vitalicio firmado por ZP.

Y luego dos trajes de Milano sin factura valorados en 500EUR??? son un escandalo. Lo que hay que ver.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

elcoz»

13/01/2010 (09:42)

9.-Que bueno es ser amigo y que malo es ser enemigo del Santander...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

patriotadehojalata»

13/01/2010 (09:42)

10.-Lo que quiero que salga a la luz del dia ahora es la contrapartida de los 300,000€ en favores a Polanco. Que le ha comprado a Polanco esa inversion? Habra con ese dinero evitado alguna causa judicial "potencial" de lo que no sabemos nada porque se dejo en un cajon? Nos falta esta parte de la historia para tener la foto completa.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PJCyM»

13/01/2010 (09:44)

11.-Nunca veremos a Garzón sentado en el banquillo de los acusados. Antes saltaria el ESTADO por los aires.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

patriotadehojalata»

13/01/2010 (09:45)

12.- #8 No creo que le pase nada a este hombre cuando y si cambiara el gobierno. A los dos bandos los tiene bien atados por los cataplines...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PSGGA»

13/01/2010 (09:47)

13.-En mi opinión este Sr Garzón lleva ya demasiados años en la Audiencia Nacional. Conoce a todo el mundo al dedillo y se conoce todos los trucos del CGPJ.
La solución sería o bien trasladarlo a otra audiencia que podría ser la Audiencia Provincial de Tomelloso o esperar a ver como sale de las 10 demandas judiciales que tiene interpuestas. A lo mejor no hace falta destinarlo ni cambiarlo de sitio. Él solito se habría buscado el puesto pero en la puñetera calle.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

osuna47»

13/01/2010 (09:49)

14.-Este comentario ha sido eliminado por el moderador.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

cubillo1940»

13/01/2010 (09:56)

15.- #11 Pues serìa la soluciòn a todos nuestros problemas.Lo que este Sr. tenga guardado, sea de quièn sea, que lo saque a la luz, y asì sabremos a que atenernos.
"No es peor que el estado se estè autodrestuyendo con la politica corrupta de èste y otros responsables?.
"A grandes males grandes remedios".-

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

kikopapaña»

13/01/2010 (09:59)

16.-Y luego se les llena la boca con la palabra DEMOCRACIA....menuda inmundicia de sistema político que nos ha tocado en suerte...¿Será está la cruel venganza del viejo general, por desatarle lo que él creía tan bien atado..?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

osuna47»

13/01/2010 (09:59)

17.-Este comentario ha sido eliminado por el moderador.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

patriotadehojalata»

13/01/2010 (10:07)

18.- #10 Obviamente quise decir Botin, no Polanco, aunque ahora que lo pienso... quien sabe si en lugar de un lapsus frudiano he tenido una revelacion?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Wendy»

13/01/2010 (10:10)

19.-Botín, es el perejil de la salsa en el régimen [que no democracia] que padecemos.

Garzón SABE MUCHO y es intocable.¡¡ No hay quién le tosa!!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Gurtifileso»

13/01/2010 (10:12)

20.-La Escopeta de la Audiencia Nacional tiene patente de CORSO, digo de CORSARIO y se la conceden los múltiples conocimientos que posee de asuntos inconfesables en que se ven envueltos la mayoría de la clase política de España.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

patriotadehojalata»

13/01/2010 (10:20)

21.-No tendran los 300,000$ algo que ver con el caso de presuntos delitos fiscales en el producto financiero de las cesiones de crédito y las indemnizaciones percibidas por Amusategui y Corcósteguiy? Mas o menos coincide en los tiempos con la financiacion del sabatico del Sr. Garzon.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

tuneti»

13/01/2010 (10:21)

22.-Garzon deja ya de ganar dinero a cuenta de las arcas publicas sabemos que tienes gente protejida en el gobierno por eso te aguantan que hipocresia la tuya ya tienes bastante dinero para vivir dejalo ya

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ganimedes»

13/01/2010 (10:38)

23.-¿Como es posible que un individuo como este continue siendo juez?.
Es un pais de sainete.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

warlock»

13/01/2010 (10:39)

24.-pero no hay nadie decente en la judicatura de este pais?, no se dan cuente de que el lodazal en que esta metido garzon les mancha a todos?, la justicia en este pais esta tan denostada por los ciudadanos que nadie cree en ella, por favor, demuestren que no es asi o dimitan y larguense del pais.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Marqués del Rif»

13/01/2010 (10:41)

25.- #17 :


Investigue usted cuál fué el primer asunto al que Garzón dedico sus esfuerzos una vez reasumido su puesto en la A.N. y quién fué absuelto.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Marqués del Rif»

13/01/2010 (10:44)

26.-Supongo, y espero, que ya sea este el momento en que el CGPJ tome medidas en contra de este impresentable sinvergüenza que no hace más que desprestigiar a la Justicia y utilizarla en provecho propio.


¡¡ A la p. calle !!!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

caballo blanco»

13/01/2010 (10:44)

27.-Vergonzoso que siga coleando este tema y no sea mas ágil la JUSTICIA.¿qué credibilidad puede tener este Juez y La Justicia que administra, entre los Españoles?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

RUTITA»

13/01/2010 (10:45)

28.-Este comentario ha sido eliminado por el moderador.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Racing ER»

13/01/2010 (10:46)

29.-Hasta ahora, todos los nacionalistas vascos y catalanes, sabíamos que la mayoría de los jueces importantes eran empleados del PP y del PSOE..... Ahora sabemos que también los hay empleados del Santander !

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

washingtonperez»

13/01/2010 (11:00)

30.-Leyendo los comentarios vemos que hay unanimidad respecto a la corrupción profunda del Régimen que representa Garzón. Y es que es tan evidente que los paniaguados de Ferraz lo tienen difícil para aportar ni tan siquiera uno de sus chascarrillos en defensa del juez prevaricador [presunto, que SINTEL todo lo oye y la policía de Rubalcaba todo lo ve].
Garzón es el punto de enlace de todas las corrupciones del Régimen. Está en la cúspide donde se encuentra el poder político con el económico y pone a sus órdenes el judicial. El juez Garzón pertenece también a alguna organización muy discreta [el que se pasa puede acabar colgado en un puente] que favorece sus actividades internacionales y tiene a Su Majestad como uno de sus miembros. La cantidad de mierda que confluye en Gazón llenaría Entrepeñas. Como poco.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

boulbi»

13/01/2010 (11:01)

31.-No cabe duda que Garzón tiene muchos Ases escondidos en la manga, sino no se explica por que aún sigue ejerciendo de Juez de la Audiencia.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Lucas»

13/01/2010 (11:08)

32.- #8 No creas, todo tiene un límite, un partido en el gobierno como en este caso el de ZP se puede dejar que le toquen los cataplines sólo un poco, ya que si le aprietan mucho le duele, y ya se sabe como es ese dolor, por lo que si el juez socialista saca algo, con razón o sin ella [como en la Legión], que peligre para el partido su continuidad en el poder con lo que ello conllevaría en pédidas de cargos y económicas para miles de socialistas al juez le daría un "síncope" de la noche a la mañana, primero se le intentaría "convencer" por las buenas y con precio, y si no acepta y sigue, pues ya se imagina lo que pasaría.
Y no me equivoco mucho.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

pedrita»

13/01/2010 (11:17)

33.-Y por mucho menos Garzón hizo imposible la vida a Gómez de Liaño...en que país estamos... Que devuelva integramente su sueldo, por no haber ejercido como juez durante ese periodo, y que pague impuestos, en España, del sueldo obtenido...y a partir de aquí que entre a tramite este caso, porque es una vergüenza

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Crowv»

13/01/2010 (11:18)

34.-Todo esto apesta y los mas grave es que esta impregnando de hedor a todos aquellos que lo estan tocando.No se entiendo o por lo menos, yo no, la postura del CGPJ , permitir que este señor siga cobrando como Juez en España cuando estaba con un permiso de Estudios en EEUU,claro, paga la ciudadania y esto es jauja.Como no entiendo, la postura del TS de no haber decidido todabia,aceptar la querella, si las pruevas son tan evidentes.¿O acaso es el corporativismo el que impide actuar con mayor diligencia? De cualquiera de las formas el hedor se extiende y la Justicia cada vez menos creible, sobre todo la que se aplica a los poderosos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Lucas»

13/01/2010 (11:23)

35.-Ha cambiado mucho el PSOE de F. Gonzálz a ese actual, el del diseñador de joyas dentro de lo ladronzuelo y el GAL tenía, digamos, una cierta ética socialista o límite, el de ahora no tiene ninguno ni de lo uno ni de lo otro, solo una meta, llegar al poder y ya sabemos como fué y mantenerse en el, que se está viendo, y una persona por mucho que sepa no podrá con ellos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Guerrero del antifaz»

13/01/2010 (11:35)

36.-
Joer, que llevamos ya unos cuantos artículos sobre Garzón. Como algún forista comenta, casi producen mas repugnancia las actuaciones del CGPJ que las del propio juez.
Que Garzón posee mucha información sobre asuntos delicados y personas importantes, para mi es indudable. Sobre el 11-M en concreto, como alguien señala, no lo sé. Es cierto que en la Comisión dijo no recordar quien era el TEDAX que, cuando él llegó a Atocha no se sabe a que, le dijo aquello de "Tytadine con cordón detonante". Como para creerle. A Garzón, digo.
Cierto que su persecución a los peritos del "caso bórico" fue de lo mas llamativo. No me explico ni sus motivos ni los motivos porque el CGPJ no lo inhabilitó entonces.
Hay quien dice que amenaza al Gobierno con lo del Faisán. No creo. Desde el momento que lo inhabiliten, se acabó. Que será lo que no quiere, precisamente, el Gobierno, que un juez imparcial se haga cargo de ese sumario.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

doble cero»

13/01/2010 (11:40)

37.-Ponemos a los ineptos a gobernar, a los sectarios a legislar y a los corruptos a juzgar, a la prensa a desinformar, a la enseñanza a no educar.
Realmente saben los inmigrantes a que país aspiran a llegar, muchas veces con riesgo de sus vidas?
Yo creí que despues de ver al terrorista Ternera presidiendo la Comisión de Derechos humanos del Parlamento Vasco lo había visto todo,pero no, aún me quedaba por ver a un Baltasar que se cree Rey, pero que en vez de dar se lo lleva.........

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

patriotadehojalata»

13/01/2010 (11:42)

38.-Al margen de lo que no sabemos, tambien se nos ha olvidado ya lo que hemos visto bajo el sol: cacerias con el ex-ministro de justicia Bermejo nada menos que al poco tiempo de abrir el caso Gurtel. Y seguramente tambien fue del todo casual la presencia en la misma caceria de Juan Antonio González, Jefe de la Policía Judicial, encargado de investigar la trama. Lo que es realmente extraordinario es que en cualquier pais normal el Juez se hubiera inibido tras esta evidente manifestacion de compadreo. Aqui no, dimite el ministro y pa'lante. Se ve que es mas facil sustituir a un ministro por otro igual que contar con la inestimable colaboracion de otro juez estrella.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Santisima Trinidad»

13/01/2010 (11:53)

39.-


¿Quien elige al Consejo General del Poder Judicial?

¿Cuantos del CGPJ han estado en listas electorales?

¿Quien elige al Tribunal Constitucional?


Igual estas preguntas dan algunas respuestas.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

kikopapaña»

13/01/2010 (11:58)

40.-Y el papelón de todas las universidades del mundo mundial que raudas y presurosas han competido por designar a este impresentable como "Doctor Honoris Causa"?
Reflejará ello, sencillamente, el nivel educacional de dichos centros universitarios???

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

kikopapaña»

13/01/2010 (11:59)

41.-Ultimísima hora:.........."El Supremo admite una querella de Falange Española de las JONS contra el juez Garzón por investigar el franquismo "

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

patriotadehojalata»

13/01/2010 (12:06)

42.- #40 No se si llega a tanto. Lo mas probable es que sea simplemente la busqueda de publicidad a cuestas del juez mas mediatico del mundo mundial, gracias a su habil interpretacion en cada momento de alguna parte muy dramatica del sentimiento ciudadano para su propio beneficio [ETA, Pinochet, Terrorismo Islamico, Corrupcion, etc]...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Guerrero del antifaz»

13/01/2010 (12:08)

43.- #41 "kiko", estoy viendo la noticia en LD. No la entiendo. Si ya hay una querella contra Garzón por ese motivo, este grupo o partido político podrá sumarse. Una nueva querella por lo mismo se me escapa.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

patriotadehojalata»

13/01/2010 (12:11)

44.- #43 Parece que se suma a las ya presentadas por Manos Limpias y Libertad e Identidad...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

patriotadehojalata»

13/01/2010 (12:15)

45.-por cierto, y sin animo de insultar a nadie, alguien sabria explicar por que algunos medios definen a Manos Limpias como "sindicato ultraderechista"? Que es eso? Es eso cierto?
Y si no lo es, no tiene derecho dicha asociacion a querellarse contra ellos?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ZetaalParo»

13/01/2010 (12:26)

46.-Pero, ¿Cómo puede Garzón hacer ésto? Que se ordene rapidamente un registro de su domicilio, con apoyo de los Geos. Que vaya El País para recoger las filtraciones pertinentes. Que 100.000 euros dan para muchos trajes.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

professor»

13/01/2010 (12:29)

47.-
Mi mas sincera enhorabuena a ElConfidencial.com por este tipo de noticias que, aunque muchos no lo compartan, hacen una gran labor por el futuro de nuestro país. Este tipo de peridismo debe ser aplaudido y fomentado, para que nuestro país se mantenga en el grupo de paises desarrollado "de fiar". Si permitimos, y no denunciamos a una justicia/jueces corruptos/sobornables [favor por favor], terminaremos como Argentina...

Bien Cacho, te estás ganando un buen lugar en la historia periodística de España.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

nono»

13/01/2010 (12:30)

48.-Hoy tuve un sueño:

Garzón, procesado por quedarse con dinero público y privado, confiesa que no tiene más remedio que dejarse comprar y comprar a su vez voluntades para seguir en la cima del sistema.
Confiesa asímismo que el 11-M se dejó caer por Atocha para tener segura participación en el tingaldo posterior. Gran filón este de los 200 muertos para seguir en la cima del sistema.

Botín, procesado por comprar voluntades, confiesa que no puede resistirse a poner dinero en la mesa que sea preciso para resolver cualquier problemilla.

Tirando de la manta, el TS y el CJPG consiguen esclarecer por fin, quién mató a 200 personas en Atocha el 11 de marzo de 2004 para cambiar el rumbo de la historia de España.

Hay que indultar a presos de delitos menores para hacer hueco en las cárceles de España. Ex-ilustres banqueros, políticos, jueces, policías, periodistas y artistas deben penar por 200 asesinatos, en grados diversos de tentativa, ocultamiento, colaboración necesaria, complicidad y robos diversos.

Me niego a despertarme, seguiré durmiendo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Servet»

13/01/2010 (12:31)

49.- #5 Eso es lo malo. La impunidad; esa impunidad que de forma continua hace que se genere un sentimiento de inmunidad en el individuo qeu perpetra todo tipo de fechorias, sabedor de que, disfruta de esa inmunidad derivada de no se sabe que.

Esperemos, que al menos ahora, el Supremo se sonroje lo suficiente para cortar de raiz el mal. Por el bien de la justicia, y sobre todo por el bien de la ciudadanía de este país.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

DelirantaRococo»

13/01/2010 (12:40)

50.-Estoy de acuerdo con guerrero. No sé si me produce más vergüenza el sr garzón ó cgpj.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder