publicidad

ESPAÑA

OPINIONES DE LOS LECTORES (116)

arkanoid»

28/01/2010 (20:10)

arkanoid

116.- #114 - Caramba colega, es sorprendente como se pueden cometer tantos atentados al idioma en tan pocas palabras, yo que tú pensaría en recibir unas clases particulares antes de escribir en un foro público.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

gimnasta»

28/01/2010 (14:58)

gimnasta

115.-No pasará nada, esta justicia es una porquería.Habría que preguntar al Sr. Botin porque hizo esas concesiones tan grandes al juez estrella, ¿No sería por nada?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

kubelo»

15/01/2010 (19:04)

kubelo

114.-Normal que el jues ganson haga de las sullas pues es sociata. himaginaros si llega de ministro. se lleva asta los folios del ministerio.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

soypintos»

14/01/2010 (19:41)

soypintos

113.-Me parece repugnante el comportamiento del CGPJ en el caso de garzón.
Estimo que estos organismos títeres del gobierno de turno, deberían desaparecer y evitaríamos los espectáculos de corporativismo y peleas entre tribunales impropias de su importancia.

Los jueces, deberían limitarse a ser jueces, que ya es bastante importante.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

alejo9»

13/01/2010 (22:55)

alejo9

112.- #111 El Impresionismo ilumina Madrid

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Almeria68»

13/01/2010 (22:38)

Almeria68

111.-Lo han pillado
lo han pillado
con el carro del helado.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

polilla9947»

13/01/2010 (22:12)

polilla9947

110.- #93 V.A.T.P.C.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

burgondio»

13/01/2010 (22:08)

burgondio

109.-Este Garzón me parece un caradura,un tipo embriagado por su fama obtenida y fomentada aprovechándose de su función jurisdiccional sobrepasando todos los límites de lo razonable.Aprovechándose de esa fama, este impresentable con sobrepeso ha obtenido financiación y se ha enriquecido del Santander archivando posteriormente una querella que fué a parar a su juzgado y en la que el querellado era Emilio Botín, presidente de la entidad que le dió el dinero y al que personalmente se dirigió este caradura metido a juez.Lo que aún no entiendo es como es posible que este tipejo de voz aflautada,bastante hortera por cierto, siga ejerciendo la función jurisdiccional y no solamente por este caso si no por otros asuntos turbios en los que esta verguenza de la judicatura ha estado metido.Encima parte de los pagos fueron a parar a la Universidad Juan Carlos I, otro elemento de cuidado, aunque este,a pesar de haber muchos indicios de corrupción, es una especie protegida vergonzosamente por la CE.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

no olvido»

13/01/2010 (20:41)

no olvido

108.-¿Por que el propio Garzón desestimó las acciones contra Carrillo y otros, por los asesinatos que antes, durante y después de la Guerra civil, Checas en Barcelona, Madrid y Valencia incluidas, cometieron los Socialistas? [Ojo: Carrillo era socialista cuando ordenó y dirigió, participando en las matanzas de Paracuellos del Jarama y otras atrocidades, como asesinatos de niños, mujeres, adolescentes, militares, religiosos y/o paisanos]

Esos actos habían sido integrados en los acuerdos políticos de la Transición. Los otros también.

De forma que, o se investigan todos los crímenes, reabriendo los papeles guardados en 1978 por mutuo acuerdo o, por el contrario, no se investiga ninguno.

Todo ello al margen de que, digan lo que digan los interesados en defender La Memoria Histórica Zapateril-Garzonita, los crímenes del PSOE se remontarían a 1931 y, en una línea de ascenso, recorrieron la totalidad de la época entre 1931 a 1939, incluidas las matanzas de Barcelona, de Madrid y de Valencia contra los mismos Republicanos que, no estando de acuerdo con sus crímenes, los intentaban parar y, por ello, eran masacrados.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

El Circo»

13/01/2010 (20:40)

El Circo

107.-Este es el fin del juez estrella.A que espera el CGPJ proponer un cambio en la Ley para que un juez no pueda saltar a la política y volver a la judicatura? de esos polvos....

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

no olvido»

13/01/2010 (20:26)

no olvido

106.-No solo hay que leer a Zapatero-Garzón; también hay que leer libros de historia. Todos y no solo los de los amigos de la Republica.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Lucas»

13/01/2010 (20:20)

Lucas

105.-¿Y quien le pndrá el cascabel a Garzón?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

jamon»

13/01/2010 (19:47)

jamon

104.- #98 Me dice un amigo hablando de lo mal que está España en general, concretamente la justicia, siempre estuvo mal, en este país y yo le decía, si pero es que ahora, encima, huele mal. Como es de izquierdas, [no tanto como José Luis RodrigueZ ]ahora tampoco tienen tiempo para arreglarla y eso que llevan 22 años mandando, en democracia. Vivir para ver.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

JOTALE»

13/01/2010 (19:39)

JOTALE

103.- #89 «Serás conocido como 16-12».9 «16-12»
Juro ante todos los presentes y juro ante cuyas identidades están selladas en las bóvedas de Propaganda Due y, especialmente, juro ante vos, Gran Maestre, que seré leal a nuestros hermanos y a la causa, in Un momento di passare alla azione. Juro sobre este acero luchar contra los males del comunismo, golpear duro en la cara del liberalismo y luchar por el establecimiento de un gobierno presidencial.

Juro ayudar a mis hermanos y nunca traicionarlos. Y si fallo, si cometiera perjurio, que mi cuerpo sea cortado en pedazos, y éstos reducidos a cenizas al igual que las cenizas de esta fotografía".

Aunque a alguno, en lugar de reducirlo a cenizas le obsequiaron con una corbata estilo London´s Bridge.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

JOTALE»

13/01/2010 (19:25)

JOTALE

102.- #93 ZP no quiere saber nada de la trama Gürtel desde que:

"Diferentes ministerios del Gobierno de J.L. Rodriguez Zapatero [Defensa, Trabajo y Asuntos Sociales, Medio Ambiente, Interior y sobre todos el Ministerio de Fomento] adjudicaron 24 obras públicas al Grupo Begar, por importe de 142.000 millones de euros, al empresario Ulibarri, "amigo" de ZP, imputado por el juez Garzón, por su presunta implicación en la corrupción del caso Gürtel"[sic]
"Sólo entre Agosto de 2004 y Julio de 2008, las empresas de Ulibarri, amigo de ZP, obtuvieron contratos del Estado para la construcción de tramos de autovías y de líneas de Alta Velocidad, instalaciones deportivas, etc., por valor de 330 millones de euros
El Ministerio de Fomento, de la ex-ministra Magdalena Alvarez, también le adjudicó al cutado "amigo" la construcción de varios tramos de la línea de alta velocidad Madrid-Barcelona"
De hecho, el Ministerio de Fomento se ha convertido en el principal contratante de las empresas del empresario Ulibarri, imputado por Garzón
También el alcalde socialista de Zaragoza, Alberto Belloch, contrató con las empresas de Correa, un evento por 52.320 euros.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

fnb2»

13/01/2010 (19:23)

fnb2

101.- #93 Anda chaval, sal de Ferraz y tomate una caña que paga Pepiño. Que tiene que ver una presunta choriza con el tema del foro?. No es de recibo hablar aquí ahora de FILESA, GAL, mister X, Vera y Barrionuevo, BOE, RENFE, DG de la GC, Cuadros del Bigotes, MAlesa y TIME EXPORT, etc. etc. no?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

fnb2»

13/01/2010 (19:19)

fnb2

100.-A todos, y perdón por el lenguaje, pero ya está bién. Vamos a ver, las pajas mentales están bién pero sólo en esos términos, es decir, pajas. Ahora en estos otros, hay que preguntar a Garzón, desd luego, como a cualquier funcionario, joder solo faltaria!!! pero además hay que preguntar al Banco de Santander, cómplice necesario, o es que el Sr. Botín [que grán apellido para un banquero] no tiene causa alguna pendiente?, curioso no?.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

washingtonperez»

13/01/2010 (19:10)

washingtonperez

99.- #95 Me tengo que ir así que continuó con lo anterior y muy resumido. Mozart era masón y la Flauta Mágica cuenta un proceso de iluminación. Murió pobre, la masonería continental había sido prohibida en Austria. En realidad la necesidad de "discreción" era consecuencia de su defensa de las ideas de la Ilustración en el Antiguo Régimen. En Inglaterra muy pronto la masonería pasó a defender los intereses de la Corona y del Imperio. En Francia el progresismo republicano.
En España tenemos una masonería periférica que es correa de transmisión de intereses ajenos. Churchil decía, con ironía pero bastante en serio, que los masones españoles merecían el fusilamiento por su comportamiento antipatriótico.
Actualmente es un entramado mediocre de intereses "progresistas" en el que Garzón ha alcanzado relevancia y un cierto apoyo internacional. Si le interesa seguimos en otro momento.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

sulfuro sulfuro»

13/01/2010 (19:06)

sulfuro sulfuro

98.-Solamente en un país en que el Tribunal Constitucional tarda más de tres años en emitir una sentencia de importancia vital, el Fiscal General ensucia las togas y hasta las puñetas, los ministros de justicia se invitan a cazar con policias y jueces y se adivinan los fallos en virtud de la filiación política de los jueces, puede seguir en su cargo un juez con una trayectoria tan deplorable como la que tiene nuestro juez estrella.
En cualquier país de nuestro entorno estaría fiera de la judicatura y posiblemente entre rejas.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Lola Drone»

13/01/2010 (18:44)

Lola Drone

97.-Y ya puestos a pasar vergüenza propia y ajena, qué me dicen Vdes. del JAJAD todo el día "colgado" de la Karma Soprano, digo Chacón, y sus desopilantes declaraciones al BOE "ELPIS"?.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

R3D3»

13/01/2010 (18:42)

R3D3

96.- #93 "Muere Vivien Leigh, Lady Olivier".

The Guardian, julio 1967.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

washingtonperez»

13/01/2010 (18:41)

washingtonperez

95.- #80 Estimado patojo, quizá ha habido un malentendio, al entrar y ver sus mensajes me pareció que usted consideraba que yo no quería hablar claro. No es así y si tiene interés en el tema podemos hablarlo.

Un saludo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

jesuzor»

13/01/2010 (18:34)

jesuzor

94.-El Forero del Regimen, vuelve a la carga.
Corta y Pega en 1 minuto, la misma frase en 4 artículos diferentes.
Así vas a llegar rápidamente a los 25 comentarios que te exige el partido, defendiendo lo indefendible. No vale, es trampa.

Una pregunta, Forero del Zejas;

ZP lleva el 19% de paro, El Sr. X llegó a 23%
Entre los dos, casi medio país.

¿Crees que ZP le batirá a su amigo el nuevo rico FG?

http://mastinspanish.blogspot.com/

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

alejo9»

13/01/2010 (18:24)

alejo9

93.- #92 "La concejal de Pozuelo imputada en el 'caso Gürtel' presenta su dimisión".

El Pais, 13 de Enero 2.010

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

R3D3»

13/01/2010 (18:19)

R3D3

92.- #65 "Allenby entra en Damasco".

Times, 1 octubre 1918.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

velneva»

13/01/2010 (18:18)

velneva

91.-Recomiendo leer BALTASAR GARZÓN, MUCHACHO, del blog http://franciscovelasco.blogia.com/

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

R3D3»

13/01/2010 (18:15)

R3D3

90.- #66 "Inglaterra declara la guerra a ALemania".

BBC, septiembre de 1939.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

washingtonperez»

13/01/2010 (18:13)

washingtonperez

89.- #85 Por cierto, no he contestado antes no porque esconda ninguna mano sino porque no le había leído hasta ahora. Y lo del puente es un símbolo masónico que probó Roberto Calvi en Londres.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

washingtonperez»

13/01/2010 (18:06)

washingtonperez

88.- #78 Jopé Patojo, ¿qué organización no deja de presentarse públicamente como como no secreta pero discreta? El Gran Oriente, mi querido Watson, uno de cuyos miembros es el ministro Caamaño, si tiene alguna duda investigue en Internet. Conozco personalmente a algún que otro masón y en más de una ocasión me han ofrecido entrar, lamentablemente prefiero vivir en las tinieblas a someterme a semejante iluminación.
A mandar.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

jcr1935»

13/01/2010 (17:52)

jcr1935

87.- #66 alejo9
La Sala Penal del Tribunal Supremo ha admitido a trámite la querella presentada por el PP contra el vicepresidente tercero del Gobierno de ZP y ex-presidente de la Junta de Andalucia, Manuel Chaves, por presuntos delitos de prevaricación y tráfico de influencias.
La querella se basa en que cuando Chaves era Presidente de la Junta, antes de quitarse de enmedio y salir por piés a Madrid, concedió la subvención de más de 10 millones de euros a la empresa MATSA, a la que anteriormente le había sido denegada por no cumplir los requisitos exigidos, incluso siendo la petición de sólo siete millones de euros y no los diez que Chaves finalmente le concedió
Los antecedentes son que Paula Chaves, hija del ex-Presidente de la Junta de Andalucía, comenzó a trabajar en MATSA como abogada.
Después y a fín de que la hija de Chaves pudiera negociar con la Junta en nombre de MATSA, ésta le otorgó poderes para gestionar la subvención, en su día denegada
La Junta de Andalucia cambió la ley, eliminó los obstáculos que existían para su concesión y el padre de Paula Chaves concedió a MATSA, los diez millones de euros solicitados ahora y no los siete que pidió cuando se le denegó.



   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Mime de Benetnasch»

13/01/2010 (17:31)

Mime de Benetnasch

86.- #83 nomerindo
Pues menudo panorama, me recuerda a una película de 007. Todos muertos al final...
Broma, broma

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

patojo»

13/01/2010 (17:21)

patojo

85.- #67 Usted ha lanzado la piedra, no esconda la mano. ¿puede darnos el nombre de la "organización muy discreta" en la que el que se pasa aparece colgado debajo de un puente?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

cleptocracia televisiva»

13/01/2010 (17:20)

cleptocracia televisiva

84.-Cuesta comprenderlo, pero al final se ve todo con una claridad meridiana:

Banqueros y políticos forman una casta aparte: casi otra especie, otra raza, que nada tiene que ver con el resto de los ciudadanos. Me da igual que se reúnan en la logia masónica, en Arzak o en Jockey: son quienes deciden sobre nuestras vidas y no se mezclan con la plebe

El Padrino y El Gatopardo son su películas de culto

Los periodistas y magistrados importantes están en nómina de unos u otros: les hacen el caldo gordo sacándoles las castañas del fuego o formando un muro de silencio y de perdón entre esa casta y nosotros

¡Ah, si unos hablaran! ¡Ah, si los otros fueran justos! Entonces España ya no sería España.

Muy pocos periodistas dirán lo que saben, porque no tienen pruebas: solo Cacho y algún otro ejercen de verdaderos periodistas en este país, y van al fondo de la cuestión, y no en todos los temas

Y jueces justos... los debe de haber, pero la verdad no me viene ninguno a la memoria

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

nomerindo»

13/01/2010 (17:18)

nomerindo

83.- #82 Jodidos más bien.
Jodidos y sin gusto, como dicen en mi pueblo

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Mime de Benetnasch»

13/01/2010 (17:13)

Mime de Benetnasch

82.- #75 nomerindo
Pues entonces apañados vamos, porque algo huele a podrido en el CGPJ...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

descartes»

13/01/2010 (17:10)

descartes

81.-¡Justicia! ¿y eso que es?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

patojo»

13/01/2010 (17:09)

patojo

80.- #30 Lo de la organizacion muy discreta, ¿es una insinuación, una sospecha o un hecho conocido y comprobable, aunque sea dificil hacerlo? Le agradecería la respuesta.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

patojo»

13/01/2010 (17:09)

patojo

79.- #30 Lo de la organizacion muy discreta, ¿es una insinuación, una sospecha o un hecho conocido y comprobable, aunque sea dificil hacerlo? Le agradecería la respuesta.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

patojo»

13/01/2010 (17:09)

patojo

78.- #30 Lo de la organizacion muy discreta, ¿es una insinuación, una sospecha o un hecho conocido y comprobable, aunque sea dificil hacerlo? Le agradecería la respuesta.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

nomerindo»

13/01/2010 (16:51)

nomerindo

77.- #76 Y esclarecedor

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

patriotadehojalata»

13/01/2010 (16:45)

patriotadehojalata

76.- #75 Seria interesante volver a ver algunos de sus debates con Solbes ahora.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

nomerindo»

13/01/2010 (16:42)

nomerindo

75.- #74 A las barricadas?
Es broma, hace un tiempo, le pude preguntar al sr Manuel Pizarro que creía que era más importante ahora en España, solucionar la economía o la justicia?
Me contesto que sin justicia digna de tal nombre, no existía la posibilidad de una economía sana.
Fue en un programa de tv.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Mime de Benetnasch»

13/01/2010 (16:36)

Mime de Benetnasch

74.- #73 nomerindo

Toda la razón, en este país estamos desnudos frente a la clase política y frente a la clase judicial, dos de las instituciones que deberían protegernos, entonces a quién acudir??

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

nomerindo»

13/01/2010 (16:27)

nomerindo

73.-Hasta que en este santo país, no dispongamos sus ciudadanos de una justicia digna de tal nombre, será imposible que como sociedad, podamos remontar el vuelo.
Cualquier intento por reconducir la angustiosa situación que padecemos, debe empezar por independizar la judicatura, destruir el corporativismo existente en ella, y darnos a los ciudadanos que la pagamos, castigos ejemplarizantes que nos lleven a creer que algo puede llegar a cambiar.
Cómo puede ser que en España no haya ningún juez condenado por colaboración con el narcotráfico?
Somos el único país que todavía no ha mandado a la carcel a ninguno.
Es increible e inaudito.
Y esto es sólo un ejemplo

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PJCyM»

13/01/2010 (16:21)

PJCyM

72.- #69 Definición de la justicia española: Mala, Lenta y CARA.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

jcr1935»

13/01/2010 (16:19)

jcr1935

71.-No tengo duda alguna sobre la corrupción de determinados sectores de la Judicatura española, en la que destacan como delincuentes, con toga y puñetas, algunos jueces como el catalán Pascual Estevill, juzgado y condenado a prisión por delitos, entre otros, de prevaricación, cohecho y extorsión.
Otros jueces como la magistrada Josefa Bustos Manjón, acusada ante el TSJ de Madrid, de un delito de prevaricación, o el juez Baltasar Garzón, que tiene abiertas varias causas por supuestos y variados delitos de ocultación de pruebas, manipulacón de cintas , etc., que son favorables a los imputados del caso Gürtel, o por archivar alguna instrucción abierta contra Emilio Botín y el Banco de Santander, después de que éste le financiara unos cursos y conferencias en EE.UU, etc., son malos ejemplos para defender que la Justicia está tan contaminada de corrupción como el resto de la sociedad.
Si hablemos de la Fiscalía General del Estado, peor aún, pues a ésta no hay por donde agarrarla para no ensuciarte, desde Garcia Pelayo, Fiscal del caso RUMASA, hasta el actual Conde Pumpido favorecedor de los partidos etarras ANV y PCTV, entre otros, que hoy siguen cobrando del Estado para financiar a ETA.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Mime de Benetnasch»

13/01/2010 (15:44)

Mime de Benetnasch

70.-Saludos a todos los foreros.

Es lo que pasa en este país de ladrones, que se hace carrera para poder robar más y a destajo, y si eres juez y conoces todas las leyes, más dinero que te embolsas.

Y lo mejor es que todos tus amigos roban igual que tu, así no va nadie a la cárcel.

Lo próximo será el Nobel a la paz. Una pena


   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

vayabaya»

13/01/2010 (15:08)

vayabaya

69.-Gomez de Liaño condenado por prevaricacion por el testimonio del Juez Garzon.
El Juez Garzon nombrado Doctor Honoris causa por los 300.000 Dolares del Banco de Santander.
Asi se muestra la Justicia en España, Ciega...Sorda y muda.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

jesuzor»

13/01/2010 (15:07)

jesuzor

68.-El "Forero del Régimen" ya ha comenzado su jornada laboral.

Defiende a Zarz..alejo..s, o a todo lo que sea favorecer al ZEJAS

Mucho dinero tiene que recibir del gobierno, para defender a una banda de cuatreros, que está ARRUINANDO el país, económica y moralmente.

Corta-Pega, Corta-Pega, hay que ser CHORIZO y tener poca sensibilidad, para aceptar un trabajo como éste, cuando casi 5 millones de españoles están en el paro.

http://mastinspanish.blogspot.com/

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

washingtonperez»

13/01/2010 (14:56)

washingtonperez

67.-Ya van asomando los paniaguados. Como los pobreticos ni un chascarrillo pueden hacer para defender al juez Garzón utilizan otra de las patéticas técnicas de su manual: desviar el tema. Interesante como ejercicio de análisis de los mecanismos mentales de los paniaguados. Cuánto incompetente tienen en nómina, es que son muy ricos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

*El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos.
El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Las más, patrocinado por Aenor los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados



1. soydeasturias» 8 comentarios

2. Rotwang» 5 comentarios

3. Alehoop» 4 comentarios

4. nicetas koniatas» 4 comentarios

5. alex369» 3 comentarios

6. gato trigus» 3 comentarios

7. kropotkin» 3 comentarios

8. sunny» 3 comentarios

9. bintang» 2 comentarios

10. baphometo» 2 comentarios



Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd