ACTUALIDAD
OPI-BLOGS
DEPORTES
MOTOR
ACyV
TECNOLOGÍA
TENDENCIAS
CINE&TV
MULTIMEDIA
COMUNIDAD
ENGLISH 
ESPAÑA
Deja tu comentario »
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
:_[[
Ni tienen vergüenza ni la conocerán jamás.
www.naranjascapablancka.com
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
En fin, me retiro a mis aposentos. No quiero ni mucho menos quitar protagonismo a los balbuceos políticos de los predicadores diarios de este foro.
Ale, a ladrar.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Un articulo tan extenso acerca de las andanzas de dos personajes de ETA, cuando y como fueron detenidos, por que y el lio de los jueces y ni una sola mencion a esa vinculacion... Ni una sola mencion a cual es el hecho que da la clave para vincular el telefono y el chivatazo.
No decian que la llamada se habia realizado desde un telefono fijo de las dependencias policiales???
Lo unico que vincula el telefono y el chivatazo es el titular. Muy al estilo EC, poner la carnada en el titular y luego [Estilo Ferran Adria]...espuma de aire de aroma artificial. Vamos, nada de nada.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
“madiano dajoy”, sólo te diré que no hay peor ciego que el que no quiere ver.
Y porque os tengo mucho miedo [LA CABRA SIEMPRE TIRA AL MONTE], sólo me resta decir lo que Hamlet dijo en su día, [el hamlet de shakespeare]:
“ALGO HUELE A PODRIDO EN DINAMARCA].
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Pues es muy sencillo, solo digame en que punto de este articulo se explicita la vinculacion del movil con el chivatazo. Solo eso.
Es lo unico que he dicho. Se vende algo en portada, con un titular-cebo con el que atraer al internauta y luego no se hace mencion a lo adelantado.
Eso si, no hay mejor creyente que el fanatico. Ese no necesita ver nada, su mente crea lo que haga falta.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Porque estar, está.
¡Ánimo, inténtalo otra vez!
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Usted es paradigma del fanatismo. Leer ya se leer, lo duda???
Eso demuestra que tipo de persona es usted. De los que tienen que insultar y menospreciar a quien no tiene su misma opinion. De lo que no respetan a los demas...
Este tipo de personas no necsita evidencias, si es necesario se las inventa. Como es el caso.
Pero, ya que no debo saber leer correctamente, indiqueme donde dice que chivatazo y el telefono esten relacionados.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Yo he tenido una tarjeta prepago durante 7 años y nadie sabia quien era el titular hasta hace un par de meses que me identifique, por no perder el numero, pero si no hubiera querido, pierdo el numero y ya esta.
Pues eso que me aclaren como este periodista sabe el titular del numero
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Sigo sin comprender como el confidencial permite que entren en sus foros individuos que no emiten opinion sino que aprovechan estos para hacer su propaganda particular.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Supongo que será porque esta gentuza [los que gobiernan y quieren aspiran a gobernar] se identifican más con ellos que con la buena gente.
Estos indeseables, son unos traidores que no se merecen nada de este gran país. Espero que la gente con más de dos dedos de frente no se acerque a las urnas las próximas elecciones.
Este tingaldo que han creado no es una democracia, es su patio de recreo, y yo no quiero jugar en él.
Ojalá España les devuelva todo lo malo que han creado multiplicado por 100.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
¿Sabe usted que uno de los magistrados del TC tuvo un misterioso accidente con un agente del CNI y poco después moría de un infarto? Se llamaba Roberto García-Calvo.
Claro, como no era de su cuerda y estaba propuesto por el PP, ese hecho para usted no existe.
Otro de los magistrados del TC elaboró un informe [y cobró por él: es que el buen señor era progresista!]
Se lo encargó la Generalitat, que es la perpetradora del Estatut...
Y los malos del PP lo recusaron ¡Cómo es, la caverna!
Luego doña María Emilia, la amiga del batasuno, la que se deja abroncar en público por la Vicepresidente de Gobierno, esa que cuando le piden una recomendación dice "Si recurre en amparo me llama", sigue aguantando ilegalmente en el cargo de Presidenta..
Está allí por la cuota femenina, porque su marido, Sr. Leguina, ya era magistrado del TC.
¿Es esa la España que les gusta a los socialistas como usted?
Corrupta hasta la médula, y de gente desinformada que acusa a la oposición exactamente de lo que ellos/ustedes hacen...
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
[Y saludos a Freddy el Químico, que nos estará escuchando]
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
¿A que no está tan escondido?
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
O sea, que nos tapan dos numeritos del teléfono. Pues haberlo dado entero, hombre, si lo que se quería es hacerlo publico pues a ello, lo de los paños calientes de 'tapamos dos, ¡huy huy! ¡que somos gente seria!' no cuela, señores. Acaban de demostrarme que también ustedes son manipuladores y amarillistas... ¡qué lástima!
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
1.-El Estatuto de Cataluña. Ese estatuto y el "proceso de paz" eran dos empeños personales que Zapatero llevó en paralelo porque obedecían al mismo plan, satisfacer conjuntamente a los nacionalismos catalán y vasco mediante estatutos soberanistas que permitieran al PSOE gobernar eternamente en una España confederal de facto con una apariencia legal de unidad. SECUELA PENDIENTE DEL TC.
2.-El Chivatazo del Bar Faisan. Nada podía perjudicar esa repugnante rendición ante ETA, el gobierno minimizaba la violencia callejera, negaba el robo de armamento en Francia y llegaron a chivarse a ETA de la inminente detención de su aparato extorsionador. SECUELA PENDIENTE DE LA AN.
3.-El Juicio a López e Ibarreche. Si aquello no era una negociación política, ¿por qué no bastaba con reunirse con ETA en el extranjero?, ¿qué necesidad había de hacerlo con su brazo político ilegal en España? Pues porque había que escenificar ante ETA que aquello era una negociación política en toda regla. SECUELA DESACTIVADA EN EL TS.
Conclusión: la negociación con ETA, resueltas las secuelas, será retomada cuando lo aconseje la jugada.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Los medios del PSOE, sus políticos, periodistas, jueces y voceros intentan equiparar siempre los procesos de dialogo con ETA de Aznar y Zapatero, pero son completamente diferentes. Al tratarse del dialogo de un gobierno democrático con una banda terrorista, Aznar mantuvo la dignidad en las formas y en el fondo: se reunió con ETA en el exterior y tras unos contactos fallidos en los que no se habló de política, aquello dió por terminado. Las consecuencias las conocemos, fue la ilegalización del brazo político etarra.
Zapatero no, Zapatero escenificó algo repugnante. Mientras por un lado el gobierno socialista se reunía con ETA en el extranjero, algo lógico y normal, en España el PSOE [Patxi López] lo hacía con el PNV [Ibarreche] y el brazo político ilegal de ETA, en las dos famosas mesas, una técnica en el exterior para discutir de beneficios penitenciarios, y otra política en España para hablar de un nuevo marco jurídico. El gobierno legalizaba de nuevo a Batasuna y aceptaba una trampa asquerosa puesto que ETA estaba en las dos mesas. El gobierno socialista NEGOCIABA POLITICAMENTE. ESA ES LA CUESTIÓN sobre la que el Tribunal Supremo se ha lavado las manos.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Por que no se puede renovar los tribunales desde hace varios años?
Y segun leo o he leido, al dia de hoy casi todos los tribunales estan en mayoria los jueces conservadores
Y los que "renuncian" a esas renovaciones es el partido popular
Si o no ?
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
El Tribunal Constitucional le podría dar una buena hostia a los etarras que los dejara temblando, si cumpliera con su deber y declarara anticonstitucional el estatuto de Cataluña. ETA sobrevive porque llevamos más de 30 años cediendo ante las exigencias nacionalistas. De poco valen detener comandos, elevar condenas, dispersar presos, o ilegalizar sus plataformas políticas, cuando en lo esencial se les da la razón. ¿La aprobación de una "nación catalana", no es darle la razón a ETA? ¿Detrás de la nación catalana no viene la vasca? ¿Alguien ve en los nacionalistas desaliento porque sus exigencias no se cumplen? Al contrario, los nacionalistas imponen su lengua en la enseñanza, su mensaje identitario en la educación, la financiación autonómica, las cesiones continuas de transferencias, la desintegración del Estado. ¿Entonces, a quien le extraña que ETA no pare nunca?
Si el Tribunal Constitucional da por válido el estatuto de Cataluña, a joderse, habrá ETA para rato, porque se demostrará que la voluntad del PSOE es satisfacer parte de sus exigencias, igual que está dispuesto a satisfacer las del nacionalismo catalán.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Aqui no hay mas pobre hombre que usted. Que junta dos hechos no relacionados y se inventa la relacion por las ganas que tiene.
En primer lugar, se dice que ese movil era del Director de la policia vasca y que se empleaba para las conversaciones relativas al proceso de negociacion. ESTO NO RELACIONA EL CHIVATAZO CON EL NUMERO DE TELEFONO.
En segundo lugar, este numero de telefono aparece en tres informes policiales SEPARADOS de la causa del chivatazo. ESTO NO RELACIONA EL TELEFONO CON EL CHIVATAZO.
Separados por que??? NO SE DICE.
Aparecian otros numeros en esos tres informes policiales ??? SI.
Que hecho permite relacionar el telefon y el chivatazo?? NINGUNO.
Por que vincular SOLO ese numero con el chivatazo y no el resto???
Eso es lo que no se explica en la noticia pese a llamar la atencion prometiendo demostrarlo.
Usted, que quiere creer, completa la vision incompleta que nos ofrece el periodista. Es el mismo truco de los videntes, dar algo incompleto para que sus ganas de que la realidad sea de un determinado modo, completen la tarea. Suele funcionar muy bien con personas cuya capacidad de critica es reducida o estan entregadas a una creencia.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Si el TC tumba el estatuto de Cataluña, ETA recibe un golpe letal.
Si el TC aprueba ese estatuto, ETA sale reforzada y con expectativas para seguir adelante, pues tiene al PSC y al PSOE como aliados.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Por rendicion ante ETA se refiere usted a lo de regalarles Navarra, no??
O a lo de liberar presos???
O a lo de la amnistia a los etarras?
O a lo de formar el nuevo Pais Vasco con las 7 provincias??
O a lo de darles la independencia???
Fueron tantas las mentiras acerca de lo que se "regalaba" en el proceso de paz que estuve por acercarme a ver si les sacaba un apartamento en Torrevieja...
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Por otra parte, si recuerdan, los empresarios, en particular en Pamplona, denunciaban en aquellos momentos "de paz" que las extorsiones se estaban multiplicando y esas denuncias Interior [Rubalcaba]las justificaba diciendo que las cartas eran de mucho antes del "proceso de paz". Con un par.
Desconozco el motivo por el cual el Psoe, o al menos sus Gobiernos, gustan de los atajos en su tratamiento sobre el terrorismo. Algún motivo habrá.
Saludos.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Por rendición ante ETA me refiero a:
1- Negociar politicamente con su brazo político ilegal un nuevo marco jurídico.
2- Negar machaconamente que seguía la extorsión económica, la violencia callejera o el aprovisionamiento de armas.
3- LLevar el asunto al Parlamento Europeo para forzar la aprobación de esa asquerosa negociación política.
4. Y LO MAS IMPORTANTE, POR RENDICION ENTIENDO ACEPTAR QUE CATALUÑA ES UNA NACIÓN, Y POR TANTO, EUSKADI TAMBIEN, TAL Y COMO ESTA EN LOS PLANES DEL MAMARRACHO MISERABLE ZAPATERO.
Cuando Zapatero acepta que Cataluña es una nación, HAY QUE SER MUY IMBECIL PARA NO PENSAR QUE está dispuesto a aceptar lo mismo para el Pais Vasco. Aquí que nadie se engañe, el Mamarracho Miserable Zapatero sigue teniendo en la cabeza negociar políticamente con ETA, de lo contrario habría desautorizado un estatuto de Cataluña que fue concebido para satisfacer a ETA. ¿O es que detrás de la nación catalana no viene la vasca?. Y esto lo sabe todo Dios, lo dice hasta Leguina. Y lo niegan o los ingenuos o los sinverguenzas. ¿TU QUE ERES?
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
"Según informa este martes El Mundo, el informe grafológico que ha pedido la juez del caso, y que sufrió en su momento un sorprendente retraso de cuatro meses, descarta con total seguridad que los informes manuscritos que publicase en su día El País como pruebas irrefutables del espionaje hayan sido obra de ninguno de los agentes implicados: "Los manuscritos dubitados [de autor desconocido] no han sido extendidos por ninguna de las personas a las que se tomaron cuerpos de escritura".
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Ayer, en Intereconomía, trataron del tema. Parece ser que los datos del Sumario son conocidos, aunque siga siendo secreto porque todos veían el asunto muy claro. Según entiendo, está probada la participación del entonces Director General de la Policía y del Jefe Superior del País Vasco. Es decir, hay datos en el Sumario que los incriminan. La pregunta es hasta donde alcanzan as responsabilidades. ¿Se quedan en ese señor o alcanzan directamente a Rubalcava o al mismo Zeta? No hablo de responsabilidades políticas, que ambos las tienen. Hablo de reponsabilidades penales concretas: "colaboración con banda armada".
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Lo que me sorprende, lo que me asombra, lo que no entiendo es que nadie relacione ambas cosas, cuando están totalmente unidas. La sentencia del TC sobre el estatuto es vital para las expectativas y el futuro de ETA. Estamos en manos del TC.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Cual es ese nuevo marco juridico?? El Estatuto de Cataluña??? Le recuerdo que ese Estatuto lo que le dio fue un buen puñado e votos en Cataluña. Ese era su fin y no otro.
Negar que existiera extorsion es rendirse a ETA??? Como cuando el PP negaba que ETA estuviera actuando y llamaba a sus actuaciones terrorismo de baja intensidad??? [Artefactos explosivos incluidos]
Llevar el asunto al parlamento europeo es rendicion a ETA??? Por que??? Tiene alguna potestad la UE para decidir como se negocia la tregua y que negociar con ETA??? Negar que existe una negociacion es no rendirse y aceptar y obtener el respaldo politico para continuar esa negociacion es rendirse??
Ya se que el PP ha sido siempre de decir una cosa y hacer otra pero es que, en este caso, no le veo la ganancia ni la rendicion.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
“madiano dajoy”, es la información. Son los retazos de información que escapan al control mediático, jurídico y policial de todos Vds. [por ejemplo, vaya llamando al nº de teléfono colocando …01…, ….02…., hasta que, pero vamos que ayer Vd. pudo ver VEO7 por poner otro ejemplo. Seguiría, pero el tiempo y el espacio apremian.]
Y no se me excite, todo esto se lo digo con mucho “talante”. Eh?
Y también procure no insultar. Ya sé que le cuesta cuando la verdad empieza a relucir y se revuelven, pero inténtelo.
Todo esto quedaría muy claro, si hubiera democracia, justicia y otra clase de oposición, vamos los pilares básicos de cualquier República [de las de andar por casa].
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
El periodista no es criptico, el periodista no dice cual es la relacion.
Seguramente, ayer vio el gato al agua pero no se quedo con lo dicho y ha redactado el articulo de memorieta. Pero, claro, no se acordaba de todo y vaya por dios!!! se ha olvidado de lo importante!!!
Pero no pasa nada, dice que hay relacion y, al mas puro estilo prensa rosa, luego no informa de esa relacion...basta esperar que cada cual interprete la noticia. Los menos criticos veran esa relacion demostrada, incluso explicitada en el articulo. Porque desean verla, no porque exista o se la hayan mostrado.
Ya te digo, es como los videntes, se aprovechan de la voluntad e creer, del deseo de que la realidad sea asi y, con frases vagas, hacen que el individuo se autoconvenza.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
http://usuarios.lycos.es/ecues/
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Qué rabia que los jueces franceses estén detrás y no suelten prenda con la llamadita traicionera, verdad ? Llevamos meses con la noticia y tus ocurrencias seudolegales, del nivel intelectual de las ministras de Zparo, sólo nos confirman eso que suele decir Ruub-Al-Kaaba, de que los golpistas del gobierno y los funcionarios de policía que les son fieles se atienen a la ley y de lo demás no se acuerdan...
Ya saldrá la verdad, como salió con el GAL y la corrupción, y más dura será la realidad cuando se revisen también las mentiras y omisiones del 11M. Todo está unido, y espero que para entonces la siglas del P$o€ y sus 100 años de honradez sean por fin historia.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Negar que hubiese extorsión es haberse rendido ante ETA porque, según se publicó, en el pacto del Gobierno con ETA figuraba que les permitirían seguir financiándose. ¿Lo ves claro ahora? Sigo. Llevar el "proceso de pazzzz" al Parlamento Europeo es señal de haber claudicado ante ETA porque una de las cosas que pedían era la "internacionalización del conflicto", como ellos lo llaman. Es decir, que hay dos partes en la negociación: Gobierno Español por un lado y ETA por otro. Espero que quede claro así.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Que hubiera pasado si este caso se hubiera dado con un gobierno del PP!!!
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
De lo que no cabe duda es de que Aznar, visto la cantidad de veces que quiso matarlo ETA, no le resultaba tan cómodo como el Sr. Zapatero.
¿No cree?
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Digame que insultos he proferido y por que considera que no estoy relajado o que estoy excitado.
Por el momento, si tuviera que insultar [Segun dice usted por alguna razon injustificada] cuando la verdad sale a la luz, no tendria necesidad de insultar. Ninguna verdad ha salido a la luz, ninguna por la que insultar que es algo que no suelo hacer.
Le agradezco que tenga talante, le servira para entender que se ha equivocado.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Su habitual forma de despreciar a quien no piensa como usted le delata.
Su caso es de libro, "si no piensan como yo mienten, cobran o son estupidos". Agravado ademas con el consabido "deje de opinar".
Esto es muy tipico en sectarios a los que escuece ver que otros opinan distinto.
Mis condolencias.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Mira por favor, no nos tomes por imbéciles porque tenemos memoria. El "proceso de paz" con ETA efectivamente fracasó, porque las exigencias de ETA fueron tal vez enormes y porque Zapatero, QUE ESTABA DISPUESTO A TODO, tenía una fuerte oposición para llevarlas a cabo, pero estuvo clarísimo desde el primer momento que Zapatero estaba dispuesto a llegar muy lejos, como lo pone de manifiesto como se forzaron las cosas: negar el aprovisionamiento de armas, la extorsión, el chivatazo al bar Faisán, las listas de ANV permitidas, etc., etc.
Pero sobre todo, que Zapatero siga permitiendo que el PSC de Montilla se comporte como un partido nacionalista más, hablando de "construcción nacional de Cataluña" al modo etarra y que Zapatero pretenda hacernos colar un estatuto de Cataluña soberanista que proclama que Cataluña es una nación, ES LA PRUEBA DEL ALGODON DE QUE EL MAMARRACHO MISERABLE ZAPATERO SIGUE EN LA MISMA IDEA. ETA no va a parar si tiene al PSC con el mismo discurso nacionalista. Detrás de la nación catalana viene la vasca, es algo impepinable que solo niegan los ingenuos o los sinverguenzas. Te lo pregunto de nuevo. ¿TU QUE ERES?
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Es cierto, el botijo y elfrigorífico no son iguales.
El PSOE, según su uso y costumbre, sólo negociaba con ETA a espaldas del gobierno legal. Solo lo hacía mientras con al mismo tiempo firmaba un pacto de "no negociación" contra el terrorismo. Sólo lo hacía mientras Felipe González acusaba a Aznar de mano blanda con ETA.
El PSOE solo engañó al parlamento al que había asegurado no negociaría con ETA si no verificaba fehacientemente que esta desistía de usar las armas.
Solamente llevo a Batasuna al parlamento europeo cuando esta, gracias al PP, estaba reconocida como parte de la trama terrorista de ETA e inscrita en la lista de organizaciones terroristas. Solo se trataba de reconocerle internacionalmente carácter de interlocutor válido.
Proclamar en el parlamento que el PV sería lo que decidieran los vascos, algo inconstitucional, solo era obedecer una de las condiciones de la banda con la que se negociaba.
Claro que para ciertas personas, intentar romper un país o una Constitución, solo es cierto si el país se divide fisícamente con un serrucho o rasgar unas cuartillas donde la Constitución se haya escrito.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
1. soydeasturias» 8 comentarios
2. 25Aries» 6 comentarios
3. Alehoop» 5 comentarios
4. Rotwang» 5 comentarios
5. soledad0» 5 comentarios
6. DoñaTecla» 4 comentarios
7. nicetas koniatas» 4 comentarios
8. arija» 3 comentarios
9. alex369» 3 comentarios
10. flanin» 3 comentarios
(10) speakercorner en Urrutia da forma al boicot: "Ni un euro de los vascos tiene que ir a parar a Madrid"
(6) nicetas koniatas en Urrutia da forma al boicot: "Ni un euro de los vascos tiene que ir a parar a Madrid"
(3) yajairo en Urrutia da forma al boicot: "Ni un euro de los vascos tiene que ir a parar a Madrid"
(2) kpaís en Los emails del exsocio de Urdangarín prueban que el Rey consintió los negocios de Nóos
(2) nicetas koniatas en Urrutia da forma al boicot: "Ni un euro de los vascos tiene que ir a parar a Madrid"
Ediciones anteriores
Suscripción al boletín
- El Confidencial:
- En Exclusiva
- Economía
- España
- Andalucía
- Cataluña
- Comunicación
- Mundo
- Sociedad
- Cultura
- Caso Faisán
- Elecciones
- Deportes
- Fórmula 1
- Motor
- Opinión
- Tecnología
- Salud
- Fotos
- Vídeos
- Última Hora
- Archivo
- Buscador
- Hemeroteca
- Lotería de Navidad
- Cotizalia:
- En Exclusiva
- Al Minuto
- Última hora
- Nombramientos
- Temas
- Resultados
- Archivo
- Vivienda
- Inmo50
- Emprendedores
- Fondos de Inversión
- Economía
- Agenda
- Hemeroteca
- Copyright 2010
- Quiénes somos
- Aviso Legal
- Política de Privacidad
- Publicidad
- Contacto
- Favoritos
- Página de Inicio
- Ayuda
- Mapa Web
- Anti Spam
- NETVIBES
- RSS
