publicidad

SOCIEDAD

OPINIONES DE LOS LECTORES (13)

caredin»

23/01/2010 (08:20)

caredin

1.-Carlos Camino, cariño, Vd. mismo es un producto de la LOGSE. En el tercer párrafo: "Los puntos abordados por la formación [sic][nos pone en azul el link y no lleva a ninguna parte]hablan de un aumento de un curso...". Esto es un anacoluto como la copa de un pino. Esto para abrir boca. El resto del artículo es infumable, lleno de lugares comunes. Por ejemplo, nadie dice las ventajas de acortar el 4º curso de la ESO y aumentar un curso el bachillerato. Si al fin y a la postre "Tó é lo mismo". Vamos a seguir teniendo los mismos "poligoneros" conduciendo el SEAT León con el pelo "parriba" y la música a tó trapo. Oh,Sparta, Sparta, trae otra vara de medir, o si no la del Tío la Vara.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

LA Confidential»

23/01/2010 (09:53)

LA Confidential

2.-Este Pedro Rascón de la CEAPA parece que es padre de un Nini. ¿Qué narices es eso de "lo que plantea es una vuelta a situaciones pasadas"? ¿No será eso de que la LOGSE es mu' moderna y lleva la etiqueta de izquierdas, y la EGB y el BUP es franquista?

"Será como antes, el que va bien, para el bachillerato, y el que va mal, a la FP" ¿Yyyyyyy?
Entonces, es mejor que el que vaya mal en vez de ir a la FP se quede en clase con los que quieren estudiar.Pues precisamente los alumnos más problemáticos suelen ser menos problemáticos cuando se ponen a trabajar en algo. Se vuelven responsables.

Ahora no pueden hacer FP hasta los 16 y eso si aprueban la ESO, y antes lo hacían a los 14. Con 12 años a la mayoría de ellos se les ve una actitud nula. Estoy hablando de cuando llega el primer curso de la ESO y se mete a unos críos [en el mejor y más tierno sentido de la palabra] en un instituto donde ya ven a los del Bachillerato fumando a la puerta. Para algunos el contraste es brutal y lo pagan.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

julipto»

23/01/2010 (10:22)

julipto

3.-El 52% de los encuestados manifiesta que la educacion en España es buena. Esto so datos de hace dos meses.

Los españoles entre 18 y 38 años [los encuestados que ahora pueden opinar acerca del tema, porque los que son mayores ya no pueden opinar acerca de la primaria de sus hijos] se han educado en un sistema de educacion socialista, que ha intentado, sencillamente, adiestrar a sus alumnos en los topicazos mas tóxicos de la izquierda antifranquista y de la transicion. 52% opinan que la educacion esta bien en España...pues eso...eso dice bastante.

A ver cuanto tiempo tenemos que permitir que los mismos sigan manipulando y malcriando a los niños y adolescentes "Los de derechas son racistas y xenofobos" [frase textual en un instituto de Cataluña].
Creo, que niño no se le puede consentir que siga "jodiendo" con la pelota [Serrat dixit]. Creo que el PSOE podria dejar ya que otros lo hagan. Por el bien de los ciudadanos, y a la vista de sus resultados.
Incluso...ni en materia sexual aprueban los adolescentes.....

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Sharp I»

23/01/2010 (11:25)

Sharp I

4.-¿Todavia hay alguien que duda del desatre de la Enseñanza?.

Pienso que una mayoria aplastante está de acuerdo en que es un desatre, pero este acuerdo acaba aqui.

Se plantean alternativas de enfoque de como debe ser la enseñanza. La actual tiene más de trenta años y sus mentores fueron maravall y Solana. El resultado es malo.

El PP intento hacer una refroma, fracaso a la primera y en la segunda realizo una ley de calidad, que nunca se puso en practica ya que en 2.004 una de las tres primeras medidas del PSOE, fue anular dicha ley [democraticamente aprobada], juno con el Plan Hidraulico Español [igualmente democraticamnete aprobada] y la retirada de tropas no conbatientes en Irak [a petición de la ONU], acabada la campña militar.

En el articulo se habla de la propuesta del PP y por algun forero se descalifica: Pero si nunca se ha probado en democracia.

Aqui siempre se aplicado aquello de todo el mundo es bueno y no hay que exiguir a los estudiantes, no sea que sufran traumas y lo ultimo segun La Universidad de Sevilla ; los alunnos más o menos tienen derecho a copiar.
a

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

jl72»

23/01/2010 (11:35)

jl72

5.-España suspende también en alfabetización mediática:

http://capacidadcritica.blogspot.com/2010/01/espana-suspende-en-albabetizacion.html

En un país donde de califican [desde el Gobierno] determinadas reformas como "de derechas", sólo le queda seguir sirviendo cañas y construir pisos vacíos.

¿Comprender un texto es de derechas?. ¿Tener capacidad crítica es de derechas?. ¿Esforzarse es de derechas?. ¿Aprender a aprender es de derechas?.

Siempre he tenido claro que al PSOE le interesa que la gente sea ignorante. Que se divierta con el fútbol y con Belén Esteban, para que ellos sigan montados en el coche oficial para ir las cacerías o mejor en algún avión para ir de compras a Londres.

La catadura moral de estos dirigentes del país sólo es comparable a la enorme absurdez de una gran parte de sus votantes.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

stugiii»

23/01/2010 (12:00)

stugiii

6.-Objetivamente, la educación en España es un mierda -para los alumnos- tal y como lo atestiguan los estudios internacionales.
Para los políticos, sin embargo, la educación es una herramienta de adoctrinamiento, una por cada comunidad autónoma, en la que se enseña lo que les coviene a ellos y en el idioma que les interesa. Desde ese punto de vista, para ellos su educación es un éxito. Nótese que no hable de partidos concretos, por que todos hacen lo mismo en todas partes. Es un mal sistémico, por lo tanto.

La conclusión lógica de estas dos verdades es que nuestros hijos estarán lastrados por esta pésima educación mientras el sistema político perverso que la genera no sea sustituido por otro.
Nada cambiará hasta que este sucedaneo democratico, partitiocrático en realidad, que apenas puede didimular sus orígenes postfranquistas, no sea sustituido por una democracia en la que el ciudadano el que realmente elija y controle a su representante y no. como sucede hasta ahora, que es el partido el que lo hace.
Si realmnete queremos defender a nuetros hijos, debemos cambiar este sistema por otro democrático. Si no, seguiremos siendo campeones del paro, corrupción y caciquismo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

afectadísima»

23/01/2010 (13:04)

afectadísima

7.-Llegados al punto de que la adjudicación de licencias de guarderías tiene alguna relación directa con el tráfico de influencias politico-económicas [con la complejidad de oportunismos políticos que el mismo conlleva]... ¡Apaga y vámonos!

La corrupción y el 'todo vale' de los últimos lustros ha impregnado también [¡cómo no!], hasta la esencia y las bases de la formación de los que vienen detrás.
La formación, la educación y el futuro se han reducido a negocio del aquí y el ahora, puro y duro.
Le hallo demasiados puntos de comparación con la ESPECULACIÓN inmobiliaria y todos sus 'colaterales'.

el barco de papel

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

babieca»

23/01/2010 (13:29)

babieca

8.-digan lo que digan donde este el famoso plan de bachillerato de 1957 con su ingreso, revalida de cuarto y despues dos opciones letras y ciencias y su revalida de sexto , todo lo que ha venido despues pues eso cada vez peor y aparte entonces habia educacion y saber estar, cosas que se perdieron hace tiempo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

La Confidential»

23/01/2010 (14:49)

La Confidential

9.-La semana pasada escuché comentarios del estilo de que, sí, que hay que reformar la educación, pero que se pongan de acuerdo los políticos para no estar cambiando las leyes cada 4 años. MENTIRA.

El único que ha implantado leyes educativas ha sido el PSOE y siempre sin el consenso del PP. La ley de calidad no se llegó a implantar por una treta legalista de Zapatero, creo que como no podía abolirla porque era una Ley Orgánica la aplazó o algo así.

La ley del PP era una "reformita" en el buen camino. Hubo unas manifestaciones de zánganos entre los que estaba un ente llamado Sindicato de Estudiantes, presidido por un joven cercano a la treintena disfrazado de Michael Moore. Las "reformitas" que hizo Zapatero la pasada legislatura sí van en la dirección contraria: la primera, en educación obligatoria se prohibe el cero, la nota más baja es un uno [con lo cual automáticamente mejoran los resultados académicos, claro], y la segunda, la de prohibir dar cachetes a los hijos.

Los profesores y los padres se quedan sin herramientas para corregir al chaval. ¿Que nos queda? El Estado omnipresente y la telebasura.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

DEFLACION»

23/01/2010 (17:52)

DEFLACION

10.-Hagan atractiva la profesión docente a los alumnos más dotados con incrementos salariales, de autoridad y promocionales. Solo los mejores alumnos pueden ser los mejores docentes. Hasta ahora solo entraban casi los peores a la profesión: "los listos" se iban a la obra a ganar 3.000 al mes en negro... ¿¿¿Qué autoridad puede ganarse un docente que escribe en la pizarra "Subraya SUBJETO Y PREDICADO"??? "¿¿¿EVALUACIÓN INICIAL, ESO QUÉ ES???" Si no fuese por la generación de viejos docentes aun en activo,verdaderos profesionales, todos los alumnos que han salido en estos 10 últimos años serían sin duda alguna carne de cañón. Gracias a ellos, algunos se han escapado de la quema.
Repito lo ya expuesto en comentarios anteriores:
¿Por qué las Universidades americanas e inglesas son las mejores del mundo? PORQUE MULTITUD DE SUS PROFESORES SON PREMIOS NOBEL, LOS MEJORES. Y ahí radica la solución, no den más vueltas: atraigan docentes excelentes y tendremos alumnos magníficos. ¿Cómo puede un fontanero,mecánico,albañil,electricista,etc, ganar más que un docente? Gente sin prácticamente formación alguna cobrando más que diplomados y licenciados. Asi nos va...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

boderal»

23/01/2010 (20:59)

boderal

11.- #10 Las universidades norteamericanas e inglesas serán buenas, pero su enseñanza secundaria y primaria es peor que la española. Si se analizan los informes PISA, los resultados de España son los mismos que los de EEUU y superiores a los de Luxemburgo, Noruega, Italia,...

En lo que respecta a las opiniones expresadas por organizaciones en el artículo, ¿por qué se pide opinión a asociaciones minoritarias?, esa asociación de profesores de secundaria la conocieran en su casa y poco mas, ya que yo soy profesor y nunca la había oído. Y la Ceapa y Concapa son organización de padres minoritarias.

La caja debajo de la cama

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

jcr1935»

24/01/2010 (17:30)

jcr1935

12.-Durante el régimen franquista había que estudiar duro para salir adelante porque no existía la actual permisividad, el desmadre y el todo vale en la educación socialista, que cambio Felipe González, con la LODGE, con planes de estudios adecuados para dominar el futuro de España desde la mediocridad
En 1958, con Franco, yo iniciaba mis estudios en la Escuela de Formación Profesional Sta. Bárbara, de Ingenieros de Armamento y Construcción. En en el segundo año me suspendieron en la asignatura de Física, por lo que tuve que repetir curso, ya que en dicha Escuela no se permitía recuparar los suspensos en Septiembre
Tal contratiempo me enseñó que la pérdida de un año era un altísimo precio a pagar por no haberme esforzado lo suficiente, sin echar la culpa a la mala suerte del problema que me tocó
Con las leyes socialistas, los planes de educación permiten que los alumnos puedan pasar al curso siguiente con cuatro suspensos. Se puede faltar a clase sin tener que justifiar las ausencias. Si un alumno no quiere seguir estudiando le regalan 1.395 euros para que siga asistiendo, aunque sea un pasota y se puede copiar en los exámenes y aprobar, aunque te pillen copiando. Pues eso.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

lauravalls»

24/01/2010 (19:40)

lauravalls

13.-Por favor, claro que los padres somos los últimos responsables, el hijo es mio.
Pero lo cierto es que mi hijo que fue catalogado de "vago" era hiperactivo y hasta que no fue tratado, no tuvo exito académicamente. Toda la culpa no es nuestra.
Aqui hay información de la dieta

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

*El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos.
El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Las más, patrocinado por Aenor los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados



1. Uriz» 12 comentarios

2. 25Aries» 10 comentarios

3. Alehoop» 10 comentarios

4. Rafael R» 9 comentarios

5. kropotkin» 8 comentarios

6. Napalm Mental» 8 comentarios

7. soydeasturias» 8 comentarios

8. SPEN» 8 comentarios

9. jovenempresario» 7 comentarios

10. muchomotril» 7 comentarios