OPINIONES DE LOS LECTORES (28)

Carlos38»

26/01/2010 (07:31)

1.-Vaya panda que tenemos en la oposición también... Que Dios salve a España de los dos grandes partidos políticos...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Capablancka, J.T.»

26/01/2010 (08:37)

2.-Menudo par. ¿Pero Arenas aún se cree con cuerda para seguir pintando algo en el PP? A Arenas le queda menos gancho electoral en España que a la vice-Vogue...

Y la Cospe no dice ni hace nada sin consultar a Rajoy. No es más que su pantalla blindada [sobre todo en su cara, que es donde el blindaje tiene más espesor].

El Pp está en caída libre. Sólo le salva que la del PSOE es aún mayor...

:_[[

www.naranjascapablancka.com

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Betico»

26/01/2010 (08:59)

3.-Parece absolutamente imposible que esta oposición acabe en el Gobierno por muy mal que lo haga el actual. Lo de Cospedal es de aurora boreal pero el resto no va a la zaga. Es imposible que este PP vuelva al Gobierno. Vaya dos partidos mayoritarios, tenemos lo que nos merecemos ni más ni menos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

silk»

26/01/2010 (09:19)

4.-Igual que tenemos el gobierno que nos merecemos, tenemos la oposición que nos merecemos.

La culpa es nuestra por seguir votando a impresentables como ellos con la excusa de que hay que sacar a los otros del poder como sea.

¿De verdad que preferimos Málaga en lugar de Malagón?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Uriz»

26/01/2010 (09:23)

5.-Los residuos radiactivos no entienden de fronteras autonomicas. Hay que fijar un radio equidistante a las nucleares y a partir de ahí liberar a la zona [¿unos 200 Km?] de tener que soportar el cementerio. Así Tarragona, Guadalajara, Caceres, Burgos y Valencia y sus alrededores deben excluirse. Es evidente que muchas se instalaron proximas a las areas de desarrollo, excepto los señoritos vascos que mataron para que no se construyera Lemoniz, pero bien "chuparon" de la energia de Garoña, en Burgos. Y respecto a Montilla, si el piensa que Tarragona es ya muy solidaria en energia nuclear, que lo es, y que produce el 50% de ese tipo de energia, tendrá que reconocer que por lo tanto genera al menos el 50% de los residuos. Ah ¿y por qué no se reclama en el nuevo Estatut la gestion de Cataluña de sus propios residuos?. ¿Quizás porque la basura no la quieren tansferida?. Me parece mucho morro.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Miguel Garcia»

26/01/2010 (09:43)

6.-La moda en la política española parece ser la de las parejas de payasos: hoy El Confidencial trae a dos: Pepiño y Pajín, Cospe y Arenas.

Pero son payasos sin maldita la gracia y en parejas que, en vez de Augusto y Clown, listo y tonto, como los payasos clásicos, parecen parejas de killjoys, el payaso diabólico.

Por cierto, a todos ellos les pagamos generosísimos sueldos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

alakran»

26/01/2010 (09:43)

7.-Y Rajoy ganando prestigio día a día.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PSGGA»

26/01/2010 (09:50)

8.- #2

Donde ha leido que Cospedal todo lo consulta a Rajoy ? Del artículo se desprende todo lo contrario.
La cosa es atizarle al PP. Pues seguiremos con el demente actual.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PSGGA»

26/01/2010 (09:51)

9.- #4

Todos los que dicen que la oposicion es igual de mala que el Gobierno son progresistas disfrazados de democrata de esos de toda la vida. Hipocritas.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Sindy»

26/01/2010 (10:06)

10.-Todo el mundo tiene derecho a equivocarse. Arenas se equivocó, pidio disculpas a Cospedal y ya está, no hay que darle más vuelta.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

caifas»

26/01/2010 (10:53)

11.-a mi esta señora me cae bien, pero creo que los votantes de mi region desean un-a candidato-a, dedicado en cuerpo y alma a la region y eso no esta sucediendo, por que la secretaria general la absorbe demasiado tiempo y siendo que las buenas sensaciones que despierta en esta tierra son buenas, muy buenas diria yo,pero se pueden diluir como azucarillos,como de hecho esta diciendo la caverna socialista, por la necesidad de la dedicacion exclusiva, que necesita esta autonomia; personalmente es un poco de aire fresco, aunque debia de meter mas el bisturi, para extirpar a todo lo malo que le queda todavia apoltronado, que es mucho y variado, haciendo eso creo que ha dado un paso muy grande para derrotar a psoe y cia.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

yo mismo»

26/01/2010 (11:25)

12.-Por mi parte, nadie gano solo perdio el PP por la nueva confusion creada. ¿Asi piensan ganarle a ZParo?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

roses»

26/01/2010 (11:35)

13.-Creo que esta señora se ha vuelto a equivocar con su precipitación. Si lo hubiese meditado, y consultado, seguramente habría evitado a su partido una nueva imagen de confusión y enfrentamientos internos, que será debidamente aprovechada por el PSOE sin escrúpulos, a pesar de que ellos tienen el mismo problema pero ya se sabe que la "Brunete mediática" del PSOE si funciona sin fisuras. SI la sra. COspedal hubiese meditado tan solo un segundo antes de hablar seguramente se habría dado cuenta de que no es sostenible apoyar la opción nuclear por una parte y oponerse a ella cuando de su propio territorio se trata. Por que, a ver, si lo nuclear representase algún riesgo ¿qué añade la presencia del almacen si ya tienen una central? ¿No se ha dado cuenta de la arbitrariedad de su reacción? Esta señora, como muchos políticos de ambos bandos, confunde autoridad con autoritarismo. COn su actuación solo ha demostrado que tiene lo segundo. Y que conste que yo apoyo la opción nuclear y no voto al PSOE pero me gustaría un poco más de inteligencia en los dirigentes del PP.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

taraza»

26/01/2010 (12:09)

14.-Arenas pesa mucho, dentro del PP. Bastante más que la señora Cospedal, o de Cospedal, que tiene la rara habilidad de hacer demasiadas declaraciones que van contra las expectativas electorales del partido del que es Secretaria General.
Por otra parte, parece que tiene un concepto "totalitario" de los partidos políticos.
De su boca suelen salir declaraciones que son competencia, exclusiva, de los Diputados de la Nación. Ella no es diputada de la Nación, de momento. Una pregunta al Gobierno para ser respondida en el Congreso, sólo puede ser planteada por un diputado.
Ella, como Rajoy, no hacen distinción entre Partido - organización particular -, y cargos públicos electos, que no son representantes del partido sino del pueblo, que les paga.
Esa "no distinción" es procedente en el caso de partidos de izquierdas, cuya tendencia innata es socializarlo todo. Los partidos "no izquierdosos" tienen que distinguir, claramente.
Si mete la pata un Alcalde, mete la pata él, y los concejales que le apoyan; el partido está libre de toda culpa. La Justicia exigirá responsabilidades a los concejales afectados; ni se acordará de los responsables del partido que les propuso para el cargo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

jl72»

26/01/2010 (12:52)

15.-
El problema de fondo es que un abogado no tiene ni idea de energía nuclear ni de economía ni de prácticamente ningún tema importante.

http://www.capacidadcritica.blogspot.com/

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

catalanlan»

26/01/2010 (12:59)

16.-Habría que echar a los dos por hacer que el PP sea noticia por semejante chorrada. Arenas además es un melifluo muy rajoyesco: nunca definirse claramente sobre nada. No digamos [ni hagamos] lo que piden nuestros votantes que defendamos, no sea que excitemos a los votantes del PSOE y vayan a votar [vaya birria de demócratas]. Y la otra, corregido y aumentado, ¿a qué viene alejarse de la energia nuclear así?, ¿que credibilidad tiene el PP cuando parece defender la energia atómica y se escapa de los cementerios nucleares? Hasta los padres de la demagogia, los catalanistas, han aprobado [Ascó] pedir ser sede del almacén. ¡Que pena de partido tenemos por Dios! ¡Que vuelva Aznar YA!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Elphin»

26/01/2010 (13:50)

17.-Estos siguen empeñado en hacer bueno el refrán: "En el país de los ciegos, el tuerto con cataratas y un orzuelo es el rey"

Que acabará siendo verdad pero, ¡qué triste!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Elphin»

26/01/2010 (13:51)

18.- #2 Jo, pues si tiene que consultar a Rajoy para todo, ¡ahora se explican sus papelones!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

nomerindo»

26/01/2010 (14:19)

19.-Pero este par de dos [Arenas-Cospedal] le han ganado a alguien alguna vez?
Han ganado algo para el PP?
No?
Pués que se callen y trabajen, no, mejor, que dejen paso a quién haya demostrado su valía.
Y de paso, que se lleven con ellos al mayor ganador de todos, Rajoy.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

JOTALE»

26/01/2010 (14:31)

20.-El problema no es la sra. Cospedal, ni tampoco el sr. Arenas.
El problema lo tiene el PP con el sr. Rajoy que es incapaz de evitar que surjan públicamente esas peleas de gallitos y muestras de descoordinación y disciplina dentro de su partido.

La oposición, contra lo que repetidas veces reclama el actual desgobierno de España, no tiene obligación alguna, ni es su misión, decirle al gobierno que haría ella para salir de la crisis, para eso se le paga el sueldo al gobierno y se le dió esa responsabilidad. Son habas contadas, lo sabría el administrador de un bloque de vecinos y nos lo van a decir hasta los que vengan de fuera.

Pero la oposición si tiene obligación ante su electorado, fijo o posible, de presentar un líder político que al menos demuestre que es capaz de mantener dentro de su partido un equipo cohesionado que sigue una misma dirección.

Sr. Rajoy, no estoy seguro de si vd. parece lo que no es o es lo que aparenta ser, pero la mayoría de españoles harta de aguantar al peor gobierno de nuestra corta historia democrática, no está dispuesta a poner sus esperanzas en la peor oposición habida en ese tiempo. Un ejército de Pancho Villa no es lo que queremos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

anabasis_»

26/01/2010 (14:42)

21.-Donde conseguira la Sra. Cospedal el vuelvo electoral es en Valencia y Murcia, pero no para ganar votos a favor del PP sino para perder un millon o mas de ellos, gracias a su tesis de fin implicito del trasvase Tajo-Segura.

Por otro lado me parece una inmoralidad que con la que cae, con paro rondando el 20%, ect, etc...esta Sra gane mas de 3 millones de las antiguas pesetas al mes y acumule varios cargos. Asi no se gana ni las elecciones para delegado de colegio.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

taraza»

26/01/2010 (15:19)

22.- #19 Dice usted que se vayan, Rajoy y Cospedal, y que dejen paso a otros que hayan demostrado su valía. ¿Quiénes son, según usted? ¿Quiénes han demostrado su valía?.
Rodríguez Zapatero, por ejemplo, ¿ha demostrado su valía, según usted?
En los tiempos que corren, y con el electorado que hay, el que "vale" tiene que esconder su valía, sin quiere ser ganador.
La mayoría de la gente no quiere políticos que diagnostiquen bien la situación y extiendan las recetas para corregirla. No. Lo que quiere la mayoría de la gente es oir cantos agradables, no importa si la letra es mentira, el caso es que la música suene bien. "Si gano yo, podréis olvidaros de vuestros problemas: yo resolveré lo que haya que resolver. El otro, mi adversario, lo que quiere es resolver sus problemas. Me ocuparé, especialmente, de los que menos tienen". Quién diga ésto, gana las elecciones, sobre todo si es de izquierdas. La mayoría de la gente ni pregunta, porque no quiere saber, cómo conseguirá hacer tal, ni qué medios utilizará.
Es lo que hay.
Resultado de un adoctrinamiento contínuo que dura más de 30 años.
Lo que les interesa son burros, y son fáciles de fabricar.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

soypintos»

26/01/2010 (15:26)

23.-A pesar de que la señora cospedal no es de mi agrado, mejor que gallardón, cualquier cosa.

Gallardón: DIMISIÓN!!!!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

diegales»

26/01/2010 (16:01)

24.- #10 Jajajajajaja!!!! Equivocación??? Nadie que conozca al cáncer del PP [Javier Arenas Bocanegra] puede creer que es una equivocación. Lo hizo adrede como lleva tantos años haciendo, para fomentar la división y salir ganador. Lo que demuestra que está perdiendo la batalla [gracias a Dios] es que ahora tiene que salir en Prensa y significarse y antes no se le veía la mano. Cada vez le queda menos, esperemos. Sindy, por casualidad no será usted rubita y mona, no? Como todas las "niñas" de Arenas.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

nomerindo»

26/01/2010 (16:26)

25.- #22 Pero hombre de Dios, como puede usted pensar que yo creo que Zotepe ha demostrado su valía?
Bueno, si, si la ha demostrado, y los resultados los estamos padeciendo todos.
No, me refería a otros integrantes del PP, bueno, más bien a "otras"
:-]]]

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

VOTONOCAUTIVO»

26/01/2010 (20:58)

26.-Otro que no se va de la poltrona aunque lo echen a gorrazos, me refiero al Sr. Arenas, digo esto porque este sr. no ha sido capaz de desalojar al sr. CHAVEZ de la junta de Andalucia en 20 años ¿por qué? evidentemente son muchas cosas pero una de ellas es por lo inutil del sr. Arenas
Este politico no le ha explicado al pueblo Andaluz ni le ha sabido decir las mentiras de los socialistas, ni ha sabido explicar que el PER es pan para hoy y miseria para mañana como está pasando,este sr.no ha llegado o no ha conectado con el pueblo para ponerlo a trabajar y no esperar las subvenciones, el trabajo, la industria que no viene,y las infraestructuras que no se han hecho en 30 años hubiesen dado otro color a esta tierra
La prueba la tenemos con las lluvias de los ultimos días la cantidad de agua que se ha vertido al mar por no haber infraestructuras en una tierra seca donde no se puede desperdiciar ni una gota de agua pero la gente no habla de las infraestructuras sino del daño que ha hecho el agua y de la miseria que tienen despues de 30 años de regimen sociolisto
Concluyo con este sr. y es QUE SE MARCHE LO ANTES POSIBLE

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Luis Dominguez»

26/01/2010 (23:01)

27.-Hace unos dos meses el PSOE ha dado instrucciones a su gente para ir a por la Cospedal.
El ataque que el Sr Mendoza hace contra ella en su artículo parece seguirlas.
Sin embargo, los datos que en él aporta son, al menos para mí,laudatorios para la número dos del PP. Al menos demuestran coherencia y firmeza en lugar de irse a fumarse un puro, como hace su líder, cada vez que aparece un problema en su partido.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Luis Dominguez»

26/01/2010 (23:02)

28.-Hace unos dos meses el PSOE ha dado instrucciones a su gente para ir a por la Cospedal.
El ataque que el articulista hace contra ella en su artículo parece seguirlas.
Sin embargo, los datos que en él aporta son, al menos para mí,laudatorios para la número dos del PP. Al menos demuestran coherencia y firmeza en lugar de irse a fumarse un puro, como hace su líder, cada vez que aparece un problema en su partido.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder