publicidad

ESPAÑA

OPINIONES DE LOS LECTORES (245)

Sertorio»

27/01/2010 (07:47)

Sertorio

1.-Para los sucialistas y progres asociados, hablar de la legislación penitenciaria que se sufre en España está prohibido. No se debe hablar en caliente, cuando torturan violan y matan a una niña. Tampoco se debe hablar en frío, no se debe hablar nunca....

Y no se debe hablar nunca, porque la legislación penal forma parte del ideario progre, según el cual la sociedad es mala, y el criminal bueno. Y tratar de explicar que la pena debe ser proporcional al delito, o al crímen te convierte automáticamente en un rebelde al Santo Catecismo de la Progresía. Que la cárcel está para hacer cumplir la pena, que debe ser disuasoria, y para proteger a la sociedad de los criminales es un hecho evidente [sin excluír posibles casos de reinserción]. Pero para esta gente, decir esto es un tabú.

El resultado, es que tenemos por las calles a criminales y delincuente multireincidentes, como el "Rafita", prestos a volver a cometer un crimen sobre cualquier chiquilla que se encuentren, sin que las feministas de cuota les importe un rábano.

Para los criminales, play-station. Para la gente decente que trata de sacar adelante una familia, sólo insultos y humillaciones. Esa es la ley progre.

Saludos

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

perhaps»

27/01/2010 (07:55)

perhaps

2.-A propósito de la encuesta, ¿a quién se la ocurrido la feliz idea de incluir eso de "depende del delito"? Vamos, ¿es que supone que la cadena perpetua sería para todos los delitos? Por supuesto que depende del delito, en caso de que la hubiera sólo podría ser aplicable REVISABLE o NO para los delitos de una extrema gravedad. Esa opción es la del que no se atreve a decir que sí por aquello de lo políticamente correcto pero la quiere. Digamos un "Passso de polémica, tío"

O, en el mejor de los casos, el equivalente de No sabe/no contesta. Pues póngase así, "Oiga, ni idea, ni pienso tenerla."

Es que eso de "Depende del delito" es verdaderamente... absurdo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Sertorio»

27/01/2010 (08:02)

Sertorio

3.- #2 Si, el que ha hecho la encuesta es un genio.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

emilezola»

27/01/2010 (08:07)

emilezola

4.-
De nuevo, “el latiguillo antidemocrático”.

Lo de la extrema derecha, no cuela ileGAL Rubalcaba. Ni lo de crispadores, ni lo de los conspiranóicos, ni lo de antipatriotas. Eso queda para consumo del indigente cultural e intelectual, “Ruba”. Ya, ya sé que es la mayoría. Por eso hacéis, lo que hacéis.

Ya, ya sé, que os sabéis “los putos amos del chiringuito”. Natural, no tenéis quien fiscalice vuestros ilegalidades, vuestras corrupciones, vuestras prevariaciones. Ya, ya sé, que el PP-Rajoy, come de vuestra mano. Desgracia para la democracia, y para quienes creemos en ella.

Lo del Bar Faisán, qué es, “Ruba”?. Te das cuenta, “Ruba”, siempre lo antidemocrático, os acompaña como una interminable sombra. Desde cargarse al Tribunal Constitucional, en su día, pasando por el terrorismo de Estado, y ahora, con la colaboración con banda armada, hasta acabar por corromper todo el Sistema Democrático que en su día nos dimos todos los españoles. Eso sí, siempre con la inestimable ayuda y colaboración incondicional del PP-Rajoy, al que cuanto “más puteais”, más os quiere.

Saben Lluch, Buesa, Múgica, Isaías...... de vuestras “cuitas”? De qué me estás hablando, “Ruba”?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

emilezola»

27/01/2010 (08:09)

emilezola

5.-¡Te estás echando a perder, Elena¡ Quién te lo iba a decir a ti. Tú, que en su día fuiste “el aladid socialista –supongo y obrero-” en Europa de la Comisión de Derechos Humanos.

Quién te lo iba a decir, Elena, tú que llegaste a escribir esto, a raíz de un asesinato de ETA. [mayo.2008]: ”....Aquí, en Altea, encimita del mar, rodeada de cariño y alegría infantil, pienso en el hijo de Juan Manuel Piñuel y en lo imposible que debe resultar para su madre contarle por qué no está ya su padre con ellos… “

El primer derecho humano, Elena, es el de la vida. Y la primera obligación del Estado, Elena, es protegerla. Cuando alguien asesina, mata, le quita la vida a alguien, no puede tener derechos, sino obligaciones. Sólo obligaciones, Elena.

Si quieres reinsertarlo, te lo llevas a tú casa –recuerda que eres progre y civilizadora-. Hablas desde tu seguridad y la de de los tuyos.

Fíjate lo imposible que debe resultar, para la madre de Sandra, para los padres de Mari Luz, y otras muchas más el porqué sus hijas no están vivas.....Y a los de Marta, Elena, entenderán que todo un Estado, no haya sido capaz de sonsacar a “cuatro pringaos”, donde está el cadáver de su hija? Por qué te ocupa, el PP, y no el evitar de raíz, semejante ataque al derecho humano más elemental?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Sertorio»

27/01/2010 (08:14)

Sertorio

6.-Me pregunto, ¿por qué no entrevista este medio a la madre de Sandra Palo?

Si, Sandra Palo, la chiquilla, disminuída psíquica, que fue secuestrada, apaleada, violada, quemada viva, atropellada con furgoneta, y finalmente asesinada por este criminal "el Rafita" y algunos otros..

Para que cuente el calvario que sufre esa familia, que encima del dolor de ver morir así a su hija; tiene que ver cómo el asesino, vive "de lujo", gozando de total impunidad, y encima de la protección oficial; como premio por su crímen. Un criminal, este rafita, que está libre, y que está volviendo a cometer delitos.

Hasta que se encuentre una noche a alguna cría, y la vuelva a torturar, violar y asesinar. Gracias a la gran cantidad de *****, que no quieren oír hablar de Cadena Perpetua. Y que suelen ser gente, muy progre, que vive en urbanizaciones de lujo, frecuentemente con escolta.

Cosa que no disfruta la gran mayoría de la gente. Que tiene que soportar una legislación hecha a medida de los criminales.

Saludos

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Demócrito»

27/01/2010 (08:21)

Demócrito

7.-Yo no sólo estoy a favor de la cadena perpetua, si no también de endurecer el sistema judicial y penitenciario. Ya saben Vds, mano dura.

Cadena perpetua para todos los asesinatos, delitos de tipo sexual, violencia con resultado de incapacidad, reincidencia en delitos de tipo "menor"...

Y en general, endurecería las penas a todos los delincuentes, que habrían de cumplirse, y no como ahora. ¡Qué barato les sale! ¡Si hay en la calle tipejos con ciento y pico condenas! ¡Sobran!

Lo de la reinserción no me lo trago, y probablemente no lo haga nunca.

He conocido un tiempo en España donde uno podía pasear por la calle sin miedo, dejar la puerta de casa y el coche abiertos. Hoy voy acojonado. Me han atracado no sé cuántas veces, con violencia, y siempre les ha salido gratis. Y hubo un tiempo, ya digo, en que esto no pasaba. Al que robaba se le perseguía por la calle, los chorizos tenían miedo de la gente. Hoy es al revés.

El crimen en España se ha disparado, y no me trago que no se pueda combatir.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

pakithor»

27/01/2010 (08:57)

pakithor

8.-¿Debate?. ¿Llamamos debate a una serie de declaraciones desde las sedes de los partidos sobre un tema concreto?. En España no hay debate de verdad, sino consignas y soflamas para ganar votos o para desprestigiar al enemigo político.

http://pakithor.blogspot.com

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

velneva»

27/01/2010 (08:59)

velneva

9.-Recomiendo leer INDIGNA MUERTE LABORAL, del blog http://franciscovelasco.blogia.com/

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

GabrieldeAraceli»

27/01/2010 (09:04)

GabrieldeAraceli

10.-Si el PSOE cree que le beneficia su oposición al endurecimiento de las penas, va listo. Lo dicen todas las encuestas, pero el retroprogresismo mediático [en el que tan bien se incardina el Sr. Lobo] se empeña en decir que lo que importa es la reinserción del delincuente. Y que a las víctimas les den una higa.

Me encantaría ver si ese buenismo lo compartirían si Sandra Palo o Marta del Castillo fueran sus hijas. O si el Rafita se fuera a vivier a la puerta de al lado de su casa.

Ya está bien de tomar el pelo. No hay una sola encuesta seria que muestre la oposición de los españoles al endurecimiento de las penas o a la labor punitiba que tiene que tener la condena penal. Y la cadena perpetua revisable existe en países tan democráticos como Francia, Reino Unido, Alemania o Italia, con revisiones en plazos que van desde los 15 a los 30 años. Si el delincuente muestra arrepentimiento y se ha reinsertado, nadie tendría problema en que se le reduzca la pena. Si no, que se pudra en la cárcel.

Es muy fácil hablar, Sr. Lobo, desde la lejanía, desde esos mundos de yuppy donde vive la izquierda carca. Póngase en la piel de las víctimas. Por una vez.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

GabrieldeAraceli»

27/01/2010 (09:05)

GabrieldeAraceli

11.- #10 Upps... quería decir "punitiva"... Con "b" hace daño a los ojos

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ramses»

27/01/2010 (09:09)

ramses

12.-No veo incendio por ninguna parte, salvo en el deseo de algunos plumillas. De hecho, si el PP fuera valiente y asumiera en su programa electoral la cadena perpetua y la reforma de la justicia para evitar el cachondeo de los delincuentes y el escarnio de las víctimas, a corto plazo quizá recibiría una catarata de los insultos habituales [fachas, nazis, etc.], pero a largo plazo saldría ganando. Además, lo de los insultos se los van a dedicar haga propuestas o no, así que por lo menos que se los dediquen por una idea buena para la sociedad.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Miguel Garcia»

27/01/2010 (09:16)

Miguel Garcia

13.-Pues no entiendo el titular.

¿Qué munición han necesitado alguna vez los sociatas para insultar? Se bastan y se sobran.

No sé, quizá al articulista le preocupe que, como tienen por costumbre, algún encubridor de chivatazo a ETA, por ejemplo Rubalcaba, llame extremo derechistas a los franceses, a los alemanes o a los británicos, a cuenta de la cadena perpetua. ¿Qué hay de nuevo en ello? ¿no llamó su jefe fracada a la Canciller alemana?

En fin, no hay noticia, sólo titular traído por los pelos. En España los sociatas siguen preocupándose por el bienestar del Rafita e ignorando a Sandra Palo y su madre mientras los peperos -acomplejados como siempre- siguen temiendo los insutos de los sociatas, de los que se hacen eco algunos articulistas.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

mute»

27/01/2010 (09:16)

mute

14.-
El PPoe, siempre el PPoe.

Estoy hasta los cojones de este rajoy.

Resto censurado. [ por lo de las cabras ].

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

anabasis_»

27/01/2010 (09:19)

anabasis_

15.-Tema algo estupido, en mi opinion, si el PP se informara un poquito sobre el tema, y especialistas no les faltan.
Actualmente los delitos graves cometidos por terroristas esta practicamente penado como una especie de cadena perpetua, con penas de 40 años, de manera que salvo que sean unos niños los delincuentes, al cumplir la pena estan en la vejez.

Es increible como con los asuntos politicos y juridicos que lleva entre manos Rubalcaba como ministro del interior, el PP saque un tema en donde este se sienta tan comodo.
España es uno de los paises de la UE con el indice mas bajo de criminalidad, y uno de los paises con mayor poblacion sometida a penas de prision. El debate esta perdido de antemano.

Otra cosa son las posibles reformas que se puedan acometer en materia de ejecucion de penas.


   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

anabasis_»

27/01/2010 (09:24)

anabasis_

16.- #10 GabrieldeAraceli
El caso de Marta del Castillo tiene un grave problema de prueba, y no de pena, y el otro caso es un problema de la ley de responsabilidad penal del menor.
Personalmente no estoy de acuerdo con la ley de responsabilidad penal del menor.

Otra cosa es la ejecucion de penas para los adultos.


   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

chuzo»

27/01/2010 (09:26)

chuzo

17.-Hay que endurecer las penas para los delicuentes, pero para todos los delicuentes,los que asesinan, los terroristas, los narcostraficantes, y tambien a los politicos o cargos publicos que se corrompen y causan mucho daño a los ciudadanos

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

osuna47»

27/01/2010 (09:29)

osuna47

18.-Este comentario ha sido eliminado por el moderador.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

jobal»

27/01/2010 (09:31)

jobal

19.- #15 Lo estúpido son algunos comentarios soltados sin tener idea de lo que se habla. Como que España es el pais con el más bajo índice de criminalidad ?
En que se fundamenta esta información ???

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PSG»

27/01/2010 (09:37)

PSG

20.-Los delincuentes se rien de la Justicia, y se pueden enumerar muchos casos de actualidad. Pero solo hay que hablar con los policias para saber que están también decepcionados, ya que se cansan de arrestar a la misma persona y ver como sale de la comisaría, o de la carcel,al poco tiempo. ¡¡Habrá que hacer algo!!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

anabasis_»

27/01/2010 (09:37)

anabasis_

21.- #19 En las estadisticas judiciales y de los Ministerios del Interior que se publican por cada estado de la UE,
sorprendente que califique de estupido un comentario sin saber realmente sobre la cuestion.


   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

el afilador»

27/01/2010 (09:39)

el afilador

22.-Al psoe le dá miedo que el PP se lo tome en serio y lo llevara en su programa electoral porque a la larga ganaria votos, y dejemosnos de progresismos baratos y trasnochados, seamos serios y principalmentye apliquemos la justicia y para ello es necesario una reforma seria con sanciones incluidas a ciertos miembros "discolos" de la judicatura, ademas de dotarla de los medios informáticos y de personal, para que la resolución de los casos sea más rápida, y no como en el caso del tribunal constitucional al dar su resolución sobre la constitucionalidad del estatuto catalán, ¿a que esperan? ¿a que su aplicación y sus efectos no se puedan impedir o revocar?.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

anabasis_»

27/01/2010 (09:40)

anabasis_

23.- #18 Ni la pena de muerte, ni la cadena perpetua.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

TITI3»

27/01/2010 (09:43)

TITI3

24.- #6 Sertorio. Lo que describes es real y tan duro que es la mejor muestra de que estamos en una sociedad definitivamente enferma.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Olga Encina»

27/01/2010 (09:46)

Olga Encina

25.- #21

Sí, que sí, que las estadísticas digan misa. Pero yo me voy a Munich, por ejemplo, y la gente lleva la cartera en el bolsillo trasero del pantalón y las tiendas tienen prendas expuestas en la calle y sin vigilancia. Vaya y haga usted eso por cualquier ciudad nuestra.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Mariel»

27/01/2010 (09:51)

Mariel

26.-Un país, lugar o territorio, cuyos habitantes, le den más importancia a las noticias del chismorreo de la oposición, como ésta, que es la primera comentada, considerada más digna de atención, que la novena comentada, en la que dicen que el FMI, excluye a España de la recuperación mundial, merece tener un Zapatero por presidente.

El interés por el cotilleo, prevaleciendo sobre el interés por la economía, que rige nuestras vidas.
Mientras, mueren personas axfisiadas, al intentar coger ropa de los contenedores, que no interesan a nadie.
Ni los cien mil nuevos parados tampoco.
Solo los nuevos iconos beleniles.
Nos merecemos a Zapatero y su inutilidad, por necios.
El próximo abundio, será Zapatero y algún otro.




   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

liberto»

27/01/2010 (09:57)

liberto

27.- #1 ¿Y cómo explica ud. pues que tengamos la proporción de presos por habitante más alta de toda la UE? ¿Porque somos blandengues? ¿A pesar de que tenemos la tasa de homicidios más baja junto con Grecia y Portugal? Una cosa es la percepción, la alarma social, la lógica indignación ante un suceso horripilanye, la demagogía incluso, y otr los datos, la realidad y la conveniencia de no crear debates artificiales, que sólo buscan azuzar las más bajas pasiones en busca de votos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

TITI3»

27/01/2010 (10:01)

TITI3

28.- #27 Y eso ¿No será porque, ante la blandenguería de las penas, España resulta un sitio atractivo para delinquir?
El que haya muchos no siginifica que estén el tiempo que merecen en la cárcel, solo el que, desgraciadamente, hay muchos y más que va a haber.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

anabasis_»

27/01/2010 (10:03)

anabasis_

29.- #1 Estimado Sertorio, cierto que la ley de responsabilidad penal del menor es muy criticable, de hecho yo soy el primero en criticarla.

Pero no confudamos la sarten con el mango, una cosa es la ley de responsabilidad de menores y otra cosa es el codigo penal y la ley penitenciaria.
Le sorprenderia saber que las penas mas benignas impuestas p. ej. a terroristas, lo ha sido precisamente con el derogado codigo penal franquista, el texto refundido del 73; en terminos de dureza en el cumplimiento de penas el actual codigo penal del 95, sobre todo despues de la relativamente reciente reforma en materia de ejecucion de penas, es bastante mas duro que el anterior codigo.


   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

pijud magnificud»

27/01/2010 (10:03)

pijud magnificud

30.- #27. Demagogía por demagigía, le recomiendo que comente usted que también tenemos la mayor tasa de delincuentes por juzgar paseandose por la calle.

O que somos el pais desarrollado con mayor indice de reincidencia entre sus delincuentes.

No creo que deba ser tomado como un exito que seamos el pais con mayor nuero de presos, mas bien como un claro indicador del fracaso tanto del sistema penitenciario como, y sobre todo, del sistema educativo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

anabasis_»

27/01/2010 (10:05)

anabasis_

31.- #30 Pijud, y el mayor numero de presos preventivos, es decir, de personas en prision sin haberse celebrado su juicio.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

GabrieldeAraceli»

27/01/2010 (10:05)

GabrieldeAraceli

32.- #16 El caso Marta del Castillo tiene un grave problema de prueba. Sólo tenemos un asesino confeso.

En fin, espero que si sale a la calle, Ud le de cobijo y si tiene hijas, les invite a salir con él para ayudarle a reinsertarse. No dudo que lo hará

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PSGGA»

27/01/2010 (10:08)

PSGGA

33.-Aunque mi comentario vá en la linea del numero 1 del Sr Sartorius añado y remacho lo que él dice.
Esta bien que un criminal que ha apuñalado, violado, maltratado y quemado a una niña ande suelto solo porque cuando cometió ese montón de atrocidades era menor ?. Cuatro años, cuatro y a la calle. Comete otro delito y entra por una puerta a la comisaria y sale por otra y así lleva un montón de delitos.
Ese es el ideario progre ?. Yo diría progre de m...
En cuanto a las feministas....este tipo de crímenes no es rentable para su causa. Flores blancas para ETA....eso es lo de feministas y progres titiriteros.
Cadena perpetua y sin revisión alguna.
Acaso EEUU no tiene la pena de muerte ?. Es la nación mas demócrata sobre la tierra. Pasa algo ? Que quien la hace la paga.
Aquí pseudodemocratas nos la cojemos con papel de fumar en esto, en energía nuclear, en despido libre etc.
FUERA TANTO ILUSTRE HIPOCRITA DEMOCRATA.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ZooropaK -the one-»

27/01/2010 (10:09)

ZooropaK -the one-

34.-El PP por qué no se cambia de siglas y se pone PPD?? Partido Populista y Demagogo.
En ese partido la marquesa lideresa sería su presidenta y Arenas sería candidato eterno a la presidencia de Andalucía.
Sólo falta que Rajoy se pasee por la cola del paro para contarles lo que no debe decir en el parlamento, sus medidas frente a la crisis, o que ante un pacto "importantísimo en educación" salgan dando una rueda de prensa con sus exigencias y montando un numerito.
En fin, ese es el partido que más tiempo pasa en la oposición en España.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

GabrieldeAraceli»

27/01/2010 (10:11)

GabrieldeAraceli

35.- #31 También puede acoger Ud en su casa al sádico asesino y violador de 2 policías en prácticas en Barcelona. Quizá sea interesante para su rehabilitación que le introduzca en sus círculos familiares, donde seguro encontrará comprensión y apoyo para su reinserción.

O los compañeros de Nanisex que, dado que las niñas de 2 años no ofrecen resistencia, cometieron "abusos sexuales" en vez de "violación" [penada con el doble de años]. No dude en acogerlos también en su círculo familiar cuando salgan de prisión. No tardarán demasiados años.

Por cierto, ¿dónde vive? Porque podríamos proponer construir viviendas de protección oficial en la acera de enfrente, para violadores, asesinos y Rafitas de la vida que han cumplido su "larguísima" condena [y por tanto, según la docrina progre, han pagado sus culpas]. Seguro que Ud y los suyos estarán encantado de recibir a estos ciudadanos redimidos en su barrio.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

cubillo1940»

27/01/2010 (10:13)

cubillo1940

36.- #2 Hombre, eso està claro:Depende del delito".-
"Por ejemplo:"Si un "gudari" como De Juana se carga a 20 guardias civiles, pero se decide que es un hombre de paz. . .pues depende. . .

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

jobal»

27/01/2010 (10:13)

jobal

37.- #21 En realidad no contesta a mi pregunta ni aclara para nada la cuestión.
Verdad ?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

anabasis_»

27/01/2010 (10:15)

anabasis_

38.- #32 GabrieldeAraceli si le parece volvemos a las ordalias y santas pascuas,
es decir, tiramos a alguien al mar y si flota es que es culpable y el mar lo rechaza, y lo mmatamos;
Si se hunde, es que es bueno y el mar lo acoge, se muere pero va al cielo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

silk»

27/01/2010 (10:16)

silk

39.-"algunos dirigentes de Génova no ocultan su incomodidad por la irrupción de un debate que, a su juicio, no estaba en la agenda política del PP"

A mí me gustaría saber qué debate está en la agenda política del PP o con cual de esos debates los dirigentes del PP no se sienten incómodos.

Porque a pesar de lo que el Sr. Casado manifiesta una y otra vez en sus artículos, la oposición no existe y pasa absolutamente de puntillas por todos los asuntos candentes. Lo que desea esta no-oposición es pasar desapercibida para que, sin que nadie se entere, un día amanezca Rajoy en La Moncloa sin que nadie sepa como ha sido.

Va de cráneo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

liberto»

27/01/2010 (10:16)

liberto

40.- #30 ¿Se refiere ud. a ese sistema penitenciario que según la constitución busca la reinserción de los presos? Sí, es posible que haya fracasado, pero ese fracaso no se soluciona con la cadena perpetua, la verdad, sino que sería ir en sentido contrario. Aún así, y dado que la tasa por homicidios es comparatvivamente muy baja, ¿qué justifica adoptar la perpetua? Más aún, allí donde hay perpetua eso no quita que la pena sea revisable, con lo cual estamos en las mismas. con el cumplimiento íntegro de las penas, p.e. en caso de terrorismo, y como ya han dicho más abajo, se pueden cumplir 40 o 50 años. ¿Acaso no equivale eso a la perpetua? Y cómo dicen también por ahí abajo, la cadena perpetua no cabe en la constitución. ¿La reformaremos?
En realidad, poco me importa si a un asesino lo condenan a 30, 300 o 3000 años, pero insisto en que el debate es artificial y demagógico, ideado para hacerse el duro y el milhombres en un mitin, pero de vuelo muy corto. Ahora bien, y a juzgar por las reacciones de este foro, entiendo que es un cebo que muchos están dispuestos a morder. En caliente y en frío. Allá ustedes y sus pasiones justicieras.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Demócrito»

27/01/2010 (10:16)

Demócrito

41.- #15 A mi también me han sorprendido estas estadísticas que da usted, que por cierto son un poco contradictorias, ¿cómo vamos a ser uno de los países con menor criminalidad de Europa si también tenemos uno de los mayores índices de población penitenciaria?

Yo las estadísticas, todas, las cojo con pinzas. En este caso estoy convencido que ocurre que en España no se denuncia. Cualquier fin de semana en España suceden más hechos criminales que en el resto de la UE en toda la semana, seguro. Desde palizas y reyertas, hasta violaciones y asesinatos.

Y fíjese que al fin y al cabo, yo baso mi indignación en algo tan poco científico como mi percepción personal, que sin duda es menos fiable que cualquier estadística.

Y mi opinión es que la criminalidad se nos ha ido de las manos. Sin duda que los factores que han causado esto son diversos y complejos, y que con sólo endurecer las penas no basta. Pero ayudaría aislar de la sociedad a tanto criminal como anda suelto. Como usted, pienso que hay que reformar la ejecución de penas.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

TITI3»

27/01/2010 (10:18)

TITI3

42.- #39 Silk. Efectivamente, lo que hace el PP es lo que Ud. dice, Utiliza la misma receta que Rodríguez contra la crisis esperar a que, de repente, un buen día se haya terminado de verdad.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

sun»

27/01/2010 (10:19)

sun

43.-Estoy a favor de endurecer las penas, me da igual que partido político lo haga.

En la calle hay mucha gentuza; narcos, violadores, maltratadores, asesinos, políticos corruptos... Para todos, las penas deberían ser más duras.

¿Tiene sentido que haya alguien con 5/10/20 antecedentes penales paseando por la calle?

Si le pasa algo a la hija de algún político, ya veréis como todos cambian de parecer, solo hay que esperar...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

TITI3»

27/01/2010 (10:20)

TITI3

44.- #41 Demócrito. Insisto en mi comentario 28 en el sentido de que la blandenguería de las penas y, sobre todo, el que no se cumplan tiene un extraordinario efecto llamada a la delincuencia.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

anabasis_»

27/01/2010 (10:20)

anabasis_

45.- #35 No tengo porque acoger a nadie;
A mi me parece adecuado, en terminos generales, el actual sistema de ejecucion de penas.
Pero por la misma regla de tres puedo yo intuir que ud desearia mandar a la hoguera a cualquiera del cual sospechase que ha cometido un delito, por si acaso.



   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

TITI3»

27/01/2010 (10:22)

TITI3

46.- #40 Liberto. ¿Llama Ud. "pasiones justicieras" a pedir que se tomen medidas serias contra el asesino de Sandra Palo?.

No joda.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Aloe»

27/01/2010 (10:23)

Aloe

47.-Buenos días.

Tengo entendido que para modificar el Código Penal, habría que cambiar el artículo creo que el 46.- de la Constitución.

Por esa razón me parece que se ha abierto un melón verde.

No entiendo a donde quieren ir a parar, que se cumplan íntegras las condenas y que se dejen de marear lo que han sido incapaces de hacer cuando han tenido la oportunidad de hacerlo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

anabasis_»

27/01/2010 (10:24)

anabasis_

48.- #41 Demócrito porque en nuestro sistema, caracterizado tambien por la falta de medios, destaca la pena de prision y la prision provisional.


   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

anabasis_»

27/01/2010 (10:26)

anabasis_

49.- #47 Hola Aloe, es el articulo 25 de la constitucion, en la parte que proclama las finalidades de reeducacion y reinsercion social de las penas.


   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

TITI3»

27/01/2010 (10:29)

TITI3

50.- #47 Aloe. Creo que el debate va más en la línea de que se endurezcan las penas y el tratamiento de determinados delitos y, sobre todo, que se cumplan que tratar sobre la cadena perpétua que, efectivamente, con la Consitución en la mano no encajaría. Eso sí, la Consitución se puede cambiar, no saltársela como ocurre con algún que otro Estatuto.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

*El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos.
El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Las más, patrocinado por Aenor los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados



1. Alehoop» 15 comentarios

2. Uriz» 12 comentarios

3. 25Aries» 10 comentarios

4. Rafael R» 10 comentarios

5. kropotkin» 8 comentarios

6. Napalm Mental» 8 comentarios

7. soydeasturias» 8 comentarios

8. SPEN» 8 comentarios

9. jovenempresario» 7 comentarios

10. muchomotril» 7 comentarios



Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd