OPINIONES DE LOS LECTORES (6)

tadeoteveo»

27/01/2010 (19:19)

6.- #5 Las listas abiertas serían una mejora, pero la elección por circunscripciones sería aún mejor. Se eliminarian las listas y los partidos sin listas no son nada. Viven de la fuerza que les dan el poder de las listas, incluso las listas de militantes que solo esta en poder de la candidatura oficial.
Si un empresario o un profesional quisiera hacer campaña para ser diputado con 350 circunscripciones, debería hacer campaña ante su circunscripción o sea 100.000 electores lo que equivale a una ciudad mediana. Y eso es factible hacerlo sin arruinarse.
Presentaria sus hechos; un urbanista, un ingeniero, un médico o un empresario que ha levantado una gran empresa y que ofrecieran soluciones concretas a problemas concretos de su circunscripción, son mucho mas atractivos que los actuales líderes.
Que sería ZP sin el PSOE detrás? Piénsenlo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

juanin64»

27/01/2010 (18:42)

5.-Si esto fuera un democracia verdadera, si las listas electorales fuesen abiertas, como deberían ser, ningún político de poca monta y mucho poder se atrevería a contradecir a los votantes.
Si en un municipio sus votantes dicen una cosa, ESO VA A MISA y el capullo de la ciudad que gobierna la comunidad como si de un cortijo se tratara se callaría.

Pero como la casta de políticos de región se creen por encima de todos nosotros son capaces sin pudor alguno a querer decir a los ciudadanos lo que deben o no hacer en su pueblo.

Que espectaculo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

caifas»

27/01/2010 (18:18)

4.-estos se creen que como tenga algun accidente en francia algunas de sus centrales nosostros nos vamos a ir de rositas.
no se que se sera mas nocivo si las supuestas radiaciones de caulquier cosa moviles, antenas, rayos x,electrodomesticos o las dioxinas que no tragamos por culpa de los combustibles de los vehiculos por ejemplo y mas en las grandes ciudades.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PAULR»

27/01/2010 (17:54)

3.-Es lamentable la falta de cultura de este pais.Con el chollo que es el ATC tendrian que etsar peleandose para que lo pusieran en su pueblo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

julsama»

27/01/2010 (16:41)

2.-Pues bien, lo del cementerio nuclear habria que hacer lo mismo que con el reparto economico de las comunidades autonomas, aquella que mas recibe alli que lo pongan, en este caso que es Cataluña, pues nada para alla que vaya.
Tambien lo podrian hacer por consumo de electricidad, cual es la que mas consume, Cataluña, El Pais Vasco, pues nada como son las que mas consumen por tanto las que en este aspecto mas contaminan, pues nada para alli.
Y si no que este gobierno se deje de paripes y como al final seran ellos quienes digan donde y como, que no dejen que pueblecitos se hagan daño entre ellos con estas actuaciones ridiculas y se ocupen de los verdaderos problemas del pais.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

tadeoteveo»

27/01/2010 (15:28)

1.-Y un Olé por Mariano Vila gerente de la AMAC. Sí, en efecto, los politicos que tan gallardamente han apoyado a sus ayuntamientos podrán dormir tranquilos, como siempre. Ninguno sera el "culpable" de que en su comunidad autónoma se ubique un "cementerio"¡? nuclear.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder