OPINIONES DE LOS LECTORES (29)

Sertorio»

29/01/2010 (07:53)

1.-¿Puede extrañar esto, gobernando el partido del GAL y del FAISÁN, del 11M y de la negociación con la ETA?

Recuerdo, que esto mismo ya ocurrió hace años, cuando las actuaciones contra un chorizo de AP de entonces, Eduardo... NASEIRO, --no, repito NO Zaplana como algunos mentirosos profesionales han tratado de hacer creer--, fueron anuladas porque se habían realizado escuchas ilegales.

Y es que la ilegalidad, cuando no el crímen puro y simple, forma parte del código genético político del PSOE, desde su fundación.

Y ahora con SITEL bajo su control, ya se pueden ustedes imaginar: Tienen todas las herramientas a su disposición, para controlar ilegalmente las comunicaciones, creando un estado parapolicial, aprovechando para realizar un control de tipo totalitario; que es lo que realmente gusta a los socialistas.

Bueno, les gusta eso... Y mandar a millones de personas a las listas del paro. En eso son también especialistas. Y en bajar las pensiones, otra especialidad de la casa...

Saludos

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Capablancka, J.T.»

29/01/2010 (07:59)

2.-Mira que hay excusas y va a elegir la misma que el jefazo de la policía del PSOE en el caso Faisán.

:_[[

Rajoy: no escondas la cabeza debajo del ala y asume tus responsabilidades marchándote a tu casa cuanto antes. De lo contrario, acabarás marchando pero a otro sitio más lúgubre y frío... Y no es el cementerio.

www.naranjascapablancka.com

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

emilezola»

29/01/2010 (08:05)

3.-Ok. Vale. Recibido el mensaje, Federico. Pero que quede constancia de que lo he intentado. Un pena chico, creí que serías recuperable.

Lo que no acabo de entender, es como te unes, desde el periodismo, al modelo PP-Rajoy, para seguir apoyando la opción PP.

Por qué no lo haces desde el periodismo puro y duro? Por qué no quieres salirte de la hoja de ruta marcada por Rajoy: no-oposición, no-sabemos, no-opinamos, no-estamos locos que sabemos lo que queremos?

No crees que la mejor manera de contrarrestar cuanto se dice, es actuando? Bla, bla, bla, “que si la abuela fuma”...Y ????

Ya, ya sé, que encontrar aplicación del Estado de Derecho, en este corrupto e ilegal Régimen vigente, es cosa harto improbable. Pero el PP-Rajoy, Federico, es LA OPOSICION. Por qué se esconden, por qué se pegan tiros en los pies, por qué no actúan en defensa de sus dignidades? Por qué, Federico. Lo sabes? A qué viene esa porno-masoquismo al que se someten? Por qué les gusta que los paseen por las sicarias y mercenarias pasarelas mediáticas del Régimen, Federico?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

emilezola»

29/01/2010 (08:11)

4.-Por qué no le echan cojones, y se plantan. Oigan, que nos vamos. Que cuando se reinstaure el Estado democrático en España, pues eso, que entonces volvemos.Ok?

Por qué no emprenden las PERENTORIAS Y OBLIGATORIAS actuaciones judiciales, en pos de conseguir el amparo y protección de sus derechos y dignidades? A qué viene ese sometimiento, y vivir permanentemente de rodillas y pidiendo perdón por existir?

Siempre les quedaría Estraburgo. Allí es donde está peregrinando el ciudadano español, que busca la justicia que el "Régimen-titadine", les niega vulnerando el Estado de Derecho, con la misma chulería y descaro que ZP, pasea por Europa su indignidad personal y política... Aunque por ende, también el prestigio y dignidad de la ciudadanía española.

No, Federico, no. El bla, bla, bla, ya no vale. Hay que actuar desde las dignidades. Claro que para ello, hay que tenerlas.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Carlos38»

29/01/2010 (08:51)

5.-Este pais cada vez se parece más a Venezuela o a un régimen de esos "amigos" de España... Estamos en una dictadura encubierta, no me queda la menos duda

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

poblero de farnals»

29/01/2010 (09:34)

6.-Jo tío, aquí uno se ve que sólo puede levantarse o acompañar el desayuno con noticias de desvergüenza. Por cierto, por esas fechas el ministro de interior era Alonso o le había pasado ya el relevo a Richelcaba? Poco importa. Dentro de unos días saldrán otras conversaciones espiadas en 2005 o así. Estos socialistas de pacotilla están podridos en estos temas aunque les encante rasgarse las vestiduras y sonreir continuamente. Mala gente.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

BF2»

29/01/2010 (09:58)

7.-Estimados lectores y foreros de buena fe, cada día que transcurre es más evidente que la panda del actual Movimiento Nazional Sociata que nos des-gobierna actúa de manera semejante a la del anterior Movimiento franquista, pero con el agravante de poder disponer de nuevas tecnologías infinitamente más útiles para el control absoluto de los ciudadanos.

Ya sabemos de siempre que los pesebreros, chupópteros, y otras gentes de mal vivir volverán una y otra vez a minimizar el problema, o desviar la atención, o lanzar la consabida orden de igualar a la alternancia PP con esta actuación o con pasividad dañina.

Pues que quede claro: SI hay alternancia.
No nos dejemos engañar con sutilezas.
Cualquier alternancia será MEJOR que lo que ahora sufrimos.
Y si tras cinco años de poder hacen lo mismo, nos opondremos también.
Pero hoy nuestro deber es claro: evitar que continúe esta barbarie “progre” que nos impone, controla, y arruina.

Saludos,

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

emilezola»

29/01/2010 (10:00)

8.-Lee, Federico, Lee.... pero si es que si cada día son más ZP

RAJOY: "..... «a unos les parecerá dura y a otros les parecerá blanda» la sanción que se maneja, creo en las «reglas del juego» y respetaré la decisión que finalmente tome el órgano disciplinario que, subrayó, es «independiente»....."

El Comité Ejecutivo del PP valenciano, avaló la gestión de Ricardo Costa. Si entendemos que ese Comité, es el órgano independiente, que debe gestionar su partido, cómo es que Rajoy fue el que EXIGIÓ, y con urgencia, a Camps que cesara a Ricardo Costa?

Cómo es que Rajoy, en este caso, dejó su independencia a la puerta de Génova 13, y EXIGIO a Camps que cesará urgentemente a Costa?

http://noticias.charramonover.com/2009/10/pp-valenciano-cierra-filas-con-costa.html

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

pinguino»

29/01/2010 (10:18)

9.-Vosotros seguid con lo vuestro:
Que si venezuela... que si franquismo... que si Rubalcaba...

Pero que sepáis que si se habla con chorizos que tienen los teléfonos pinchados, pues os van a grabar.

No os preocupe el que estos magantes de dinero público estuvieran a partir un piñon con TODA la clase política valenciana del PP...
...eso que no os preocupe... eso que no os mosqueee... eso que no os ocupe ni un segundo de vuestro tiempo para pensar si la corrupción corroia todo el PP valenciano...
...No... vuestro tiempo es, Full complet, para quejaros de Zapatero y Rubalcaba... lo que os distraiga de eso... sois incapaces de verlo...

Saludos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

impertinente»

29/01/2010 (10:42)

10.- #9 pinguino.

Con lo caro y escaso que se está poniendo el "pescado" hasta entiendo que escribas lo que escribes.

El dueño de la empresa de Pompas Funebres de mi pueblo me decía "yo el mal no lo quiero para nadie, pero a mí el trabajo que no me falte".

Paralelismo total con el enterrador de mi pueblo.

Que siga Vd. pescando.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

chuzo»

29/01/2010 (10:54)

11.- #8 Se ve que no lo comprendes, el telefono del politico pepero, no estaba intervenido, si el del Bigotes,aclarado.
El estado de derecho debe garantizar la intimidad y privacidad de los cuidadanos,por lo tanto se anulan esas informaciones ilegalmente descubiertas,
Pero lo que no se puede ignoran es el contenido de esas informaciones ilegalmente descubiertas.
Lo digo por que es verdad lo del acompañar a la compra
Es verdad en el caso Naseiro, que habia corrupcion politica y trafico de drogas, segun se desprendia de las gravaciones
Eso no sirven como pruevas legales, cierto, pero la verdad es la verdad

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

pinguino»

29/01/2010 (11:06)

12.-Estimado Impertinente #10
No he entendido nada de su comentario. Debo de andar algo espeso esta mañana.

No soy de pescado, sino más de chuletón, y lo de las Pompas funebres... ¡¡Por Dios!! no mente a la bicha.
Saludos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

poblero de farnals»

29/01/2010 (11:09)

13.- #8 Ningún político con aspiraciones a la presidencia del país ha dado tantas muestras de lo que haría si ocupase el cargo. En este caso es clamorosa la capacidad que demuestra D. Mariano para enervar los ánimos de todos tanto con sus prolongadísimos silencios como con sus contradicciones. Todo ello rodeado de ambiente jovial, sonriente y dinámico. Quien le vote que procure tener siempre a mano el frasco de ansiolíticos. Quevedo incluido [al menos en la intimidad].

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

catalan de tarragona»

29/01/2010 (11:21)

14.-señores del PP respeten las investigaciones policiales, totalmente justificadas ya que en esa dirección valenciana de su partido ha habido antecedentes más que sospechosos que justifican un marcaje cercano.
Respeten las decisiones de la policia.
Y sobretodo ese bloqueo injustificado en la renovación de los miembros del tribunal costitucional nos indica que intentan manipularlo todo. ¿qué se creen que están por encima de la ley?
son tics del pasado claro.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Carlos38»

29/01/2010 (12:26)

15.- #9 Este video le va a gustar amigo mío: http://www.diariocritico.com/tv/video/5629/zp-pleno-empleo.html

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

zaloolmos»

29/01/2010 (12:29)

16.-Otra vez asoma el Bigotes.Maravilla contemplar la relacion que mantuvo con el sr Camps,y la que inducida por este han mantenido los segundos escalones del PP valenciano con el repetido bigotes.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

estanteriax»

29/01/2010 (12:55)

17.-Quevedo, ayer que si le habían tendido una trampa al PP [en la que por supuesto habían caído];hoy, que si han espiado a ese señor. Pero bueno ¿Es que ese señor no sabía que le estaban espíando? ¿no ha dicho Copspedal que les espían a todos? ¿Cree usted que hay alguien de la cúpula del PP valenciano al que no estén espiando? Por favor , a estas alturas con esta historia. En vez de llorar tanto, lo que tienen que hacer es espabilar y tomar la iniciativa, no estar todo el día recibiendo y a la defensiva.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

SPQR»

29/01/2010 (13:46)

18.-Los que han acabado con las reservas de ansiolíticos en las farmacias son los 4.500.000 desgraciados que se han ido al paro por culpa del pollino de ZP y su grupo de pollinos asilvestrados,que no saben hacer la O con un canuto.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

AVERNO»

29/01/2010 (13:51)

19.-"Fuentes solventes populares".

Y cuales son esas fuentes? Rajoy, Cospedal, Campos el de los trajes,

Que risa "fuentes solventes populares". Perdonarme la carcajada, serán fuentes, pero desde luego solventes, ni por asomo.

Que limpien el partido de una vez porque de lo contrario en 2012 van a la oposición otra vez, y que conste que creo que sería buena la alternancia, pero con esta pandilla de "populares", fancamente no se quien es peor, si Zapaero y su pandilla o Rajoy y la suya.

Tal para cual.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

AVERNO»

29/01/2010 (13:58)

20.- #2 LO suyo tiene mérito. Hay que reconocerle la capacidad de abstración que tiene.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Sharp I»

29/01/2010 (14:01)

21.- #14 Lo noticia habla de uns conversaciones privada entre dos personas, grabadas antes de que de acuerdo con la Ley existiese ninguna accion de instrucción judicial que laa autorizase. Asi de simple y asi de claro.

Si las conversaciones son entre dos chorizos , dos sinverguenzas o dos personas, aunque sean interesantes, no siven sino existe mandamiento judicial e instrucción abierta- Los barridos telefónicos aletorios en su día le costó el cargo y el ostracismo político a un Vicepresidente de Gobierno del PSOE. y estamos hablando de un sistema infinitamente mnos sofisticado que el actual.

El actual, funciona tecnicamente per se, con o sin mandamiento judicial, o sea que es perfectmante posible que se intercepte comunicaciones sin mandamiento judicial. O vd s cree que en el sistema hay yn interruptor o sistema que solo puede accionarse con una orden judicial, es un "pasword o contraseña", que solo se emplea cuando hay una diligencia judicial, con firma sello, registro de salida, referncia a rollo etc...

A mi mee es igual si lo hacen unos u otros, pero se ha hecho, se hace y se hará. La jussticia está llena de resoluciones de rechazo de pruebas que no son validas.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

rascayun»

29/01/2010 (14:29)

22.-Los gurtélidos son esa raza especial tirando a chusma que se defienden o se traicionan entre ellos según les vaya la feria. La conexión che con la de Madrid sigue disfrutando de muy buena salud. Hablando de espias y gurtélidos, acaban de pillar hace un momento a la Mata-Hari Espe hablando con su palanganero Gonzalez con un micro que esperaban estuviera apagado; decía : "Al final hemos conseguido dar en Caja Madid un puesto en el Consejo a Izquierda Unida y se lo hemos quitado al hijoputa de Gallardón". Yo en su lugar, fanaticos seguidores de la Lideresa me sentiría pelín avargonzado.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ipsilon»

29/01/2010 (14:58)

23.-Un consejo al PP. SA.

Con la que está cayendo me importa tres narices si vuestro socio se compra o no un juguetito, como si lo registran o no en las conversaciones....

Porqué no dejais de miraros el ombligo???

Vosotros pretendeis suceder a ZP en el vicerreinato????

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Perogrullo diverso»

29/01/2010 (15:02)

24.- #22 Oye, Rascayun ¿no eres catalán?
¿catalán "progresista" por mas señas?

pues... digo yo

como madrileño de adopción, que no de nacimiento
Ya sabes que en Madrid se adopta atodo el mundo, catalanes incluidos, y no se les llama con apodos despectivos como en Cataluña y Vascongadas [charnegos y maketos, respectivamente]

Pues digo

¿que coño haces dando la lata con la EsPe y sus boys y no te preocupas del Tripartito Nacional[ista] Socialista que tienes ahí con su "trespercent", su dictadura rotulatoria" y otros asuntos de ese jaez.?

¿o insinúas que El Confidencial no se lee en "Catalonia is not Spain" y tienes que ocuparte de otros asuntos para hablar de algo? ?
¿o eres un ciberpepiño, pajinauta o cibervoluntario progresista madrileño que te camuflas de procatalan [ista] para dar el el coñazo foril?

LO del copito de nieve ¿no será otra tapadera?.
En ese caso parecerías una olla

Esperando sus aclaraciones, le saluda no muy atentamente

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

impertinente»

29/01/2010 (16:04)

25.- #23 ipsilon.

Cuanta razón lleva Vd.

Ahora mismo,Manuel Pizarro les ha dicho adiós, abandona el escaño, cansado y agotado de "no hacer nada".

Coherencia le llamo yo.

Y es que cada día me dan mas pavor, todos aquellos que se dedican a vivir de la política.

Aclaro, a pesar de mis críticas, al gobierno actual, NI EN PINTURA.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

estanteriax»

29/01/2010 (16:20)

26.- #14 Señor mío, vaya rostro pulido que tienen ustedes. O sea, que hay que espiar y poner escuchas a todo el PP de Valencia porque hay indicios de que les han pagado unos trajes a unos señores [porque eso es lo único que sabemos después de un año de tener a toda la policía volcada en investigar este caso, con la inestimable ayuda de media plantilla de El País y algún otro medio]. En cambio, hoy dice la prensa que el fiscal es partidario de archivar la querella presentada por el PP por las dádivas de Manuel Chaves a su hija [que creo que son de millones y millones de euros]. ¿Usted cree que la hija de Chaves tendrá el teléfono pinchado? Siguiendo su regla de tres, debería tenerlo ella , su pareja, amigos, los familiares de su pareja y amigos, su padres, los hermanos de sus padres, sus familias, los trabajadores de las empresas donde colabora su hija, los familiares y amigos de los empleados, y no sé si me dejo a alguien. Todo sin autorización judicial porque perseguir el delito es lo primero, ¿no?.
Esto me recuerda a la Alemanis nazi. Escuchar, denunciar, perseguir.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

taraza»

29/01/2010 (19:39)

27.-Y... ¿qué tiene que ver el PP, en este asunto?. Si hubiese escuchas ilegales, el perjudicado, claro e inmediato, es el espiado. Que denuncie, éste señor, con su nombre y apellidos, que, según parece, recursos no le faltan.
¡No vaya a resultar que este señor tuviese intervenido el teléfono por un asunto que nada tenga que ver con la política!. O por un policía que actuaba por su cuenta. O por alguien pagado, u obligado, por un mafioso...
Deberían ellos, los políticos, y también los medios, aprender a valorar las personas, sobre todo, y menos, las organizaciones.
Tal como están tratando los asuntos políticos, la responsabilidad personal queda diluida en la del grupo. Es decir, desaparece. Nadie responde de nada, porque todos responden de todo.
¡¡Falso!!. En asuntos serios, quién responde es la persona. Como debe ser.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

rascayun»

29/01/2010 (22:54)

28.- #24 ¿A todas estas conclusiones has llegado sin tener el apoyo de SITEL? ¡Coño, que brillante que eres!. Estás totalmente desaprovechado.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

cubillo1940»

02/02/2010 (10:33)

29.- #26.-Se dan cuenta como protege el partido Nazional-Sozialista a su familia?
.-La Pajìn,secretaria del partido con 24000€ al mes.-
.-La familia de la Pajìn dueños del tinglado en Banidorm.-
.-El Chaves,Vicepresidente 3º del gobierno y con dos sueldos y un blidaje de por vida como Ex-Presidente de la Junta.-
.-La hija y hermanos del Chaves con enguajes con Matsa y otras lides.
.-Otroora el Guerra y su hermano con el cafelito en la Plaza de España en Sevilla, dirigiendo el tinglado de màquinas tragaperras.-
"100 AÑOS DE HONRADEZ"

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder