OPINIONES DE LOS LECTORES (114)

no_hope»

29/01/2010 (14:54)

1.-No me parecería mal si no fuera por 3 cosas:
1] Que ellos no tuvieran el 100% [máximo] de la jubiliciación por haber estado unos años [creo 2] en el congreso.
2] Que podíamos empezar a recortar en gastos superfluos, en modificados y regalos y amiguetes
2] Que no lo hubieran hecho hace 1 años con el ERE sangrante de Telefónico con jubilaciones a los 50 años

Estos políticos nos tratan como a estúpidos. Nos lo merecemos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

EspritdesLois»

29/01/2010 (15:03)

2.-La tendecia es que, como las cuentas no pueden cuadrar, que no tengamos nunca jubilacion [por lo menos los de mi edad] aunque nos echaran a la calle cuando ya no seamos rentables para nuestras empresas...eso si tenemos la suerte de tener un empleo para entonces...Buena suerte compas.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

abuelo»

29/01/2010 (15:08)

3.-Si esta medida la hubiese tomado el PP, en este momento estarían los sociatas organizando manifestaciones, algaradas y tumultos, en linea con su tradición de "demócratas" y de "luchadores por las libertades y las conquistas sociales" y blah, blah, blah...

Valiente panda de FARSANTES

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

V. HUGO»

29/01/2010 (15:15)

4.-Hay que ir a por estos socialistas sauditas que se autoasignan con una mano sueldos de 20.000 € mensuales [La tal Leire] y con la otra nos condenan a la pobreza más absoluta. 17 gobiernos autonómicos con sus cargos, sus familiares, sus amigos, sus corruptelas y sin ningún interés en el bien de sus ciudadanos solo crear enfrentamiento. No saben hacer nada, ZP ha pasado 30 años en el escaño sin responsabilidad alguna y no ha tenido ni siquiera la iniciativa ni la verguenza de aprender un idioma o economía ni nada de nada un vago impresentable. Nos llevan a la ruina, FUERA!!! FUERA!!! HUELGA GENERAL YA!!!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

hans krankl»

29/01/2010 (15:23)

5.-1º] Nos lo merecemos.
2º] y los inmigrantes ¿no venían a mantener el sistema de pensiones?.
3º] Los miembros del Gobierno no se cortan en sus gastos, ni en subvenciones a "pelis" que nadie ve, ni cohes, móviles...todo de última generación; embajadas catalanas, 18 desgobiernos, 18 parlamentos que representas los intereses de los partidos...
4º] La evolución demográfica no es de hoy ni de ayer, se sabe con 20 años de antelación ¿por qué coño no han hecho nada?.
5º] Estoy cabreadísimo, llevo desde los 14 años trabajando, tengo 35 años cotizados y me quedan, con esto, otros 17 años.
En fin, nunca mejor dicho: una vida de trabajo [para que otros puedan vivir maharajás y maharajanís a mi/nuestra costa].
Buenas noches Sr/a- ZP, de la V., Salgado, Aído....
y que .... nos coja confesados.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

olle»

29/01/2010 (15:34)

6.-Estoy de acuerdo con todo lo que han dicho antes y quiero añadir que lo peor es que la persona mas cinica del mundo, ZP, duerme tranquilo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

currantillo»

29/01/2010 (15:36)

7.-Como siempre empiezan por el tejado, han visto que hay que reformar algo y no saben por donde empezar, porque de esto de economía no han echado ni 2 tardes, y lo que menos les duele a ellos es jubilarse. Como ya tienen garantizada las pensiones nos toca empezar a sufrir a los demás.
Me imagino que ahora D. Mariano presentará una MOCION DE CENSURA, si no es que para esto no vale, para registrador quizás pero para ilusionar y gobernar no.
Este país necesita alguien con ganas de eliminar a este tardo Franquisno 2.0 que sufrimos por la clase política que nos desgobierna
Hasta ayer me quedaban 30 años para jubilarme, hoy ya son 32, pero creo que me queda menos para ser un protagonista de "Españoles por el Mundo".

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

elsa»

29/01/2010 (15:36)

8.-
Zapatero es una verguenza de presidente, no sabe ni ingles!!siempre he votado al PSOE, pero esta vez votare al PP solamente para que cambiemos de partido politico pk el actual es una basura.
Nos han kitado la jubilacion a los 65 años, nos han kitado la seguridad social [los k no trabajan no tienen derecho aunke sean españoles, pero los inmigrantes si, jajaja] no nos a kitado los toros!!!!es un tipo!!!!!!por favor, votantes del PSOE voten al PP aunke sea solo por esta vez, ZAPATERO MENTIROSO!!!!!!!!!lo se por experiencia propia y personal...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

alejo9»

29/01/2010 (15:40)

9.- #4 "Er" Hugo cuando no pide ¡¡¡Dimision!!! pide ¡¡¡Huelga General!!!, el caso es no parar de desestabilizar.

Habla del sueldo de la Pajin, lo manipula y exagera, y pudiendo hablar de los sueldos de la Koste-tal, que los conoce, se queda sin hablar [Secretaria General del PP, Presidenta del PP de Castilla la Mancha, Diputada del PP en Castilla la Mancha, Abogada del Estado...y por que no le deja algo para los parados ... aunque solo sea para aquellos de los parados mas competentes que ella, que los hay a miles].

Cuenteme, cuenteme, sr. Hugo para cuando la huelga general?, para cuando la mocion de censura?, para cuando la dimision?, y para cuando si todo esto no se da, que no se dara, su propuesta de los militares, los suyos, al poder?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

alejo9»

29/01/2010 (15:48)

10.- #5 HANS.- Dice Vd. "La evolución demográfica no es de hoy ni de ayer, se sabe con 20 años de antelación ¿por qué coño no han hecho nada?". ... y digo yo, si se sabe con 20 años de antelacion y no se hizo nada hace 8 años, en plenitud de "su" Gobierno PPopular, es que los PPopulares muy inutiles son. ¿O no?

De este tema se lleva hablando mas años que de echar a Franco durante la dictadura. Cuando alguien lo hace, siendo necesario, y en el entorno europeo o lo han hecho o se lo llevan planteando mucho tiempo, llegan los especialistas en la crispacion y en el terrorismo social y empiezan a poner bombas de relojeria. No se enteran estos del Gurtel que saliendo a destiempo y en tropel se van a quedar solitos. Ayer otros seis de ETA se han dado de baja y los del Gurtel erre que erre, y van a ser los unicos PP-Batasunos que queden en pie. ¡¡¡El camino se acaba y el tonto sigue!!!..

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

puxados»

29/01/2010 (15:50)

11.-Cuando ayer el ministro Corbacho adelantó algunas de las cuestiones que hoy serían tratadas en el Consejo de Ministros, algunos ya intuíamos que, como decimos en Asturias “esti huevu sal quier”. Algunos foreros ya desconfiaban de que “el rechazo frontal” de los sindicatos a esta medida fuera sincero, es decir, que no lo hacían con el puño cerrado, sino con la mano abierta. Se hablaba de alargar el pase a la jubilación reglamentaria en 2 años, fijándola, después de un periodo de adaptación, al cumplimiento de 67 años de edad; y nos preguntábamos ¿que iba a pasar con las jubilaciones anticipadas, la edad mínima de jubilación [52 años], la jubilación con contrato relevo o el recorrido de aquellos colectivos que causaron baja por un despido colectivo [ERE] con unas condiciones pactadas hasta su pase a la jubilación reglamentaria.?, ¿todas estas situaciones iban a retrasarse 2ños?, pues bien una breve referencia de lo acordado nos resuelve la duda: para los tres primeros supuestos la respuesta es SI, pero para el último, atentos al siguiente párrafo :“La configuración legal de la medida debe respetar las situaciones en curso, en las que diferentes colectivos de trabajadores despedidos han acordado garantías suplementarias en relación con su proceso de jubilación.”

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Nostradamus»

29/01/2010 (15:52)

12.-Parece que Doña Cuaresma se ha adelantado y que vienen duelos y quebrantos, ayunos y abstinencias, mucho antes de los que casi todos esperaban. Claro que, hace falta ser "especial" para no darse cuenta del nubarrón que se cernía, pero el taifeño es así, siempre con su "algo tendrán que hacer" o el "hasta ahora no ha pasado nada" o el "no seas apocalíptico" como si hubieran leído el libro de Juan o supieran de qué va. El taifeño es un elemento que cree que en la inmortalidad porque todavía no le ha visitado la Parca. Tiene tanta lógica como el ratoncito Pérez y, ahora, está enfadado porque ve peligrar su dorado retiro a los 65. Escuchen lo que les dice el aguafiestas Nostradamus, viejo, carca y judío que, como Lucifer, sabe más del mundo por viejo que por diablo: esto no es es ni el principio del comienzo, es la puntita nada más. Relájense y disfruten del bien que se han ganado a pulso.

P.S. no hay asno que no diga "apocalíptico" y "dantesco".

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

puxados»

29/01/2010 (15:52)

13.-Continúa #11 Y saben vds. por qué, pues porque los dos sindicatos mayoritarios, UGT y CCOO gestionan, junto con las más importantes compañías de seguro y entidades bancarias, la mayoría de los planes y fondos de pensiones del funcionariado patrio. Saludos y tengan cuidado ahí fuera.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

villablanquero»

29/01/2010 (15:54)

14.-Si no se puede garantizar las pensiones dentro de 30 años que se pongan YA a bajarlas a TODOS. No vamos a ser los jóvenes los que paguemos por la mala gestión de nuestros gobernantes. Nosotros no hemos votado la constitución y por tanto tampoco las comunidades autónomas. Nos negamos a soportar el despilfarro de estas durante todos estos años. O todos o ninguno. Esto no son diferencias entre la derecha y la izquierda. Esto es una lucha generacional. Hay una generación que nos quiere saquear. Basta ya!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

papandreu»

29/01/2010 (15:58)

15.-Y si, además de retrasar la jubilación:
- ¿hacemos algo para que no haya millones de "jóvenes" de 30 años comenzando su carrera laboral?
-¿cambiamos cientos de miles de licenciados en Derecho y Admón de Empresas trabajando de teleoperadores o administrativos por teleoperadores o administrativos con FP?
-¿Rebajamos la "dignidad en movilidad de los políticos" de Audi alemán a Renault de Valladolid?
-¿Preparamos Ingenieros con 4 años de carrera [22 años de edad] como en Suiza [¿alguien ha oído hablar mal de los ingenieros suizos o americanos?] listos para incorporarse a una empresa en lugar de listos para incorporarse a la tuna?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Elphin»

29/01/2010 (16:32)

16.- #10 Las cobardías de

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Elphin»

29/01/2010 (16:34)

17.- #10 Las cobardías de Aznar ya se criticaron cuando tocaba.
Por mucho que ahora quiera esconderse en su bigote, es imposible. Primero, porque se lo ha quitado, y segundo, porque seguirá siendo usted siempre mucho más miserable por acción que cualquiera por omisión, y aún más por tratar de cargar a otros con lo que es únicamente "mérito" de sus amos.

Desconecte el ventilador y póngase usted a arrimar el hombro, so vago.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

sansidro»

29/01/2010 (16:46)

18.-y por que no se miran las pensiones escandalosas a las que tienen derecho los parlamentarios zanganos por el mero hecho de ir a dormitar durante ¿8? años al parlamento? Y por que no miran la jubilacion dorada que tendra Zapatero por hundir a España cuando se retire? Y por que no empiezan por cerrar algunos ministerios inservibles?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

neko»

29/01/2010 (16:51)

19.-Desde luego que es una lucha generacional, con los salarios de hoy se pagan las pensiones de hoy, a los mayores se les paga todo pero a los que seran mayores de dentro de 3 decadas no se les podra pagar todo por la insostenibilidad del sistema en una poblacion que envejece o si la economia no se expande mucho. Y para colmo los jovenes tienen que comprar a los mayores de hoy sus casas 50 veces mas caras que las compraron ellos, o optar por unos alquileres mucho mas caros [les suena desde luego los jovenes de hoy lo tienen pero bien chungo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

invierno»

29/01/2010 (16:57)

20.- #14 Villablanquero

Si como observo eres joven, creo que este no va a ser tu mayor problema en la vida y piensa que soy contrario a elevar la edad de jubilación, ademas exigo que se tome toda la vida laboral para calcular la pensión.

Hay varias cosas, para empezar algunos hemos trabajado y cotizado durante 45 años o mas y en ese tiempo hemos mantenido el sistema para que tu y otros muchos pudieses disfrutar de una Sanidad y Educación gratuitas, colegio y universidades; Hemos aportado para hacer carreteras y otros muchos servicios y un largo etc.

Tu problema entre otros muchos será, primero encontrar un puesto de trabajo, ya que si los actuales siguen hasta los 67 años, mal lo tienes.
Después encontrar la forma de comprarte un piso y pagarlo durante 40 años.
Afrontar la deuda que tiene el Estado con las eléctricas, creo que pasa de los 15.000.000.000 euros, casi nada.
Si encuentras trabajo tendrás que aportar para pagar el subsidio de paro a mas de 3.000.000 de trabajadores que lo están cobrando
Y por ultimo pagaras con impuestos la deuda mas grande de la historia que este gobierno va a dejar a tu generación.
Elije: O funcionario o sindicalista, politico por favor no.
Saludos

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

olvega»

29/01/2010 (16:57)

21.- #10
Hace 20 años al que le tocaba mover ficha era a FG y no lo hizo.
Y en cuanto al período de 8 años del PP, bastante tuvo con dedicarse a sacarnos del patatal económico que nos dejó FG.
Salu2.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

nocorrasespeor»

29/01/2010 (16:58)

22.-¿ Y si de paso explicamos al personal que lo de la viabilidad de las pensiones no es más que una patraña más de la DERECHA ECONOMICA, a la que le jode enormemente que haya jubilados cobrando pensiones ? Busquen a Vincens Navarro [ Catedrático de la Universidad Pompeu Fabra ], y les quedará bastante claro, cual es el problema. Lo triste es que un Gobierno al que acusan los sectores más cavernicolas y ultramontanos de estar "ideologizado" entre al trapo, y siguiendo las consignas y directrices de una manada de bandidos que nos han llevado a la situación que estamos sufriendo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

alejo9»

29/01/2010 (17:03)

23.- #17 "El Fin" ... del mundo, o la ruina sera, sera. Nunca me cansare de agradecer sus bellas y admirables palabras, que dirigidas a mi, no me alcanzan ni me calzan. Siga asi que cada dia que pasa admirare mas su talante y su turbante ... de fundamentalismo barato y casposo, como el que creo la Cia y tanta "cuerda" [ o Gurtel, en su traduccion] os dio que todavia os dura, casi tanto como el resquemor, y eso que no sois descendientes ni admiradores del "Conde Mor", y el odio que os sale a borbotones por los poros de vuestra grasienta piel.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

alejo9»

29/01/2010 (17:08)

24.- #16 "El FIN"... En este su comentario se quedo en el arranque. Me parece muy bien que para decir las barbaridades que Vd dice deba tomar impulso y que no le salgan tantas a la primera.

¡¡¡Animo!!!, que el foro es tuyo para inundarlo de insultos , descalificaciones y odio a borbotones. Otro del Cuartel del Gurtel que sale en tropel para disparar hoy mas que ayer.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

villablanquero»

29/01/2010 (17:11)

25.-Invierno, yo me pago la sanidad privada pq en la pública tardan mucho en atenderme. Yo me he hartado de estudiar por mi cuenta pq en la universidad solo me enseñaban a memorizar y no a pensar, yo he ido allí donde ha estado el empleo y mis mejoras laborales, yo he vivido en cuatro ciudades diferentes, yo he vivido de alquiler pudiendo pagar una propiedad por negarme a particpar en vuestra fiesta. YO ESTOY HARTA Y CANSADA de trabajar, de pensarme mucho tener hijos por sentirme incapaz por el ritmo de vida que llevo, pq veo a mi marido a las once de la noche. No se que carreteras habéis financiado vosotros, me parece que mas bien no las ha financiado el vecino. Pagarles vosotros al vecino, repito, no he votado la constitución ni el estado de auntomía, no he particpado en la burbuja inmobiliaria, etc, etc. Si ahora tengo que pagar pagaré, pero todos o ninguno!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Elphin»

29/01/2010 (17:15)

26.- #23 Pues para no alcanzarle, bien que dedica tiempo y dos comentarios enteros :-]

Pero su deposición anterior me ha servido por lo menos para recordar un hecho: que no debemos NUNCA olvidar que quien empezó su Gobierno "pasando página" delos GAL lo acabó con el 11M... y sigue siendo, no sñe si el mejor Presidente de la Democracia, pero desde luego, y hasta le fecha, el último.

Hala, a trabajar, vago

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

habila»

29/01/2010 (17:17)

27.-Mi propuesta,tan sencilla como util,es:
1º.-Para el calculo de la pension se considera TODA LA VIDA LABORAL.No es justo que una persona que haya cotizado 35 o 40 años ININTERRUMPIDOS tenga el mismo trato que el que halla cotizado SOLAMENTE 15 años,entre otras cosas por que no ha querido pagar antes o,lo que es peor,en su vida anterior ha dado un palo al agua.

2.-NO A LA DISCRIMINACION.Politicos,Ministros,etec.etc deben ser tratados igual que los demas.Es UN ROBO A LOS ESPAÑOLES que los Diputados y Senadores,algunos jamas han trabajado antes EN NADA tenga derecho a la PENSION MAXIMA con unos poquitos años.Los politicos que se benefician de ello,SON UNOS SINVERGUENZAS sean del partido que sean.

3.-Si la Sra.o Srta.Fernandez de la Vega tiene algo de verguenza,que de a los españoles las cifras y los beneficios que con cargo a la Seguridad Social tienen todos ellos,empezando por ella misma,por Solbes,por Felipe Gonzalez,por Aznar.!Vaya tropa!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

invierno»

29/01/2010 (17:17)

28.- #19 Neko

No queramos hacer un enfrentamiento generacional que bastante tenemos ya.

Mire Vd. lo que cobran de pensión la mayoría de los jubilados y lo que les queda a las viudas, el 52% de esa cantidad.

Algunos después de trabajar 40 o 50 años cotizando a la Seg. Social y pagando a Hacienda, no llegaremos a los 800 euros de pensión, no es fácil que a los 65 años se pueda vivir otros 40 años mas. Creo que hemos pagado bastantes años para tener una pensión justa, que no digo que sea digna.
Mejor infórmese de las pensiones de nuestros gobernantes después de cotizar 8 años, así como de sindicalistas y otros privilegiados.

Y por cierto los pisos no creo que hayan subido 50 veces su precio y aunque así fuese si vendo mi piso tendré que comprarme otro, que no creo que me lo regalen.

Exija que nos computen el total de nuestra vida laboral y eso si será justo.

Un saludo

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

villablanquero»

29/01/2010 (17:25)

29.- #28 el enfrentamiento generacional lo hace el gobierno retrasando esta medida. Si vosotros habeís trabajado bastante para tener una pensión justa nosotros también.

Tu puedes vender tu piso y comprate otro. Muchos jóvenes que pueden que estén incluso mas cualificado que tu, no han podido.

Basta ya! Los jóvenes tenemos que salir a la calle y asociarnos!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

eltioleo»

29/01/2010 (17:26)

30.-En el fondo, ¿qué son dos años más?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

jarrilla»

29/01/2010 (17:41)

31.-Desde luego no tenemos remedio . Hay un tema importante sobre el que se puede , y debería ,opinar y casi todo se reduce a ¡Y TU MÁS ! ¿Como es posible que toda argumentación esté condicionada por unas siglas? ¿QUE DEMONIOS ME IMPORTA EL PSOE o el PP ? Lo que los españoles necesitan son políticos ,que aconsejandose de personas independientes especializadas, propongan soluciones , explicando :las razones de las mismas y los problemas que se nos avecinan si no tomamos medidas adecuadas, y lo que es fundamental ¡QUITANDO LOS PRIVILEGIOS DE CASTA!.Las pensiones deberían ser proporcionales a lo cotizado por el contribuyente , sin privilegios . ¿ Cuanto ha cotizado un político para tener derecho a alcanzar una pensión máxima ? Posiblemente los contribuyentes normales de menores ingresos[ peones, subalternos, etc,, a lo largo de su vida laboral hayan cotizado más, que nuestros padres de la patria. ... Y aquellos ,quizá, ni tengan derecho a la pensión mínima.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Talleyrand»

29/01/2010 (17:41)

32.-Soluciones desesperadas de cara a la galería de los jefes.
Lanzar una propuesta tan poco popular como retrasar la edad de jubilacion a los 67 por un gobierno que sólo actúa según las encuestas de intención de voto sólo es síntoma de que lo grave está por venir. Es un sondeo o el acatamiento de una orden?
O están quemando las naves o ya todo está perdido en el pais de Chiquilicuatre y el control ya ha pasado al exterior.
O haces esto o sales del euro y de la Unión ya, porque pones en peligro nuestra integridad europea. España es el 20% del pastel. Demasiado importante para ser tratado como Grecia. Una carga de profundidad en la Unión.
Probablemente han tomado el mal menor. Ya saben por fin hemos vuelto al corazón de europa!
Si es así pronto veremos cosas que nos harán palidecer.
Bienvenidos a los 80 otra vez.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

invierno»

29/01/2010 (17:42)

33.- #25 Villablanquero

Señora: Después de cotizar y pagar a Hacienda durante 45 años, muchos empezamos a trabajar a los 15 años y conocimos la universidad pasando por delante de su puerta.
Muchos no podemos pagarnos una seguridad privada, porque con 600 euros de sueldo durante años, que no hemos llegado ni a mileuristas, la cosa no ha sido fácil.
Conocimos épocas buenas en otros tiempos, pero que ahora no lo tienen en cuenta para la jubilación, aunque al menos nos han permitido vivir de algunos ahorros.

Tambien se lo que es desarraigar a mis hijos trasladandoles de una ciudad a otra por motivos laborales.
Yo no he participado en ninguna fiesta, siempre he sido el pagado de muchas. Con 46 años pase 3 años sin trabajo y sin ayuda de ninguna clase.
Nuestra generación no quiere saquear a nadie, no queremos enfrentamientos generacionales, padres contra hijos o viceversa, no queremos que se amplié a 67 años, solo pedimos que se tome toda la vida laboral y que cobremos según lo aportado, es justo ?

No es a nuestra generación a quien debe pedir cuentas, sino al gobierno, a la comunidad o como quiera llamarlo, que crea los enfrentamientos.

-

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

invierno»

29/01/2010 (17:44)

34.- #27

Lo ha bordado, tiene Vd. mi voto.

-

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

JOTALE»

29/01/2010 (17:45)

35.- #30 Claro. Hay un tango que es más optimista
...Que veinte años no es nada...

Sobre todo si se está picando o subido a un andamio.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

TEBANO»

29/01/2010 (17:47)

36.-ESTO SE PODRIA TITULAR TIENE CO .... ES ¡¡¡

De tal modo que hoy mantenemos un Estado con un aparato burocratico sin igual, como es: cargos municipales, cargos provinciales, cargos autonómicos, cargos nacionales, cargos europeos, los asesores, fuincionarios, y demás zarandangas que cuelgan de esta CASTA [como dice el academico Peres Reverte, puta casta, y ademas toda la recua de ministros, y cargos relacionados con el que esta en el poder nacional ¡¡¡

Tiene co..... es, que estos se puedan retirar con una pensión en la mayoría de los casos con menos de 10 años de servicio, y el resto del colectivo que os mantenemos a cotizar ¡¡¡ como ca.... es

Pero hasta doinde vamos a soportar ¡¡¡

ESTO TIENE CO .... ES

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

invierno»

29/01/2010 (17:47)

37.- #29 Villablanquero

Tienes mi apoyo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

perderika»

29/01/2010 (17:51)

38.-Sois de lo que no hay,encima tendreis una paga vitalicia [por darnos P.E.CULO],en cuanto termineis esta legislatura,y despues nada porque va a ser la ultima en muchisimos años .
Empezar a preocuparos porque habeis perdido mi voto.
Y POR FAVOR QUITAROS LA S.
Dios ,todo lo que he luchado y lucido con orgullo[ser socialista] en esta vida , os lo habeis cargado en un segundo[y encima sin consultar con nadie como los fachas,que verguenza me da ser socialista].
Mr.bean y la mona chita:
Iros y perderos en las civilizaciones esas de marras.
Posdata:
No me llameis estare currando[no como vosotros] hasta los 67.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

abuelo»

29/01/2010 (17:54)

39.-Si quieren RECORTAR EL GASTO PUBLICO, además de abaratar las PENSIONES pueden hacer OTRAS COSAS:

-Cerrar televisiones y radios públicas
-Eliminar subenciones a agricultores y cineastas.
-Eliminar subenciones a ONGs de diverso pelaje [gays de Zimbabwe, etc...]
-Eliminar subenciones a partidos políticos, mezquitas, iglesias y sindicatos [que lo paguen los afiliados]
-Desmantelar el estado autónomico [una administración es más barata que 18]
-Reducir el nº de ministerios.
-Eliminar diputaciones, cabildos, etc...
-Unificar municipios y reducir el nº de ayuntamientos.
-Informatizar al máximo la administración, con ventanilla digital única para cualquier trámite.

-Que empiecen averiguando cómo es posible que haya una partida de 13 millones de euros anuales asignada al Senado, para "gastos de papelería, boligrafos, carpetas y ordenadores".

-¿Emolumentos de 20.000 euros mensuales acumulando varios sueldos de la administración [incompatible e ilegal para los no-políticos] para alguien de los "meritos" de Leire Pajín?

Animo politicastros [PPSOE] A ver si os atrevéis a haceros el harakiri [al estilo de las cortes franquistas] y acabar con vuestros chollos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

quisquilla»

29/01/2010 (17:55)

40.-Lo que no entiendo es que hasta hace unos minutos se estaban dando prejubiaciones a gente de 50 años [ y de menos en algunos sectores] y ahora se retrasa la jubilación dos años. No sería descabellado que esos dos años de más los trabajen los prejubilados que viven del Sistema y no los curritos de siempre.

Y qué decir de los no sé cuantos millones de inválidos que hay en España y recien la pensión. Lo suyo es que les revisasen a todos hasta el forro.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

eltioleo»

29/01/2010 (18:00)

41.- #31 El problema está sobretodo en el plazo de una legislatura: una administración tiene como plazo 4 años. Una medida como la de alargar la vida laboral es tremendamente impopular como se puede comprobar en este mismo blog. Sin embargo es una medida necesaria a menos de que prefiramos recortes en los servicios públicos, que también sería una medida con pocos adeptos. Al final que pasa? Si el gobierno de turno toma una medida impopular, no sale reelegido aunque haya hecho un favor a los votantes. El horizonte temporal de una legislatura es un impedimento para una clase política a menos de que se reúnan las agallas de mojarse y precisamente agallas es de lo que andan escasos los políticos de hoy. Lo mismo ocurre con el mercado laboral. Cuanto más caro sea el despido, más cara va a ser la contratación y más va a tardar España en salir de una recesión. Qué pasaría si a un político se le ocurriese sugerir algo así? Primero, huelga general seguida de una patada en el trasero al gobierno en las siguientes elecciones. Hay uno que dice que a político no se debería meter nadie. Eso es exactamente lo que no está obligando a permanecer en la cuneta. Metámonos todos en política que nos interesa

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

bloki»

29/01/2010 (18:01)

42.-Dos años que se sigue pagando y otros dos que no se cobra, total cuatro años Pá ayudá a sostener a los amigos.

Este pais o es tonto de rebote o se lo hace

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PJCyM»

29/01/2010 (18:10)

43.- #41 La elevación de la edad de jubilación a los 67 años y a 20 años para calcular la base reguladora de la pensión de jubilación, es una propuesta del Gobierno que se debatirá en el Pacto de Toledo, donde están representados Gobierno, Oposición, empresarios y Sindicatos.

Lo que se apruebe en dicho Pacto, el Gobierno lo elevará como proyecto de Ley al Congreso de los Diputados, donde se debatirá hasta su aprobación.

Dicho esto, es un agravio comparativo que al mismo tiempo no revisen las pensiones de nuestra casta política. Cuando cese un Diputado o un Senador, tienen derecho a una indemnización de 30 días por cada año que haya permanecido en el cargo, además de tener asegurada la pensión máxima de la SS cuando se jubile, por haber estado sentado en su escaño dos Legislaturas.

Un pensionista no puede compatibilizar su pensión con ninguna clase de trabajo o cobrar otra pensión, ¿ por que si lo pueden hacer los politicos?.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

eltioleo»

29/01/2010 (18:10)

44.- #31 El problema está sobretodo en el plazo de una legislatura: una administración tiene como plazo 4 años. Una medida como la de alargar la vida laboral es tremendamente impopular como se puede comprobar en este mismo blog. Sin embargo es una medida necesaria a menos de que prefiramos recortes en los servicios públicos, que también sería una medida con pocos adeptos. Al final que pasa? Si el gobierno de turno toma una medida impopular, no sale reelegido aunque haya hecho un favor a los votantes. El horizonte temporal de una legislatura es un impedimento para una clase política a menos de que se reúnan las agallas de mojarse y precisamente agallas es de lo que andan escasos los políticos de hoy. Lo mismo ocurre con el mercado laboral. Cuanto más caro sea el despido, más cara va a ser la contratación y más va a tardar España en salir de una recesión. Qué pasaría si a un político se le ocurriese sugerir algo así? Primero, huelga general seguida de una patada en el trasero al gobierno en las siguientes elecciones. Hay uno que dice que a político no se debería meter nadie. Eso es exactamente lo que no está obligando a permanecer en la cuneta. Metámonos todos en política que nos interesa

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

abuelo»

29/01/2010 (18:14)

45.-La próxima gran aportación de la izquierda al "progreso" de la humanidad, será convencernos de la necesidad de LA IMPLANTACIÓN DE LA EUTANASIA, y de que eso es algo completamente "normal y natural".

Si,ya han hecho una ley para acabar con la gente antes de nacer, harán otra ley para acabar con más gente antes de morir.

De este modo logran la cudratura del circulo: se venden como "adalides del progreso" y al mismo tiempo ABARATAN LAS PENSIONES!!.

NOS TIENEN CURRANDO HASTA LOS 67, Y A LOS 70 NOS LIQUIDAN.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

villablanquero»

29/01/2010 (18:17)

46.- #33 No soy yo la que ha introducido el conflicto generacional, es el gobierno, y digas lo que digas, los políticos salidos de la transición todo lo que han hecho es para beneficiarse a ellos mismo y para eso mismo se han montado sus CCAA que han financiado con el pisito que les han colocado a los jóvenes haciendolos exclavos, trabajando por cobijo y comida.

Tu has tenido hijos, has tenido ahorro. Los jóvenes de hoy, la gran mayoría trabajan exclusivamente por cobijo y comida, y no han tenido suficiente que ahora quieren alargarnos la vida laboral para pagarles a ellos sus pensiones.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

cayosuetonio»

29/01/2010 (18:21)

47.-No hay que asustarse. Es Zapatero.
Mañana propondrá bajar la edad de jubilación a los 63 para crear más empleo juvenil.
Pasado mañana propondrá incrementar en 50.000 millones el gasto público en vez de rebajarlo.
La semana que viene puede que incremente impuestos ya que acaba de decir que no los va a subir. Pero solo a los más ricos.

Ya se sabe como son los adolescentes.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

zerena»

29/01/2010 (18:27)

48.-Si una imagen vale más que mil palabras, fíjense en la fotico que ilustra la noticia. La Vice 2ª con carita de desamparo y en un tris de echarse a llorar. La Vice 1ª con una expresión de mala milk que me recuerda a alguna que otra energúmena de la sección femenina, cuando era obligatorio para según que cosas, aquello del Servicio Social o como se llamara.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Prometeo»

29/01/2010 (18:30)

49.- #43, PJCM, ya sabe que, en esto que dice, tiene siempre mi apoyo. Que los golfazos que dirigen tengan las mismas obligaciones para tener los mismos derechos que el resto de trabajadores. Pero no lo verán nuestros ojos, y esperamos vivir mucho.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

caifas»

29/01/2010 (18:32)

50.- #43 ¿y cuantos ministros, diputados, senadores estan metidos en ese saco?¿estan metidos tambien los correspopndientes de las ccaa?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder