OPINIONES DE LOS LECTORES (8)

PJCyM»

01/02/2010 (19:13)

8.- #7 Esta noticia se publicó en La Verdad el dia 21. Por lo tanto hace hoy 13 días. Esa señora ha dicho qe tiene todos los permisos para construir dicha piscina. Desde ese día 21, no ha habido ninguna otra noticia al respecto.

No es lo mismo construir un chalé sin permiso alguno, en terreno para otros usos.

La presencia del fiscal jefe ha sido habitual en algunas reuniones del PSOE y de las plataformas afines

Como comprobará, hay una persecución contra los cargos del PP en Murcia.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ferrerlaguardia»

01/02/2010 (18:15)

7.-Desde luego, los hipócritas lo seguirán siendo hasta la muerte. O sea, que construirse una piscina ilegal no podría ser delito? Y si lo hace un cargo público tampoco lo es? PJcYM, modérese, por favor. No pusieron ustedes el grito en el cielo cuando el tontosociata Abellán se convirtió una casa de aperos en vivienda ilegalmente en la huerta de murcia? Son ustedes unos auténticos sepulcros blanqueados, en versión murciana: van a la romería de la Fuensanta y luego pasan por la salida 80, o tienen querida ecuatoriana, directamente. Vergüenza debería darles, señores católicos, apostólicos, romanos y del pepevalacarcel.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PJCyM»

01/02/2010 (15:01)

6.-Por la firma de este "articulo" han cambiado de corresponsal de Murcia, aunque persiste en los mismos defectos que el anterior.

Si señores, la Fiscalía de Murcia se preocupa de que una persona se construya una piscina en su chale, solo si esa persona tiene algún cargo y además es del PP.

El Fiscal Jefe del TSJM, señor López Bernal, descendiente por parte materna de una importante empresa constructora murciana, ya cerrada, es habitual asistente a las reuniones de los socialistas murcianos. Esto se publicó en ABC y La Verdad hace más de dos años:

"un cuñado de Teresa Rosique, propietario de suelo en Lo Poyo, se benefició de la reclasificación de los terrenos y consiguió unos beneficios de más de seis millones de euros por la venta de los mismos ante las expectativas urbanísticas".

Teresa Rosique votó a favor de esa recalificación. En ese caso, la Fiscalía no dijo ni mú.

Teresa Rosique, para quien no lo sepa, es una alta preboste de los socialistas murcianos, tras dejar IU.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ctpassion»

01/02/2010 (11:31)

5.-El senñor Chema Gil ataca de nuevo ...............

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Mariate»

01/02/2010 (10:49)

4.-A mi me da verguenza que hacerse una piscina en su casa de campo sea considerado por algunos como un delito.¡ Esto es lo que está pasando en Murcia señores!Los políticos del PP estan siendo investigados hasta la nausea, todos tienen los teléfonos pinchados y si esto sigue así a ver quien va a querer dedicarse a la política a partir de ahora. Mientras tanto lo del bar Faisan ya está de pena y el PSOE y los fiscales sin hacer ni caso. ¡En fin....!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

olmiflor»

01/02/2010 (09:50)

3.-

¡Que vergüenza!Da la impresión que todos los POLITICOS están en POLITICA por su propio INTERES.

Pero como no ESCARMIENTAN de una vez por todas y dejan de FAVORECERSE,que no se dan cuenta que al final TODO se sabe.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Hermano Lobo»

01/02/2010 (09:06)

2.-Esta noticia y su trascendencia en primera plana no es más que de interés político.
Flaco favor el que hace elconfidencial.com a su habitual neutralidad en estas cuestiones.
Más bien parece una clásica noticia de primera página del panfleto socialista público.es, para el desgaste de la oposición.
Porque, ¿qué trascendencia tiene que alguien, aunque se trate de un cargo público, haga exactamente lo mismo que suelen hacer muchos otros ciudadanos anónimos y sin el menor permiso ni control municipal?
En todo caso, se podrían pedir cuentas al ayuntamiento correspondiente por su falta de diligencia en el control del uso del suelo. Pero ya es de traca que se pretenda respetar el uso agrícola de un suelo que no tiene, en realidad, uso agrícola alguno desde hace años. Porque no olvidemos que Murcia, como otras tantas regiones españolas, tiene limitada la superficie agrícola incluso por la Comunidad Europea. Y buena parte del suelo agrícola en el que se asienta la finca de la consejera está condicionado por la limitación impuesta al regadío.
Entonces, ¿a qué viene dar trascendencia a una noticia "doméstica"?
¿A quién le interesa que algo así trascienda?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

alibaba»

01/02/2010 (08:29)

1.-noticias frescas del mes enero....Esta noticia salio en el periodico la verdad hace 2 semanas....

Que una persona se hace una piscina en su casa de campo.....Donde esta el delito.....

Que uno cuando vaya a urgencias a la arrixaca tenga que esperar 3 horas....Eso si es delito.....

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder