OPINIONES DE LOS LECTORES (10)

sulfuro sulfuro»

02/02/2010 (16:16)

10.-Moratinos puede hacer uso de sus dotes para la diplomacia y convencer a los talibanes de que nuestras tropas están en misión de paz.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

mescalero»

02/02/2010 (15:58)

9.-Todavía hay carros blindados chapuceramente.Les ponen unas chapitas de refuerzo y hale,¡a patrullar! Mandan a "soldados del amor" en latas con ruedas a una muerte más que probable.Una lotería macabra.
No sé si han cambiado las órdenes,pero si se limitan solo a responder a los ataques,estos soldados se ven en la situación surrealista de tener que asistir impotentes a ver como el enemigo prepara el mortero,apunta y luego dispara.Y solo pueden responder después de sufrir el ataque.
Ni que decir tiene que si de mí dependiera,vamos,es que lo tengo claro,dispararía inmediatamente antes de que ellos lo hiciesen,¡Y que le den por culo a las órdenes de la Chacón!Cuando se trata del pellejo de uno,gilipolleces la justas.Mejor ser expulsado del ejército que serlo de la vida.Supongo que esto no es muy "castrense" ¿verdad? ¿Que opinará Julito,el baranda de la JEMAD?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PERE DEVANT BAYOD»

02/02/2010 (15:31)

8.-VENELVA #5

HE LEÍDO MUY DETENIDAMENTE EL COMENTARIO RECOMENDADO [COMO CADA DÍA] POR EL PROPIO AUTOR DEL BLOG PUBLICITADO:

NO PIERDAN TIEMPO ALGUNO EN DEDICARLE ATENCIÓN AL MISMO... COMO ES HABITUAL, ES COMPLETAMENTE OBVIABLE Y SE REDUCE A INNUMERABLES Y LITERALES 'CORTA & PEGA" DE DIFERENTES ARTÍCULOS DE OPINIÓN DE OTROS AUTORES DE PRESTIGIO.

¿QUE FUE DE AQUELLO DE LA DECENCIA Y DEL COPYRIGHT?

PDB

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

diegales»

02/02/2010 (15:27)

7.-¿Atentado? ¿Cómo que atentado? Ya está bien de manipular la información al dictado del gobierno.
Muerto en ACTO DE COMBATE, señores. Lo podrán poner como quieran, pero es una guerra como una casa.
3 taliban murieron que estaban apostados para atacar tras la bomba colocada en el camino. Ejercicio básico de GUERRA de guerrillas.
Murió en una ESCARAMUZA, EMBOSCADA, llámenlo como quieran, pero murió a consecuencia de una ACCIÓN DE GUERRA.
Nunca de un atentado.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

DelirantaRococo»

02/02/2010 (14:46)

6.-4 Sí, la única diferencia es llamarle guerra a lo que es guerra. O sea, al pan pan, y al vino, vino. Pero cuela.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

velneva»

02/02/2010 (14:23)

5.-En la guerra, las balas, para los soldados; las medallas para los políticos. La guerra es como la vida. La diferencia radica en que en aquélla, el homicidio es legal. Recomiendo leer BALAS PERDIDOS, del blog http://franciscovelasco.blogia.com/

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

jethro»

02/02/2010 (13:10)

4.- #1 Un Gobierno que les lleva allí...?

Pues allí estamos desde 2.002, caballero, año en que no gobrnaba Zp, y no creo yo que "el otro" mandase tropas con vistas a organizar unos Coros y Danzas.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Carlos38»

02/02/2010 (11:19)

3.-Pero bueno, qué es que va a tener que ir ZP para explicar a los Talibanes que no estamos allí por su No guerra?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PSGGA»

02/02/2010 (10:50)

2.-El diario El Mundo titula sí su pagina con esta noticia:

El soldado fallecido en Afganistán iba en un BMR que iba a ser sustituido.

El Confidencial ni lo nombra.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PSGGA»

02/02/2010 (10:47)

1.-Los talibanes estos deben ser muy malos. Mira que atacar a unos soldados que estan alli para cuestiones humanitarias y para educarlos y darles comida. Que no les falte el agua, ni las medicinas ni los alimentos. Yo creo que es que no se les enseña bien el afgano y no transmiten bien cuales son sus misiones y sus objetivos.
No, no es Carmen Chacón la que esto dice pero se estará pensando una respuesta similar.
Mi condolencia a la familia del soldado fallecido y mi repudio a este inutil gobierno que los lleva allí sin poder defenderse y diciendole eso...que van a una mision humanitaria.
Y mi condolencia, tambien, a un JEMAD que es el "asistente" de la ministra o dicho de otro modo....el perrito faldero.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder