El Confidencial. Foros

COTIZALIA | VANITATIS

Foro

CON LUPA

Cataluña como problema o por qué lo peor de Zapatero no es la Economía (Ver Noticia)

Desde el último

Deja tu comentario »

Página: 1 | 2 | 3 | 4 |

OPINIONES DE LOS LECTORES (155)

jbm1966»

29/06/2010 (08:03)

1.-Y eso que ZP debe la secretaría del partido a los socialistas catalanes. Menudo pifostio les ha dejado a Montilla, que ahora es más nacionalista que Carod.

Yo creo que el buenismo de ZP, ese contemporizar con todo y con todos, de las buenas palabras, de la comprensión de todas las reivindicaciones está completamente agotado porque, como se dice, no se puede tener a todo el mundo engañado todo el tiempo.

Y aún le quedan dos años.

fulanitol»

29/06/2010 (08:04)

2.-Sr. Cacho, ¿qué tienen en común las declaraciones de Montilla y de la Vega? Su crítica al PP.

Con eso está todo dicho.

El Estatuto de Cataluña, como lo del proceso de paz con ETA, tenían un único objetivo: dañar al PP, que es el único partido que puede disputar al PSOE La Moncloa.

Si para ello hay que dudar de la nación, o aparcar el régimen autonómico en un limbo legal, al PSOE no le importa: lo que haga falta para acabar con el PP y perpetuarse en el poder.

martinssen»

29/06/2010 (08:10)

3.-Todo esto tiene un culpable, nosotros mismos. El pueblo español compró un tonto y, un tonto tiene. ¿Por qué ahora, día tras día nos lamentemos de las consecuencias que provocan la actitud de aquel al que elegimos? No vale decir yo no fuí, fuimos todos los que por activa le votaron y los que no fuimos capaces de convencer a aquellos de que no lo hicieran.
Esta es simplemente, una consecuencia de nuestra irresponsabilidad como pueblo, quizá la más dolorosa a lo largo del tiempo que ha empezado hoy mismo, con el preámbulo de la sentencia.
Observen al honorable Montilla departir, a Fernandez de la Vega, cuya satisfación era, no la sentencia, sino haber ganado al PP también en esto. Cualquiera se podría llegar a plantear si todavía ha hecho mella en Mª Emilia la bronca de hace un par de años, quizá se haya seguido llevando una cada semana. En fin, estamos locos.

fulanitol»

29/06/2010 (08:14)

4.- #3 ¿Un tonto?

Tal vez no sea muy listo, pero su partido sí lo es.

El PSOE sigue poniendo las bases para poder perpetuarse en el poder, al estilo PRI. Y la gente perdiendo el tiempo con el expediente de Pepiño.

Si ZP es "tonto", ¿qué es Marianito?

bianor»

29/06/2010 (08:16)

5.-Siguen sin enterarse los súbditos de Castilla.Se lo dice usted todo.Lo del estatuto y demás circos a los súbditos del Principado nos la trae floja.EL PROBLEMA SON LOS POLÍTICOS catalanes.A los que les siguen dando cancha todos ustedes.El President pudo ayer decir misa.Vienen una elecciones y va ha dejar de serlo.A parte del cambio sustancial que va ha dar la situación.Todo lo que no hubiera sido dimitir y convocar elecciones, farfolla.Además, se acuerda, estamos en una crisis mundial y nos avisan que es cuestión de horas que en el Reino de España empiece la movida.Que vamos ha tener una etapa muy difícil social,económica y política.Si pero es porque el régimen salido de la nefasta Transición esta colapsando.Su síntoma más evidente es que el Sr Rodríguez haya podido llegar a Presidente y que lleve más de un lustro.No confundamos.

peregrino01»

29/06/2010 (08:20)

6.-A mí me molesta que se personalice en Zapatero todos los males. Es cierto, es un ejemplo de que cualquiera puede llegar a Presidente de Gobierno [aunque sea un bobo]. Sin embargo, el fenómeno Zapatero existe gracias al sistema de partidos políticos que existe en España. Un sistema piramidal, conspirativo, ajeno al mundo real, donde simplemente se aseguran interes personales intentando decir lo que los votantes de cada uno quieren oír para poder seguir viviendo como rajás a costa de los bobos del pueblo que creen que deciden algo por ir cada cuatro años a votar "a los suyos", mientras son utilizados para pagar con sus impuestos los impresciendibles dispendios necesarios para representar dignamente al pueblo del que son "representantes". Así pues, siento decir que sí el presidente es bobo; pero el responsable de este desaguisado que servirá para enviar a las dos próximas generaciones de españoles a la emigración es el partido que le sustenta, que le jalea, que asiente cada una de las tonterías que hace, que aplaude cada vez que demuestra su ignorancia, que elige como números dos, tres, cuatro, etc, a los que escoge ese bobo, que demuestran ser incluso más bobos que él.

peregrino01»

29/06/2010 (08:24)

7.- #6 Que siendo lo anterio absolutamente obvio para cualquiera con dos dedos de frente, no existe ninguna corriente dentro del partido contraria a estos memos y que seguirán presentando a este zoquete mientras el país arde en esta hoguera de vanidades en la que cada uno solamente defiende su pesebre y no está dispuesto a arriesgarlo con ninguna palabra que ofenda al Gran Hermano... Así nos va y, desgraciadamente, nos va a ir todavía peor aguantando otros dos años a estas víctimas del fracaso escolar que por caprichos de la vida se encuenteran dirigiendo una nación que recogieron como octava potencia económica del mundo y no devolverán ni un país.

duck22»

29/06/2010 (08:49)

8.-Zapatero es como es .Pero, ¿se ha preguntado el autor del artículo, que nos espera con las nuevas generaciones que vienen,tal como Leire Pajín ,Bibiana Aido y sus homólogos[as] en los demás partidos.?

segundos fuera»

29/06/2010 (09:04)

9.-Vamos a ver ¿por qué no puedo votar yo este artículo si no tiene nada que ver con el que he votado antes?. Comprendo que no sea al mismo comentario, pero si a otro diferente. Espero y deseo que tomen medidas. Gracias

jose lleida»

29/06/2010 (09:08)

10.-"El problema es Cataluña" ya lo dijo Francico Fernández Ordóñez pocos días antes de morir en una entrevista a la revista Tiempo allá por 1992 cuando los fastos de las Olimpiadas estaban en su pleno apogeo. Siempre se había dicho que "Pacordóñez" era un visionario, que se avanzaba a los acontecimientos, incluso logró para Madrid ser sede de una Conferencia de Paz que ya querría para sí el actual inquilino de la Moncloa. ¿Y ahora qué? Pues muy fácil: aplicación del artículo 155 de la actual constitución [creo que está vigente] de 1978, cese del Presidente Autonómico, elecciones generales y por último, querellarse contra José Luis Rodríguez Zapatero por la actual situación de caos que ha creado en España.

nou»

29/06/2010 (09:13)

11.-Este comentario ha sido eliminado por el moderador.

tangor»

29/06/2010 (09:35)

12.-Querido Cacho,de nuevo,no se empeñe usted haciendo uso de la historia en amedrentar a los españoles. Nada es posible sin la aceptación clara de las normas democraticamente refrendadas por los españoles, LA CONSTITUCION, en este caso, en la que las facultades, en este caso tambien, del Tribunal Constitucional están mas que claras. Si por cualquier causa algunos politicos se equivocan tratando de hacernos ver que es interpretable a su antojo o sus intereses simplemente se equivocan. Nada ha ocurrido y nada va a ocurrir, las instituciones han funcionado. Nada mas. Sin embargo hoy se esta produciendo un hecho mas grave y significativo, la huelga salvaje del metro de Madrid y es ahi donde hay que pedir a los madrileños sangre, sudor y lágrimas y requerir de su presidenta que aguente un chantaje inadmisible. Ganar este conflicto es ganar un futuro sin chantajistas, de ningñun tipo.

manu987»

29/06/2010 (09:36)

13.- #6 De acuerdo en su planteamiento. Pero la culpa no es sólo del PSOE, el PP también tiene gran parte de responsabilidad en este sistema democrático tan devaluado.
Si en algo están de acuerdo los dos partidos es que no existan las listas abiertas y que para ser presidente del gobierno tienes que pertenecer al PSOE o al PP.
Y ya conocemos la talla intelectual de los que dirigen estos partidos.

stugiii»

29/06/2010 (09:42)

14.-Ojala fuera así. Eso nos gustaría creer, que cambiando a la persona que manda se arreglaría todo. Pero démonos cuenta que la raíz de todo viende de una constitución que dejó abierto indefinidamente el "desarrollo" autonómico en España. Craso error.

Este es un problema estructural de la forma de Estado que tenemos, que consume nuestras energías en temas para el común de los cuidadanos intrascendentes, pero de los que viven infinidad de políticos.
´
No se engañen. Aunque gobernara otro, de éste o del otro partido, no cambiaría nada. Es necesario un cambio estructural que elimine la partitocracia y establezca un sitema político en el que el ciudadano, no el partido, sea el que tenga la soberanía y el poder democrático.

jorge suarez angulo»

29/06/2010 (09:52)

15.-Completamente de acuerdo con usted, Sr. Cacho. DIMISIÓN Ya de este nefando y nefasto personaje.
DIMISIÓN YA.
ELECCIONES YA.

viajeroA3»

29/06/2010 (09:56)

16.-Todos los políticos españoles, catalanes y no catalanes, solo son patriotas de su bolsillo y sus prebendas, importandoles un comino todo lo demás: España y los españoles.
Es por eso que no hay corrientes de opinión dentro de los partidos y solo hay obediencia servil a quienes mandan dentro de ellos.
Tengo edad suficiente para haber aprendido que en la vida no hay nada gratis y este país, más pronto que tarde, va a tener que pagar la factura de haber permitido que un grupo de aprovechados de la política haya decidido poner en almoneda el concepto de estado y la concordia entre españoles que tanto costó conseguir.
Deseo de todo corazón equivocarme y que lo que intuyo puede pasar no se materialice y acabemos, una vez más, enfrentados hermanos con hermanos mientras nuestros políticos se largan de España para disfrutar lo que han robado mientras miran desde fuera como nos desangramos.
¡Malditos sean!

erotas»

29/06/2010 (09:56)

17.-Nos olvidamos que la Constitución de 1978 [artículo 2] reconoció que en España hay nacionalidades, aunque este auténtico torpedo a la línea de flotación del Estado español lo envolviese en la grandilocuente "indisoluble unidad de la Nación española". Cualquier alumno de Derecho sabe que la nación es la base esencial de un Estado con otros elementos que impulsan a esas comunidades imaginarias: la lengua y la cultura propia, las tradiciones, etc., es decir, el sentimiento de pertenencia a esa concreta comunidad determinada y no a cualquier otra. Ahora nos dicen que la mención en el préambulo del Estatut de que Cataluña es una nación no tiene eficacia jurídica. No hace falta puesto que la eficacia jurídica es lo de menos. La Nación catalana - esa comunidad imaginaria - existe. El daño ya está hecho y mucho me temo que será irreversible a menos que, como en Canadá, se pare esta deriva resueltamente poniéndole listones juridicos y fácticos infranqueables. Saludos.

peregrino01»

29/06/2010 (09:59)

18.- #13 De acuerdo en que el sistema es el mismo [o muy parecido] en ambos partidos pero hay dos diferencias fundamentales. En el PP existen más o menos encubiertas distintas corrientes y, la fundamental: el que tendría que gobernar y por tanto el responsable, hoy por hoy [y puede que durante dos años más], es el PSOE y no el PP, así que las cuentas las tiene que rendir el responsable de este desaguisado actual que no es otro que el PSOE y a él es al que hay que pedirle que se espabile que se acaba el tiempo no ya para nosotros sino para nuestros hijos. No es lo mismo un desastre que se arregle en cinco que en veinte años y dos años más de Zapatero serían peores que ATILA.

carestia»

29/06/2010 (10:02)

19.-¿Pero si Rub AL KABA, dice que han ganado por 290 a 1, que es lo que quieren decir?
Esta claro que al PP no le interesa abrir la boca y debe de pasar de puntillas por el asunto, cualquier alegria de hoy la pueden pagar mañana, pero los españoles como conjunto no podemos depender de los partidos politicos y la sociedad debe de reaccionar ya, no podemos seguir en esta dependencia que cualquier politicucho de mierda nos suelte 1 soplamocos y lo aceptemos continuamente.
Es necesario reaccionar y cambiar el escenario ya¡

poraquiandamos»

29/06/2010 (10:03)

20.-Váyase, señor Rodríguez.

drap»

29/06/2010 (10:11)

21.-Sr. Cacho, muchos compartimos que ZP no lo ha hecho bien, lo cual no le derecho a nadie,ni a usted a menospreciarlo por que es un abogado de Universidad española y no de Yale. Supongo que podríamos decir lo mismo de usted..pero no lo digo.

En cuanto a la opinión del punto 17 decir que el sentimiento de nacionalidad por una parte de los ciudadanos de Cataluña no viene de la Constitución. Es simplemente algo histórico y con diferente fuerza en cada momento, y ese sentimiento no lo elimina ninguna Ley.

El nacionalismo se exacerba cuando hay una mala Administración, no solo en lo económico si no básicamente en lo político. la denominada España actual no tiene objetivos comunes desde hace muchos año [before ZP]. Ha tenido objetivos a corto [UE, etc], pero nada que una [quizá lo que más el deporte], sinceramente muy triste.

Los nacionalismos aportan una "ilusión" temeraria, romántica, quizá hasta equivocada pero emocionante.

La alternativa es el "catenaccio" legal y político sin futuro.

Stefano Flavi»

29/06/2010 (10:12)

22.-Como habitualmente visceral y cainita España.

desde Cataluña se llama a la rebelión cívica, en un "a las barricadas 2.0" de la era digital.Al final una gran manifestación y todos a casa a cenar butifarra y a seguir viendo el Mundial.

Desde la derecha cañí de la Meseta Interior se dice que España se ha roto definitivamente. Nada de nada. El Estatuto ya lleva años aplicándose en su integridad y aquí nada se ha roto. Todo seguirá igual que ahora salvo la manifestación catalana que se presume multitudinaria.

Y a los que no nos gusta el Estado Autonómico por las razones que sean [patrióticas, históricas, económicas, de pura gestión...] siempre nos quedará el único partido que busca el centralismo afrancesado de organización UPyD.

ramses»

29/06/2010 (10:12)

23.-Cacho, no deja vd. de tener razón. Pero gracias a esta ciudadanía basura que soportamos como compatriotas, parece ser que las tropelías de ZParo sólo son visibles desde que los centrocomercialeros y espectadores de Gran Hermano ya no tienen dinerito [los pobrecillos] para tomarse dos cañas y una ración de bravas.

La bajada de pantalones ante los terroristas, el fortalecimiento del separatismo, la nula imagen exterior de la cual se aprovechan marroquíes, ingleses y todo bicho viviente, el desastre educativo, el amiguismo desbocado, la educación por los suelos y el intento chusco de aniquilar a la familia y a la clase media no les ha generado a los fans de Belén Esteban mayor incomodidad. Pero, ay amigo! cuando les tocan la cartera. De repente todos a criticar. Pena de país, pena de gobierno, pena de "ciudadanos".

ramses»

29/06/2010 (10:15)

24.-Por otra parte, no pasará nada. Amenazan los de la barretina con la apocalipsis, pero no pasará nada. Tan sólo un poco de ruido para que entren al trapo los de Federico, Intereconomía y gente de ese pelaje. La situación me recuerda a cuando el bonachón de la clase se harta de recibir collejas del malote, y le planta cara, y resulta que el malote luego es un mierdecilla cobardica. Pues eso pasa con los chantajistas profesionales del nordeste de España. Contra España viven mejor, pero dentro de España a ser posible y sin dejar de recibir su 3%, que para eso sí que son bastante españoles de comportamiento.

NOxx»

29/06/2010 (10:15)

25.-Responsable es ZP y los miembros del PSOE que lo auparon pensando que lo iban a manejar y se vieron sorprendidos despues pues Zp los echó. Sí Zp y los Sevilla, Caldera y demás. Todos esos son culpables y los españoles TODOS, las víctimas.

coria»

29/06/2010 (10:17)

26.-Lo peor de Zapatero es que se quedó en el año 33. Que todavía sueña con esa falacia utópica llamada segunda república. Que tiene "franquitis aguditis". Que se quedó en la revolución industrial del S.XIX y su movimiento obrero. Que no fue capaz de sobreponerse a la humillación de 40 años que supuso el franquismo. Que su visión internacional es nula, ya que su alcance no va más allá de los Pirineos, por eso no se molestó en aprender inglés [aunque me da la impresión que es un zote para los idiomas]. Así que cuando le tocó la lotería ese 14 de Marzo de 2004 decidió aleccionar a unos cuantos en este país, resarciendo heridas de principios del S. XX. Y hoy padecemos muchas de las consecuencias de tanta paranoia y tanto ensalzamiento a la mediocridad.

drap»

29/06/2010 (10:26)

27.- #22 Me ha gustado su caricatura y la he votado favorablemente. Sin embargo hasta el modelo francés va evolucionando a modelos más abiertos, que parecen ser el futuro en general.

martinssen»

29/06/2010 (10:26)

28.- #25 Sinceramente, pienso que el PSOE no es el único culpable, que la sociedad española le ha permitido seguir... es como un mal experimento de química en el que vas viendo las reacciones y no eres capaz de parar hasta que el matraz te explota en los dientes.
¿De qué nos quejamos? Fuimos todos nosotros quienes le permitimos seguir. Esta es solo una más de las consecuencias de tal estupidez [quizá la más grave].

TITI3»

29/06/2010 (10:29)

29.-Siempre pensé que un Gobierno estaba para llevar a cabo una correcta, prudente y austera administración del dinero público y para solucionar los problemas de convivencia o institucionales que pudieran surgir.

Jamás he visto, salvo con este Presidente que padecemos y con unas consecuencias imprevisibles, otro Gobierno que haya, simple y llanamente: destruido la buena convivencia entre españoles, deshecho las Instituciones, agotado los recursos económicos del País, dinamitado la solidaridad entre regiones, dilapidado cualquier residuo de prestigio internacional, convertido en humo cualquier esquema de valores, dinamitado la cultura del esfuerzo, contribuido "0" al eliminar la corrupción, propiciado el sectarismo...

Quieren que siga. Porque se necesitarían post y post para incluir todo lo que este elemento ha estropeado. No se los motivos [salvo por vivir de éste Psoe] que puedan existir para defenderle, lo qu tengo claro es que la Historia lo definirá como se merece y, para eso, no va a haber que esperar 25 años porque el mal, en todos los fundamentos de esta sociedad, está hecho ya y, me temo, con carácter irreversible.

Salud, que es lo único que nos va a quedar con suerte

J.P.A.»

29/06/2010 (10:37)

30.-FELICIDADES por su artículo, Señor Cacho. Suscribo al 100% todo lo dicho por usted. Nos gobierna un adolescente bobo con aires de revolución bolchevique, con gestos autoritarios y marxista-leninista, disfrazado de estudiante revolucionario de Universidad provinciana.

Pero toda la culpa no la tiene él. Está rodeado de una cohorte de incondicionales, palmeros de su gestión, más conocidos como pelotas que aspiran a que le den algún cargo público.

Son responsables de este desaguisado, desde el propio Zapatero, hasta Felipe González, pasando por Alfonso Guerra y el mismo Leguina que la faltó la suficiente testosterona para abstenerse en el parlamento o votar en contra.

ZP nos ha dividido a los españoles. Ha vuelto a partir en dos a España. La España Roja y la España Roja y gualda. Aseveraciones como que lo de NACION era discutida y discutible es algo que se le ocurre a una persona inmadura, llena de complejos por Cataluña, adolescente que le falta un hervor, y que nos lleva a la ruina social, económica y polítca de España.

DEBEMOS CONVOCAR UNA MASIVA MANIFESTACIÓN COMO NUNCHA SE HA CONOCIDO EN ESPAÑA, PARA EXIGIR QUE SE VAYA ESTE IMPRESENTABLE PERSONAJE.

felipe»

29/06/2010 (10:38)

31.-De acuerdo señor Cacho, pero ¿ahora se da cuenta del irresponsable que los españoles hemos llevado a la Moncloa?

En el fondo no creo que el problema sea Zapatero, sino la sociedad española en su conjunto. Criticamos el nivel tan bajo de la clase política española, pero en una democracia, los políticos son fiel reflejo de la sociedad de la que forman parte. ¿Dónde estaban 2 de cada 3 catalanes que no votaron en el referéndum del estatuto? EN LA PLAYA. Pues que no se quejen si sus hijos no encuentran trabajo fuera de Cataluña porque no saben hablar castellano. Los irresponsables son los padres por cerrarles las puertas a un mejor futuro.

Si lo único que nos queda a los ciudadanos en las democracias es votar, pues ¡ea a votar!. Sólo me permito un consejo: que no votemos como hacemos habitualmente los españoles, con las vísceras, con el corazón, contra fulano...pensemos en lo mejor para todos y no para mí...PERDÓN ESTABA SOÑANDO DESPIERTO.

dereidon»

29/06/2010 (10:37)

32.- #29 NO es decente ser solidario y ser sistematicamente despreciado. A España le quedan cuatro telediarios con el espectaculo antidemocratico dado ayer por todo el mundo, digno del mejor dictador.

titvs prosopopeyicvs»

29/06/2010 (10:38)

33.- #11 Vds si que tienen "mesetaria" la mentalidad y la forma de pensar...

winston-2»

29/06/2010 (10:42)

34.-Rodríguez Zapatero no es más que la emanación de una casta política infame, emanación a su vez de una ciudadanía en general de muy baja calidad. Lo mismo puede decirse de jueces, periodistas, empresarios, etc. En suma, somos un país mediocre que ha vuelto a donde solía, demostrando una vez más su incapacidad para nombrar a sus gobernantes. Ahora, quien más quien menos ya estará pensando a ver si viene el tío Paco a solucionar el lío en el que nos hemos metido.
Por cierto, Sr. Cacho, no crea que Vd. se escapa al juicio antes expresado: sólo conque le hubiera dado a ZP una cuarta parte de lo que le dio [y todavía le da siempre que puede] a Aznar, hubiera hecho un gran favor a sus alelados compatriotas alertándoles sobre el grave peligro que sobre ellos se cernía.

prou»

29/06/2010 (10:44)

35.-Muy peligrosa es la interpretación del articulista "... interpretación de la guerra cívil extrictamente desde el punto de vista de los perdedores". Es aquí donde se define claramente. Recordemos que los vencedores imponieron una dictadura. En el fondo , lo que nos dice, es que el Franquismo estaba legitimado por haber ganado la Guerra Civil [un golpe de Estado ]. Así pues, de haber ganado Hitler la Segunda Guerra Mundial , el nazismo estaría legitimado, o no?

Elcomensal»

29/06/2010 (10:44)

36.- #11 Gerontófobo y mesetófobo habitante del oasis transformado en charca por el estatut tripartito

TITI3»

29/06/2010 (10:47)

37.- #31 Dereidon.

¿a qué coño viene eso que dice Ud.? Al menos si lo que quiere es responder a mi post #29. Si se trata de una nueva provocación al foro [que va Ud. dado conmigo], si lo entiendo.

Un saludo.

Elcomensal»

29/06/2010 (10:49)

38.- #35 bueno prou los ganadores impusieron, no imponieron [hace falta la tercera hora de lengua española de manera urgente], una dictadura...mucho más suave que la que hubieran impuesto los perdedores, que hubiera sido una dictadura comunista. Ninguna dictadura es buena, repito, ninguna dictadura es buena, pero con la franquista se creó una sociedad de clases medias que desembocó en la democracia y en la UE. Con el frente popular hubiéramos tenido una dictadura comunista, primero más suave al estilo Hugo Chávez hasta desembocar en una estilo Alemania del Este. ¿Cuántas prohibiciones e imposiciones establece el estatut "norcoreano"?

Kpaís»

29/06/2010 (10:51)

39.-Rz es un problema en si mismo.

enrique salvador»

29/06/2010 (10:56)

40.-

AGB»

29/06/2010 (10:56)

41.-Absolutamente de acuerdo. Con ser nefasta la ¿gestión? económica, lo peor para el futuro son todas las quiebras que, sin necesidad, ha abierto en la sociedad española, solo en función de sus exclusivísimos y coyunturalísimos intereses personales. ¡Qué catadura moral la de este presidente por accidente! ¡Si aprendiéramos a que no se pueden hacer experimentos con políticos sin experiencia o sin una clara trayectoria previa de realización personal!

pasmao con lo que no pasa»

29/06/2010 (10:57)

42.- #32 tiene toda la razón y por eso le he votado.

Los españoles somos idio.. [en mi descargo puedo decir que nunca le voté y que tratar de convencer a un sectario es harto complicado] y en Cataluña los españoles no naZionalistas aún lo son mas y además cobardes.

Excluyo a los quese juegan el tipo todo el día, perola masa apesebrada que ha tolerado al nacionalismo no tiene derecho a quejarse como usted bien dice.

Por favor señor Cacho publique la lista de todos los que votaron a favor del estatut en el parlamento español.

Que se haga publica la infamia de quienes sí sabían lo que pasaría y que lo permitieron.

Que la gente los señale por la calle, y que sus hijos se cambién los apellidos. Porque no fue solo Zapatero.

Que en Castilla [la Meseta], Andalucía, Aragón,... sepan todos los días quien les traicionó.

Que lo estudien en los colegios de las 17 repúblicas que vendrán.

Solo así podremos evitar que el mayor traidor desde Fernando VII [como se parece la situación que vivimos al "viva las caenas"] se repita.

Don Jesús si quiere echar efectivamente a Z, métase a fondo en el asunto 11-M, es donde se jodió el Perú, no mire hacia otro lado.

izaldu»

29/06/2010 (11:02)

43.- #4 Un "un poco menos tonto" , pero sin 11-m

enrique salvador»

29/06/2010 (11:05)

44.-ME VIENE LA CANCIÓN DE LA PELÍCULA DE BOB FOSSE, ALL THAT JAZZ.
-BYE BYE SPAIN
-WELCOME UNHAPPYNESS
-TODAY, WE KNOW THE END
-QUICKLY,WE WILL KNOW THE DISASTER
-BYE BYE SPAIN
-BIENVENIDA LA ESTUPIDEZ
-YA SABEMOS QUIEN ES EL CULPABLE
-BYE BYE SPAINNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN

segis»

29/06/2010 (11:05)

45.-Todo lo que se comenta está muy bien, pero se olvidan del Jefe del Estado y su reconocimiento del buen hacer de ZP o ¿No se acuerdan? Pues recuerden que se cargó a Arias, a Suárez, sintonizaba con FG perfectamente, a Aznar no lo tragaba, a Sabino tampoco [para más detalles pueden ir al libro de Martínez Inglés] y a este engendro le dedicó incomprensiblemente sus mejores piropos.
Necesitamos: 1.-Un proceso constituyente para de él salga una constitución de verdad donde se refleje muy claramente la división de poderes y la forma de estado.
2.- Ley electoral mayoritaria con elección directa de representante por circunscripción, con mandato imperativo y pago de su sueldo para poder deponerlo cuando incumpla los objetivos por lo que fué elegido.
3.- Elección directa del Presidente de Gobierno y/o Jefe del Estado
4.- Una estructura estatal gobierno central-Municipios. Nada de taifas draculinas y hipercorruptas.
A ver si nos acostumbramos a ser demócrtas de una vez.

Guerrero del antifaz»

29/06/2010 (11:10)

46.-Cuando un Gobierno actúa contra la Nación y los principios que juró defender se convierte en ilegítimo. Las instituvciones del Estado que amparan la traición son cómplices de ella. En estas condiciones, es un deber de los ciudadanos restablecer la legalidad y juzgar a los responsables. ¿Ha llegado España a esa situación? Yo así lo creo.

quemasda»

29/06/2010 (11:12)

47.- #5 ¿De qué principado habla usted? Catañuña no pasó de condado

Rolania»

29/06/2010 (11:13)

48.-Si estubieramos en la misma situacion de hambre y analfaetismo del 36 ,dentro de cuatro dias estabamos otra vez al borde de la guerra civil. El PSOE es un cancer siempre lo fue y siempre lo sera ,que un irresponsable como ZP lleve al pais a su desastre ,no es mas que la herencia de lo que hicieron Largo Caballero [culla estatua ,todavia esta en la castellana ,para verguenza nuestra] Indalecio Prieto [lo mismo] y toda aquella panda que llevaron a este pais a la Guerra Civil y luego salieron pore patas.
El PSOE siempre es lo mismo ,paro y corrupcion.

taraza»

29/06/2010 (11:23)

49.-Rodríguez Zapatero es el principal culpable del desaguisado... cierto... pero estamos en democracia... al menos, nominalmente... y en democracia, las decisiones importantes nunca dependen, no puede depender, de una persona, sino de varias... la garantía democrática consiste en éso, precisamente: un responsable puede cometer una torpeza, pero siempre tendrá efectos limitados, pues un conjunto de personas tienen la responsabilidad de desactivar la torpeza... Obama puede ordenar un bombardeo atómico sobre Afganistán... pero ese bombardeo no llegará a realizarse, pues requeriría la colaboración, necesaria, de al menos, docena de personas, cada cual con su propia responsabilidad...
La locura de Rodríguez Zapatero impulsando un Estatuto claramente contrario a la Constitución, debió quedar neutralizada en el Congreso de los Diputados de la Nación...
Pero como está formado por una mayoría de saltimbamquis, la locura siguió su trámite... que los medios publiquen nombres y apellidos de ésos diputados, y diputadas, infieles a su pueblo...
Y 500 euros para el constructor que, armado de una grúa, cambie los leones del Congreso de los Diputados, por gatos pequeños...

onsaranza»

29/06/2010 (11:27)

50.-Pues yo creo que la vergüenza es que se hayan cepillado el Estatut. Y lo que procede es un Tinell Bis [ con CiU ] y formalizar un auténtico cordón sanitario anti PP. Por anticatalán.

Desde el último

Deja tu comentario »

Página: 1 | 2 | 3 | 4 |

*El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos.
El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.