OPINIONES DE LOS LECTORES (18)

descalzo»

13/02/2010 (08:15)

1.-Ya lo decía Fraga "se conduce por la derecha, por la izquierda sólo para adelantar" y el tiempo le da la razón, ahora bien los del buen rollito estarán un poco disgustados con los rezos de zapatero y con los avales a la banca de 240.000 millones de €uros de dinero público, esos motivos y que serán un poco más pobres que hace unos años los tendrá enrevesados, pero bueno mientras otros quinientos pa´ Afganistán, para celebrarlo. Que pais, como se decía ayer en Salamanca, Aznar!! Vuelve, España te necesita.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Gómez»

13/02/2010 (10:00)

2.-Estamos olvidando que el bobo solmne es presidente: primero por accidente y después por mentir y engañar, como se ha demostrado después.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Gómez»

13/02/2010 (10:00)

3.-Estamos olvidando que el bobo solmne es presidente: primero por accidente y después por mentir y engañar, como se ha demostrado después.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

caidadelguindo»

13/02/2010 (11:06)

4.-Excelente artículo.Suscribo totalmente las tesis del autor.El PP ganará en la medida en que IU y UPyD le quiten votos al PSOE.Eso ocurrió en 1996.En 2004 ganó ZP gracias al 11M.Estoy segura de que si los socialistas barruntan la derrita prepararán otro zipi zape a costa de lo que sea con tal de seguir en la Moncloa y que como este pueblo es fácilmente manipulable tenemos socialistas para rato.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

pasmao con lo que no pasa»

13/02/2010 (11:51)

5.- #4
cierto, miedo me dá por la que puedan montar cuando vean que de verdad van a dejar de tocar poder. Que se prepare la monarquía po pánfila.

Y respecto al árticulo, regular, no incide en que la convicción, coherencia y confianza en su propio discurso tienen mucho que ver en el exito de UPyD.

Cierto es que la coherencia hay que demostarla gobernando pero si el PP de partida dice tiene un mensaje radicalmente distinto Murcia y Aragón, Madrid y Barcelona, "nucleares si pero tampoco", "inmigración si-no-aunque puede", etc se está disparando en el pié antes de la pelea.

Y sobre ccomo valoran los electores la coherencia habría mucho que decir.

por ejemplo:
Cuanto tiempo lleva Andalucía con corrupción sabida y consentida, al menos 30 años, pero por desgracia aunque sabida era consentida y por eso ha ganado el PSOE.
¿la orientación general del estatut de Cataluña es percibida como claramente perjudicial para los inetereses de andaluces o castellano-manchegos? la respuesta es SI.
¿han apoyado los diputados del PSOE de esas comunidades en el congreso el estatut? SI, recuerden a Arfonzo.
Como puede pesar eso en las próximas elecciones en esas comunidades, pues quizas lo suficiente.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

soypintos»

13/02/2010 (13:18)

6.-Una vez, me dejé seducir por la personalidad de F, glez, y voté psoe. Pero visto el resultado, me juré NO volver a intentarlo.

No votaré pp, estando rajoy, gallardón , arenas, cospedal, fraga ... y lo haré con Voto Nulo!!!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

manolo2»

13/02/2010 (14:12)

7.- #5 Sugieres que "el zipizape" del atentado de Atocha lo montó el PSOE. así os vá. . La única ventaja del PP es que no existe un partido de ultraderecha en las elecciones.
¿No se podría aceptar que la culpa de encontrarse sólo es del propio PP?. Hace propuestas económicas que no aplica NADIE en los países de nuestro entorno y pretende que con ellas se llegue al consenso.
Tiene una actitud descalificadora y boicoteadora que no se corresponde con ninguna oposición de nuestro entorno. Pero el problema obsesivo es Zapatero, Zapatero, Zapatero... desde el primer momento de su primera llegada a la Moncloa.
El PP inicia aquella legislatura acusando al PSOE de estar detrás del atentado de Atocha. ¿qué consenso puede esperar tras sdemejante salvajada?. Siguen por el mismo camiono u lo demostraron en el proceso de conversaciones con ETA. y en la crispación en la calle de cada tema [aborto, ciudadanía, memoria histórica....]

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

gombar»

13/02/2010 (15:48)

8.-
Los del PP y Arrolistas son unos ingenuos pensando que ZP es tonto,quizas lo sea para gobernar ,pero no para ganar elecciones.
El escenario sera que el PIB estara en crecinto del 1% [la salida de recesion sera en L durara 8 anos o mas] no sera suficiente para crear empleo y reducir paro.....pero ZP dira

Veis estamos mejorando.
Son unos agoreros los PP.
Ya etamos a punto de crear empleo[a partir de 2012]
PP es corupto,caso Gurtel atizado al maximo.

Y 1,5 millon de personas quieren OIR ESO Y TENER ESPERANZA.Esos caeran de nuevo en la trampa.Zp es listo p sabe que el pais esta plagado de tontos,mas tontos que el.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

J. CAÑAS»

13/02/2010 (16:23)

9.-Chorrada mas grande por Dios,que no nacimos ayer .
El PP sacó una mayoría absoluta en el 2000 ,sin ningún guiño a la izquierda. Se cogió un país es crisis y se arregló la cosa como se pudo en aquel momento. Ese año se votó exclusivamente gestión.
Lo más gracioso es eso de que la derecha votan todos y que la izquierda es más voluble; anda majete vente aquí abajo en Andalucís a cualquier pueblo el día de las elecciones y vas a flipar lo volubles que son; alli todos a toque de corneta.
Este tipo de estudios pseudocientíficos es que me matan.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

juanlumagnus»

13/02/2010 (17:51)

10.-No creo que se trate de una batalla de ideas [una oposición binaria], sino del desgaste del partido o personalidades que detentan el Gobierno. Así, un partido no gana las elecciones, sino que otros las pierden.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

maitica»

13/02/2010 (18:17)

11.-Yo no sé si estos estudios tendrán o no razón, lo que si sé es que a los españoles no nos gusta saber la verdad,y lo único por lo que nos movemos es por la "pela".Si no fuera así, no entiendo como después de saber que nos había estado mientiendo durante 4 años con la negociación con ETA, que nos estaba mintiendo diciéndonos que no había crisis, hubo más de 11 millones de españoles que les dieron el triunfo. No me cuenten que miedo al PP.¿qué miedo? Ya había gobernado 8 años y no había pasado nada, Entiendo el voto en contra de los nacionalistas, pues Aznar los puso firmes, pero de esa bolsa de votantes que dan la victoria o la derrota, no lo entiendo, si no es por esas razones.Decimos que a los partidos no les importa España, pero¿nos importa a los españoles?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Puente de Ordiso»

13/02/2010 (18:26)

12.-Desde la creación de la UCD en España ha ganado quien ha conseguido la mayoría de voto de centro. El PP lo tiene difícil porque se mueve entre la derecha y la extrema derecha. En Madrid eso no se entiende, aunque yo estoy seguro de que Rajoy lo sabe perfectamente. Es muy curioso observar como Espe consigue mayoría absoluta en Madrid y sin embargo es rechazada por la mayoría de los españoles. ¿Tendrá algo que ver que Telemadrid no se vea en el resto de España? Es triste que si el PP no cambia de política solo pueda gobernar con una abstención muy elevada.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Brass»

13/02/2010 (18:42)

13.-Por el Pleno Empleo.
Motivos para Creer.
Vota Psoe.

Y van y lo votan.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Dr. Aragonz»

13/02/2010 (19:37)

14.-Menuda sarta de vaciedades...

O hablamos de cuestiones sociológicas, con los puntos de vista que nos apetezcan, o hablamos de política sin mezclarlas.

Para acceder al Poder hoy día, lo único que hay que hacer es ser canalla: quien más y mejor engañe, ganará...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

almutamida»

13/02/2010 (19:50)

15.- #14 Y mentir mucho pero con carita de bueno.

Al que habla de telemadid, que venga a ver Canal Sur. CIERRE DE TODAS LAS TV AUTONOMICAS.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Lucas»

13/02/2010 (20:07)

16.-Lo último que piden una progre respecto a las ciudades....
El PSOE pide al Gobierno que se tenga en cuenta la "perspectiva de género" al hacer las calles.
No sé que querrá decir esta miembra.
Aquí está la noticia.

http://www.libertaddigital.com/sociedad/el-psoe-pide-al-gobierno-que-se-tenga-en-cuenta-la-perspectiva-de-genero-al-hacer-las-calles-1276384502/

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

fjas»

13/02/2010 (21:01)

17.-La "pinza" fue un gran invento de Aznar y Anguita, con grandes resultados para Izquierda Unida que tiene actalmente ¡dos diputados!. Que vaya escarmentando Rosa Diez en cabeza ajena

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

rosso»

13/02/2010 (21:31)

18.-Interesante artículo. Es cierto que los comentarios sobre tendencias políticas o sociología se parecen algo a los comentarios sobre economía: se explica mejor por qué pasan las cosas que lo que va a ocurrir. Pero hay racionalidad y conocimiento en el artículo. Se agradece en un momento y contexto muy crispado y tendente a las urgencias. Las alarmas están de buen año. Lo que más me gusta del análisis es que tiene una fácil moraleja: en política pase lo que pase siempre pasa ahora lo contrario de lo que algún día pasará. Para bien? De momento. Esta es la clave de las alternancias. Cuanto dura el momento ? Depende de las burbujas.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder