El Confidencial. Foros

03/07/2010 (13:49)

87.- #84 si por lo cooooojoneeees ha hecho un error de BULTO.

Ha QUEMADO,QUEMAOOOOOOO delante de 2,2millones de madrileños que utilizan al metro al TOMASITO perdido y no trovattto y de refilon a los Toxo y Menendez pues en sus contestaciones a la prensa.....estaban perdido en su mas alla de las reuniones con el sinverguenza-caradura de Ferran...

¿Crees que de esos dosmillones ponenle el 80% van a cuestionarse el "mas alla de la sultana Aguirre?

03/07/2010 (13:47)

86.- #83 ..lo de los angeles/arcangeles viene por que habias dicho si esperaba,yo,que la solucion vienera del CIELO.

Tu respuesta CORRECTISIMA para mi opinion personal

Saludos

Conk»

03/07/2010 (12:24)

85.- #83 Estoy de acuerdo en que buena parte de la derecha en el gobierno, al igual que la izquierda, se dedica a "mantener a los poderosos". Creo que es innegable, por desgracia, pero pienso que ello deriva en buena medida de la normativa existente. Por otra parte estoy seguro de que UGT y CCOO no son uniones de trabajadores para negociar, son organizaciones políticas, de izquierda para más señas, camufladas de sindicatos y coordinadas parcialmente con PSOE e IU......

03/07/2010 (12:06)

84.- #82 De HECHO la discusión sobre el aspecto o no funcionarial del metro es irrelevante. La boba solemne de la Aguirre ha tenido una huelga salvaje y ZP NO. Enfrente, conservadores de la derechona, hay un grupo de rojos, seguro, que han usado los medios légitimos para negociar dentro del orden liberal. Así nacio el capitalismo en USA, muchachote, con la lucha a muerte entre intereses de todo tipo. Lo que ha hecho la petarda esta es comete el error de bulto más grande del mes. Digo mes porque ya se cuentan por meses sus estupideces. Pero es finde. Vamos todos al centro comercial a lucir el caballito de medio metro en el corazón. Arriba pijos de la tierra, en la lucha final, nos vemos todos en el centro comercial....

03/07/2010 (12:00)

83.- #82 No entiendo la referencia a los ángeles. Lo real y manifiestamente claro es que una Aguirre, es una pobre mentirosa, una sectaria y mafiosa, que aplica sólo el liberalismo cuando en el camino está la pasta en juego de sus amigos. El excremento ese mental de que la Aguirre juega a extremar la posición por la derecha para que el PP parezca moderado, pierde aceite. El PSOE consigue ser moderado, centrado, porque ha hecho todo lo posible por que el nacional socialismo sea relevante en número de votos. Pero la posición de Aguirre no centra el PP porque Aguirre es el PP, bobos de la derechona. Por eso, no mientan. La derechona lo que desea es dejar a la persona reducida a un individuo en manos de los grupos de poderosos que ya tienen una posición ganada gracias al sistema corrupto de la Aguirre o del PSOE. Y enfrente, los liberales creemos en la libre competencia, en los acuerdos y las negociaciones, para poder prosperar. Competir. Puro y duro. Los trabajadores se unen para negociar. Ajo y agua. Eso no es de rojos, eso es de personas maduras. Aguirre sólo es sólo la referencia de la sectas totalitarias. Estas no son ángeles, son gentuza. Como dice el Papa, perdón y JUSTICIA

02/07/2010 (22:33)

82.- #80 ...Tamames,ya veo que liberalidad se basa en el cielo,los angels y los arcangeles.....Se ve que tienes huecos en la memoria,las instrucciones vienen de mucho mas cerca de Alemania...del Budesbank....del ajuste presupuestario y AUN quedan tres años por delante....

...despues como se haga el ajuste interior,ya depende de cada personaje o personajillo si anda por libre o anda buscando el liderazgo.

...y de HECHO la discusion del Metro de Madrid,viene del ajuste funcionarial.

Lobo estepario»

02/07/2010 (22:01)

81.-Simplista e innecesariamente frentista análisis, Sr. Sánchez. ¿Pero tanto les molesta Esperanza Aguirre? ¿Porqué tienen tanto miedo e insultan tanto a esta mujer política, una de las pocas mujeres en la cima política por méritos propios, y no por cuota?

02/07/2010 (21:29)

80.- #79 Ya. ¿Y cómo se supone que el Estado decide lo que está bien o mal? ¿Lo gobiernan enviados de Dios? ¿De Marte? Los liberales creemos que esas duras negociaciones son necesarias en toda relación competitiva. Aquí la Aguirre, que es una mediocre sin limites, intelectual y moralmente hablando, ha dejado claro que tiene que forzar, según ella, al PP a su verdadera ideología. Y va esta machaca de la derechona y se llama liberal. Lo que es una administradora de privilegios y de mafias densas y negras.

02/07/2010 (21:14)

79.- #75 .....amigo todo eso es "lo que hemos tenido que pagar los españoles para ir tirando y en ello incluyo: los desmanes de las autonomias [¿no ha visto a la salida de cualquier pequeña ciudad de provincias una Escuela Universitaria?....cuantos alumnos hay para tantos profesores-funcionarios?]...los nacionalistas,unos utilizando la muerte como moneda de cambio y los otros el bullicio continuo...y asi lo que quiera contar "....si algo tiene de POSITIVO,en el caso español......es que se termino el cachondeo de LO PUBLICO,como si viniera del cielo y en ello incluyo a los Sindicatos que en la huelga del Metro de Madrid han perdido "la cara" como al empresario-sinverguenza-moroso Ferran ¿a quien representa?,como a los FUNCIONARIOS en general que tendra que "darse cuenta" que habra algunos que la hincan pero otros no saben lo que es trabajar......solo saben que "tienen que ir".

Conclusion la TRANSICIION ESPAÑOLA,ha terminado y a partir de aqui,nuestros POLITICOS tendra que "justificar" los que sirven para ALGO y los que sirven solo para aplaudir diria que hay un 20% que VALE y un 80% TOTALMENTE INSERVIBLE PARA EL FUTURO.

02/07/2010 (21:01)

78.- #67 "Libre mercado, en el metro, sería pagar a los abre puertas, con categoría de maquinistas, lo que su trabajo vale". Y eso es exactamente lo que hacemos. Un grupo de trabajadores, en asociación libre, se disponen a negociar con una sola voz y llegar a acuerdos. Su salario vale lo que ha establecido el mercado. Han pedido lo que creen que vale y se lo han aceptado. Gremio, estimado conservador, es tener el monopolio sobre una profesión. Si una empresa encuentra mano de obra más barata, la contrata. Punto pelota. No confundan valor de las cosas con mérito. Mérito es la excusa del totalitarismo para promover a unos sobre otros. Se basa en que hay quien juzga a las personas, alguien que para hacerlo es superior. Esa superioridad, en España, la ha dado el dedo de un dictador, los puños dobles con gemelos de alguna sotana y mucho listo, alto funcionario, que no ha pasado de eso. En una sociedad libre creemos en la competitividad, en satisfacer necesidades reales. Una sociedad cerrada, jerárquica, con salvadores de la patria o el alma, de la clase social o de lo que al narcisista de turno haya recibido como revelación mística, sólo produce maldad pura. Y eso está pasando en España per

02/07/2010 (20:40)

77.- #76 Venga, puestos en el género de ficción, en vez de en los Sabios de Sion, inspírese en Animal Farm, con unos animales, los maquinistas, son mucho más iguales que los otros, que pagan para mantenerlos privilegios de los aprietabotones con capacidad de chantaje.

El papel de la Administración, desde los que ganan 12.000 a los cerdos [en el sentido novelesco citado] es algo a incorporar en una versión extendida de la novela de Orwell.

el chicharro»

02/07/2010 (20:09)

76.-Una vez derrotado el Comunismo, nuestra siguiente meta es, sobre todo en Europa, acabar con las asociaciones de trabajadores, comúnmente llamados sindicatos, de tal manera que la fuerza del trabajo quede sín posibilidades reales de coordinarse como oposición factible. De esta manera estaremos cercanos a terminar con el ideal social democrata y podremos desmantelar, con relativa facilidad, el estado del bienestar, pudiendo acceder, de esta forma, a campos de negocio aún poco especulados, via a mierda-seguros de enfermedad y educación privada, donde los que paguen podran acceder a educación mientras los que no puedan pagar tanto tendran aparcaderos de crios, futuro nidos del nuevo proletariado.
Si conseguimos desprestigiar a las asociaciones de trabajadores, si conseguimos que dejen de ser una fuerza importante en todos los ambitos estaremos mucho más cerca de conseguir nuestro ideal de sociedad. Esta estará basada en la Espartana, donde unos pocos "ciudadanos" controlen y se sirvan de la gran masa de ilotas.
Va quedando menos para esto ya que muchos ilotas creen ser "ciudadanos" y esto es bueno y debemos seguir haciendoselo creer.
Atentamente; La Trilateral [por ejemplo].

02/07/2010 (19:39)

75.- #72 Un cursillo CCC, una oposición, un nivel aceptable de inglés y una formación universitaria de grado medio. Pero, sobretodo, la capacidad de chantajear y la inexistencia de un Estado que rechace los chantajes y proteja a los ciudadanos.

Ganar más del doble que un controlador británico, trabajar mucho menos, en horas e intensidad y gozar de muchos más privilegios no es el mercado quien lo da. Es la ausencia de mercado que ponga justo precio a los conocimientos y capacidades que se aportan. Es la ausncia de Estado que defienda a los ciudadanos de los abusos y es la existencia de un Estado que, en lugar de defender a los ciudadanos, recauda el impuesto revolucionario para los colectivos que chantajean a los ciudadanos. Sean maquinistas o controladores.

borondes»

02/07/2010 (19:29)

74.-Me parece a mi que también es una ley la que establece la bajada para todos los empleados públicos. Hace falta tener la mira muy desviada para ver error en la presidenta de Madrid, y no ver politización en una huelga salvaje, injusta e innecesaria. Usted creerá que contra Aguirre vale todo, muchos no lo creemos. ¡Qué duro les parece a algunos tener razón y no ganar las elecciones! A otros también nos pasa eso muchas veces, pero lo que no hacemos es recurrir a las bandas de la porra para establecer nuestra verdad.

02/07/2010 (19:25)

73.- #69 El españolito que emigra hoy busca, como siempre se ha buscado, mejorar su situación.

La diferencia es que quien hoy emigra se ha gastado una gran cantidad de recursos en su formación, que la pérdida es mayor que cuando emigraban [todavía algunos viajan a Francia] temporeros a la vendimia.

Y España, gastando sus recursos en el mantenimiento de improductivas y parasistarias castas, en un estado elefantiásico con sus mil administraciones y sus bien pagados "empleados públicos" expulsa a grupos de gente bien formada que entre un mercado que no paga a los ingenieros, porque lo gasta en ascensoristas, y mercados con oportunidades eligen los segundos, donde su conocimientos y capacidades sí son reconocidos y remunerados.

El ejemplo de las administraciones españolas es el de que la remuneración no depende del mérito, el trabajo o la capacidad sino del chantaje. Un gran ejemplo, el de pagar más a un aprietabotones en el metro que a un médico tras años de esforzada formación.

02/07/2010 (19:18)

72.- #70 vuelve a confundir "la velocidad con el tocinilllo de cielo"

vamos,vamos,vamos decir que un CONTROLADOR...con un cursillito de CCC ya se puede agarrar a los 300,mildebellon es que no tiene pajolera idea de lo que va...el asunto.

02/07/2010 (19:15)

71.- #67 esto amigo,la KOPONcrisis y sus soluciones no van de "etiquetas politicas"....van de IDEAS Y SOLUCIONES....y como los ALEMANES,las tienen de SIEMPRE....solo queda aceptar,currar y sobre todo el que pueda AHORRAR o PAGAR LOS PUFOS...lo demas milonga argentina adaptada al Metro de Madrid....

02/07/2010 (19:15)

70.- #64 Hace mucho que, en lugares civilizados, no se precisa el amparo del gremio para gozar de derechos y que el valor del individuo no lo da su agrupación en mafias o gremios.

¿Aguirre? Su papel en esta comedia es forzado por un entorno que protege a la mafia sindical. No porque España sea un país avanzado sino porque la pervivencia de privilegios gremiales son razón sustancial de que España lidere las estadísticas de paro en Europa.

38.000 para alguien con la cualificación de un ascensorista, o 300.000 para un controlador con un pequeño cursillo de formación, en ambos casos salarios pagados con lo detraído de los impuestos ciudadanos, no es el resultado del libre mercado, ni de ninguna libertad individual sino de la prevalencia de antiguas prácticas gremiales y mafiosas, protegidas por legislaciones arcaizantes que nos convierten en un campeones de falta de transparencia.

Aunque es cierto que tal estado de atávica injusticia tiene sus beneficiarios y defensores. No iba Al Capone a renegar de la mafia.

02/07/2010 (19:12)

69.- #64 TOTALMENTE DE ACUERDO,ademas la comparacion

entre "salario de miseria y la EMIGRACION" es demagogia pura y BARATA.....

Hoy,el españolito que Emigra,normalmente antes ya hizo el intercambio con el programa Amadeus o comocojones se llame o bien si sus papis son de poderes-antes mas que ahora-seguro que lo mandaron a estudiar o hizo intercambio con Estados Unidos.....eso ABRE LA MENTE,se conoce otras formas de vivir

por lo tanto el españolito que emigra por cierto seguro que no ve los programass Españolitos.....por el MUNDO GLOBAL,donde uno se encuentra con biologos en el polo Norte o Sur,disfrutando de sus conocimientos.

Conclusion LA EMIGRACION HOY es una forma de entender la vida y su futuro,pero,pero para ello hay que ser VALIENTES ¿cuantos hay?

02/07/2010 (19:05)

68.- #58 tiene razon,aunque en LOS PAISES SERIOS[el nuestro por OBLIGACION ALEMANA,tendra que serlo en el futuro]funciona de las dos formas y de hecho,a veces,especialmente en los States la que realmente da mucho dinero,suele ser la individual [lideres personales dedicados a investigar]que cuando dan con el resultado SE FORRANNNNN.

Realmente su experiencia es triste y dolorosa para el que la sufre en este caso Usted.Esas realidades son corruptelas,ahi tiene al fenomeno de FABRA de Castellon,un autentico sinverguenza disfrazado de PADRINO.

Le deseo lo mejor,se lo merece y seguro que en esta nueva etapa "con otros VALORES" su experiencia tendra valor.Saludos cordiales

02/07/2010 (19:05)

67.- #63 Algunos, supongo que creyéndose socialdemócratas, confunden el libre mercado con el gremialismo, o con las asociaciones de malhechores protegidas, encima, por la ley.

Libre mercado, en el metro, sería pagar a los abrepuertas, con categoría de maquinistas, lo que su trabajo vale. Quizá un tercio de lo que ganan y que decenas de miles estarían dispuestos a ganar tras un cursillo de un máximo de una semana.

Libre mercado sería la libertad para la empresa -cuyos propietarios son los madrileños y todos los españoles- de despedir a todos los delincuentes que incumplen los servicios mínimos.

Pero el franquismo interviene para que lo que prevalezca no sea el mérito y el esfuerzo personal sino el chantaje mafioso protegido por una ley que impide a los ciudadanos, dueños del metro, responder como se merecen quienes no les sirven y les roban el dinero de los impuestos.

sanchoflaco»

02/07/2010 (18:55)

66.-Esta bien recordarles a los poderosos, a los que tienen la sartén por el mango que no pueden hacer con nosotros lo que les de la gana, bajarnos los salarios, subirnos los impuestos y electricidad, alargar la jubilación y echarnos a la calle por cuatro perras y luego encima pedirnos que consumamos más, que ahorremos y devolvamos nuestras deudas. Ya era hora que esto tuviera repercusiones y que por algún sitio en este caso el Metro se diera una respuesta contundente a todo este cúmulo de despropósitos. Nos quieren hacer ver que se tienen que cumplir los servicios mínimos y yo me pregunto ¿desde cuándo llevan sin cumplirse los servicios mínimos en este país nuestro que desde que han eliminado a Brasil está más cerca de ganar el Mundial?

Carla»

02/07/2010 (18:37)

65.- #6 El argumentario es muy fácil de desmontar sin recurrir a la demagocia. Se resume en esto: bajo todas las estadísticas con las que adorna sus artículos no se esconde más que un desconocimiento más absoluto del comportamiento del mercado. Cosa nada extraña en un socialdemócrata como él.
Un ejemplo de su inepcia económica: denostar el ahorro frente al consumo ¡pues anda que no le faltan lecturas, MR. Sánchez!

02/07/2010 (18:28)

64.- #47 "Si estudian, se forman, se esfuerzan... les ofrecemos un salario de miseria. O como alternativa, la emigración o, en el mejor de los casos, opositar"
Vamos, que si uno estudia y es jovén es Adán recien creado, con todos los meritos, sin necesidad de asociarse, esto es, con los derechos intocables con su título. Unas persoans se asocian para gestionar sus relaciones jurídicas con más poder y fuerza y, no, son rojos del demonio. Vaya chorrada. Me asocio o me junto con quien me de la gana. ¿No le gusta a Aguirre? ¿Aguirre? ¿Quién es Aguirre? Ser liberal es creer en las personas no en desarbolarlas haciendo de ellas individuos sin derechos y libertades. Hay que leer más y tener menos sentimentalismos de clase media aburrida.

02/07/2010 (18:23)

63.- #16 "Pero no es modernizar la economía que se establezcan salarios fuera de mercado, que un "maquinista" que da al botón de abrir y cerrar puertas gane más que muchísimos ingenieros altamente cualificados". Ese es el valor de mercado, amigo. No sé puede ir de liberal y luego arrebatar el poder negociador de un mundo libre. Los ingenieros altamente cualificados ¿cuáles son? Si su trabajo no vale, no se paga, es que no valen ni se pagan sus cualificaciones. Punto pelota. La negociación colectiva, por muy a rojo que suene, es una forma légitima de negociar y vaya que si lo es. Yo me junto con quiero y cómo quiero. Sólo faltaba que para vivir en un sociedad libre, no nos podamos asociar. Ser liberal es creer en el poder de la negociación y de la libre disposición de mi vida, no el tener que cumplir las reglas de los beatos de la derecha que es liberal para robar carteras que subvencionen sus braguetas. O, mejor dicho, comprar coches de marca a los reyes de este imperio de necios.

02/07/2010 (18:16)

62.-Gracias a la reina de la última derechona, cuando el PSOE tenía que explciar su rebaja en derechos laborales, cuando los sindicatos se callaban, va y toca las narices a una empresa, pública, que no tiene funcionarios. Ahora ha dejado claro que el ZP sólo ha hecho la mitad de lo que hace la derecha en esos recortes y le da de paso un óxigeno al sindicalismo, que estaba contra las cuerdas.
Cuando la derecha dirige los asuntos públicos se convierten en asuntos de mafiosos.
En un país sin lideres liberales no podemos esperar otra cosa que vivir del pasado. Aguirre, vete ya.

MRIYA»

02/07/2010 (17:04)

61.-Al fin un artículo con una opinión refrescante.

Da gusto ver una voz que difiere de la línea oficial.

Ten cuidado el doblepensar no está muy valorado en las altas esferas...

Saludos.

Arias Cortina»

02/07/2010 (16:45)

60.- #49
Gracias por la información. Me alegro de que los usuarios del Metro no paguen impuestos. Impuesto para mantener el Metro. A lo que veo, en Madrid, gracias a Aguirre y a la riqueza liberal, los que viajan en Metro, no sé si a la altura de la Puerta del Sol, se acercan al Paraiso Fiscal de los que, en frente, no necesitan el Metro.

Outlander»

02/07/2010 (14:36)

59.-Creo que su articulo habla de la necesidad de preservar la clase media [primordialmente asalariada] de un pais, clave que garantiza un desarrollo del mismo desde el punto de vista de "potencia economica", basicamente medida en PIB.

Que decir: 100% con usted, hay lideres politicos que olvidan este esencial punto dentro de sus euforias de gloria eterna, al igual que otros que olvidan de donde viene el dinero y que este no emana de una fuente instalada en una pared de un Banco Central.

Pero dentro de las necesarias transformaciones, una es nuestro sindicalismo gregario siglo XIX, si los juzgados no sirven para arbitrar los servicios minimos, pues que se reforme la ley, o no se pasan discutinedo el tema durante noches... Si yo tengo problemas con un cliente/proveedor antes de ir a boicotear su negocio paso por los tribunales. Es que el incumplimieto de lo pactado, que esta usted en toda la razon que los trabajadores tienen derecha a ello, era tan tan urgente para no esperar un arbitrio?

Y si los tribunales no sirven, para que un estado de derecho sino da una a derechas. Quizas vehicular la lucha obrera dentro de un estado democratico es, y sea una de las tareas pendientes.

toledano»

02/07/2010 (14:36)

58.- #52 Es que de nuevo en España la investigación, el desarrollo y la innovación lo entendemos al revés. No tiene que ser el estado el que gaste, sino las empresas. Y no en cualquier cosa, sino en desarrollo e innovación que sirva para algo. Durante varios años me he dedicado a proyectos de innovación, que lo único que perseguían eran la subvención, para terminar en un cajón porque a nadie les importaba, incluido los que habían dado esa subvención.

JUE»

02/07/2010 (14:24)

57.-Yo opino que, en general, el trabajo público no debería de ser para toda la vida, y que eso sí trae una cierta injusticia y desequilibrio para los que vienen detrás, los más jóvenes.

Si tu hicieras una oposición para maquinista o para mantenimiento, por ejemplo, del Metro de Madrid, cuánta gente se presentaría? cuánta gente aprobaría? Y cuántos puestos se han ido ofreciendo en los últimos años? Sguramente la demanda sería de más de 100 a uno. Es decir, que en unos 100 años se colocarían todos los que les gustaría trabajar en esos puestos. La gente que entra ahora al mercado laboral se puede ir olvidando, ya que todas las sillas están ocupadas por mucho tiempo.

No sería más lógico una limitación en tu vida laboral en el número de años sirviendo en el sector público, para que así todo el que quisiera acceder a ese tipo de puestos tuviera opciones? O tener que renovar tus aptitudes cada x tiempo según el cargo que ocupes y así mantener los más capacitados y renovar el resto?

Puede sonar mal la propuesta, pero hay muchos puestos que no necesitan una gran preparación y aún así son públicos, mientras que en la empresa privada te la juegas todos los días.

subvencionados»

02/07/2010 (14:12)

56.- #52 No hay que ponerlo a precio de controlador, simplemente no bajárselo. Si en España hubiera sueldos decentes no habríamos estado inmersos en la BURBUJA INMOBILIARIA.

Sueldos decentes, con relaciones laborales decentes se da en países "decentes", donde su crecimiento económico no se hace depender de actividades de tan alto valor añadido, como poner un ladrillo encima de otro.

02/07/2010 (14:03)

55.-Me parece muy interesante el artículo para reflexionar sobre la sociedad que busca esta Aguirre. Si es posible, dentro de lo razonable, es interesante ver que países sobrevivirán a la crisis del socialismo y han logrado parar la emergencia de la derechona cutre y miserable que dirige esta Aguirre.

subvencionados»

02/07/2010 (14:01)

54.-Si el problema no es que esta gente gane mucho, es que los demás incluidos los cualificados ganan muy poco. Si es que en España los sueldos son de risa.

Que no hay que pelear porque le bajen a la gente los sueldos, hay que pelear porque a los demás se los SUBAN. Eso obligaría a generar CONOCIMIENTO que aporte ventajas competitivas a nivel global. Que no es deflactando los sueldos como se sale de esta como quiere [TAGUAS] y la mafia partitocrácica y política, que es con capital tecnológico y con capital humano.

Por cierto se prevé una campaña mediática para luchar contra el bancoculpismo que se está extendiendo entre la ciudadanía, según notifica pisitófilos creditófagos, ahora posteando en otro blog.

invierno»

02/07/2010 (13:57)

53.-
Copio.:
-
Como es sabido, Zapatero, al igual que ha hecho Aguirre, ha roto unilateralmente un acuerdo suscrito hace apenas nueve meses, cuando la recesión peinaba canas.
-
Hay quien no tiene vergüenza ni quien se la ponga.
-
Hay maestros en el arte de tergiversar las verdades.
-

tangoparu»

02/07/2010 (13:49)

52.- #28 Se puede subir el sueldo de la gente del metro a precio de controlador, pero no estoy seguro de que eso nos aporte ventaja competitiva alguna. Lo del conocimiento está muy bien, pero a esos "generadores" de conocimiento ¿los ha visto usted montar alguna empresa?. Hay poquitas en españa, la verdad es que los famosos generadores de conocimiento son funcionarios en gran parte y están demasiado ocupados pidiendo más dinero como para dedicar su tiempo y afrontar el riesgo de montar una empresa y pagar nóminas generosas como las que se pretenden. Y los que no son funcionarios en vez de hacerlo prefieren salir al extranjero lloriqueando lo buenos que son, a trabajar para otros, en vez de mojarse.

02/07/2010 (13:37)

51.- #40 servicios mínimos abusivos, que reventaban la huelga

La mitad de los trenes es un abuso. Tal vez, pero para los usuarios, que se ven obligados a sufrir aglomeraciones, a llegar tarde, a sufrir la imposición de una pandilla que ha logrado sus privilegios por el único merecimiento objetivo de tener capacidad de chantajear a los ciudadanos.

Sentencias del TSJM tiene también a su favor la Comunidad de Madrid estableciendo como proporcionados los servicios mínimos del 50%.

Pero no es cuestión de leguleyos y de la muy politizada justicia española. Es cuestión de una mínima decencia, de que la mafia sindical del metro ha decidido dejar de prestar el servicio a quienes les pagan el sueldo: no la señora Aguirre sino los ciudadanos de Madrid.

A ver si queda claro que los 38.000 salen de los impuestos que les quitan a quiens ganan 12.000, o menos y que 38.000 es una desmesura, solo justificada por el chantaje, para alguien con un trabajo sin cualificación.

02/07/2010 (13:28)

50.-

Realmente don Carlos me sorprende abriendo su articulo con una cita de Goethe.......cuando los alemanes prefieren leer al Catedratico emerito de la Universidad de Berlin Sr Sotelo,explicandoles como ha evolucionado la sociedad alemana para hacerle frente a esta kkkachokkkoponnnnncrisisis....pero bueno como Doña Espe,ademas de noble,de hablar idiomas de haber recorrido mundo tiene FEELLLINGGG,se ha dado cuenta que esta huelguillla fantasma de su Madrid,le ha supuesto kkkkkkemmmmmmmmarrrrr a Don Tomas Gomez el disparutuuuu y nonnnn trovattto.

Don Carlos,que el metro del pasado.....YA NO SIRVE PARA MEDIR EL FUTURO....ajuste el rollete pues esto en IDEAS ESTA QUE ARDEEEE por lo cuatro costaoooooossss

No ha visto a El Corte Ingles como cada dia es un autentico HAPPPENNNNINGGG.....por ahi va el rollete.

02/07/2010 (13:28)

49.- #39 viven razonablemente bien a cuenta de los que usan a diario ese medio

Lo que hace el no entersarse. El Metro no lo pagan los usuarios más que en una parte. El resto se paga con impuestos, de quienes lo usan y de quienes no lo usan.

El dinero con que se remunera a esa costra de privilegiados es detraído, directamente, de sus víctimas, IVA incluido.

Hoy, que sube el IVA con efectos retroactivos y especialmente las rentas más bajas verán afectada su capacidad de compra, es cuando hay que hacer notar a tanto inconsciente que eso que le quitan de la nómina, eso que le añaden en cada artículo que compra, o en cada servicio que contrata, sirve para mantener castas de privilegiados que, sin cualificacación que lo soporte, se levantan más del doble del salario medio.

ZooropaK -the one-»

02/07/2010 (13:24)

48.-Aguirre tiene unos principios liberales tan proundos que cunado no le vienen bien se los cambia por otros tranquilamente.
Pero bueno, dentro de poco la veremos con la Roja pegando botes, que es lo suyo.

02/07/2010 (13:20)

47.-De lo que hablamos es del maldito ejemplo que se proporciona a los jóvenes.

Si estudian, se forman, se esfuerzan... les ofrecemos un salario de miseria. O como alternativa, la emigración o, en el mejor de los casos, opositar.

Si, por el contrario, se apuntan a una mafia gremial, como en el metro; o política, medrando en un partido, conseguirán un buen chollo, de esos que se pagan con el dinero público que, como dijo una memorable ministtra de cuota, no es de nadie.

Y el señor Sánchez habla en su artículo de modernidad ¡Pero si estamos, en el caso del metro, ante el mismo mecanismo de remuneración de la mafia siciliana! Como en la mafia: no es el mérito personal, o el conocimiento, es la adscripción al gremio, al partido o a la partida lo que permite vivir en un ambiente protegido por el grupo y medrar sangrando parasitariamente a la sociedad.

Si esa perfecta mezcla de gremialismo y mafia, que estamos sufriendo en Madrid, es la modernidad para alguien más que para Carlos Sánchez es que este país, definitivamente, no tiene más solución que su cierre por liquidación.

02/07/2010 (13:11)

46.- #33 Anda que decir que un tío que gana 35 MIL € brutos es un privilegiado es de un cinismo atroz

Y de una imbecilidad, que se da con los cuernos con la realidad, el negarlo.

Es España, donde los salarios medios están muy por debajo de 38.000 y donde muchísimas personas muy cualificadas ganan mucho menos de esa cifra por trabajos de mayor responsabilidad y exigencia, ganar 38.000 por abrir las puertas de un metro que se conduce solo es un descarado priviligio.

Y lo más sangrante es que ese priviligio, consistente en sueldo y prebendas, no lo paga ningún adinerado empresario. Lo pagan los ciudadanos cuyos salarios están muy por debajo. Los 38.000 salen, pues el metro es público y deficitario, del bolsillo de quienes ganan 12.000 o menos a quienes, además, los señoritos del privilegio se permiten putear.