El Confidencial. Foros

COTIZALIA | VANITATIS

Foro

ESPAÑA

La Audiencia Nacional afirma que el 'chivatazo' a ETA es "de una gravedad sin precedentes" (Ver Noticia)

Desde el primero

Deja tu comentario »

Página: 1 | 2 |

OPINIONES DE LOS LECTORES (71)

jcr1935»

16/02/2010 (20:14)

71.- #69
Gracias por su información complementaria sobre Garzón, que responde a hechos ciertos e irrebatibles.
Aun así, hemos de reconocer que el juez Garzón hizo, por venganza o no, una impagable labor de justicia contra el Gobierno corrupto de Felipe González.
Por el caso GAL, Garzón sufrió todo tipo de seguimientos e investigaciones por parte de la policia de Barrionuevo y Rafael Vera, que destinaron 20 agentes a indagar su vida privada, con la intención de encontrarle algún trapo sucio para chantajearle y obligarle a abandonar la investigación sumarial
La policia investigó hasta las facturas y cuentas firmadas por Garzón de su etapa como Secretario de Estado contra las Drogas, del Ministerio de Asuntos Sociales e Interior.
Creo que al "juez estrella" le ha perdido la soberbia de su acusado ego y la contaminación de la corrupción que se produce al llevar muchos años de juez en el mismo puesto de la Audiencia Nacional, haciendo y deshaciendo a su antojo y sin control.
Quizás todo ello le haya llevado al error de creer que, por ser la "estrella" de los jueces gozaba de absoluta impunidad, lo que le va a costar la expulsión de la carrera judicial.

salal»

16/02/2010 (19:03)

70.-El Señor Garzón ha caido en su propia trampapor haber hecho uso y abuso de su condición.

PJCyM»

16/02/2010 (18:51)

69.- #66 Lo que decia Garzón en pleno "proceso de paz":

"Garzón: "Decir que la izquierda abertzale es ETA contradice la Constitución"
El magistrado no llamará a declarar a Otegi por su comparecencia tras el atentado de Barajas
CADENA SER 26-01-2007

El juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, no citará a declarar a los portavoces de la ilegalizada Batasuna, Arnaldo Otegi, Joseba Permach y Pernando Barrena, por las ruedas de prensa que ofrecieron tras el atentado de ETA el pasado 30 de diciembre. El magistrado basa su decisión, entre otras cosas, en que es un "argumento simplista" la criminalización de todos los actos de la izquierda ‘abertzale’ y que decir que ésta es parte de ETA, "contradice la Constitución Española".

PJCyM»

16/02/2010 (18:47)

68.- #67 No quiero debatir sobre este asunto.

paisano»

16/02/2010 (18:13)

67.-PJCM #65

Efectivamente recaudaron 18.000 pesetas para la democracia española y el PSOE.

O sea que en el 75 cualquier actividad a favor de la democracia en España se hacía a favor de ETA ¿no?

Cuando el Papa se manifestaba en contra de las ejecuciones también lo hacía a favor de ETA ¿no?

Con lo ricamente que estabamos en España sin democracia ni demás paridas y tenían que venir los extranjeros a fastidiar.

Ya sabemos que usted estaba muy a gusto luciendo el yugo y las flechas de los reyes católicos, que pena que pasaran de moda ¿no?

jcr1935»

16/02/2010 (18:08)

66.-El "juez estrella" Garzón, que ahora parece definitivamente estrellado, nunca ha sido un juez fiable, pues sobre Batasuna, brazo político de ETA, ha sido capaz de decir una cosa y su contraria, como puede constatarse recordando sus autos judiciales
Otro tanto cabe decir sobre lo sucedido con los crimenes de Estado del GAL, asunto que él destapó judicialmente en la Audiencia Nacional y cuyo expediente dejó guardado y olvidado en un cajón, mientras acompañaba a Felipe González, en las elecciones de
1.993, como nº 2 por las listas del PSOE por Madrid, en una lamentable incursión política de la que salió defraudado.
Ganadas las elecciones, el Presidente González no le nombró Ministro de Justicia, como al parecer le había prometido, por lo que se consideró arteramente utilizado
Pasado un tiempo, volvió a su Juzgado y tiró del expediente del GAL que tenía guardado, con el que metió en la cárcel a Barrionuevo, Rafael Vera y otros altos cargos del Gobierno socialista
Sólo se libró de ir a la trena el señor X, que como máximo responsable del Gobierno, parecía adjudicada al Presidente González
Ahora Rubalcaba, con lo del chivatazo del bar Faisán, pondrá sus barbas a remojar.....

PJCyM»

16/02/2010 (18:04)

65.-El Primer Ministro sueco, Olof Palmer y los miembros de su Gobierno salieron a la calle con unas huchas, recaudando la cantidad de 1.000 coronas [18.000 pesetas].

En aquellos años, a la ETA se le conocía en Europa como los "separatistas vascos" que luchaban contra la Dictadura de Franco. Para ellos, no eran terroristas.

paisano»

16/02/2010 (17:48)

64.-Naranjito #82

Pero claro, a quien vamos a hacer caso a los medios de comunicación franquistas o al primer ministro sueco, logicamente a los medios franquistas que son mucho más de fiar.

Y todo esto en 2010

pedrojmar»

16/02/2010 (17:40)

63.-Otro más digo. Lamento haber traído a colación al Señor Olof Palme asesinado vilmente en plena calle y haberlo tratado con semejante adjetivo que pudiera sonar despectivo para algunas personas. Lo que realmente tenía intención de decir es que admiraba la actitud de los escandinavos en la forma de entender la democracia y la libertad, tanto en cuanto personas de alto relieve como el presidente de la nación pudiesen ir al cine en compañía de su esposa como cualquier ciudadano normal, sin escoltas y totalmente desprotegidos de los locos tipo ETA que andan por el mundo. Animales que sí son apoyados por gente como Arafat y Fidel Castro a los que realmente admiran muchos socialdemócratas de pacotilla. Disculpen los ofendidos. Siempre ha habido clases. Y tomando la coletilla de TipyColl, “de Franco… hablaremos mañana”, en alusión de aquel “y el próximo programa hablaremos del gobierno”

AJCC»

16/02/2010 (17:10)

62.- #39. Si el progrerío patrio, el externo, el importado y el mediopensionista defiende a Garzón Real, es una razón más para pensar que es culpable.
Sin saber nada de Leyes, yo creo que hay motivos más que suficientes para juzgarle.

naranjito82»

16/02/2010 (17:09)

61.- #50 Hablamos con Olof Palme de la posición solidaria de su partido con el PSOE, pero se niega a enjuiciar actitudes concretas de los socialistas españoles. Le recordamos que su imagen, con una hucha en la mano, recorrió España en septiembre de 1975, poco después de la ejecución de cinco militantes de FRAP y ETA. Olof Palme nos señala hacia la ventana, desde donde se ve la plaza en la que se tomó aquella foto. «Detuvimos el congreso que celebrábamos para iniciar una cuestación en apoyo a la democracia en España y en solidaridad con el PSOE. La prensa franquista dijo que reunía dinero para los terroristas. Pero a mí no me preocupó esta versión.»

Blanco y en botella, paisano.

PJCyM»

16/02/2010 (16:55)

60.- #59 Recibidos.

AJCC»

16/02/2010 (16:48)

59.- #27. No creo que el proceso de "bajada de pantalones" ante la banda haya finalizado. Al menos no recuerdo que se haya anulado la autorización que la casta política del Congreso dejó irresponsablemente en manos del Iluminado Tautológico.
Saludos PJCM

AJCC»

16/02/2010 (16:43)

58.- #22. Otro "genio".

AJCC»

16/02/2010 (16:41)

57.- #23. Es que aquí hay mucho "genio" disfrazado de Lagarterana.

AJCC»

16/02/2010 (16:31)

56.- #15. No está mal pensado.

Marqués del Rif»

16/02/2010 (15:29)

55.-Bueno, finalmante ha quedado claro, sin lugar a dudas, que el delito de revelación de secreto y el de colaboración con banda armada, existen.

También resulta altamente probable para la justicia, que los autores sean policías.

También es altamente probable para la justicia que esa lumbrera de juez instructor, les ordenó a los probables autores de los delitos anteriormente dichos, la investigación de este asunto. Es decir, los altamente probables autores de colaboración con banda armada, investigan quién ha cometido este delito, por orden del juez. Esperpéntico.

El fin del régimen, marcado por el encarcelamiento de un ministro socialista [otra vez !!!], está más cerca hoy que ayer.

No hay caso con el psoe. No sabe gobernar dentro de la ley.

cubillo1940»

16/02/2010 (15:03)

54.- #8 El eslabòn màs importante para que este estado funcione como paìs europeo està en que los poderes judiciales se pongan en faena."Con ello todo vendrìa a su cauce y cada ciudadano se pondrìa en su sitio.Para eso hace falta:
.-1º.-Que los jueces[en su mayorìa autenticos profesionales] se pongan en su sitio.-
2º.-Que el lote de MM. de Euros que se llevan al menos 3 ministerios,las inùtiles y vergonzosas CC.AA.nacionalistas y no nacionalistas,asi como los dineros destinados a la memoria històrica,artistas sectarios y otras "lindezas" del mismo estilo,sirvan para modernizar la justicia al nivel de la Agencia Tributaria.
"Es questiòn de "querer" y tener la valentìa de exponer estas y otras propuestas en una nueva Ley Electoral".-

pedrojmar»

16/02/2010 (13:45)

53.- #24
Estimado señor.
Alguien que en su sano juicio fuera defensor a ultranza de gente como Fidel Castro o el premio nobel Arafat, no se merece ni mi respeto ni mi consideración. Lamento su muerte como cualquier otra, pero querer defender la memoria de semejante sujeto está por encima de mis convicciones humanas. Otra cosa sí, que usted como socialdemócrata que es, será posiblemente más socialista que demócrata.
Para mí los criminales de hoy y de ayer que subyugan a su pueblo y se ponen la camiseta del Che como bandera me las trae al pairo. Suerte tienen estos criminales de no caer en manos de una Justicia con mayúscula para que rindan penas de sus abusos y crímenes. Listo usted que traga con esto sin decir mu.

soypintos»

16/02/2010 (13:34)

52.-los retrasos en la instrucción de este sumario, es causa de alarma social.
Y el delito, es Traición!!!

Lucas»

16/02/2010 (13:31)

51.- #50 Hola Paisano, buenos días.
Yo oí `por la TV Holandesa que era para ETA el dinero que recaudaba Olof Palme, igual no fué así, aunque tengo mis dudas ya que fué un personaje muy atípico en su época en general.
Los fusilaminetos de los terroristas de ETA y FRAP fueron justos en su momento aunque a algunos les apene más estos asesinos que la víctimas que causaron sin necesidad alguna, y el tiempo lo demostró, poco después hubo una amnistía general y salieron todos a la calle y poco después continuaron asesinando hasta el otro día, o no es así?, queda el consuelo que esos no mataron más, como sí lo hicieron algunos de los amnistiados en cuanto pudieron.
Un saludo desde los madriles.

paisano»

16/02/2010 (13:00)

50.-Pacotaco #41 Lucas #38

Yo era muy crío y todavía recuerdo en la tele ver a Olof Palme con una hucha y la tele diciendo que era para ayudar a ETA, a mi me pareció tremendo, afortunadamente al ir creciendo uno va conociendo la verdad.

Veo que hay muchos que siguen al pie de la letra la propaganda franquista y parece que no han pasado los años, Olof Palme no pedía dinero para ETA sino para los democratas españoles, lo que recaudó no fue desde luego a ETA.

Si alguno de ustedes puede postear alguna foto con el momento se lo agradeceríamos a ver donde pone lo de apoyar a ETA.

Supongo también que les parecerán muy bien los últimos fusilamientos de Franco, después de unos curiosos juicios manipulados y con la garantías propias del régimen.

Por cierto, se olvidan de que entre otras una de las protestas más firmes contra esas muertes vino del Vaticano, supongo que Pablo VI también era un aliado de ETA.

Estoy de acuerdo en que en esos tiempos había muchos H.P. uno de los principales cascó poco después y que todavía los hay pero desde luego Olof Palme no era uno de ellos.

poblero de farnals»

16/02/2010 (12:42)

49.-Con el amiguismo con que trataba el Gobierno a ETA en el proceso de paz [el de antes y el de después de lo de la T4] la verdad es que lo del chivatazo me parece otra mentira más pero nada relevante en comparación con la bajada de bragas que hizo ZP con la banda todo el tiempo.

Carlos38»

16/02/2010 (12:36)

48.-Y no dice nada la AN de que un juez tenga el caso metido en un cajón sin tocar para hacer chantaje al gobierno y así poder quitarse de encima un par de denuncias que tiene por prevaricacióny por cohecho?? Vergüenza le tenía que dar a la Audiencia Nacional y a los jueces de este país que son todo menos imparciales.

PJCyM»

16/02/2010 (12:32)

47.- #43 Las Policías de España y Francia, coordinadas por la Juez francesa Le Vert, venían investigando desde hacia mucho tiempo la red de financiación de ETA a través de la extorsión a los empresarios vascos y navarros.

Esa investigación hispano-francesa les hizo legar al Bar Faisán ya que su dueño era el encargado de llevar ese dinero de las extorsiones a Francia para entregárselo a la banda terrorista ETA.

Cuando se encontraban para dispuestos para su detención, alguien le dió el chivatazo de que iba a ser detenido. Lo que ocurrió después, ya lo conocemos.

GañanesEnDemocracia»

16/02/2010 (12:31)

46.-Conclusión no hay jurisprudencia al respecto jaja, esto es muchísimo peor que la apología del terrorismo, creo que se puede definir como colaboración y sustento del mismo.
Será el tributo de mrs X, y el fiscal, burlando la ley, y SITEL qué aporta... el circo de justicia y gracia en todo su esplendor.

Agotar nuestra paciencia, es lo que estáis investigando.

Gurtifileso»

16/02/2010 (12:28)

45.- #43 Lo mejor es avisarles o darles con los GAL, si señor, ¡VIVA EL ESTADO DE DERECHO! ¿Quién es el lumbreras que puede hacer semejante afirmación?. Quizás alguno de los que tanto se han quejado de las detenciones Guantanamo, precisamente por "su respeto de la Ley y de los derechos humanos". Ah, que Maradona con frecuencia está en las estrellas, vaya por Dios, ¿No lo curaron en Cuba de semejante adicción?.

Maginet»

16/02/2010 (12:13)

44.-Lo que de verdad es un hecho de gravedad sin precedentes es, tener a zETAp como presidente del Gobierno y a Rubalcaba de ministro del Interior. ¿Queda claro?

diegoarmando»

16/02/2010 (12:10)

43.-Mi pregunat es, ¿por qué se dio el chivatazo? ¿a alguien se le ocurren razones de "fuerza mayor" para semejante acto? ¿se podrían estar así salvaguardando operaciones antiterroristas de mayor calado?
Creo que esto es lo importante porque está claro que la lucha antiterrortista conoce el paradero demuchísimos etarras, pero la cuestíón es darles el golpe en el momento más adecuado, cuando más daño hace.
Saludos.

LA PERA»

16/02/2010 (11:54)

42.-Cada día hay que tener tapada la nariz más tiempo, esto dura demasiado y llegará lejos o no depende de la justicia, qué pena tener que depender de otro órgano contaminado. El garzonazo, existe?, las sombras son más largas que las luces, tiemblen quienes tengas causas pendientes con tal ejemplar.

pacotaco»

16/02/2010 (11:33)

41.- #24 El tal Olof Palmer, siempre será un H.P.
Muerto o vivo un H.P. como la copa de un pino.-

arapahow»

16/02/2010 (11:26)

40.-Creo que este enlace ya ha sido puesto en los foros por algún participante pero les puede resultar de interes.
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/10/12/opinion/19717414.html

jesuzor»

16/02/2010 (11:06)

39.-No sólo es un tema muy grave para la Audiencia Nacional, también lo es para cualquier españolito de a pié.

Pero al parecer no lo es para Garzón, el juez interplanetario, ni lo es para los Periodistas del Régimen como Casado, ni para los foreros del régimen, ni en definitiva para todos los chupópteros del Régimen seudo-democrático que desgobierna España desde hace 6 años.

Por supuesto los Medios del régimen, que mantenemos entre todos, como las teles púbicas del gobierno, el priZoe y los de Roures defienden al juez y tratan de TAPAR el asunto, con el mayor descaro del mundo.

http://mastinspanish.blogspot.com/

Lucas»

16/02/2010 (10:56)

38.- #24 Hola El Cachón, buenos y nevados días desde la Sierra de Madrid.

Referente al asesinado Olof Palme, recuerdo que por aquellas fechas vivía yo en Holanda, cuando los fusilamientos de los terroristas asesinos de ETAy del FRAP por parte del gobierno del Gral. Franco.
Hubo por allí, por donde yo residía una manifestación en contra de los fusilamientos propiciada desde los comunistas holandeses y españoles que por allí residían, que eran bastantes ya que trabajábamos en los Altos Hornos Holandeses y en fin, había mucha mano de obra españala por esa zona.Muchos manifestantes españoles llevaban la bandera republicana y otros la de la hoz y el martillo, y como nos conocíamos muchos, estos que las enarbolaban eran lo más vagos de la colonia española, en serio.
Pués salió en la TV Holandesa el Sr. Olof Palme con un bote en la mano recaudando dinero para ETA en una concurrida calle sueca, para los pobres "masacrados de ETA", ya ves ya lo hemos visto hasta hoy de ETA.
Seguramente recaudó el dinero que costó el cartucho que le mató.
No digo que fuese mal gobernante en su tierra, pero ahí se pasó, y el destino quiso lo que sucedió.

KULEBRa»

16/02/2010 (10:54)

37.-jejejeje... al final el pato lo van a pagar un par de policías...

bendita democracia...

almutamida»

16/02/2010 (10:47)

36.- #34 Otra indecencia. Llevas toda la razón.

almutamida»

16/02/2010 (10:45)

35.- #22 Lo que no tiene explicación decente, es que en este llamado "Estado Democratico y de Derecho", un juez sea descaradamente un politico, y salte de la judicatura a la politica a su convenienza.

taraza»

16/02/2010 (10:41)

34.-Muy grave, sí, sin duda alguna; pero me parece mucho más grave, demencial, que el Congreso de los Diputados autorizase al Gobierno para negociar con ETA. Eso sí que fue monstruoso.
Y esa autorización ni ha sido devuelta, ni ha sido cancelada. Sigue ctiva.
¿Deberían ser procesados los diputados que votaron a favor de tal autorización? Sí, sin duda. Por promover actos contra la dignidad del pueblo español del que son representantes. Deberían ser procesados.
¿SE podría considerar que estos policías estaban actuando para facilitar la tarea "negociadora"?

almutamida»

16/02/2010 (10:39)

33.- #22 Buen chiste, y los burros vuelan.

Crowv»

16/02/2010 (10:37)

32.-Me sorprende que se hable de Funcionarios de la Policia¿Acaso alguien toma esa decision si no viene ordenada desde instancias politicas, creen que la ejecuta un funcionario por muy alto que sea su rango?Mas me sorprende aun que se ordene a un Juez que a mi entender esta contaminado al haber tenido paralizado el caso casi durante tres años y que decir de la Fiscalia? Logico hubiera sido asignar a otro Juez para la investigacion. Como esta la Justicia Dios mio.

naranjito82»

16/02/2010 (10:36)

31.- #6 ¡No querrá usted que les regalen trajes, que eso es una inmoralidad muy grande.... y solo se hace para agradecer servicios a miembros del PP!

Un saludo... pero me temo que sigamos sin remedio [Ahora algunos nos promocionan a otra Rosa como salvadora]

naranjito82»

16/02/2010 (10:30)

30.- #27 Se sigue negociando, y esta vez el Gobierno no lo ha negado. Recuerde a los policías expertos en ETA que Rubalcaba tiene en las cárceles tomando el pulso a presos de la banda.

naranjito82»

16/02/2010 (10:28)

29.- #24 Pues nó: se llamaba OLOF PALME.

naranjito82»

16/02/2010 (10:22)

28.- #22 ¡... al carayo.!
Quien defiende o justifica una traición de este tipo, solo tiene un nombre. Me lo callo por la censura.

PJCyM»

16/02/2010 (10:22)

27.- #21 ¿Realmente ha terminado ese "proceso"?.

PJCyM»

16/02/2010 (10:21)

26.- #22 No se entera o no quiere enterase. Quien recbió el chivatazo, desde un telefono móvil que le entregó un Policia, fue el dueño del Bar Faisan, encargado de recoger el dinero de la extorsión de los empresarios y entregarlo, en Francia, a ETA.

clarkkent»

16/02/2010 (10:17)

25.- #22 Claro, claro. O es un topo [mas bien topillo] o era uno de los que quieren acabar con la violencia [uno de tantos, tantos hay que no se cual elegir...me ayuda???]. OOOOOO...hay alguna razon para que se produjera el chivatazo. Su ultima opcion es la mejor de todas, cojonuda.

Lo que hay que leer...a ver cuanto tarda el Prestige, Irak, Aznar...y por supuesto Franco en aparecer.

CK

EL CACHON»

16/02/2010 (09:56)

24.- #13 Se llamaba Olof Palmer y viendo como le insultas demuestras lo "LISTO" que tu eres

chorraditas»

16/02/2010 (09:50)

23.-y, mientras tanto, el Grenlim con el expediente en el cajón e investigando los trajes de Camps... Eso se llama "priorizar adecuadamente"!!
-----
Curiosidades, entretenimiento y humor en CHORRADITAS.NET

al carayo»

16/02/2010 (09:42)

22.-Yo no tengo ningun problema en que se investigue, pero me vienen a la cabeza dos preguntas:
1 ¿Que pasa si el etarra que recibió el chivatazo es un topo?
2 Si no es un topo, ¿que pasa si era de los que querían el fin de la violencia y estaba dispuesto a ayudar?
Sinceramente creo que no tenemos toda la información y si los que la tienen le dieron el chivatazo por algo será.

Desde el primero

Deja tu comentario »

Página: 1 | 2 |

*El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos.
El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.