publicidad

ESPAÑA

OPINIONES DE LOS LECTORES (67)

kutusov»

16/02/2010 (15:50)

kutusov

1.-Espero que así sea porque tan enervante es la actitud del gobierno como la dejadez de la oposición. Lo de una especie de moción de censura.. perdoneneme que me ría, pero para hacer una moción de censura hay que proponer un candidato a Presidente y un programa de gobierno, cosa que ni por asomo hemos visto en el PP de los últimos años.

http://menudoscabrones.blogspot.com

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

naranjito82»

16/02/2010 (15:53)

naranjito82

2.-Mariano, a ver si por una vez demuestras que puedes con Zapatero y sus mentiras.

Tienes argumentos de sobra para hacerlo, y una ocasión de oro para acabar con un tahur de la política.

No te desvíes con chorradas: a lo principal. Sin contemplaciones, que ellos no las han tenido ni ante 192 cadáveres.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

jeropa»

16/02/2010 (15:58)

jeropa

3.-Esperamos que el debate sea para poner sobre la mesa verdaderas propuestas y no mas cha-cha. Sr. Rajoy es su oportunidad de habler claro a una ESPAÑA que espera alguien con ideas claras y verdadero interes por sacar al pais adelante ahunque para ello nos tengamos que sacrificar pero con la verdad por delante. Si su mensaje es claro y con su compromiso firme de corregir tantas deformaciones institucionales, financieras, sindicatos, ccaa. etc. tendrá el apoyo de los Españoles que amamos a nuestro PAIS.-
Por otra parte le pido que no nos quiera engatuzar como Zparo, por que de lo contrario su oportunidad habrá pasado y con ella la esperanza de sacar a este PAIS del infierno.-

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PJCyM»

16/02/2010 (16:08)

PJCyM

4.-¿Todo lo que dice el señor Quevedo podrá exponerlo en una intervención de 20 minutos?.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

crash»

16/02/2010 (16:11)

crash

5.-Digas lo que digas, te constestarán que ahora hay más libertad porque los homosexuales ya se pueden casar y que la crísis la has creado tú y tu partido por apoyar una guerra ilegal como la de Iraq.

Lo malo es que la gente se lo volverá a creer y comentarán al día siguiente en la cola del paro que te "dieron pa' el pelo", y seguiremos igual....

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

burgondio»

16/02/2010 (16:26)

burgondio

6.-Me pregunto la legitimidad que tiene Rajóy para atacar al gobierno por no reducir el déficit, base de ahorrar el gasto público, teniendo en cuenta que 2/3 partes de dicho déficit corresponden a las CCAA y tanto la de Valencia como la de Madrid son las mas endeudadas ayuntamientos incluidos : Mas de 20.000 millones de euros. No estóy de acuerdo con este gobierno central de inútiles capitaneados por ZP que es un inutil a la quinta potencia, pero los del PP también se las traen porque no predican con el ejemplo de la austeridad que dicen que tengamos.Los datos cantan y sus CCAA y Ayuntamientos son las mas endeudadas de España.En el Ayuntamiento de Madrid no han parado de subir las tasas de una manera abusiva.El problema es que tenemos una partitocracia coronada y corrupta con un estado central y 17 taifas a su disposición para colocar a militantes y simpatizantes.A esto hemos de sumar una monarquía inútil, parásita y corrupta dedicada a su vida de megalujo.La situación requiere profundos cambios políticos.La catastrófica deriva económica va a conllevar necesariamente profundos cambios en las instituciones del estado porque este sistema de monarquía parlamentaria esta acabado.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Marqués del Rif»

16/02/2010 (16:26)

Marqués del Rif

7.-Supongo que la verdadera noticia de este artículo es que Rajoy está trabajando, lo que me parece muy conveniente dada la relevante posición del señor Rajoy en el ámbito político y el estado catastrófico en que se encuentra el país.


Otra cosa es que esté trabajando bien. Si se ha rodeado de los mismos de siempre, si le están asesorando los mismos de siempre, si va a tratar los mismos temas de siempre, entonces el resultado será el de siempre, Rodríguez, que tiene por reglamento la última palabra, hará alguna de sus habituales maniobras arteras y tocará en su último turno temas que no se han tocado antes dejando a Rajoy sin respuesta posible.


Titular del jueves en El País y en Público: Zapatero gana el debate.


   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Necronomicon»

16/02/2010 (16:27)

Necronomicon

8.-Y por si acaso en el Gobierno o el PS [ni socialista ni obrero] no sabían de qué les iba a hablar el Sr. Rajoy, van y se lo cuentan todo a un periodista para que publique los detalles con antelación suficiente como para que el equipo propagandístico del PS [ni socialista ni obrero] preparen la batería de respuestas demagógicas habituales.

Una de dos, o esto es un cebo o en Génova están mas gilis que de costumbre, o si Quevedo se ha enterado en confianza y lo larga flaco favor le hace a su adorado Rajoy&Co.

Esto de la política española cada vez se parece mas a un circo de esquizofrénicos paranoides. No se por qué pero creo que hasta falta Jesús Gil en el parlamento para tener el zoológico completo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

poraquiandamos»

16/02/2010 (16:27)

poraquiandamos

9.-Gracias Sr. Quevedo, por ahorrarnos escuchar mañana al líder del PP para escuchar lo que dice. Ya lo ha publicado su gabinete de prensa.

Lo que pasa es que usted quiere creerse lo que le dicen, pero debería pensar en lo que le dicen.

Planteará su discurso COMO SI fuera una moción de censura. Pero no será una moción de censura. Porque no tiene agallas para hacerlo.

Pues eso. Nosotros haremos COMO SI le escucháramos.
Y seguiremos haciendo COMO SI leyéramos a un auténtico profesional del periodismo en su columna de crítica politica, digo de alabanzas políticas al jefe, uno y verdadero.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PJCyM»

16/02/2010 (16:32)

PJCyM

10.- #6 ¿Por que no da ejemplo el Gobierno eliminando los Ministerios de Vivienda, Igualdad, Sanidad y algún otro por no tener competencias al habérselas traspasados a las CCAA?.

¿Por que el Gobierno nombró 409 nuevos altos cargos, el pasado 29 de Diciembre, lo que supone un gasto anual de 82 millones de euros?.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

quemasda»

16/02/2010 (16:36)

quemasda

11.-Sr. Rajoy diga lo que quiera, por que el iluminado hará lo que tiene escrito en los genes. Ya sabe, Sr. Rajoy. "Y TÚ MAS" a mí que me registren.

Pretigue, guerra de Irak, ladrillos, vamos lo de siempre desde hace 6 años.

Y coño Rajoy arrima el hombro que estás destrozando el pais.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

unidoro»

16/02/2010 (17:04)

unidoro

12.-Sr. Rajoy.... no olvide de decirle al mindungi ZPARO...... vayase Sr. ZAPATERO¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ VAYASE¡¡¡¡¡¡¡

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Aira»

16/02/2010 (17:12)

Aira

13.-Buenas tardes:

Señor Quevedo, dice que el Sr Rajoy se fue de Madrid el fin de semana para preparar el debate. Madre mía, pues menuda alternativa tenemos en el voto, si para preparar una intervención que dura menos tiempo que algún comentario escrito aquí por algún forero se tiene que ir todo un fin de semana no quiero ni pensar si gana las elecciones las de ausencias que tendría cada vez que tenga que solucionar un problema.
No me toque las narices Sr Quevedo, Rajoy a estas alturas tenía que tener muy claro lo que tendría que decirle al Presidente, muy claro sin necesidad de preparar nada. Cualquiera de los que escribimos a menudo en estos foros lo tenemos clarísimo,
¿estos son los que nos van a salvar el pellejo? ufff en cualquier forero del Confidencial confío más, al menos no se van el fin de semana completo para dejar sus opiniones.
Increíble.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

emilio»

16/02/2010 (17:20)

emilio

14.- #12

INODORO, podía ser más original ¿no?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

burgondio»

16/02/2010 (17:33)

burgondio

15.- #10 He calificado a Rodriguez como un inutil elevado a la quinta potencia, creo que con eso queda contestada su pregunta. Mire el que el PSOE se un partido nefasto que apoya a un gobierno todavía mas nefasto, no quita para que el PP haga mal las cosas y se le vea el plumero,consistente en su incongruencia al proponer lo que no cumple en las CCAA y ayuntamientos en los que gobierna.Estóy harto de PP, PSOE, nacionalistas y monarquía como cúspide de esta partitocracia corrupta. En cuanto a UPYD no me gusta nada el pasado de Diez.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Jarra»

16/02/2010 (17:38)

Jarra

16.- #12 Muy bien tio, en el inodoro es donde tenias que estar.
Musus

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

rafaelopenvas»

16/02/2010 (17:41)

rafaelopenvas

17.-Por favor, Sr. Rajoy, háblenos a los españoles, en el debate, como a adultos, no como a imbéciles, que es lo que hace el que preside el gobierno de España. Estaremos o no de acuerdo con ud, o no, pero no nos inducirá a despreciarle.

Saludos

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PJCyM»

16/02/2010 (17:42)

PJCyM

18.-He leído en otro digital en lo que basará su discurso Rajoy y no se parece en nada en lo aquí descrito.

Este es el ultimo párrafo del articulo leído por mi:

"Todo apunta a que haya capítulo de propuestas, pero, por si acaso, los servicios de prensa del PP remitieron ayer a los periodistas el conjunto de medidas e iniciativas parlamentarias que han venido presentando en los últimos años en un intento por desmontar el discurso, arraigado, sobre la falta de un plan propio".

¿No le habrán mandado al señor Quevedo ese conjunto de medidas e iniciativas parlamentarias que el PP ha presentado en los últimos años?.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

almutamida»

16/02/2010 (17:50)

almutamida

19.- #5 Lo malo del caso es que llevas razón.
Me he leido una encuesta, de Andalucía;
Los mas zapateristas:
PARADOS [en verdad no los que están en el paro por desgracia, estos son los mas antizapateristas]
BAJO NIVEL CULTURAL
ALTOS INGRESOS
RESIDENTES EN PUEBLOS

Ojo al dato.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

longhorn9»

16/02/2010 (17:53)

longhorn9

20.-No nos engañemos. Si queremos librarnos de Zapatero empecemos por librarnos de Rajoy y sus asesores.

Si el PP tuviese la valentía de hacer el gesto de cambiar a Rajoy, seguramente el Partido Socialista tendría el gesto de cambiar a Zapatero. Y con dos caras nuevas y frescas es posible que empezásemos a ilusionarnos colectivamente, trabajar para salir de la situación en que estamos, y llegar a otra más prometedora.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

MAX PAINE»

16/02/2010 (17:57)

MAX PAINE

21.- #7 El problema no es que gane o pierda el debate, pues le va a dar lo mismo, el problema es que mientras que siga en el machito nos va a dejar en los mismisimos cueros...
Sigo diciendo que la solución vendrá de fuera, y no va a gustar a nadie.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

iluminati»

16/02/2010 (17:57)

iluminati

22.-Si el Mariano tuviera lo que hay que tener le contrapondría al dogma hueco del crecimiento sostenible,brindis al sol ad calendas graecas que tanto le gustan al Tontaina,el aquí y ahora del gasto sostenible,reducción del letal gasto público causante de la deuda que ha llevado a Grecia y nos llevará al abismo y que la UE intenta imponer a cambio del rescate.

Desbocado desde hace 20 años,la reducción de gasto público corriente,sería al menos del doble de esos míseros 50.000 millones en tres años y por supuesto comprometiendose a que las autonomías y ayuntamiento gobernadas por populares van a encabezar esa sí patriótica receta.

Como acertadamente defínia Martín Ferrán,el estado del bienestar se ha convertido en la dictadura del funcionariado y sus insaciables sindicatos,con mando en plaza cuando gobierna la izquierda,dispuestos como nos mostraron en Grecia a morir matando, no dudaron en proclamar una huelga general,¡en un país abocado a la quiebra!,sin pensar,no es lo suyo,que si el estado suspende pagos,¿quien les iba a pagar el sueldo?.

El resto llevamos 2 años de ajuste salvaje,2 millones pagaron con su empleo el resto cobrando menos y haciendo más,ya saben a quien le toca.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

FANTA LIMON»

16/02/2010 (17:59)

FANTA LIMON

23.- #18

Ahí vas bien, PJCM. Deles caña a los izquierdosos estos, que Ud. sí que sabe de política y de todo lo que haga falta.

Y más con la formación de un buen graduado social.

Duro con ellos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

acho47»

16/02/2010 (18:05)

acho47

24.-No se que dirá Rajoy, pero lo más seguro es que diga lo que diga le traerá al pairo a Rodríguez, contestará lo que le de en gana, manipulará y mentirá hasta la saciedad...más de lo mismo. Una vez más dejará descolocado a Rajoy y suya será la culpa...y lo que es peor que la ciudadanía trague.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

chuzo»

16/02/2010 (18:05)

chuzo

25.- #19 elemantal su comentario
Peperos,=ricos terratenientes y catolicos practicantes
Cultura= colegios privados catolicos
Parados=dueños de las tierras que cobran el PER
Residencia= en los pueblos con grandes latifundios
Estos son los que votan al P.P. en Andalucia

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

pablosoto»

16/02/2010 (18:09)

pablosoto

26.-La verdad es que no deja de sorprenderme cada vez que entro en este foro comprobar como lo puebla una pandilla de iluminados, a cada cual más analfabeto, a los que obviamente ha sorbido el seso FJLosdemonios porque sino no se entiende, y que los dueños de este periódico serio y que se ha posicionado como un referente dentro y fuera de nuestras fronteras, permitan que haya tanto indocumentado haciendo comentarios indecentes e impropios por sus páginas. Menos mal que se trata de una minoría -activa, eso sí-, y que la mayoría silenciosa de lectores de El Confidencial responde al perfil de gente seria, moderada y con sentido común, porque si la mayoría fuera como los que publican sus comentarios en este foro, sería para preocuparse seriamente del estado de salud de nuestra sociedad y hacer un pedido considerable de camisas de fuerza. En fin, ahora me pondrán a parir, pero lo doy por hecho. En fin, felicidades al autor de esta interesante información y, en general, a todos los que hacen El Confidencial porque su producto es de lo mejor, sino lo mejor que hay en la red, a pesar de unos pocos dementes que pueblan el foro. Pablo Soto.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

fjas»

16/02/2010 (18:11)

fjas

27.-¿Y por qué va a exponer un programa de gobierno si diciendo ¡Váyase sr. Zapatero! y prometiendo bajar impuestos [aunque luego se suban las tasas como hizo Jóse]le va a caer el gobierno en las manos?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

perengano»

16/02/2010 (18:15)

perengano

28.- #6 a la quinta no, a la enésima potencia.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PJCyM»

16/02/2010 (18:16)

PJCyM

29.- #23 Erga Omines, Lapsu Calami algunos otros más y ahora con un nick de una bebida con burbujas. Llevese cuidado, esta utilizando un nombre registrado.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Aemilius II»

16/02/2010 (18:20)

Aemilius II

30.- #4 Y aún le sobrarán quince, que se dedicará a dar pataletas.

Pues estaba impresionado por el titular, la LEY DE HUELGA, oh My God, de que se tratará, y luego, una vez entrado en su interior, no hay nada de nada, pero que nada de nada.

Pues el derecho de huelga estaba recogido en el RD LEY 17/77, o sea hace mas de treinta años, y el proyecto de ley, del PSOE, que había en el año 1996, quedó aparcado por el propio PP, al ganar las elecciones, al considerar que la norma existente, mas la Sentencia del Constitucional de 1981, mas la potestad de los Gobiernos, bien del Estado, bien de las CC.AA., para establecer servicios mínimos en sectores y empresas que pudieran ver alteradas su prestación de servicios con motivo de la huelga, hacían innecesaria un nuevo texto legal, toda vez que como derecho fundamental recogido en el art. 28.2 de la Constitución precisaba de norma de desarrollo.

Así que o el columnista se equivoca o se equivoca Don Mariano. Con lo fácil que es contratarme a mi, hay que joderse...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

el chicharro»

16/02/2010 (18:22)

el chicharro

31.-¿Y que vá a decir que no sepamos ya?. Esto es:
.-Menor gasto publico, en base a congelación de salarios de los funcionarios. No de "los altos funcionarios", que tambien los tiene, sino de los maestros, los policias, los sanitarios y los militares, las 2/3 partes del funcionariado. ¡Que se abrochen el cinturon los que menos ganan!.
.-Bajado de impuestos, como dijo la Merkel que haría pero que no ha podido hacer, de las rentas altas, de las Sociedades y del capital. ¡Que se abrochen el cinturon los que menos tienen!.
.- Despido más barato, ¿que sirve para crear más puestos de trabajo?, ¡nooo! sirve, como su nombre indica, para despedir con menos coste a la empresa, nada más. ¡Que se abrochen el cinturon los trabajadores!.
Resumiendo, el discurso del sr. Rajoy se basará en lo que todos sabemos: ¡¡QUE SE ABROCHEN EL CINTURON LOS TRABAJADORES QUE MENOS TIENEN Y MENOS GANAN!!.
Eso si, disfrazado de lindas milongas y algún exabrupto, por el que dirán y despues a fumarse un purito.
Nada de que hacer con la deuda PRIVADA de empresas y personas, el 225% del PIB, ni que las empresas inviertan, en lugar de dar tanto dividendo ahora, en I+D+i en vistas a aumentar la productividad futura.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

el chicharro»

16/02/2010 (18:26)

el chicharro

32.- #23 FANTA LIMÓN; Me vá a perdonar, pero tiene ud. cierto gustillo a "pepinillos en vinagre", ¿no?.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

observando»

16/02/2010 (18:27)

observando

33.-Vaya, ya iba siendo hora de que alguien proponga, entre otras medidas necesarias, la promulgación de una Ley de Huelga que proteja al ciudadano de los abusos y arbitrariedades que se cometen en las huelgas, que salvaguarde los servicios esenciales para la comunidad y que impida la actuación de piquetes contra la libertad de los demás, los cortes de carreteras, etc. etc.

Una huelga no debe paralizar la actividad del prójimo, ni llegar a salvaje con la inacción de las autoridades. Eso es un secuestro ilegítimo. El propio Blanco se está preparando para neutralizar posibles huelgas de los controladores aéreos. Eso, sí, excepcionalmente y porque le han tocado el amor propio.

Extiéndase ese criterio protector de inocentes, porque huelgas van a venir en cantidad si por fin se toman medidas valientes para sanear la economía. La ocupación de las pistas en El Prat, aún en enjuiciamiento, es el último ejemplo que ahora recuerdo, que no debe repetirse.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

VISIGODO»

16/02/2010 (18:32)

VISIGODO

34.- #25 Con todos los respetos, no sé si su discurso es infantilismo o es sectarismo rancio de izquierdas.
Conozco a mucha gente del PP en mi ciudad [mayoría absoluta] que son trabajadores o profesiones liberales, que no tienen tierras, que llevan a sus hijos a colegios públicos, que viven de su trabajo en ciudades. Es el votante medio del PP.
No existen ya los terratenientes, y los pocos que hay, son de socialistas arrimados al poder treinta años.
El prototipo de votante del Psoe en Andalucía se lo voy a decir y está estudiado sociológicamente:

Categoría 1.Trabajador/a poco cualificado, nivel cultural bajo, y preferentemente vago. Por si acaso ahí está ZP y los sindicatos.

Categoría 2.Funcionario. Progresista con sueldo para toda la vida, acomodado y con 2 casas. Socialista de salón. Católico de conveniencia [en Semana Santa y en "su" cofradía].

Categoría 3.Profesional liberal adinerado. Visa Oro y colegio privado para los niños. No quiere que nada cambie. Católico de Rocío en Rocío y juerga.

Categoría 4. Abuelo/a que viven en pueblos. Sólo se informa por los telediarios. No lee, y no conoce internet. Se deja llevar por las consignas socialistas. Vive engañado.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Aemilius II»

16/02/2010 (18:37)

Aemilius II

35.- #33 Pero lechoncillo inocente, no me sea cándido, los piquetes coactivos están legalmente prohibidos desde hace mas de treinta años. Si es que les engañan como a bebés.

Repito, RD LEY 17/77 de 4 de Marzo [BOE de 9 de Marzo].

Si es que sois como niños.

Y no se me dejen asesorar por cierto profeta, que me consta que la única vez que leyó el Estatuto se editaba sobre barro sólido, cual tablilla asiria.

Que ningún profeta se de por aludido.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PJCyM»

16/02/2010 (18:40)

PJCyM

36.- #30 No fue e el año 1995 cuando Gonzalez propuso una Ley de Huelga:

"La primera propuesta del Gobierno que presidía Felipe González para legislar la huelga fue, según Lillo, «muy restrictiva» y contó con la oposición frontal de los sindicatos. El 15 de mayo de 1992, Antón Saracibar, entonces secretario de Acción Sindical de UGT, la calificaba de «agresión a la izquierda».

Tras el rechazo de las centrales sindicales se abrió un proceso de negociación. «Se creó un grupo de expertos», recuerda Lillo, «que intermediaron y elaboraron una propuesta que ya no era una ley general sobre la huelga, sino una norma para determinar los servicios esenciales y que establecía unos códigos de autorregulación pactados entre la Administración y los sindicatos. Un procedimiento para fijar los servicios mínimos y para que, en el caso de que no hubiera acuerdo, fuera una comisión de arbitraje -cuyos miembros habrían sido designados por las partes de antemano- y no la autoridad gubernativa [como ocurría entonces y ocurre todavía ahora] la responsable de hacerlo"

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PJCyM»

16/02/2010 (18:41)

PJCyM

37.- #35 Adolfo Suarez tuvo cojo... para aprobar ese RD enel año 1977.

Sigue estando pez en el tema laboral.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

observando»

16/02/2010 (18:42)

observando

38.- #31 Con más demagogia de la que se ha estado y se sigue vertiendo,no saldremos del hoyo. Va siendo hora de llamar a las cosas por su nombre y de defraudar al electorado confesando que las cosas han salido mal, que la deriva que llevamos de aumento del gasto público es insostenible e improrrogable, y de estimular la creación de empleo en lugar de seguir pagando subsidios de desempleo sin límite y con cargo a un lejano futuro, en que pagarán otros.

Es decir, tras varios años haciéndose los magníficos y creando nuevas fuentes de gasto público, ahora toca dar marcha atrás y adaptarse a la capacidad recaudatoria REAL del Estado, CCAA, Ayuntamientos y AAPP, mientras tanto pueden las empresas generar excedentes para crear empleo, reactivar la demanda interna y que podamos todos pagar el festival de tributos que se necesitarán para ir recuperando poco a poco el imparable déficit público.

Y esto ZP no lo hará. Porque no sabe cómo y porque su radicalismo ideológico le impide comprenderlo.

Así que los comentarios sarcásticos no nos llevarán a ninguna parte.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

FANTA LIMON»

16/02/2010 (18:44)

FANTA LIMON

39.- #29

Pero PJCM, ¿Por qué me dice Ud. eso? Ya sé que la Fanta de Limón será un nombre registrado. ¿Eso es malo?

¿Y por qué me pone Ud. esas palabras que parece que están en latín?

Aero, eso sí, poniendo esas palabras, como se nota que tiene Ud. curtura. Todo un diplomado.

Y déle caña al foro. ¡Qué no repliquen los pepiños!




   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

jpayet»

16/02/2010 (18:46)

jpayet

40.-Mañana bla,bla,bla,bla,bla, palabras y solo palabras, ya que la solución ni la tiene Rajoy ni la sabe nadie, si no pasen u lean:

http://www.lavanguardia.es/economia/noticias/20081003/53552573696/en-2010-empezara-la-crisis-de-verdad-y-sera-brutal-terrible-universitat-ramon-llull-general-electric.html

Este catedratico ya hace tiempo que indica que lo peor esta por venir.Saludos

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

observando»

16/02/2010 (18:48)

observando

41.- #35 ¿Le han dicho alguna vez que con prepotencia no se llega muy lejos, criatura?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

FANTA LIMON»

16/02/2010 (18:49)

FANTA LIMON

42.- #32

Ud. sí que sabe Chicarro. ¡Eso salta a la vista! Aunque, no creo que sea buena cosa mezclar los pepinillos en vinagre, con la Fantita de Limón.

Los pepinos, acompañando una buena cena de carne. Y un buen vino, con carácter: un ribera, un priorato, o un toro o abona.

¿No le parece a Ud.?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

FANTA LIMON»

16/02/2010 (18:52)

FANTA LIMON

43.- #36

¿Y todo eso qué quiere decir?

Ud. que está preparado, Graduado, Ud. que tiene sus estudios, ¿podría explicarlo mejor? ¿Podría cambiarlo a un lenguaje más bajo?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Brass»

16/02/2010 (18:54)

Brass

44.- #30 Quedas contratado.

Pasa conocernos en las colas del INEM.
Todos los dias de 6:30 a 14:00

4,6 millones de huelguistas frustrados.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

velneva»

16/02/2010 (19:00)

velneva

45.-Recomiendo leer, y especialmente a Rajoy, las razones por las que no debe pactar con Zapatero: DESCONFIANZA ILIMITADA y MOVIMIENTO NACIONAL, del blog http://franciscovelasco.blogia.com/.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

el chicharro»

16/02/2010 (19:06)

el chicharro

46.- #38 Ud. lo llama demagogia y yo razonamiento. La Deuda publica no es el problema actual, señor mio, el problema actual se llama DEUDA PRIVADA de empresas y personas, el 225% del PIB. El gasto publico no ha sido el que nos ha traido hasta este callejón, aunque nunca está de más "adecuarlo" en cuanto a tamaño, lo que nos ha traido hasta este estado de cosas es el saqueo perpetrado, via creditos faciles y casi eternos, del esquema de Ponzi en que se convirtio la burbuja inmobiliaria, con pingües beneficios para unos cuantos y el endeudamiento atroz de varios millones de ciudadanos y empresas que les pilló el toro.
Y que vá a decir el sr. Rajoy, que España necesita como el agua una reforma empresarial, que haga a sus empresas más competitivas en el Mundo via a añadir valor a sus productos, invirtiendo en calidad, seguridad, innovación é investigación, en vez de en abaratar costes laborales, ya de los más bajos de Europa. No seguirá con la matraca de abaratar coste laboral sín darse cuenta, o dandoselo, que para eso están los chinos con salarios de menos de 50 euros al mes y jornadas de 16 horas.
Por cierto, la prestación de desempleo es un seguro que el trabajador paga.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

elhispano»

16/02/2010 (19:16)

elhispano

47.-Bueno mañana veremos que nos dicen de nuevo. Me da la impresión.
por lo que se juega, que RAJOY va hacer un buen disrcurso. Y unas
buenas soluciones, para reactivar la economia y crear empleo, que
eslo mejor que se puede hacer por los paraos. Que son los trabaja-
dores con menos poder adquisitivo hoy.

ZP. Ya sabemos lo que ha hecho. Subir los impuestos aumentar los
funcionarios, negar la crisis. Decir que estamos bien y tenemos
el mejor sistema financiero que hay en el mundo planetario. Aumen-
tar los años de jubilación. Subir el iva a las compras diaria. Re-
galar dinero y trenes de alta velocidad a troche moche. Y asi pue-
do seguir hasta la hora del partido de Futbol.

Enterense UDES. ZP. está acabado. Es el pasado. Se necesita un
CAMBIO. Y ese no es ZP. H a perdido toda credibilidad, dentro y
fuera de ESPAÑA. No se fia nadie de él.

Y si piensa que los ciudadanos están con él. Que sea valiente y
convoque ELECCIONES. Que hablen los ciudadanos en la urnas. Esta
para mí, seria la solución. Mejor que la del PACTO, que él en el
fondo no quiere.





   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Dr. Aragonz»

16/02/2010 (19:19)

Dr. Aragonz

48.-
A ver, españoles...¡abran la boca!

Asiiiiiiiiíí.....




   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

salal»

16/02/2010 (19:19)

salal

49.-Por muy duro que se proponga ser el Sr. Rajoy con zp, jamás será lo suficientemente duro como lo han sido el psoe y el resto de la izquierda junto con los nacionalistas ya que estos han sido siempre extremadamente duros y manipuladores de la verdad, pues son desconocedores de la misma.... pues lamentablemente han sido formados basándose en el engaño.

buenas tardes.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Aemilius II»

16/02/2010 (19:40)

Aemilius II

50.-Algún aspirante a profeta se ha sentido aludido, pero no es mi culpa, sino su excesiva suspicacia.

Dejando de lado lo evidente, que es la norma legal aplicable, o sea el ya citado RDLEY 17/77, de 4 de Marzo, no veo que necesidad hay de sacar ahora el tema de la huelga, cuando todo está regulado, y mas, cuando llevamos 32 años de sentencias de los órganos judiciales que han producido una jurisprudencia tan abundante que cualquier supuesto en ese ámbito ya está contemplado.

Pero es que, y me repito, o a Don Mariano le gusta sorprender o al señor Entrecanal y GranCan le gusta mostrar en su máximo esplendor los fundamentos básicos de su ignorancia supina en todo lo que comenta.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

*El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos.
El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Las más, patrocinado por Aenor los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados



1. Alehoop» 23 comentarios

2. Rafael R» 15 comentarios

3. Uriz» 15 comentarios

4. repera» 14 comentarios

5. Gentleman Europeo» 12 comentarios

6. 25Aries» 10 comentarios

7. amo» 10 comentarios

8. quisquilla» 10 comentarios

9. SPEN» 10 comentarios

10. Mime de Benetnasch» 9 comentarios



Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd