publicidad

ESPAÑA

OPINIONES DE LOS LECTORES (13)

ANDREUG»

22/02/2010 (08:46)

ANDREUG

1.-¿ Crisis ? ¿ Que crisis ? ...algo que ya está ocurriendo, la forma de inyectar dinero que no existe en el sistema llevan ya muchos meses aplicándola todos los bancos centrales incluido el europeo, con su programa de compra de bonos, ¿Con que dinero compra los bonos que se emiten el BCE, Banco de Inglaterra o la FED? Oficialmente no se dice pero es vox populi que simplemente se hace un apunte contable en el Tesoro por la compra de esa deuda y el dinero real nunca apareció…es decir los bancos centrales crean dinero para comprar deuda de estados y bancos, eso no provoca inflación y como lo hacen todos, apenas afecta al cambio de divisas, ese es el verdadero motivo del auge del oro, todo el dinero está devaluado.http://www.aedru.org/VARIOS/CRISIS/Bookmarks----crisi.htm

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

guinnol»

22/02/2010 (09:19)

guinnol

2.-Vamos periodista, deja de arrimar el ascua a tu sardina. Las horas de socio y gerente son las menos. La mayor parte de la auditoría la sacan los analistas y los senior, con precio hora mucho más barato. Además, para calcular el coste total hay que multiplicar dos variables: el precio/hora por el número de horas realmente imputadas [que son muchas menos que las realmente trabajadas en el caso de los externos]. ¿Tiene valor para decirme que un funcionario trabajando de 8 a 15 con sus paradas para café, etc., etc. tarda lo mismo en hacer la auditoría que un externo que está de 9:00 a 22:00? Ya me gustaría a mi tener todos los datos...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

wakamole»

22/02/2010 (09:53)

wakamole

3.-Que manera de confundir!!

Si el trabajo existe alguien tiene que hacerlo:
a] Contratando funcionarios
b] externalizando el trabajo
c] Que los funcionarios cumplan horarios/jornadas/carga de trabajo [esta la descartamos]

No podemos pedir que se dejen de contratar funcionarios y que tampoco se contrate a nadie para hacer el trabajo. La externalización es la medida que se emplea en casi todas las multinacionales para reducir costes laborales en tareas No-Core [si, aunque a primera vista parezca más caro].

Otra cosa es discutir si este tipo de trabajo se debe externalizar o no.

PD. Puff, dinitrotolueno!!
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/02/21/espana/1266783895.html

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

marcillin»

22/02/2010 (10:36)

marcillin

4.-Y diría más..
suceden casos de empresas semiprivadas o semipúblicas - de esas q privatizan beneficios y sociabilizan costes -, contratadas por un ministerio y que están utilizando recursos proporcionados por servicios externalizados pagados por el ministerio en cuestión..es decir, se externalizan servicios para empresas que subcontratas...En fin, un absurdo, una paradoja...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

hondista95»

22/02/2010 (10:54)

hondista95

5.-LO PÚBLICO NO FUNCIONA, SOLO HAY QUE USARLO CUANDO ES IMPRESCINDIBLE.

Los funcionarios sirven para tareas repetitivas, para dar licencias y poner sellos. Su cualidad más importante es la independencia, no la productividad ni la iniciativa.

Y las auditorías no valen para mucho, así que lo mejor es que lo haga una empresa privada, que es mil veces más productiva que una pública.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

jordi51»

22/02/2010 (12:04)

jordi51

6.-
Os creeis que si viene un auditor externo, para una empresa publica, tendrá valor de emitir cualquier salvedad de las cuentas por él auditadas ?

Sabeis aquello de: no muerdas la mano que te da de comer, mucho y bien ?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PJCyM»

22/02/2010 (12:26)

PJCyM

7.-Un alto cargo de Aído cobró unos 31.000 euros por kilometraje sin tener ni carné
La actual directora general del Instituto de la Mujer acudía al Parlamento de Galicia desde Orense en un coche oficial adscrito al parque móvil de la Xunta de Touriño


ANA MARTÍNEZ | SANTIAGO. ABC 22-02-2010
Una media de 750 euros al mes de sueldo extra por dietas de kilometraje, careciendo de permiso de conducir y de vehículo propio. Éste fue el cuantioso complemento salarial de Laura Seara, antigua portavoz socialista para Políticas Sociales e Igualdad en el hemiciclo gallego. La ahora directora general del Instituto de la Mujer, dependiente del Ministerio de Bibiana Aído, se embolsó, según fuentes del ámbito parlamentario, entre 27.000 y 28.000 euros durante la legislatura del bipartito de Touriño y Quintana; y unos 4.000 más desde el cambio de poder, con la presidencia de Núñez Feijóo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PJCyM»

22/02/2010 (12:27)

PJCyM

8.-Carme Chacón ficha a un cantaor por 90.000 euros
22 Febrero 10 LA RAZON
: El Ministerio de Defensa no se salva de la crisis y de apretarse el cinturón. Tendrá un recorte presupuestario en 2010 de un 6,2 por ciento. Dispondrá de un total de 7.357 millones de euros, lo que supone una reducción de 489,8 millones. Un buen tijeretazo en unos presupuestos que, sin embargo, han destinado 90.000 euros a la contratación de un cantaor. La cosa tendrá lugar el próximo miércoles y jueves en Palma de Mallorca, donde está previsto que se celebre la reunión de los titulares de Defensa de la UE. Como relajo entre debate y ponencia, en una de las cenas, el Ministerio de Chacón ha contratado al cantaor catalán Miguel Poveda, que recientemente recibió el Premio de la Música al mejor álbum, para amenizar el encuentro. Su caché ronda los 24.000 euros; el resto del presupuesto, hasta 90.000, será para producción, aviones y ayudantes. A más de un invitado a la fiesta le sorprenderá cómo damos el cante pese a los recortes presupuestarios.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Angelote»

22/02/2010 (12:41)

Angelote

9.-Yo he sido auditor en Big 4, en una gran entidad entidad a la que mi firma facturaba en torno a los 180.000 € por la auditoría anual. Al año siguiente la IGAE sacó la auditoria a concurso, y el precio fue de unos 110.000 €. HAciamos el trabajo igual, pero teniamos sentado un par de días en semana a 3 funcionarios que revisaban lo que habiamos hecho y se limitaban a pedir que ampliasemos alcances y demas.

Sumando ambos costes, no creo que hubiera ahorro real.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

tefar»

22/02/2010 (12:57)

tefar

10.-Pero no son los socialistas los que critican a todas horas la privatización de los gobiernos del PP
Creo que la AGE tiene suficientes medios humanos y materiales para abordar esa tarea y no gastar "sin necesidad " dinero público

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

vuxito»

22/02/2010 (13:15)

vuxito

11.-Es increible que todavia nos sorprendamos de estas tretas utilizadas por los politicos... Creo que esto no se hace por "ahorrar"... esta clarisimo queson favores debidos..... Como va el pais!!!!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

yomismosoy»

22/02/2010 (20:50)

yomismosoy

12.- #5 Me parece que tienes poca idea....
Yo he visto auditorías hechas por empresas privadas para la administración y son una m....SÓLO COBRAN Y LA CALIDAD DE SU TRABAJO ES MÍNIMA. De hecho los funcionarios luego las tenemos que volver a realizar con unos resultados completamente distintos.
Me refiero a auditorias de programas operativos de fondos comunitarios, que son los casos que he visto personalmente. Incluso en uno de los casos se envió un informe provisional que sirvió para pagar una ayuda, y posteriormente, y SIN ALEGACIONES, se emitió un informe definitivo completamente distinto.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Cotitin»

24/02/2010 (14:45)

Cotitin

13.-La web de Mr. Bean...
Ya que estamos de auditorías:
Alguien me ha comentado que nos ha costado a los españoles que trabajamos, unos 13 millones de euros [igual querían decir solo 13.000 euros...] el hacer la página web de la representación europea de España en la UE.
¿Alguien está investigando ese tema? porque realmente, hay informáticos muy buenos que cobran muchísimo menos por hacer una web y de mucha más calidad que la que han hecho, pero en fin, sólo me gustaría saber si es cierto y que se investigue adecuadamente.
Gracias a todos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

*El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos.
El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Las más, patrocinado por Aenor los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados



1. Alehoop» 27 comentarios

2. repera» 17 comentarios

3. Rafael R» 15 comentarios

4. Uriz» 15 comentarios

5. Gentleman Europeo» 14 comentarios

6. quisquilla» 12 comentarios

7. SPEN» 12 comentarios

8. amo» 11 comentarios

9. nou» 11 comentarios

10. 25Aries» 10 comentarios



Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd