El Confidencial. Foros

COTIZALIA | VANITATIS

Foro

ESPAÑA

Miguel Hernández: "Que no se repita conmigo la muerte de García Lorca" (Ver Noticia)

Desde el último

Deja tu comentario »

Página: 1 | 2 |

OPINIONES DE LOS LECTORES (88)

benson»

27/02/2010 (08:22)

1.-¡Pena de pérdida! Es uno de los mejores poetas que vieron los siglos: "Es la casa un palomar y la cama un jazminero. Las puertas de par en par y en el fondo el mundo entero".

extrafolario»

27/02/2010 (09:06)

2.-El ayer que tanto quiero tu recuerdo me arrebata,
con un empeño que no entiendo, con una fuerza inmediata.

Volveremos a la higuera, compañero.

ATOMIUN»

27/02/2010 (09:27)

3.-Caín España¡¡
Hemos desarrollado nuestras mejores aptitudes en dar muerte a nuestros hermanos,unas veces muerte física y otras la muerte moral, social o política. Es como una maldición, ya llevamos siglos ejecutando a nuestros discrepantes y ésto no tiene solución.

cubillo1940»

27/02/2010 (09:51)

4.-Si la Ley no està consolidada y respetada como manda una Constituciòn,casos como el de este gran poeta no faltaràn en cualquier paìs."De la Educaciòn emana la conducta de los pueblos y de la Justicia el comportamiento cìvico.Una naciòn ignorante està abocada a su propia destrucciòn".-

alvormen»

27/02/2010 (10:24)

5.-Una pena la muerte de Miguel Hernandez, para mi uno de los mejores poetas de todos los tiempos.
Ahora bien, el mismo día que se reconozca su muerte injusta [murió de tuberculosis, no fusilado] ese mismo día que se reconozca la muerte injusta de todos los muertos, incluyamos por ejemplo la muerte de Pedro Munoz-Seca, que si fué fusilado por el mero hecho de NO SER de izquierdas.

persec»

27/02/2010 (10:38)

6.-Bastante hicieron unos cientos de hombres armados con fusiles con tomar Somosierra, ¿acaso también tenían que conquistar Madrid?

taraza»

27/02/2010 (10:41)

7.-¡Eran tiempos tremendos...!
¡¡Y quieren desenterrarlos....!!. ¡¡Claro que hubo muchas injusticias, maldades y venganzas personales...!
Por ambos bandos...
70 años después, es locura querer remover las cosas, y declarar que lo que pasó, no pasó, o no debía haber pasado...

emilio»

27/02/2010 (10:48)

8.-Miguel Hernández, Lorca, Alberti, Picasso etc. Cuando Lorca andaba con su teatro ambulante llamado La Barraca, un sector de la sociedad española que sólo le interesan los negocios, empresas, latifundios y vivir a cuenta de la explotación de los demás haciendo ostentación de lujos mundanos, ya les llamaban despectivamente titiriteros. El sector que menospreciaba la cultura y a sus protagonistas estaba vinculado a la CEDA [Confederación Española de Derechas Autónomas], admiradora del movimiento Nacionalsocialista que se estaba gestando en Alemanis y que lo primero que hizo cuando llego al poder fue quemar libros en la hoguera. La historia, si dependiera de algunos que en España siguen llamando titiriteros a muchos artistas e intelectuales con reconocimientos internacional, se repetiría....

poblero de farnals»

27/02/2010 (10:49)

9.-Sin menoscabo de la valía de Miguel Hernández y ya que estamos en la sección de "Actualidad" no entiendo cómo El Confidencial que tiene tantos contactos no se ha hecho eco del terremoto de 8.8 en Chile que puede provocar un buen tsunami en Perú y Chile. Se sabe desde las 8 de esta mañana aquí. Revisen los liaisons de corresponsales.

jaime5»

27/02/2010 (10:50)

10.-¿Estamos todavía recordando las iniquidades que hicieron los padres de nuestros padres?.

Esto es un buen artículo para una revista de historia. Allá por 1975-80 [sólo hace 30 años] ya se solventaron todos estos temas de "actualidad",

Por favor ya vale de cortinas de humo, que para hacer el indio ya tenemos bastante con los que nos gobiernan¿?¿?.

¿O es que tenemos que pagar peajes, despistar y contribuir con el poder fáctico dueño de la caja [aunque esté exhausta] Sr Cacho?

Menipo»

27/02/2010 (10:59)

11.- #8 Qué, ¿marcándose un Camps ["a Ud. le gustaría verme en una cuneta"]?

Vamos hombre!!

Por cierto, Lorca o Hernández deben estarse revolviendo en sus tumbas cuando se han enterado de que les ha comparado con los pancarteros de la ceja. Vaya falta de respeto!

carpecam»

27/02/2010 (11:02)

12.-La historia de España y posiblemente la historia en general, está llena de crueldades e injusticias. Debemos conocerla para evitar repetirla, pero la historia solo puede ser recompuesta y analizada en profundidad por estudios rigurosos. Para ello trabajan siempre los historiadores. Creo que en España se han hecho y se siguen haciendo serios trabajos. Son los historiadores quienes deben encargarse de dar luz al pasado. No podemos caer en "vendetas" de quienes ignoran, desconocen y no sienten ningún respeto por la historia, sino que simplemente quieren reinventarla y reescribirla a su mayor pompa y beneficio. Que no pare nunca el estudio sobre el pasado, pero que lo hagan quienes están libres de toda intoxicación. El estudio sobre el pasado no puede, tampoco, ceñirse a unas fechas concretas. Debe abarcar todo el pasado y no terminar nunca.

fireman»

27/02/2010 (11:04)

13.-Afortunadamente, para todos los menores de 50 años esta noticia solamente indica que en la guerra maldita que hubo en España hace mucho tiempo se mataron entre sí los españoles [escritores, albañiles, poetas y labradores], y es labor de todos que ese tiempo no vuelva no a repetirse, sino siquiera a utilizarse como propaganda. ¿O es que lo que algunos quieren decirnos es?... SI NO QUIERES QUE SE REPITA ALGO ASÍ VOTA PSOE.

jesuzor»

27/02/2010 (11:05)

14.-¿Se acordaría Orlando Zapata de la nana de la cebolla, en sus últimos instantes?

¿Cómo es posible que todavía, un montón de décadas después y en un nuevo siglo, sigan pereciendo seres humanos en las cárceles por sus ideas?

¿En qué hemos convertido el mundo "civilizado"?

Legislamos para no dejar nacer a indefensos seres. Apoyamos a regímenes que asesinan gente, por no pensar como ellos y no querer claudicar antes los diferentes modelos fascistas.

Tergiversamos las palabras para disimular y disculpar nuestros viles actos.

¿Este es en sentido se la "progresía" del siglo XXI?

http://mastinspanish.blogspot.com/

Pifia»

27/02/2010 (11:11)

15.-El cainismo es una característica hispánica que se repite a lo largo de la historia y se observa en la vida diaria: empresarios contra trabajadores, rico contra pobre, político contra ciudadano, derecha contra izquierda, el que tiene recursos contra el que no tiene...
El español lleva el cainismo y el odio por otros semejantes en las venas. Es envidioso por naturaleza. Somos una raza maldita. Y no hay más que observar la historia presente para comprobar que no hay nada nuevo bajo el sol.
Miguel Hernández es un símbolo de cómo la españa analfabeta [independientemente del color político, por aquella época eran todos iguales de bestias] asesina a los que tienen talento. Simplemente por envidia, oscurantismo, odio y borreguismo.
Descanse en paz Miguel Hernández. Ni se te ocurra volver de dónde estés.

taraza»

27/02/2010 (11:13)

16.- #8 ¡Repase, hombre, repase la Historia, entérese, y no enrede...!

emilio»

27/02/2010 (11:20)

17.- #16

Repase Vd. que parece que no lo sabe. Eso si, no se le ocurra recurrir a Pió Moa o César Vidal porque corre el riesgo de confundir una novela, bastante mala por cierto, con la Historia de España.

chuzo»

27/02/2010 (11:31)

18.- #10 Lleva usted razon lo mejor es olvidar
Pero olvidar solo con la mente es dificil
Debemos olvidar tanbien con la "vista".
Y para eso es necesario eliminar TODO aquello que al verlo
recuerde aquellos malditos años

cucumis»

27/02/2010 (11:36)

19.- #15 Yo no me considero de ninguna raza maldita, y si español. No sé por quién estamos malditos, no somos especialmente más malos que otros pueblos estados o agrupaciones de individuos llámese como se quiera. No hay más que repasar la historia o leer los periódicos. El caso de Miguel Hernández es tan triste que no encuentro palabras, pero hay tantas injusticias creadas por el hombre. No hay una raza maldita, hay una especie terriblemente inteligente y capaza de hacer las cosas más horrendas y las más maravillosas. Siempre estamos esperando mejorarnos y caemos una y otra vez en el miedo, el odio, la desconfianza.

Saludos.

ZooropaK -the one-»

27/02/2010 (11:38)

20.-EL facherío como siempre a la gresca.
GRANDE MIGUEL!!! UN MITO!!!!!!

el chicharro»

27/02/2010 (12:23)

21.- #7 Si Taraza, tiempos terribles, crimenes horrendos y por ambos bandos. Pero la diferencia es que mientras las victimas de un bando, durante decadas, han sido honradas, elevadas en muchos casos al rango de martires, sus nombres glorificados en las puertas de todas las iglesias y sus descendientes pudiendo honrar sus restos y recibiendo prebendas. Otras victimas, del lado republicano, han recibido, despues del escarnio fisico, el escarnio moral para su memoria y la de sus familias, del olvido y la soledad de las cunetas y las fosas comunes perdidas.
La Ley de la Memoria Historica no trata de desenterrar nada, trata unicamente de, por una vez, hacer que todos los españoles sean iguales aunque solo sea en el recuerdo y que los descendientes de aquellos puedan, si quieren, honrar sus restos y reparar, si procede, el injusto escarnio. ¿No cree ud. que esto es más una reparación moral, un balsamo, que un desenterramiento?.
La Ley de la Memoria Historica no pretende juzgar a nadie, ya no existen delitos pendientes, solo trata de reparar la injusticia del deshonor y del olvido.

PJCyM»

27/02/2010 (12:31)

22.-Arturo Pérez Reverte: En España nos faltó la guillotina

Sí, el español es históricamente un hijo de puta, pero para comprenderlo, para aceptarlo, para quererlo, con lo bueno y lo malo -ahí está también su generosidad, su capacidad de olvidar y de perdonar, de empezar de nuevo- hace falta conocer sus tres mil años de desarrollo y no un pequeño periodo en el cual por sí solo no explica nada....

NOMEOLVIDES»

27/02/2010 (12:33)

23.-¡¡Hola, Buenos días!! Hace poco en este mismo periódico leí algo sobre el resultado de la búsqueda de los restos mortales de García Lorca.
Se comentaba, si no estoy trascordado, que no los habían encontrado en el lugar donde se suponía que estaban depositados.
Tampoco recuerdo si la familia hizo algún comentario sobre este tema.
¿Se conoce algún indicio que se haya sabido posteriormente?

lectora_eterna»

27/02/2010 (13:04)

24.-Miguel Hérnandez enterrado en el cementerio de Alicante en un sitio destacado siempre en su tumba hay flores de la gente que pasa y hay una inscripción que dice: "Alto soy de mirar a las palmeras"
Precioso, ¿verdad?

demonio»

27/02/2010 (13:16)

25.-"...que tenemos que hablar de muchas cosa, compañero del alma, compañero."

500»

27/02/2010 (13:22)

26.-Para jesuzor #14

Supongo que se refiere usted a aquellos que no solo no condenan el regimen que persiguio y ejecuto en nuestro pais a miles de personas solo por pensar diferente para enterrarlas en fosas anonimas en las cunetas, sino que ademas ponen en grito en el cielo porque los familiares de aquellos Orlando Zapata nuestros pretendan darles digna sepultura, y en la picota a aquellos jueces que osan atender las denuncias de dichos familiares.

Si, algo vergonzoso y sin parangon en los paises civilizados de nuestro. Y algunos de esos que se quedan tan tranquilos con miles de perseguidos politicos enterrados en cunetas en nuestro pais, son los que, en el colmo del cinismo, pretenden dar lecciones a los demas colocandose como abanderados de la causa y la denuncia de los perseguidos politicos o disidentes del regimen cubano.

Conk»

27/02/2010 (13:25)

27.- #8 Vale, juguemos....seguramente se trataba de los libros que quedaron después de que el movimiento revolucionario y golpista de octubre del 34 arrasara la biblioteca de la Universidad de Oviedo, entre otras.....tio. si quieres vender la imagen de la derecha mala, cavernícola e inculta contra la innovadora, progresista, culturizante y democrática izquierda llegas, más o menos, 40 años tarde.

Javi I»

27/02/2010 (13:59)

28.- #8 Pue si hombre si, lea Vd. un poco de Historia de España, pero desde el Padre Mariana, pasando por Modesto Lafuente y si quiere acabe en Vicens Vives, a ver si se entera Vd. de algo más que de la "historia oficial" de estos vagos que nos desgobiernan y que, al margen de no "dar golpe" en su vida, han sido unos malos estudiantes y peores personas como nos estan demostrando.

Juan-G. Espinosa»

27/02/2010 (14:03)

29.- #27: Verdaderamente das asco. La derecha nauseabunda, aún se muestra petulante frente a sus execrables crímenes. ¡Cobardes!

desde_cuenca»

27/02/2010 (14:18)

30.- #15 Desgraciadamente no puedo estar más de acuerdo con Vd. Como se dice en otro comentario, somos una raza maldita

jesuzor»

27/02/2010 (14:18)

31.- #26 Efectivamente, los fasZistas que gobiernan actualmente en nuestro país, no pueden dar lecciones de nada. Quizás de corrupción y seZtarismo.

A mi abuelo, le sacaron los denominados rojos de la cárcel de Barcelona, le fusilaron, por ser de derechas y está en alguna cuneta. Pero claro el seZtario ZP sólo dá dinero a sus amigos, para alquilar excavadoras.

http://mastinspanish.blogspot.com/

desde_cuenca»

27/02/2010 (14:21)

32.- #29 Los dos dais asco, tenéis mucho más en común de lo que te imaginas.

yeble»

27/02/2010 (14:22)

33.-La ignoracia el odio y el resentimiento, llenan toda España, desde la llegada del maquiavelo de la Moncloa. Que pasaría en Francia si el presidente de turno, sacara a relucir la SGM., y la Resistencia!!!!!!....., que acabaríamos como en la España zapatera, retrocediendo en vez de progresando. Y todavía hay algunos que se las dan de progresistas. s2

McHondo»

27/02/2010 (14:28)

34.-Como bien dice Pérez Reverte, en España, en esa guerra civil abominable hubo, en ambos bandos, "hijos de puta". Unos y otros asesinaron Franco represalió, la República también. Punto Pelota. Da grima leer a jovencitos hablar aquí de "derecha nauseabunda" cuando Alberti, gran poeta y deplorable chekista en Bellas Artes, le escribía a su hermano que no dejaba de interesarse por el destino de Muñoz Seca: "Ya lo fusilamos. Murió muy correctamente". El tomarse a pecho cosas de una guerra de 1936-39 en 2010 es como si en mi juventud, cuando en 1954 estaba Madrid lleno de veteranos de Cuba, Guam, Puerto-Rico, Filipinas, las Marianas o las Carolinas [vendidas en 1899], hubiese abierto Franco una "Memoria Histórica" para investigar los crímenes de las guerras coloniales e investigar el uso de balas dum-dum y dinamita contra objetivos civiles por parte de los rebeldes cubanos o la tortura empleada sistemáticamente por el Katipunan filipino que tantas vidas nos costaron a los españoles. En aquella época estábamos apenas a 56 años de toda aquella basura. Ahora estamos a 70 años de las matanzas de los "hijos de puta" de ambos bandos y, sin embargo, todavía insistimo en la herida.

juanin64»

27/02/2010 (14:31)

35.- #29 Te equivocas de época.

Estamos en 2011. Nosotros todos.

Tu en 1940 o algo así.

Si tienes hijos intenta que vivan su época la que les corresponda, no la de tus abuelos.

alakran»

27/02/2010 (14:44)

36.-Sin ánimo de entrar en más polémica, y solamente en ánimos de la claridad histórica, que alguien le aclare al Sr. J.M. Serrat, en su homenaje a Hernández, que este no era desde luego anarquista [veáse la portada en rojo y negro del disco] sino, y así se refleja en el artículo, comunista.´
Con estos despistes históricos, así vamos.

Menipo»

27/02/2010 (15:24)

37.- #26 Cuando habla de cunetas supongo que incluye Paracuellos del Jarama, el Alfonso Pérez y demás y demás, no?

Menipo»

27/02/2010 (15:29)

38.- #34 El de la "derecha nauseabunda" seguro que se cree que un chekista es un natural de Praga. No se moleste.

500»

27/02/2010 (15:55)

39.-Para Menipo #37

No exactamente. Esas las incluyo en la Guerra Civil, junto a las matanzas de Badajoz, acaecidas unos meses antes de lo de Paracuellos.

Yo me referia a las persecuciones, encarcelamientos, "juicios" sumarisimos y miles de ejecuciones perpetrados por ese regimen que tuvimos aqui durante cuarenta anos y que cierto partido politico se niega a condenar. Partido politico que, ironicamente se solidariza y escandaliza mucho con el regimen cubano. Por otra parte, bien hecha esa condena al regimen cubano...a ver cuando hacen lo mismo con el que tuvimos aqui durante cuarenta anos.

500»

27/02/2010 (15:58)

40.-Para jesuzor #31

Si, eso fue en la guerra, donde los dos bandos mataron.

Yo me referia a los cuarenta anos posteriores de regimen dictatorial fascista en Espana y su brutal represion. Creo que las ultimas ejecuciones fueron hace escasos 35 anos.

Menipo»

27/02/2010 (16:38)

41.- #39 Ya lo entiendo. Unos son disculpables porque tuvieron lugar durante la Guerra Civil [porque hasta el más tonto sabe que en la guerra vale todo] y los otros no porque ya no había guerra y sí un gobierno en el poder aunque fuera de facto. Bien. Si ese es al parámetro, supongo que en lo de las cunetas incluye Ud. las checas, las sacas y demás de la zona bajo gobierno legítimo de la República, alejadas del frente y en las que no se podría invocar la disculpa del fragor de la contienda.

No sea bizco. Las bestialidades se hicieron por ambos bandos y cada uno cuando pudo.

LA Confidential»

27/02/2010 (16:40)

42.-Las de hace 35 años creo que fueron unos etarras.

A mí, al contrario que al Rodríguez y "regresía" circundante, me preocupan todas las víctimas, especialmente las más recientes. Me preocupan un poco más las víctimas de ETA que las del franquismo. Me preocupan un poco más las huelgas de hambre de presos políticos cubanos que la de De Juana Chaos.

Menipo»

27/02/2010 (16:41)

43.- #40 Y vuelta la burra al trigo. Así que si lo que ocurrió durante la guerra tiene tratamiento distinto [y aceptable] supongo que todo lo que pasó a partir del 18 de julio del 36 no merece reproche en ninguno de los dos bandos. Entonces a que viene tanto ruido con la muerte de Lorca [19 de agosto 1936]?

Sectarismos y maniqueísmos los justos, hombre!

Menipo»

27/02/2010 (16:43)

44.- #40 Otra cosa. Cómo se comportaron los vencedores ya lo sabemos. Cómo se hubieran comportado los vencidos tras la guerra [si hubieran sido vencedores] podemos imaginarlo viendo simplemente lo que pasó en Madrid desde agosto del 36 en adelante [cuando los facciosos estaban todavía a centenares de Kms de la Casa de Campo]

Lucas»

27/02/2010 (16:50)

45.- #40 " Creo que las ultimas ejecuciones fueron hace escasos 35 anos".

A los que ejecutaron, estos últimos, no fué por nada político, lo fué porque estos [ETA y FRAP] asesinaron vilmente a otras personas.

LA Confidential»

27/02/2010 (16:53)

46.- #44 ... o lo que ocurrió en el este de Europa años después.

cubillo1940»

27/02/2010 (17:12)

47.- #40 Serà una brutalidad para algunos.Pero si hubiera continuado con algunas màs a los de ETa, muchos sufrimientos habrìa ahorrado.-
"Punto y pelota".-

jesuzor»

27/02/2010 (17:22)

48.-Miguel Hernández fué un MAGINIFICO poeta y un EXCEPCIONAL ser humano. Nada que ver con ZP y sus compinches.

El problema de la izquierda es que se hace dueño de las personas, las ideas, las palabras, el poder y el dinero.

Podemos ver el caso de la Cuba de HOY, sin ir más lejos.

Las ideas de la izquierda de ZP, tienen mucho que ver con las de los dictadores, tipo Chavez y Castro y para nada con las de los demócratas.

Para ZP, hay que controlar la Justicia y los medios de comunicación [y eliminar a la oposición, como quiere el Prisoe], hay que mantener al pueblo atrasado, dándole pan y circo. Y hay que PROVOCAR el enfrentamiento, con los que no asumen sus ideas.

la PROPAGANDA es su arma.

http://mastinspanish.blogspot.com/

500»

27/02/2010 (17:38)

49.-Para Menipo #41

No,no me ha entendido. Ninguna muerte es disculpable. Ni siquiera las que perpetro durante 40 anos el regimen franquista y que cierto partido politico se niega a condenar...aunque para condenar otras, gustan mucho de figurar los primeros, los muy cinicos.

500»

27/02/2010 (17:43)

50.-Para Menipo #44

Bueno, eso creo que es hacer Historia-ficcion. Que yo recuerde, a Sanjurjo, el militar que perpetro la intentona golpista anterior contra el gobierno de la Republica en el 32, no lo trataron muy mal por semejante fechoria.

Desde el último

Deja tu comentario »

Página: 1 | 2 |

*El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos.
El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.