OPINIONES DE LOS LECTORES (77)

burgondio»

01/03/2010 (07:24)

1.-Esta falta de transparencia es una verguenza,una tomadura de pelo a los ciudadanos.Ante estos privilegios impresentable cuya cuantificación quieren mantener en secreto los ciudadanos deberíamos no votar.El presidente de toda esta pandilla de parásitos es un caradura, un vividor de la política que se ha hecho montado un hipódromo y se ha hecho millonario gracias a la política.Con nuestro voto, no debemos favorecer a esa casta parasitaria que se aprovecha del borreguismo de los ciudadanos para montárselo a su manera no dando cuentas de de nada a quienes les han votado.Se presentan en listas cerradas puestas por las ejecutivas de los partidos.Una vez salen elegidos,se desentienden de sus votantes,tienen unos privilegios impresentables con el agravante de que no los quieren especificar. Trabajan poco,son improductivos y solo siguen consignas de las ejecutivas de sus partidos pasando olímpicamente de los ciudadanos,que somos los que los mantenemos.Ante esta situación tan vergonzosa,lo que debemos hacer es NO VOTAR, da la espalda a estos parásitos.Es la única forma de tratar de regenerar esto.Votar a alguno de los partidos que defienden ese impresentable status, es respaldar ese abuso.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Agal»

01/03/2010 (07:51)

2.-Para #1 Completamente de acuerdo con el comentario pero no creo que la mejor posición sea la de no votar o votar en blanco, la mejor posición es votar NULO, anular la papeleta escribiendo en ella: "Quiero otra ley electoral" o " Quiero votar a una persona no a un partido", etc. Según el art 100 de la ley electoral las únicas papeletas que no se destruyen son las declaradas por las mesas como nulas, que deben de acompañar a las actas a presentar a la Junta Central, con lo que de una manera evidente se hará notar el rechazo de la ciudadanía a la "partitocracia" base de todos los males que padecemos y que ha devenido en una posición antidemocrática, ya que nace de la postura de los partidos, que nombran antidemocráticamente a los componentes de sus listas...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

elcoz»

01/03/2010 (07:53)

3.-Dice tener en el banco tan sólo 905 euros... JA, JA, JA.

’Camps el mileurista’. Por N. García

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

camellovolador»

01/03/2010 (07:57)

4.-Y es que todos quieren ser como el Rey, que se la suda, españa y los españoles. Y atención, porque:
No está bien mirado
ni ello es de buen tono
que afónico quede
don José Bono.

http://ulpilex.es/veritas/

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Menipo»

01/03/2010 (08:06)

5.- #3 No se ha enterado de que los que aparecen por el foro a meter cuñas de desvío hacia sus blogs/webs, descarnadamente o con una frasecita de envoltorio para que se note menos, no son bien recibidos? Si no lo sabía, a partir de ahora sí, así que no nos flagele más.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

larios»

01/03/2010 (08:09)

6.-De acuerdo con el 1 y el 2.
Sería bueno que se fuera organizando vía internet un movimiento social en este sentido, primer objetivo listas abiertas para las próximas municipales.
Creo que era Ignacio De La Torre el que escribía en EC sobre este tema el 11 de Febrero.
Cuenten conmigo para este primer objetivo de listas abiertas.
Que vaya animándose la gente.
Saludos

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

sofocles1111»

01/03/2010 (08:26)

7.-Vaya bien q nos vendría q desapareciera esta plaga de políticos. Ese día nos tocaría la lotería a todos los ciudadanos. Hece más de 10 años q no voto y me temo q no votaré en la vida.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

class»

01/03/2010 (08:33)

8.-!!! Y a este simulacro le llamamos democracia!!!
Se les caerá algún día la cara de vergüenza a estas "señorias".
JA.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

morapujoma»

01/03/2010 (08:34)

9.- #6 Cuenten conmigo. A ver si es verdad que perdemos de vista esta situacion en la que no hay forma de sacar nada en claro.

Para mi sería prioritario asegurar que no repitiera el ZEJAS. Nos va la vida en ello.

Saludos, y ánimo a todos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

jesuzor»

01/03/2010 (09:01)

10.-Esta es la DEMOCRACIA que tenemos.

Lo repito frecuentemente. Vivimos en una SEUDO-DEMOCRACIA, que de cara al mundo queda muy bien, pero en la realidad es una democracia a medio camino.

1. Privatizar las Cajas de Ahorro, evitando el control político y prohibiendo los préstamos a los partidos
2. Privatizar las televisiones públicas, evitaríamos agujeros, descontrol y autopropaganda, rebajando además los presupuestos del Estado y de las autonomías.
3. Liberalizar el suelo.
4. Controlar los contratos públicos por organismos independientes.
5. Prohibir los asesores. Es suficiente con los cargos políticos y los equipos de funcionarios.
6. Prohibir el nepotismo.
7. Separación del Poder Judicial del Ejecutivo.
8. Suprimir las subvenciones a los sindicatos, a los medios de comunicación y a los artistas.
Cualquier subvención concedida debe ser a organismos o empresas auditadas.
9. Independencia de los organismos asesores y respeto a sus decisiones.
10. Reglas a nivel nacional, en cuanto a gastos de los políticos, coches, escoltas, despachos y secretarias...
11. Eliminación de las PREBENDAS de la clase política

http://mastinspanish.blogspot.com/

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

domi»

01/03/2010 (09:08)

11.-


Buenos días feligreses.

Lunes y nada nuevo bajo el sol, los mismos cuentos mafiosos de siempre.

Está en sus …..

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Republico»

01/03/2010 (09:08)

12.- #6 Las listas abiertas son el timo de la estampita. Pues no se soluciona nada mientras hayan listas confeccionadas por partidos y uno no pueda elegir, sino refrendar. Cada persona debe ser libre de presentarse como candidato en su distrito a titulo personal sin necesidad de pasar por la criba de un partido ni estar afiliado a este. El sistema debe ser mayoritario simple a doble vuelta en distritos pequenos y con capacidad de deponer al representante. Solo asi puede haber control y representatividad.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

DoñaTecla»

01/03/2010 (09:16)

13.- #6 Y conmigo. ¡Basta ya de elegir a "los elegidos"!

Me apunto al voto NULO, hasta que no haya otra opción mejor y a seguir y apoyar un movimiento social de regeración democrática.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

DoñaTecla»

01/03/2010 (09:22)

14.- #12 Sí, de acuerdo. ¿Pero cómo darse a conocer, cuando los partidos ya representados reciben subvenciones y regalías para hacer campaña?

Hoy, los medios de comunicación juegan un papel importántisimo, ya sea a nivel local,provincial, autonómico o nacional y las elecciones les suponen ingresos por publicidad. Además, hay que pagar los locales de los mítines, cartelería, etc.

Con el sistema que usted propone únicamente se presentarían aquellos que dispusieran de un capital para invertir en su candidatura, excepto en poblaciones pequeñísimas.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

almeriensis»

01/03/2010 (09:28)

15.-Señorías, son ustedes unos sinverguenzas, vagos e ineptos.
Es comprensible la situación de este país con unos dirigentes como ustedes. Me averguenzo de ser español , me averguenzo de vivir en este pais.

Ustedes no podrían avergonzarse, no tienen verguenza.

Ladrones.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

invierno»

01/03/2010 (09:29)

16.--

Juan Palomo, yo me lo guiso y yo me lo como.

Pero quien lo paga ?

-

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Iturbide»

01/03/2010 (09:30)

17.-La realidad no deja de ser cruda. No solo nos secuestran las instituciones sino que además hacen con nuestro dinero lo que les da la gana.
No solo es un regimen oligarquico para disfrutar de un poder ominimodo, sino que además nos saquean. La partitocracia que degenera en cleptocracia, o como me gusta decir, el gobierno de mangantes.
Por eso no voto. Ni nulo, ni blanco ni de colorines. El acercarse a una urna de esta partitocracia supone añadir un eslabón más a la cadena que me oprime. Estaré sometido pero no me cubriré de indignidad.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

invierno»

01/03/2010 (09:32)

18.-
-
Luz y taquigrafos !

Transparencia.....

Palabras borradas del diccionario de la Real Academia.

-

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

nul»

01/03/2010 (09:33)

19.- #10 Suscribo todas sus propuestas pero lamento decirle que sus deseos,son solo eso deseos , ya que este es un país en el que la clase política solo esta para enriquecerse a costa de la nación sin importarle un Ardite su futuro .”recuerde que el dinero publico no es de nadie

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Iturbide»

01/03/2010 (09:37)

20.- #14 El dar subvenciones a los partidos debería estar prohibido constitucionalmente. Al estar en el poder y estar financiados generosamente por ello, ese grupo social se desconecta de su origen y se insitucionaliza. Viene a ser como esos nuevos ricos que se averguenzan de sus padres porque son de pueblo.
Si los partidos los financia la sociedad tendran un motivo más para escucharla, por aquello del que paga manda.
Por último, un pequeño matiz. La representación debe ser del pueblo no de los partidos. Todavía no he leido ninguna proclama constitucional que diga: "Nosotros los partidos..." Más bien dicen algo así "Nosotros el pueblo..."
Los partidos son inevitables en libertad. Pero su presencia no significa que haya libertad, pues en el Régimen de Franco habia facciones varias [eran partidos pero de notables, no de masas] y no habia libertad.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

cubillo1940»

01/03/2010 (09:38)

21.- #13 Me apunto al voto nulo.Hay que desenmascarar a estos vividores de lujo.-

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

cubillo1940»

01/03/2010 (09:41)

22.- #14 Al menos si tienen capital para organizarse politicamente, necesitaràn robar menos en el futuro."No queremos descamisaos como los del Guerra, èstos vienen a llevarselas crudas".-

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

El Pobrecito Hablador»

01/03/2010 (09:49)

23.-Vamos a jugar a un juego:

El primer político que pronuncie las palabras demócrata, democrática, democracia, libertad y cualquiera de sus derivadas va a poner 1€ en el bote. Al final del mes corriente, nos repartimos el bote.

Y luego dice ese fariseo de BONO que les insultan por la calle. Demasiado prudente es la gente que directamente no les apedrea.

Estoy con Pérez Reverte: la única diferencia entre los franceses y nosotros es que ellos pusieron la guillotina y obligaron a ser libres a la gente.

PAIS DE CHORIZOS

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

TEBANO»

01/03/2010 (09:53)

24.-De todas formas mejor que sea asi; porque si pretenden que nos creamos "el paripe" de los diputados de la Generalitat Valenciana, va a ser que no

Estoy por dejarle la herencia a Rita y al de los trajes [por cierto a este ultimo miradle la muñeca "los pelucos" que se gasta]

Y lo peor de todo es que se piensan que los ciudadanos somos gili...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

carpecam»

01/03/2010 (09:56)

25.-¿Para ésto sí se ponen de acuerdo los señores diputados? ¿Para ésto les hemos dado nuestro voto? Pues tendremos que inventar algo para que quede bien claro que no les hemos dado un voto en blanco, que solo se lo damos si nos representan dignamente, pero que deberíamos poder quitárselo si entendemos que lo están utilizando mal. Ahora mismo la ley está así, pero algo tendremos que hacer para no caer en la rapiña.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

astor»

01/03/2010 (10:06)

26.-Hemos llegado a un punto en que los ciudadanos estamos al servicio de la Administración del Estado en vez de ser la Administración la que esté al servicio de los ciudadanos. La plaza de garaje que alquilo y que pago religiosamente todos los meses se encuentra en un edificio [en María de Molina]que alberga viviendas,un aparcamiento público, oficinas y dependencias de la administración. Los funcionarios que trabajan ahí - y utilizo el termino en el sentido más amplio - disponen de unas 200 plazas de aparcamiento por las cuales dudo que paguen nada de su bolsillo.
Si esas plazas se alquilaran generarian ingresos que reducirían el deficit; haría que los funcionarios no utilizaran su coche con lo cual habría menos contaminación y fomentarian el uso del transporte público que tanto predican.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

alex»

01/03/2010 (10:07)

27.- #1 No votar no es la solución. Es conocido que estos caraduras se ven como representantes de todos aunque la abstención sea grandísima. La solución es votar a los partidos menores, que hay muchos. Muchos de los vividores actuales perderían el puesto y alguna gente nueva aparecería en el congreso. Puede que estos hicieran algo nuevo y decente .

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Comentator»

01/03/2010 (10:09)

28.-Es totalmente cierto que vivimos en una partitocracia cada vez mas descarada y que nos puede llevar a graves problemas. soluciones difíciles pues habría que pedirles soluciones que a ellos les perjudicaría. Habría que empezar por pedir regeneración en los Partidos, mas de 8 años en cargo de Partido imposible igual que mas de 8 años en Política también imposible, habría también que impedir la recolocación de viejas glorias de partido en puestos de la administración o en entidades pertenecientes a ellas, también lógicamente listas abiertas y una sola circunscripción. En tanto eso se consigue propongo votar en blanco, es el único voto que se cuenta a efectos electorales, el nulo se guarda en actas va al juzgado por si hay reclamación pero no cuenta a efectos electorales es como si fuera abstención y a los Políticos no les hace daño. Lógicamente tanto para elecciones locales, autonómicas, nacionales o europeas

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

CDC Corruptes de CAT»

01/03/2010 (10:15)

29.- #27 Perdone, usted o no tiene npi o es mandado. Cuando tenga conocimiento vuelva y opine, sin acritud. Saludos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

almeriensis»

01/03/2010 (10:15)

30.-¿ Recuerdan el comentario que hice sobre darle dos hostias a un político cada vez que lo vieran por la calle ?

¿ a que tenían que ser cuatro ?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Dr. Aragonz»

01/03/2010 (10:16)

31.-
¡¡ Esto es democracia !!

¡VIVA LA REPRESION!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

jmseno»

01/03/2010 (10:18)

32.-CLASE POLITICA
EN LA ADMINISTRACION DE LA REX PUBLICA se empieza dando ejemplo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

yo mismo»

01/03/2010 (10:21)

33.-Sigan insistiendo por otros cauces para ver hasta cuando los ningunean......El tema es muy interesante por su curiosidad para ver cuanto nos cuesta lo que ellos mismos se han aprobado para cubrirse el riñon.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

poraquiandamos»

01/03/2010 (10:52)

34.-Felicito a El Confidencial por la iniciativa. Y les rogaría que siguieran con la petición extendiéndola a:

-Miembros del Ejecutivo, incluyendo a todos los cargos de 'libre designación'.

-Parlamentarios de las 17 Comunidades Autónomas.

-Miembros de los Ejecutivos autonómicos y sus cargos de libre designación.

- Miembros de las Corporaciones Locales españolas y sus cargos de libre designación.

-Cargos libremente elegidos en Organismos, Fundaciones y demás entes públicos.

Cuando lo tengan elaboren un informe.[si necesitan ayuda con la elaboración de los datos, pídanla; estamos dispuestos a ayudarles]

Coloquen dicho informe en la primera página de El Confidencial con posibilidad de ser votado. TODOS LOS DÍAS. De forma permanente.

Hasta que las instituciones públicas españolas rectifiquen y den marcha atrás en las prebendas ignominiosas de nuestros políticos.

Si esto fuera el Reino Unido se levantaría un escándalo de aúpa.

Pero como es España y somos los ciudadanos los que tenemos que cambiarlo LO CAMBIAREMOS ASÍ. Con presión pública.

Yes, WE CAN. Aunque no cobremos por los anuncios de las Cámaras de Comercio.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

quemasda»

01/03/2010 (11:00)

35.-Pues no sé de que se extrañan. los politicos son una banda muy unida cuando a sus prebendas se refiere ahí no valen colores ni ideologias. Sino a que coño están ahí, todo por la pasta, eso sí son servidores del pueblo.¿A QUE PUEBLO SE REFIEREN?

Ya lo dijo un diputado de CIU en el Gato al Agua cuando los tertulianos le apretaron, en cuanto le dijeron que no habia derecho que un diputado con 7 años de calentar banquillo cobre la pensión máxima y les contestó "si seguimos así no habrá nadie que quiera dedicarse a la politica".

No tiene morro el tio ni ná.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

oxford»

01/03/2010 (11:06)

36.-me parece vergonzoso que se nieguen a hacer publica esa informacion, y lo que aun es mas peligroso es que se les permita. si se cortaran todas las prebendas que reciben los politicos todos], españa saldria de la recesion mañana mismo.
ala voten a todos esos impresentables que forman gobierno, oposicion y demas lacayos... haria falta un terremoto politico y que nueva salvia [menos corrupta] saliera a la luz y proporcionara un poco de dignidad.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

manuels»

01/03/2010 (11:17)

37.-Transparencia y más transparencia.

Hasta la llegada de Manuel Marín -anterior Presidente del Congreso y, por tanto de Las Cortes Españolas- no sabíamos ni lo que cobraban los diputados y senadores. Esa transparencia la ha olvidado el Sr. Bono. Marín 10 - 0 Bono.

¡Que el dinero no es de los políticos, ni siquiera de Las Cortes!

¡Que deben ustedes estar en disposición de dar cuenta hasta del último céntimo -excluyendo los fondos reservados [aunque de eso daría mucho de hablar y sino que se lo pregunten al Secretario de EStado de Interior de Xeñor Felipe González, condenado por utilizar esos fondos para enriquecerse....según condena a Vera [lo de señor ni lo merece

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

luiso»

01/03/2010 (11:31)

38.-y ese presidente BONO, tan terrenal cuando hace falta, tan "expresión de la voluntad popular y de servicio al ciudadano".

Ahora toca esconder las miserias del sistema del que nos hemos dotado los españolitos de a pie, votando a representantes, no a representantes con prebendas, para que no nos escandalicemos de que serlo no es ya una obligación y una responsabilidad, sino todo un estatus que hace que el representante sea favorecido respecto del representado , de cuya voluntad única emana.

Y quieren aumentar el número de parlamentarios? Verguenza de pais.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

estonio33»

01/03/2010 (11:35)

39.-¡¡¡ESTO ES UNA VERGUENZA!!!!NO DICE LA CONSTITUCION QUE TODOS LOS ESPAÑOLES SOMOS IGUALES, ENTONCES ¿DONDE ESTA LA IGUALDAD?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

poblero de farnals»

01/03/2010 (11:35)

40.-O sea que los diputados antimonárquicos, básicamente los nacionalistas, piden que el Rey sea transparente en los gastos de su presupuesto y ellos no lo son en sus prebendas que a la vista está son muchas. Eso de las varas de medir es algo que se han aprendido todos ellos pero que no saben qué significa. Cuanta lejía hace falta para limpiar nuestras Cámaras y taifas aledañas.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

mellao»

01/03/2010 (12:10)

41.-Si no les han querido dar esos datos, yo que ustedes abriría una campaña de solicitud de firmas para solicitarlos con el apoyo de miles de españoles, que tenemos el derecho de saber lo que nos cuesta nuestros representantes. Se atreveran a rechazar la información si la solicitud va firmada por 500.000 españoles??

capaces son estos cleptócratas.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

hondista95»

01/03/2010 (12:35)

42.-Querido Confidencial.com:

Ahora tenéis que mandar una carta a los partidos políticos solicitando que os informen de las cuantías de las donaciones recibidas los últimos años, a ellos o a sus fundaciones, y la lista de aquellos donantes que han aportado más de 1.000 euros.

Os váis a enterar de lo democráticos que son y el cúmulo de detalles que os van a mandar, jejeje

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

sargo»

01/03/2010 (12:51)

43.-Tenemos una clase política, cara, ineficaz, sobredimensionada, y que además disfruta de unos privilegios que se nos niegan al resto de ciudadanos a los que dicen representar.
Unos cinco meses largos de vacaciones, inmunidad, opacidad de sus retribuciones, compatibilidad de trabajo y pensiones, absentismo escandaloso, y en fin, encantados con su poltrona y todo este montaje para al final estar gobernados por cuatro o cinco políticos que son los que señalan con el dedo en una u otra dirección, y otros tantos poderosos de las finanzas, grandes empresas, sindicatos, etc., que indican a los primeros la dirección que les interesa. Sobran dos Vicepresidencias, al menos tres o cuatro Ministerios, todas las Diputaciones, recortar a la mitad las Autonomias, tanto en organismos como en personal, empresas dependientes, y sobre todo competencias, y faltan listas abiertas y modificar la Ley electoral para realmente tener democracia y no partitocracia, políticos preocupados y responsables ante el pueblo y no ante el partido. Considero vergonzoso el que antes de cualquier votación, por delicado que sea el tema, ya se conozca exactamente, cuantos votarán a favor o en contra.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

el farero»

01/03/2010 (12:54)

44.-

Si el comportamiento de "nuestros politicos",sean del partido que sean,es el negar informacion cuando estamos en la peor de las crisis economicas,que no habran hecho "sus señorias" cuando eramos NUEVOS RICOS y ellos se lo comian igual que Juanpalomo.

Es denigrante que se digan "que nos representan"

¿a quien de los 4,5millones de parados,de las cientos de miles de familia que tienen a todos sus componentes sin derecho a paro?

Desde luego con esta crisis estamos viendo como se comportan los que viven del presupuesto.

seria interesante que EC hiciera una lista de aquellos a quienes sus lectores mantendrian y a los que echariamos.Vamos un especie de "lista abierta" para las proximas elecciones,sin importar los partidos

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ikenez»

01/03/2010 (12:57)

45.-Cuando se oculta información es que algo se teme. No es de recibo en una democracia occidental que se esconda información económica sobre los gastos de una institución pública, cuyo funcionamiento financiamos todos los españoles. Tampoco en una democracia pueden ocultarse los sueldos de los funcionarios públicos y de los políticos, que igualmente pagamos todos los españoles. Por tanto, lo que aqui tenemos no es una verdadera democracia, más bien nos acercamos a una república bananera. Nuestros políticos con sus actitudes prepotentes y actuaciones irresponsables están matando la democracia en Europa. Están perdiendo la legitimidad que le dan las urnas y han desconectado de los problemas reales de la ciudadanía, por lo que muchas veces no defienden los intereses de los ciudadanos, sino los de su partido y clase política. Si en el futuro vuelven a surgir opciones de gobierno no democráticas, que no se extrañen, ellos están teniendo buena parte de culpa.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Pérfida Albión»

01/03/2010 (13:03)

46.- #41 Totalmente de acuerdo!!! Este es el momento de demostrar que somos un país con cultura democrática y no una república bananera trasvestida de europeos.
Si lo tenemos que solicitar mediante firmas, lo haremos, decirme donde firmo, pero el mensaje a TODOS los políticos es ESTO NO ES UN CHIRINGUITO, hay que saber qué sueldo, y qué prebendas, por ejemplo Quiénes no pagan billetes de Iberia cuando viajan, o de RENFE, quiénes están usando esto para familiares y amigos cuanod al resto nos van a hacer pagar por maleta, etc
Qué pensión les queda? cuántos sueldos públicos pueden cobrar?
En UK se ha auditado las cuentas de gastos de los diputados y literalmente más del 50% estafaban

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

limerick»

01/03/2010 (13:07)

47.-El principio auténtico de estos políticos: Conseguir el poder para conseguir el oro.
Hay que acabar con este sistema

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Maxorata»

01/03/2010 (13:08)

48.-Totalmente de acuerdo con comentario 1,2, 7 entre otros. Debemos hacer un movimiento social por Internet o Facebook o algo para NO VOTAR O VOTAR NULO, según la referencia legislativa aportada por uno de los comentarios. Hay que echar a "TODOS ESTOS CARADURAS", sean del partido que sean, esta gentuza está aniquilando nuestra vida, nuestro futuro y el de nuestros hijos. NO SE PUEDE ESPERAR.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Iturbide»

01/03/2010 (13:25)

49.-Siento echar un jarro de agua fría pero si nos fijamos en las reacciones de los lectores de este medio del que nos vanagloriamos el ser influyentes veremos este listado de comentarios:
216, 73, 57, 56 y por fin esta noticia 46.
Esto quiere decir que para los que compartimos este espacio de internet los gastos que se aprueban los diputados para si mismos y cuyo montante ocultan bajo 7 llaves es una noticia secundaria.
Además, si tras la justa indignación que late tras los comentarios no existe una idea clara de lo que hay que hacer, será dificil ver la luz al final del túnel.
Asi que creo que en la medida de lo posible primero debemos ser conscientes de que los politicos [los partidos y sus jefecillos] son los que mandan bajo la mascara de tu decides y somos tus representantes. Y que además de esa usurpación estan derrochando nuestro dinero. Quiero decir que para que haya un cambio deben extenderse en la opinión pública estas ideas. Yo eso intento, aun a riesgo de ser tomado por un abuelo cebolleta.
Creo que la fase de acción debería llegar más tarde [si llega].

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

jandara50»

01/03/2010 (13:29)

50.-Tenemos lo que nos merecemos porque para cuatro gatos que nos quejamos aqui hay miles que no se enteran hasta el dis 15 de cada mes despues de haber disfrutado de todo comiendo ganbas en los bares y a partir del 15 a desgañitar de todos otros con su paga de desenpleado mas sus trabajos en negro aun hacen negocios asi que a esto no le veo solucion al final los parlamentarios son un reflejo de la sociedad o esta un reflejode los mismos asi que prepararse para votar en blanco.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder