OPINIONES DE LOS LECTORES (32)

marpina»

02/03/2010 (20:37)

32.-A C.Fonseca: De repente, pensé que estaba leyendo el Gara. El titular de tu artículo, y su contenido, no desmerece en nada a los que el Gara publica cuando las cosas van mal para ETA. Me recuerda, tembién, a los que suelen decir : ETA nunca miente: por ejemplo, en el Gato al Agua hace unos días. Aquí sólo miente Zapatero o Rubalcaba. En fin. Quizá hacer apología del terrorismo sea, también, ensalzar la fortaleza o capacidades de ETA para reproducirse a sí mismo o contribuir, involuntariamente, a difundir el mensaje de que tenemos ETA para rato. No es otra cosa lo que quieren oir sus menguantes bases de simpatía; más aún después de un rosario de detenciones.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ESPON»

02/03/2010 (16:41)

31.- #29

Ya salió el de siempre a decir que ETA mata "poco" y Zapatero detiene "mucho". ¿Y cuanto es POCO y cuanto es MUCHO? Lo que hay que hacer es detener y pisar el acelerador de la lucha antiterrorista SIEMPRE, sin casos faisanes, sin negociaciones políticas, sin concesiones, sin atajos y sin dobleces.

Ahora mismo cualquier miserable podría conseguir que ETA no matara NADA dando a los nacionalistas lo que piden. ¿Esa es tu solución? Es increible que todabía sigan con argumentos para imbéciles con lo mucho o poco que mata ETA. ETA no tiene que matar NADA y sin darle a cambio NADA.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Guerrero del antifaz»

02/03/2010 (16:31)

30.-Interesante artículo de Herman Tertsch

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

mvierna»

02/03/2010 (15:53)

29.- #25 ¡Cómo os j..e que con vuestro odiado ZP se detengan más terroristas que nunca, ETA esté en las últimas y que además ETA haya matado mucho menos que con el vigoréxico de los bigotes!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Guerrero del antifaz»

02/03/2010 (14:56)

28.-Me parece increible que este Confi ignore el auto de la A.N. en el que se acusa al Gobierno del Gorila Rojo de colaborar con ETA y las FARC. ¿Y el Bambi Rojo que dice? Pues que va a preguntar a su amigo porque se acaba de enterar por la prensa. ¿Y que puede decirle su amigo? "Carajo, compadre, no me venga con esas. Tu sabías todo esto. Es más, en esa época tu estabas negociando con ellos y les avisabas para que no los detuvieran. A mi me vendes armas y a Uribe no, ¿será por que luchamos por el socialismo y la revolución? ¿O has cambiado? Además, ya sabes que muchas armas van a las FARC. Estuvo muy bueno el recibimiento que le hicísteis a nuestra Ingrid.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

osgood»

02/03/2010 (14:31)

27.- #26 No se te entiende muy bien lo que quieres decir, pero te informo de alguna cosa
En Francia además de ETA [que históricamente ha evitado atentar allí para que no le aprieten más las tuercas] hay un movimiento separatista corso que ha hecho alguna que otra acción de menor entidad, eso sí.
Lo de Irlanda del Norte no sé muy bien por qué lo incluyes, todavía está el IRA [Auténtico] dando por saco. Del resto no me cosnta que haya equivalentes.

Si lo que insinúas es que existe ETA por debilidad del gobierno español, te recuerdo que empezó cuando todavía había pena de muerte, y estado de excepción y represión bastante generalizada. En mi opinión, un caldo de cultivo bastante apropiado para que surgiera lo que todavía tenemos que aguantar. Lo cual no quiere decir que haya que dejar de perseguirla.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

cubillo1940»

02/03/2010 (14:22)

26.-Estadisticas:
.-Cuantas ETAS hay en USA?
.-Cuantas " " " Alemania?
.-CuantAS eTAS " " Francia?
Y en Italia,Austria,Portugal,Suiza,Inglaterra,e incluso en Marruecos e "!Irlanda del Norte
!.-
Lo repetirè en cada foro.-

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ESPON»

02/03/2010 (11:16)

25.- #22

Mira, siempre estaís tu y otros parecidos con el mismo rollo. Te voy a contestar por puntos.

1. Jamás me meto con foreros, salvo que ellos lo hagan conmigo, no me importan los foreros, yo INSULTO AL PRESIDENTE DEL GOBIERNO, que no ha alcanzado la condición divina y en cuyo cargo va el hecho de que pueda ser descalificado, ¡¡Es que os jode mucho que alguien llame MAMARRACHO MISERABLE A ZAPATERO, lo tomais como algo personal!! ¡Pues Zapatero lo es y joderos si alguien lo califica de esa manera!

2. Nunca llamo a Zapatero MAMARRACHO MISERABLE de forma gratuita, lo hago con una gran cantidad de argumentos, explicaciones y razonamientos, que TU NO TE ATREVES A REBATIR PORQUE ERES INCAPAZ DE HACERLO. ¿Os duele esta verdad, no? Pues te la voy a restregar otra vez por las narices. ETA JAMAS LO VA A DEJAR MIENTRAS AL FRENTE DE LA NACION ESPAÑOLA SE ENCUENTRE UN MAMARRACHO MISERABLE COMO ZAPATERO QUE NO CREE EN ELLA.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PJCyM»

02/03/2010 (10:46)

24.- #22 No llamaría mamarracho a Zapatero, sino MENTIROSO.

Nos estuvo engañando desde el año 2002 que empezó a negociar con ETA, mientras la banda terrorista asesinaba a compañeros de su propio partido.

No ha sido derogada la autorización del Congreso para negociar con ETA.

En 42 Ayuntamientos vascos y navarros sigue estando presente ETA, sin que el Gobierno haga NADA.

El Gobierno NUNCA a ordenado que sean detenidos Josu Ternera y su hijo, a pesar de estar plenamente localizados.

Desde hace DOS AÑOS, Zapatero sabia de la colaboración del Gobierno de Venezuela y de las FARC con ETA, cuando se detuvo al guerrillero Raúl Reyes.

Zapatero no ha llamado a consultas al embajador de Venezuela, después de conocer ese Auto de la Audiencia Nacional.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PJCyM»

02/03/2010 (10:40)

23.-"La ley para echar a ANV de los ayuntamientos estará antes de junio de 2010
Efe | Madrid
A 15/09/2009

El vicepresidente tercero del Gobierno, Manuel Chaves, ha confirmado que en el próximo periodo de sesiones, que concluye en junio de 2010, el Ejecutivo remitirá al Congreso la reforma para impedir que miembros de formaciones ilegalizadas, como ANV, participen en las instituciones democráticas.

Así respondía el vicepresidente y ministro de Política Territorial en la sesión de control en el Senado a una pregunta del senador del PP Luis Peral, que ha pedido a Chaves que concrete la fecha en la que el Ejecutivo tiene previsto abordar esa reforma".

Estas mismas palabras las viene diciendo el Gobierno desde hace DOS AÑOS.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

HankChinaski»

02/03/2010 (10:33)

22.-Mira ESPON, contigo no se puede discutir, ni debatir, ni nada que suponga un mínimo esfuerzo argumental, sencillamente porque tú no debates, insultas. Sin ir más lejos, en tu último comentario llamas mamarracho al Zapatero. ¿Te parece que esto es debatir, intercambiar impresiones? Eso es, lisa y llanamente, insultar, y yo no debato con quien no tiene dos dedos de frente ni educación, como es tu caso. Desgraciadamente, los foros de EC están llenos de tus comentarios. Supongo que no tienes otra cosa que hacer que sentarte delante del ordenador y destilar tu resentimiento. Y ahora, perdóname que no pierda más el tiempo contigo, me tengo que ir a trabajar a la checa de la calle Fomento. Agur

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

soypintos»

02/03/2010 (10:26)

21.-Pienso que están cogiendo a la morralla de eta, ergo, fácil de sustituir por la organizacióbn criminal.
Creo que es todo, una estrategia del psoe, para volver a proponer otra infame negociación con los criminales,buscando promocionar al presidente, que huele a cadáver.

Todo el que negocie con criminales, no andará muy lejos de ellos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

jesuzor»

02/03/2010 (10:14)

20.- #1 A Josu Ternera nunca se le aplicará nada, con ZP al mando, porque sabe mucho del 11M

Si hubieran querido detenerle lo hubieran hecho. Saben perfectamente donde residen él y su hijo, en Italia

http://mastinspanish.blogspot.com/

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ESPON»

02/03/2010 (10:09)

19.- #18

¿Qué pasa, que la sesera solo te da para hacer gracietas insultantes y ofensivas? ¿Por qué no la utilizas para rebatir mis comentarios? ¿Por qué no eres capaz de llenar un comentario con argumentos contra los mios? Tu debes ser un socialista ingenuo o sinverguenza al que le jode que le restriegue por la cara esta verdad: ETA JAMAS LO VA A DEJAR MIENTRAS AL FRENTE DE LA NACION ESPAÑOLA SE ENCUENTREN UN MAMARRACHO MISERABLE COMO ZAPATERO Y UN PARTIDO QUE NO CREEN EN ELLA.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

HankChinaski»

02/03/2010 (10:03)

18.-Se me ha olvidado trasladar mi más sincera felicitación a ESPON, porque hay que ser habilidoso para escribir con una sóla mano, ¡y además la izquierda!. ¿Que por qué digo esto? Pues porque la derecha la debe tener más tiesa que un palo, cara al sol. Vete al Valle de los Caídos a intoxicar.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

HankChinaski»

02/03/2010 (10:01)

17.-Hacía tiempo que no leía a ESPON, ¡y bendita alegría!, pero ya está aquí la carcundia. Lo suyo no son comentario, son escupitajos

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ESPON»

02/03/2010 (09:58)

16.- #12

Si mi opinión te jode, te fastidias. ¿Qué es eso de "intoxicar"? ¿Qué pasa, que mis simples palabras llevan algun tipo de veneno? Si tienes narices, rebate lo que digo. Aquí el único fascista eres tu.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

marocho77»

02/03/2010 (09:57)

15.- #7 Durante el gobierno de ZParo se han detenido a esos etarras [la mayoría en Francia]. Con Aznar se detuvieron 1.058 etarras en 8 años y más de 100 comandos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ESPON»

02/03/2010 (09:55)

14.-¿Todavía hay algun imbécil que piensa que ETA lo va a dejar con Zapatero al mando de una nación en la que no cree?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

mi_opinion»

02/03/2010 (09:53)

13.-Que las detenciones y el autobombo coincidan en el tiempo con la setencia a De Juana Chaos no es casual. [Yo creo que el gobierno pensaba que no lo iban a extraditar]. Nos manipulan como quieren...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

mi_opinion»

02/03/2010 (09:50)

12.-Este comentario ha sido eliminado por el moderador.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ESPON»

02/03/2010 (09:29)

11.-Patxi López es un acomplejado ante el nacionalismo

La televisión pública vasca ya no emite mapas del tiempo de una utópica nación vasca incluyendo a Navarra y parte de Francia, ahora ponen las comunidades vasca, riojana, navarra y un departamento francés como si todas fueran lo mismo, como si no hubiera una frontera política entre España y Francia, no se atreven a reflejar la nación española, la ocultan.

Se mantiene la imposición línguística, el modelo D, o el B al que llaman mixto con todas las asignaturas en euskera salvo lengua española y matemáticas para que el pobre niño castellanohablante [que es el mayoritario] pueda aprender a sumar sin que le estalle la cabeza. Continúan la coacción de los centros nacionalistas, la presión hacia los padres y el euskera como instrumento de marginación.

¿Se piensa López que somos idiotas y no nos damos cuenta de su jerga nacionalista al hablar de la CAV? "Este país, propuesta de país, hacer país, nuestro país", repite siempre. El 99% de la gente identifica país con nación. ¿A qué juega López adoptando esa jerga? Para "propuesta de país", ya están el PNV y ETA reclamando un país de verdad, total, independiente.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

catulo»

02/03/2010 (09:15)

10.-Eficaz labor policial en el gobierno ZP, en el de Aznar un desastre, un relajo total.Menos mal que ZP ha cambiado la política antiterrorista, porque Aznar ni se enteraba. Ya te digo, un cambio total. ¿Negociación vergonzosa con ETA? eso son cosas del PP. ZP nunca negoció con ETA, nunca dejó de perseguir a ETA, lo del faisan, mentiras del PP, lo de las togas, más mentiras del PP.
¿No piensa el esccribidor que si se hubiera hecho esto desde el rimer día ETA sería mucho más débil?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ESPON»

02/03/2010 (09:10)

9.-Luchar contra ETA es detener su cúpula, sus comandos criminales y sus chivatos y colaboradores.

Luchar contra ETA es impedir que su brazo político ocupe y utilice las instituciones.

Luchar contra ETA es tolerancia cero contra todo tipo de exaltación terrorista.

Luchar contra ETA es que en las escuelas se estudie historia de España y no tergiversaciones y manipulaciones históricas para atizar falsas opresiones y glorificar naciones imaginarias.

Luchar contra ETA es no alentar estatutos soberanistas que establecen otras naciones diferentes a la de España.

Luchar contra ETA es permitir que los niños españoles puedan estudiar en España en su lengua materna española.

Luchar contra ETA es que Zapatero no diga "este país" para referirse a España y su compañero Lopez haga lo mismo para referirse a la comunidad autónoma vasca.

Luchar contra ETA es que el PSOE se atreva a exhibir la bandera de España en sus actos y mítines electorales.

Luchar contra ETA es creer en España.

Y LOS MISERABLES DEL PSOE NO CREEN EN ESPAÑA.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ESPON»

02/03/2010 (09:09)

8.-¿POR QUÉ SOBREVIVE ETA?

El terrorismo tiene una vertiente policial pues los etarras son criminales y como tales han de ser tratados por la Justicia, pero también una vertiente política pues esos asesinos reclaman objetivos políticos que son concedidos por el gobierno con la intención de aplacarlos. ETA sobrevive porque obtiene lo que exige, porque llevamos 30 años cediendo ante las exigencias nacionalistas, porque se aprueban estatutos soberanistas, porque los nacionalistas imponen su lengua en la enseñanza, su mensaje identitario en la educación, las cesiones continuas de transferencias y la desintegración del Estado.

ETA sobrevive porque los niños no pueden estudiar en su lengua materna española, porque el PSOE nunca exhibe la bandera española en sus actos, porque vivimos arrodillados ante los nacionalistas pidiendo perdón por ser españoles. De poco vale detener comandos, elevar condenas, dispersar presos, o ilegalizar sus plataformas políticas, cuando en lo esencial se les da la razón. ¿La aprobación de una "nación catalana", no es dar la razón a ETA? ¿Detrás de la nación catalana no viene la vasca? ¿Entonces, a quien le extraña que ETA no pare nunca?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Sertorio»

02/03/2010 (08:59)

7.-¿Eficaz labor? La eficaz labor, ha sido de la Guardia Civil, de la Policía Nacional, y de alguna otra policía de dentro y fuera de las fronteras. No del gobierno.

El gobierno se encamó con la ETA para pactar un "proceso de Paz" que incluía "verificaciones" a cargo de Rubalcaba, que permitieron el rearmamento de ETA. Aún recuerdo, cuando robaron 300 pistolas y sus municiones, cómo algunos foristas de la cuerda del PSOE, decían que no... Que esa 300 pistolas no las había robado ETA, que Eta estaba en el proceso de Pazzz...

Por supuesto que las había robado ETA, que también acumulaba explosivos e infraestructura mientas el gobierno de ZP insultaba, machacaba y difamaba a las víctimas del terrorismo. Mientras decía que Otegi era un "hombre de paz" y que de Juana Chaos era "favorable al proceso"....

Y no olvidamos, tampoco, el chivatazo a la trama económica de la ETA [sumario dormido por el SinverGarzón]. Un chivatazo en el que el gobierno avisó a la ETA de una operación contra la trama de financiación, aviso que permitió la huida de algunos terroristas, y la destrucción de pruebas, y la protección del dinero de la banda. Hubo varios muertos después, gracias a ese dinero.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Teimudo»

02/03/2010 (08:53)

6.-Bueno vamos a dejarlo en los tres últimos años y va que arde,porque los otros tres parecia que habia colegueo,con hombres de PAZ incluidos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

nomerindo»

02/03/2010 (08:52)

5.-Eficaz labor policial, sobre todo a la hora de avisar a los terroristas de que la policia los iba a coger.
Se está preparando otra negociación, esta vez con los terroristas pero sin la capucha.
Parecen ustedes una mezcla de Püblico con El Pais a la hora de tratar algunos asuntos.
Que no se nos va a olvidar el comportamiento de este gobierno, que no, no intenten edulcorarnos sus acciones pasadas y futuras.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

donpelayo»

02/03/2010 (08:35)

4.-¿Seguro que es un logro de el Psoe?, que yo sepa, un gobierno puede hacer mucho por entorpecer la labor policial, a los faisanes me remito, pero por mejorarla, sintiendolo mucho por un posible logro de Petazeta, pero un gobierno no puede hacer nada, es cuestion de la policia, de el CNI, de la Guardia Civil y mire, que curioso, desde que el PNV no lo entorpece, de la ERTZAINTZA [lo he copiado de google, que no hay Dios que lo escriba bien].
Hemos pasado de tener que sacar a los Guardias Civiles muertos por la parte de atras de los cuarteles [vergüenza tendria que dar a los politicos de la epoca consentir ese desprecio por los heroes] a que el hermano de un policia asesinado asegure, a cara descubierta, que el verdadero Gudari es su hermano, el que lucha por la libertad en las vascongadas, no los mafiosos de la capucha.

Asi que, al cesar lo que es del cesar, y me temo que esta vez Petazeta, pese al titular, no tiene nada que ver en la mejora, quizas si en algunos chivatazos, excarcelaciones y ralentizaciones de la actividad policial.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

paco47»

02/03/2010 (08:31)

3.-Pues yo soy pesimista, pse a laeficacia policial. Y es que lo que han "mamado" toda la infancia y juventud vasca desde hace más de 30 años desde las guarderías, colegios, institutos y universidades en el odio a España, notiene parangón en ningún país moderno. Yo, las culpas no se las hecho al PNV, es más, éste está en su papel, ya que es independentista. Yo se las hcho a todos los presidentes de gobierno, desde Adolfo Suárez al actual Zapatero, por haber consentido est estado de cosas. En resumen, a mí lo que me extraña es que haya tan poca juventud en ETA, debido a lo que les han inculcado desde que tomaban biberones.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

cucumis»

02/03/2010 (07:58)

2.-El acoso está siendo imparable y las actuaciones de lucha contra la Kale Borroka muy eficaces pues estas eran el banderín de enganche. Finalmente el descabalgar al PNV del gobierno es vital si se quiere acabar con ETA.

Hay que tener en cuenta que la transición, tan denostada por muchos foreros influenciados amargamente por la actual situación, fue posible por la generosidad y contundencia de muchas personas, hay que reconocerle al PSOE, a AP al PCE sus grandes aportaciones y no hay que olvidar a CIU que de manera radicalmente leal no consintió a los soberanistas radicales hacer una nueva ETA y finalmente se desmoronó TERRA LLIURE.

Quien se portó de manera mezquina y rastrera fue el PNV, habrá que recordárselo siempre, con su ambigüedad dejó espacios de impunidad para que ETA se desarollara, jamás se puso frente a ella y muchas veces junto a la bicha. Fue con mucho el partido que menos hizo por nuestra democracia y espero que pierda las diputaciones para que pase por el purgatorio una buena temporada.
Saludos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

emilezola»

02/03/2010 (07:55)

1.-E.C. haciendo el "trabajo sucio de Público"? ¡Qué llegaremos a ver¡ No estará de guardia editora, Casado?

Mira tu por donde, estando en E.C., creí que el asunto iba a ir por derroteros del sí, pero somos prensa libre-con-mosqueo:
Sí, vale, muy bien, pero cuando se le aplique el Estado de Derecho a Josu Ternera y De Juana. Cuando se desaloje a los terroristas de las instituciones democráticas. Cuando se retire del Congreso, el permiso que en su día, autorizaba al Gobierno a negociar con ETA, entonces y sólo entonces daremos credibilidad democrática "a la feroz lucha antiterrorista faisanera"....Mientras verificando la situación [a lo Rubalcaba].

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder