ACTUALIDAD
OPI-BLOGS
DEPORTES
MOTOR
ACyV
TECNOLOGÍA
TENDENCIAS
CINE&TV
MULTIMEDIA
COMUNIDAD
ENGLISH 
ESPAÑA
Deja tu comentario »
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Otros no cobran nada por hacer de mobiliario urbano que genera visitas turísticas para favorecer la venta de los establecimientos cercanos.
Si no me creen vean a estos dos señores que llevan un porrón de años a la sopa boba.
aquí
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Coño, entonces hasta es probable que este plan sí le funcione al iluminado....
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Dice usted, Paisano:
Pero veo que a ustedes les gusta más subvencionar al ladrillo
Esto es una afirmación gratuita "de manual". Soy enemigo de la subvenciones salvo situaciones muy calificadas.
Por otra parte, No sé a que colectivo me adhiere usted cuando me habla en plural, le agradecería me lo aclarara por favor.
Me parece que no ha leído usted mis comentarios anteriores. No se trata de beneficiar al "ladrillo". Se trata de darle hoy, desde una posición de poder, un apretón de aúpa para que pongan a disposición de quienes carecen de vivienda, aquellas que tienen en su poder sin vender, en condiciones ventajosas negociadas por el gobierno.
A la gente que tiene sus casas en condiciones deplorables, más les vale que se les ayude a tener una casa nueva que a reparar las ruinas en que muchos viven.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Según la teoría de un viejo socialista, conocido, que parte de la base de que un 5% de los mortales son imbéciles; le salen 550.000, o sea, mucho margen.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Lo de los 350.000 lo dice el gobierno y ya les he indicado que no tiene ninguna base real, supongo que será una cifra que les parece bonita.
Pero mire, los empleos precarios también son empleos.
Si lo que quieren es hinchar la cifra de parados eliminen los temporales y entonces estaremos en más de diez millones de parados, si les gusta mas.....
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
A ver si le queda claro, el que lo hace pirata no va ha hacer nada porque le bajen los impuestos, al que lo hace honradamente sí que le supone un ahorro y además importante.
Pero veo que a ustedes les gusta más subvencionar al ladrillo, miren los pisos tendrán que bajar de precio para que se vendan, con ayudas fiscales al ladrillo sólo conseguiremos retrasar más ese efecto.
Y desde luego esto no es más que un parche con muy poco efecto real, pero no es una mala medida, lo que es es muy insuficiente.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Dar trabajo a 350 mil parados de la construcción equivale a que unas 100 mil personas se sientan atraídos por la idea de iniciar obras en este preciso momento para aprovechar esta genial idea y ahorrarse un 3% real.
Y claro, el gobierno cuenta con que haya 100 mil gilipollas en España basados en que más de 11 millones han votado al psoe.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Un trabajo eventual no es crear ningún puesto de trabajo, la experiencia nos la da el Plan E.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Por cierto que juega con los números. Le agrega el Iva a obras que no lo han pagado en la puñetera vida.
Que esto es una chorrada, Paisano, no vale la pena que se desgaste defendiendo tal idiotez.
Finalmente, como lo comentaba hace ya muchos comentarios atrás:
Me parece una tontería como una catedral que en un país con más de millón y medio de viviendas sin ocupantes se subvencione la rehabilitación de viviendas.
Leñe, debería subvencionarse a quienes no tienen una casa en condiciones para que accedan a alguna de las viviendas en poder de las inmobiliarias en condiciones favorables.
Y acabo. Parece que Rodríguez ha renunciado a la idea de convertir a los albañiles en físicos nucleares para migrarlos de la construcción al I+D.
Ahora prefiere que sigan en lo suyo.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Vale. Me queda claro que usted hace obras en "Plan Pirata" y luego acusa a los demás [ #130] de hacerlo igual que usted.
Esta ocurrencia, estimado Paisano, me parece un total chorrada, que no tendrá el efecto deseado ni por error.
Nadie, en esta época de crisis, se sentirá atraído por la idea de iniciar unas obras en su casa para aprovecharse de una disposición que le permitirá un ahorro de un 3% real.
Por cierto, las obras que se promueven no es que sean muy importantes o "seriecitas" ya que si se subvenciona el 10% y el máximo a recuperar son 1.200 euros, estamos hablando de obras de un coste máximo de 12 mil euros IVA incluído, es decir, poco más que pintar la casa y cambiar los saneamientos.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Son matemáticas pero he hecho un poco de trampa, realmente es como un 16%.
Si la obra son 100 netas ahora pagarías 116. Con el peazo medida pagarías 108 y te deducirías 10.8 con lo que el neto serían 97,2. Te ahorras 18.8 euros de 116, un 16.2%.
Pero puedes decir que sin la medida pagarías 18,8 euros más de los 97.2 y eso sí es un 19,3% más.
Con los números se puede jugar mucho, la pena es que el gobierno no sabe ni eso..
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Creo que esto no va precisamente orientado al fontanero que te arregla un grifo.
Mire, en una reforma seriecita que hice sí que una parte iba con IVA y tuve que negociar bastante para que fuera lo menos posible.
Ellos también tienen que dar un nivel mínimo de ingresos.
El truco oculto de estas cosas es intentar que la gente pida factura, que cada cual haga sus números y negocie.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Por cierto, se le escapó el dedo y puso un "9" donde debe ir un "0".
El ahorro máximo sería del 10% del valor de la obra mas el iva del 8%.
¿Cómo llega usted a un 19% de ahorro?
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
¿Alguna vez un fontanero, un albañil o un chapucero cualquiera que ha ido a su casa le ha entregado la factura?
¿Cómo son?
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Usted puede hacerla en plan pirata como siempre y quedarse tan contento. La medida esta ni le va ni le viene, no le perjudica y no le va a costar un duro al gobierno.
Pero al que la haga legal por la causa que sea sí que le supone una buena ventaja. Se ahorraría casi un 19%. Pero pueden renunciar a ello para fastidiar a ZP y no hacer obra.
Para obtener la cifra de los 350.000 igual han usado los bombos de la primitiva, eso no se lo niego.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Hoy, con esta medida estrella, una reforma que antes nos costaba 100, ahora nos costará 108 y después de solicitar a la administración la ayuda correspondiente, obtendremos 11.
Es decir, en vez que costarnos 100 como nos costaba antes, ahora nos costará 97, previa solicitud a la administración.
Este fin de semana prestaré mi casa para que hagan botellón los chavales del barrio, así luego podré rehabilitarla gracias a este chollo zapateril.
¿350.000 mil empleos dicen? Yo creo que se quedan cortos. Esto es para Premio Nóbel de algo.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Un huevo, si ponemos dos curritos por obra y dos meses de obra habría que hacer como un millón de reformas aunque si son cuatro curritos por obra ya sólo harían falta medio millón de reformas.
Pero no lo líe como acostumbra, si se dan facilidades las empresas que se dedican a ello podrán mantenerse y no mandar sus curritos al paro.
Sobre la competencia ya existe, el personal es practicamente el mismo el que construye que el que rahabilita o reforma.
Cuando habla de viviendas sin vender ¿no querrá sugerir que se incentive la venta a ver si ponemos en marcha la burbuja otra vez?
¿No me diga que la solución a la crisis que propone es el ladrillo puro y duro?
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Saludos.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Y si alguien dice algo de que no he cumplido, le echo la culpa al Gobierno anterior, digo que la oposición no colabora y crispa y yo tan feliz y a vivir que son 2 días. Después me quedará ka pensión de ex-presidente más lo que haya podido ir rebañando de los presupuestos.
Total, hubo un sinvergüenza que prometía el pleno empleo y ganó las elecciones, consiguó 5.000.000 de parados, los salarios a la altura del metro y nadie le reclama nada.
Igual hay 12.000.000 de anormales profundos que me votan y arraso.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Las empresas que se dedican a esa actividad, ya tienen sus plantillas formadas.
Esas empresas, se puede encontrar con la competencia de otras del ramo de la construcción para tal fin.
Mientras, hay 1.5 millones de viviendas sin vender.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
¿Qué haría Willy Toledo en este caso?
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Es que basicamente ni saben, ni pueden y si saben y pueden no se atreven a tomar medidas drásticas que sí que serían efectivas a medio y lago plazo.
Van poniendo parches, siempre que no sea peor el remedio que la enfermedad bienvenidos sean.
Esperamos que alguién sugiera medidas más efectivas, de momento no las oigo.
Si alguién espera que los gobiernos [nacionales, autonómicos y locales, actuales y futuros] seas los que arregluen el chiringuito es que todavía cree en los Reyes Magos.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
¿Es eso todo lo que van a hacer o medidas de similar calado?.
Dios nos ampare, sobre todo a los que sean creyentes.
Saludos.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Lo de los 350.000 será una cifra que le habrán pedido al becario o les sonará de algo.
No creo que tengan ni idea de cuanto se puede generar y no creo que sea mucho. Pero alguno que se está pensando lo de hacer obra igual le anima a hacerla antes.
Ya le digo, no es mala idea aunque es una gota en un vaso de agua.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
"Las reformitas ya la hicieron en su dìa las ministras que se fueron a las torres de madrid,las remodelaciones de Chaves en Andalucia,los despachos re-re-formados de ministros entrantes,los cambios de look en todo lo que oliera a PP,etc.etc."Ahì no hubo rebaja de IVA ni zarandajas, todo fuè gratis total.-
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Saludos.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
De verdad que espero despertar algún día...
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Aquí están hablando de la rehabilitación y las reformas de lo ya construido que es una actividad diferente que sí que puede tener actividad en el futuro.
En ambas coinciden muchos trabajadores por lo de que orientar parados de la cosntrucción a la rehabilitación no es ninguna tontería.
Otra cosa es que lo de bajar el IVA valga para mucho porque efectivamente la tradición es fumarse el IVA o gran parte de él, pero eso no es nuevo, ya pasaba y todavía más cuando eramos lideres mundiales. Y con la que está cayendo tampoco estará la gente por hacer reformas pero para una medida que no tiene efectos negativos y que no es una parida que se les ocurre no les quiten la ilusión.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Se está perdiendo una generación de gente muy formada:ing. de telecos,industriales,caminos,matemáticos,arquitectos...no tienen trabajo, en teoría si lo tienen ya que pagan la "multa" como autonomos,pero no tienen nada que hacer.La realidad es que hay siete u ocho millones de parados,Muchos ya están emigrando a Brasil,Panamá,Mexico,Polonia....
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Las propuestas de los arbitristas tuvieron su influencia sobre los gobernantes. Voces satirícas como la de Quevedo o críticas como la de Cadalso se alzaron de modo efectivo contra aquella lluvia de memoriales descabellados. Finalmente, la aparición de las teorías económicas de Smith y Say y la difusión en España de la ciencia económica frenaron el entusiasmo desatado del arbitrismo, desacreditándolo y apagando poco sus ecos o………no, jajajajajajajajajaja. Termino: que me hace mucha gracia la forma que tienen de salvar a España esta Dictadura de Partidos. Lástima que este país esté poblado de ibéricos [me incluyo], causa de nuestra merecida suerte.
Acabo como esta mañana: "El cielo está enladrillado, ¿quién lo desenladrillará?. El desenladrillador que lo desenladrille, buen desenladrillador será”.
¿Vuelven los arbitristas o es que siempre han estado ahí?. País.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Consecuencias del mal gobierno en aquellos tiempos: la deficiente explotación agraria, el exceso de brazos ociosos, la evasión del oro y la plata, el cierre de los talleres de manufactura textil, la importación excesiva de mercaderías extranjeras, la supresión de mercados y disminución de actividades comerciales, y multitud de etcéteras más.
Los arbitristas pretendían solucionar los problemas a base ideas tan descabelladas como las de suponer que el cambio de yuntas de mulas por parejas de bueyes salvaría la agricultura, que las arcas del erario público enjuagarían su déficit mediante el procedimiento de establecer un derecho de paso por el estrecho de Gibraltar, que el sistema para mejorar las comunicaciones e impulsar el comercio estribaba en convertir navegables todos los ríos españoles, que la escasez de mano de obra y los delirios de grandeza de la gente se arreglarían encuadrando a toda la sociedad hispana en la congregación general de Esclavos del Santísimo Sacramento.
[3]
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Esta mañana realizaba un breve comentario por falta de tiempo. Al hilo del #30 me “extiendo todo”. Como a muchos de uds., me gusta leer. De mis 48 tacos, 26 los he pasado fuera de España y he leído algo en relación con nuestro país. Esta noticia me recuerda que hay que darle su importancia a de dónde venimos y quienes somos. Asesores, sabios, comisiones en triunvirato, etc. Estas boutades de la “élite” ibérica tienen sus paralelismos con los lejanos, por siglos, arbitristas, personas que elaboraban proyectos generalmente impracticables, destinados a mejorar la situación de la hacienda pública o remediar crisis sociales, económicas o políticas.
Ni siquiera sucedió en los siglos XIX y XX que, como bien sabemos todos [¿o no?] España y los españoles se los pasaron por el forro con un par de quijotescas narices. El arbitrismo consistía en un conjunto de proyectos que, durante los siglos XVI, XVII y XVIII proliferaron en España, ofreciendo las más variadas y casi siempre absurdas soluciones a la profunda crisis económica y política que aquejaba al país como consecuencia del mal gobierno.
[2]
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Y a su jefe, como un An-225.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Por otra parte, coincido con Pijud. Es ridículo que se rebaje un IVA que en la vida nadie ha pagado, exceptuando a quien necesita la factura para el seguro.
Finalmente, la exención no es una maravilla. Solicitar la factura y pagar un 8% para, después de trámites ante la administración lograr rescatar un 10% no es algo que incentive en demasía a pagar el IVA. Supongo que la mayoría optará por ahorrarse el 8% y evitarse los trámites ante la administración, por lo cual, nadie se sentirá incentivado a rehabilitar su vivienda por un 2% real de "ahorro".
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Pero estaría mucho mejor, muchisimo mejor, si de una vez cambiara la obsoleta legislación que impide a un particular, si está conectado a la Red, generar electricidad para su autoconsumo [actualmente, si generas electricidad debes verterla a la Red y se te descuenta del recibo, esto trae como consecuencia una mayor complejidad de la instalación y sobre todo unos impedimentos administrativo casi insalvables].
Si se permitiera la generación electrica particular para autoconsumo, la capacidad generadora cubriria entre el 60% y el 90% del consumo de los hogares, via paneles fotovoltaicos y pequeños aerogeneradores, amen de los ya instalados colectores solares para ACS y calefacción.
En definitiva, ademas de crear muchisimo trabajo, aliviariamos los problemas de la generación industrial y su distribución.
En las Islas Canarias, que NO estamos unidos a la Red Peninsular, esto es VITAL.
Y solo es necesario, para su ejecución, voluntad politica y no dejarse llevar por los intereses de las compañias generadoras.
Solo VOLUNTAD POLITICA.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
1. Alehoop» 28 comentarios
2. Gentleman Europeo» 21 comentarios
3. Rafael R» 17 comentarios
4. repera» 17 comentarios
5. 25Aries» 16 comentarios
6. SPEN» 15 comentarios
7. Uriz» 15 comentarios
8. amo» 13 comentarios
9. nou» 12 comentarios
10. quisquilla» 12 comentarios
(40) speakercorner en Urrutia da forma al boicot: "Ni un euro de los vascos tiene que ir a parar a Madrid"
(16) nicetas koniatas en Urrutia da forma al boicot: "Ni un euro de los vascos tiene que ir a parar a Madrid"
(16) nicetas koniatas en Urrutia da forma al boicot: "Ni un euro de los vascos tiene que ir a parar a Madrid"
(11) yajairo en Urrutia da forma al boicot: "Ni un euro de los vascos tiene que ir a parar a Madrid"
(11) wakamole en Urrutia da forma al boicot: "Ni un euro de los vascos tiene que ir a parar a Madrid"
Ediciones anteriores
Suscripción al boletín
- El Confidencial:
- En Exclusiva
- Economía
- España
- Andalucía
- Cataluña
- Comunicación
- Mundo
- Sociedad
- Cultura
- Caso Faisán
- Elecciones
- Deportes
- Fórmula 1
- Motor
- Opinión
- Tecnología
- Salud
- Fotos
- Vídeos
- Última Hora
- Archivo
- Buscador
- Hemeroteca
- Lotería de Navidad
- Cotizalia:
- En Exclusiva
- Al Minuto
- Última hora
- Nombramientos
- Temas
- Resultados
- Archivo
- Vivienda
- Inmo50
- Emprendedores
- Fondos de Inversión
- Economía
- Agenda
- Hemeroteca
- Copyright 2010
- Quiénes somos
- Aviso Legal
- Política de Privacidad
- Publicidad
- Contacto
- Favoritos
- Página de Inicio
- Ayuda
- Mapa Web
- Anti Spam
- NETVIBES
- RSS
