El Confidencial. Foros

COTIZALIA | VANITATIS

Foro

ESPAÑA

El PP propone no subir impuestos y suprimir las carteras de Chaves, Aído y Corredor (Ver Noticia)

Desde el primero

Deja tu comentario »

Página: 1 |

OPINIONES DE LOS LECTORES (39)

Aristip»

03/03/2010 (20:59)

39.- #38 Velarde

Déjese de proponer grupos que no quiera encabezar usted. Y le aconsejo que no asigne automáticamente una mente crítica a ningún partido.

Estoy más que de acuerdo con usted en que en esta situación todo lo razonable puede ser positivo para solucionar la situación. Por supuesto que sí. Lo lamentable es que la gran mayoría de políticos de todos los colores sepan siempre tanto cuando están en la oposición y que sean tan laxos cuando tienen el poder. Este hecho le hace dudar a uno de la seriedad de sus palabras e intuir un juego oportunista sin consecuencias cuando se supere la situación.
Por ello he dicho yo en mi post que lo practiquen prinero en sus respectivas CCAAs.
El problema es que ninguno de los dos partidos sacan para sí las consecuencias que hay que tomar, y que no consisten en amputar más al ciudadano con nuevos impuestos. Y ¿sabe usted? Al final se harta uno de tanta burla al sentido común y se vuelve sarcástico o pueril. Y es que uno conoce países con un centro tan ancho, que incluso cabe el ciudadano. Países que despiertan confianza. No como el nuestro. Aquí, ni los grandes ni los pequeños se fían de los partidos, aunque los voten. Pura desconfianza.

Velarde2008»

03/03/2010 (19:15)

38.- #31 Deberían hacer un grupo con "nocorras..." y gritar fuerte:

EL PP MAS Y PEOR!!!

Obviamente, esto no arregla ningún problema, ni siquiera es edificante al mero nivel de la discusión, pero evitaría varios correos vacios de contenido interesante y concentraría el nivel pueril en un sólo grupo.

Que sí, que ya lo sabemos, que en el PP también hay ineficientes, corruptos, vagos, chorizos, ... pero que lo que se trata ahora es ver que puede ser interesante para todos, y si algo objetivamente es bueno o malo, el que el de enfrente haya hecho algo peor no lo arregla.

País!!

Aemilius II»

03/03/2010 (18:04)

37.-Y si conseguimos vender el "cochaco" del Touriño, se reducirá el gasto público.....pero, ¿ande está?.

Igualico lo ha comprado Francisco Camps. Eso mataría dos gorriones de un disparo. Nos enteraríamos del destino del lujoso coche,a la par que quedaria justificado el escaso saldo de las cuentas bancarias del ilustre valenciano.

Pero no son mas que hipótesis.

En fin, llevo toda la vida aguardando que alguien me explique si la mujer de Caín era a la vez su hermana, y sigo igual , así que no tengo muchas esperanzas...ni siquiera aguirres.

Jonne»

03/03/2010 (17:37)

36.-Hay que ver lo que me ha costado, ufffffffff, menos mal, que es gratis, como las concesiones, bueno esas las pagamos todos.

nocorrasespeor»

03/03/2010 (17:26)

35.- #15 Me apunto.

Jonne»

03/03/2010 (17:04)

34.-Lo que no entiendo es cómo el PP, propone estas cosas. El único camino a seguir, serían una elecciones anticipadas y con muchos ajustes en determinadas leyes, por ejem, la ley electoral, digo ,que ya está bien de que nos gobiernen las minorías a cambio de PASTA, mucha PASTA.

Jonne»

03/03/2010 (17:00)

33.-Sí, podían desaparecer. Pero son tan" inteligentes", que saben que únicamente tendremos como mucho un acceso de pataleta, es decir nos limitaremos a escribir en un medio el que sea nuestra frustración.

hormiga»

03/03/2010 (16:38)

32.-Por mí podían suprimirlos a tod@s, veriamos que ligeritos andabamos y con mucho menos gastos y problemas.

Aristip»

03/03/2010 (14:09)

31.- #21 Doña Tecla

No sufra tanto por Chaves, créame, el que está realmente apurado es el Sr. Camps, con 900 euros en la cuenta corriente. Y es que hasta en estos señores se puede ver lo mal que estamos.

Y de paso, y ya que la diferencia entre los dos partidos es com la del duro y seis pesetas, ¿por qué no imponen sus propuestas en sus respectivas CCAAs a modo de prueba y luego votamos al que mejor lo haya hecho?

¡Cuánta falacia! Y más de medio país acojonado y angustiado.

benigno andrade»

03/03/2010 (14:03)

30.- #3 Tengo que decirle que me tiene descolocado. Pensaba que era uno de esos anti-PSOE furibundos, pero no, veo que tiene en gran estima a los votantes del PSOE. Sacar la conclusión de que defender la existencia del ministerio de cultura, habiendo sido ministra Esperanza Aguirre, defendiendo que no se usen palabras ni gestos soeces, es señal de votar PSOE; criticar que la Xunta de Galicia diga que los datos de aumento del paro en la comunidad gallega es una buena noticia, es sinónimo de votar PSOE; pedir que hagan en las comunidades que gobiernan lo que predican para el gobierno central, es señal de votar PSOE; pedir que se aclaren cuando hace unos días pidieron la creación de otro ministerio, es señal de votar PSOE….Gran concepto tiene de los votantes del PSOE. Siento desilusionarle, no soy votante del PSOE.

Aemilius II»

03/03/2010 (13:00)

29.-El guardián del Presupuesto Jose Barea se marchó de La Moncloa cuando vió que era ignorado en todas sus recomendaciones, y consecuente con su idea de que un cargo público solo debe existir si su labor resulta útil al conjunto de los ciudadanos salió de su puesto con sigilo, prudencia y cautela.

El propio Barea pudo ver como el Ente RTVE y sus sociedades filiales TVE y RNE aumentaban su deuda hasta extremos increibles, ignorando el hecho de que el mercado ya tenía competencia de empresas privadas y que seguir actuando como en los años del monopolio no tenía ya sentido. Todo lo contrario de lo que él defendía.

En fin, cosas que pasan. Por cierto ¿"ande" está el "cochaco" del Touriño? ¿acumulando polvo?

Q

paisano»

03/03/2010 (12:59)

28.-PJCM #26

Eso fue cuando el PP iba a hacer las cosas bien y Aznar hablaba catalán y todo eso, pero en la realidad Aznar no tuvo un solo año superavit presupuestario y los gastos siguieron subiendo, se cedieron impuestos a las autonomías y todo lo demás.

Barea enseguida sobró.

El Mundo 1 de agosto de 1998

"Barea abandona el Gobierno al considerar que ya no se contaba con su trabajo

Desde hacía meses, Rato no pasaba documentación a la Oficina Presupuestaria

JESUS NAVARES

MADRID.- José Barea, director de la Oficina Presupuestaria del Gobierno, presentó ayer su dimisión al considerar que su voz crítica en asuntos económicos ya no era valorada en el Ejecutivo.

José María Aznar, presidente del Gobierno, no despachaba con él desde casi primeros de año. Rodrigo Rato, vicepresidente segundo y ministro de Economía, no pasaba ningún documento sensible desde hacía meses a la Oficina Presupuestaria."

PJCyM»

03/03/2010 (12:46)

27.- #5 Dentro de unos días estará en libertad Luis Roldan. Exija que devuelva todo lo robado, entre los damnificados se encuentran los Huerfanos de la Guardia Civil.

Otro tanto le podía exigir a Rafael Vera.

PJCyM»

03/03/2010 (12:42)

26.- #22 Esa Ley existía con los gobiernos del PP. Era la llamada Ley de Estabilidad Presupuestaria, si no recuerdo mal.

Como guardián de la misma, se encontraba D. José Barea, no dejando que ninguna Administración pública se pasara de dicha estabilidad presupuestaria.

Fue derogada en el primer gobierno de Zapatero.

spanish infowarrior»

03/03/2010 (12:37)

25.-Estimados señores y señoras del foro ,si la JUSTICIA de este pais ,fuese independiente ,otro gallo cantaría ,estamos así por culpa de una justicia partidista y unos jueces lacayos con el poder ejecutivo y de ahí que me parezca todo muy mal ,esperemos tiempos mejores para la vendada
saludos

olvega»

03/03/2010 (12:29)

24.- #22
Totalmente de acuerdo.
Cuantos presupuetos se han gastado siempre a final de año, si o si, porque si no podría caber la posibilidad de que al año siguiente los redujeran o elimiran. Cuanto dinero se habrá malgastado, solo de esa manera, entre Estado, Autonomia, Ayuntamientos....etc. Como el dinero no es de nadie......

sanchoflaco»

03/03/2010 (12:23)

23.-MR. Parado: porque no se lo propones a tu amigo y alcalde Gallardón y como crees que vas a reducir el deficit, pero que bien se ven los toros desde la barrera. ¿Si tienes mando en plaza? pide a tus correligionarios en los gobiernos autonómicos y municipales que bajen impuestos e intenten mitigar la crisis sería una buena manera de aportar algo a solucionar esto, para eso te lo llevas muerto de los presupuestos del déficit y la deuda.

txapel»

03/03/2010 (12:22)

22.-Independientemente de las actuaciones "de urgencia", necesarias para llegar "vivos" a fin de ejercicio 2010, no estaría mal que, por LEY, se obligase a TODAS LAS ADMINISTRACIONES, desde la del Estado a la del último Ayto., pasando por Consorcios, Universidades, Admón Judicial,S.S.,... a elaborar para el ejercicio 2011 un PRESUPUESTO BASE CERO, sin dar por supuesta ni consolidada ninguna partida y BAJO UN ESTRICTO CONTROL de los diversos Tribunales Autonómicos de Cuentas y con una Alta supervision del Tribunal de Cuentas del Reino. No cabe duda que habría que trabajar en serio durante estos meses, pero creo que valdría la pena y nos asombraríamos de ver la cantidad de agujeros y grietas por los que se va el dinero "a lo tonto".

DoñaTecla»

03/03/2010 (12:09)

21.-¡ Pero qué dicen, están locos! ¿Cómo pretenden que la ahijada de Chaves, engrose las listas del paro y deje de jugar a "ministrilla" repartiendo dineros en mapas clitorianos?

¿Cómo pretenden que Beatriz Corredor vuelva a registrar propiedades cuando no hay nada que registrar porque no se venden?

Y la guinda del pastel, Chaves. ¿Cómo osan pedir algo semejante y que vuelva a ponerse al volante de su Volvo Master II con un valor de poco más de 6.000 euros? Si en su cuenta bancaria no tiene ni para comprarse un A-4.

¡ Estos del PP están locos! ¿ Cómo quieren echar a los pobres?

el farero»

03/03/2010 (12:03)

20.-

Creo que las propuestas del PP se deben tomar muy en consideracion,pues conjuntamente con las del Psoe deben de formar un paquete de medidas que TAMBIEN sea aplicadas de inmediato en aquellas Autonomias donde estos dos principales partidos tengan mayoria.Esta crisis requiere unanimidad de los dos grandes partidos que han gobernado a España y la gobernaran en el futuro.

jmferc»

03/03/2010 (12:00)

19.-Habría que suprimir a todo el gobierno...cada vez que abren la boca nos cuesta dinero

blofeld»

03/03/2010 (11:59)

18.- #13, #15

Dejadlo, hombre, no veis que el pobre no-corras [nick chorra donde los haya]no da más de sí

El Circo»

03/03/2010 (11:58)

17.-Vaya!, no decía el aparatchnik que el pp no tenía ni una sola propuesta? Y lo seguiran diciendo, aprendieron muy bien de Goebbels. Y ahí va otra del pp que también me gusta: Los empresarios pagarán el iva al cobrar la factura y no al emitirla.Pero bueno probablemente, después de oponerse, veremos como el zparo las presentará como propias. aunque luego no las ponga en marcha. Al tiempo.

vidente»

03/03/2010 (11:57)

16.-Vale muy bien,me parece todo sensato, Pero que saquen lo de GURTEL que tambien hay tela marinera

DoñaTecla»

03/03/2010 (11:53)

15.- #5 Y la subvención de más de 1.000.000.000 de Pts. a la empresa donde trabaja o trabajaba la hija de Chaves, lo que se llevaron Roldán, Vera, Barrionuevo, Salanueva, etc. etc.

Y proponer que hagan una auditoria a los ex-presidentes, ex-ministros, ex-secretarios de estado, ex-directores generales, ex-alcaldes, ex-concejales de urbanismo y comprobar que el patrimonio, empresas, etc. que tienen o disfrutan, proviene de dinero ganado honradamente.
¿ Qué...., se apunta?

araara»

03/03/2010 (11:35)

14.-Eliminar vicepresidencias y ministerios? Bien. ¿Y coches oficiales? ¿Y viajes oficiales? ¿Y actos protocolarios? ¿Y privilegios como pensión máxima por tocarse los testículos en el Congreso? Si hubiese un partido que sacara adelante estas cosas, no digo yo que viviríamos en el paraíso, pero sí que por lo menos el político dejaría de ser un cáncer para la democracia y para el buen funcionamiento del país.
¿Qué partido político sería capaz de enterrar bajo tierra a los lameculos, pedorros, correveidiles y chulos que viven a la sombra de Rajoy, ZP, presidentes autonómicos y otros especímenes del monstruo de la cosa pública?

Velarde2008»

03/03/2010 (11:30)

13.- #5 - y TÚ MAS, MIL VECES MAS Y HASTA INFINITO...

Esto le dice mi hija a su amiga Sofía cuando juegan y quiere llevar la razón, se fundamente en lo que se fundamente el discurso de Sofia. Y claro, como mi hija es más constante, al final queda "vencedora"... Esto esta bien para ella, que tiene 5 años...

¿Son o no son eficientes las medidas propuestas? ¿podemos o no permitirnos el mismo nivel de gasto en cosas irrelevantes cuando vamos a los 5 millones de parados? ¿podemos pedir [exigir en algunos casos] a los ciudadanos esfuerzo, sacrificio, reducción de jornada ... mientras ni UN SOLO COCHE OFICIAL ha sido relevado, aumentan los cargos de confianza, tenemos cargos públicos vacios de contenido? ¿Podemos?

Dejémonos de luchas partidistas y cainitas, añadamos que las comunidades del PP hagan lo mismo, reduzcan personal y cargos "digitales", dejemos de caer en el discurso de "con eso no se soluciona la crisis" [ya lo sabemos] pero que se de una imagen de actuación no sólo basada en la foto, sino en hechos, en "los primeros, nosotros" y así entre todos podremos atenuar los golpes que vienen, que se lo aseguro, vienen...

hans krankl»

03/03/2010 (11:28)

12.-En tiempo de crisis son las recetas a llevar cabo: ahorro.
Pero me gustaría que el PP expusiera cuales son las políticas activas para consolidar un modelo productivo competitivo, que asegure una jubilación y unas pensiones dignas, que asegure que "todos" cumplen con sus obligaciones tributarias, amén de otras políticas en materia de organziación del EStado: autonomías, independencia del poder judicial,mayor participación de los ciudadanos y una menor presencia de la partitocracia.
De todas formas, para empezar no está nada mal.

Sindy»

03/03/2010 (11:12)

11.- #5 Y lo que robaron en la época de Felipe Gónzalez, aquello fué un ladrocinio generalizado de todos los socialistas ¿y han devuelto algo?. Roldán ya sale de la carcel ¿y ha devuelto algo?.Lo del Gurtel por más que querais no tiene nada que ver con el PP, ni el PP se ha financiado con el Gurtel, ni nada que se le parezca. Por muchas veces que digais una mentira nunca se convertirá en una verdad, ahora bién: "difama que algo queda", esa es la tactica socilista además de mentir mucho.

DelirantaRococo»

03/03/2010 (11:11)

10.-Bueno el psoe creo que dijo que la subida del iva es innegociable. Así que el pp puede esperar sentado.

agricol»

03/03/2010 (11:11)

9.-Supongo que ese tipo de reducción también será aplicable a las Comunidades y Ayuntamientos. Sólo de pensar en el faraon de Madrid, Espe, el Virreinato de Andalucía, etc., imagino millones y millones de ahorro. Pero no, no es eso. Para D. Mariano sólo peca el Gobierno Central... si no del PP.
En Murcia, cada Consejería tiene su Gabinete de Prensa. En total, hay en la Comunidad, más de ochenta "empleados" casi todos a dedo en "prensa". La alcaldesa de Cartagena tenía un asesora de arte por cuatro mil euros al mes [era una empresaria hosteloera que tenía ese chollo como un complemento sin horario]. Y hay muchos cargos más de este calibre. ¿Todo esto se incluye también?
España es una ceremonia de corrupciòn y clientelismo global sin solución. El ejemplo SupreMo es hacer pasta como sea; y del Rey abajo, todos a ese fin, como Él

Sindy»

03/03/2010 (11:09)

8.-Me parece muy bién.¡VIVA EL PP!

chache»

03/03/2010 (11:05)

7.-Por lo menos ya proponen algo concreto, cosa de agradecer. Ahora solo les queda predicar con el ejemplo en las comunidades autónomas en las que gobiernan, y empezarán a ser una opción seria para gobernar este desaguisado de país que tenemos.

Mientras tanto, seguirán siendo igual que el memo que nos gobierna.

burgondio»

03/03/2010 (11:04)

6.-Estóy completamente de acuerdo en que ha de haber una gran austeridad y recorte en el gasto público.El gobierno,si quiere que esto no vaya a peor debe tomar medidas cuanto antes.El PP lo que tiene que hacer es aplicarse el cuento en las administraciones públicas en las que tiene el poder.Curiosamente las CCAA de Valencia y Madrid tienen unas deudas elevadísimas y no digamos los Ayuntamientos de Madrid y Valencia. El PP no es un ejemplo de austeridad en el gasto público y el PSOE tampoco, los nacionalistas de ER,CIU,PNV etc son también unos derrochadores.El dinero público,que debería mucho mas respetado, al ser de todos es susceptible del mayor derroche por parte de la casta parasitaria de los políticos y de la monarquía.Sigo defendiendo que no hay que votar a ningún partido, lo mejor es el voto nulo, para que toda esta pandilla de parásitos,que no quieren cambiar esta partitocracia coronada y corrupta, sean conscientes del cada vez mayor rechazo del que son objeto por los ciudadanos que ya se han cansado de ser unos borregos a la hora de ir a votar,porque votar es darles el chollo a los políticos y asi nos va....

nocorrasespeor»

03/03/2010 (10:56)

5.-Podrían haber propuesto también devolver lo que han robado con GURTEL.

Aemilius II»

03/03/2010 (10:54)

4.-La máxima de un político debe ser algo así como "Mientras esté en la oposición todo me parecerá mal; cuando llegue al gobierno todo me parecerá bien, excepto que me digan desde la oposición que lo hago mal".

Que digo yo que el PP le podía decir a su Alcalde madrileño que deje de gastarse dineros en obras innecesarias, inútiles, fastuosas, y sobre todo caras del copón, como su proyecto de remodelación de su despacho oficial, que ya va por los 30 millones de euros, aunque sigue creciendo sin parar, que hay muchas bocas, bolsillos y carteras que llenar.

También podría decirle al Faraón Albertofis, que ya que el IVA depende del Gobierno central, al menos congele, suspenda y suprima el impuesto de basuras, que supone un promedio de 15 euros por vivienda y local madrileños, hasta los deshabitados.

También podrían decirle a Aguirre que no pague ni un euro por dar un partido de fútbol los sábados por la noche, que ya lo vemos,el mismo, el mismo, por la Sexta, que es tele privada.

Y ya puestos que le diga al Terscht que, o se incorpora al trabajo o le despide sin indemnización, que tal que parece el Guti, ahora entreno, ahora no, ahora juego, ahora no.

PSGGA»

03/03/2010 (10:48)

3.- #1

Por lo que se vé es Vd uno de esos 11 millones de iluminados que votaron a ZP. Pues siga votando hombre, Y vote a Zapatero. Como si lleva un pink con ZP colgando de .....

luiso»

03/03/2010 (10:30)

2.-Lo de la supresión de los dos ministerios y vicepresidencia es de sentido común, no de derechas ni de izquierdas. Igual lo máximo que pasa es que se manifiesta Zerolo por Chueca, pero eso será todo.

Mandaría además un mensaje muy fuerte a los pequeños "estados" autonómicos y a las grandes empresas públicas respecto de por donde empezar.

Para que la medida de las rehabilitaciones de vivienda tenga algún efecto, no tienen más que hacer deducible fiscalmente en IRPF la reforma de vivienda. Eso obliga a blanquear un sector que hoy es economía sumergida casi en su totalidad.

Y además podían aprovechar la misma deducción y blanquear decenas de miles de puestos de trabajo en otras áreas [ servicio doméstico, atención a ancianos, clases particulares a domicilio, etc,etc..]

benigno andrade»

03/03/2010 (10:21)

1.-Pues resulta que el otro dia en Cadiz propusieron crear el Agricultura y ganadería. De que fue ministra Esperanza? Y quieren suprimir Cultura?. Viendo los gestos/palabrotas de algunos no me lo explico.
Una pregunta facilita: Cual es el motivo que no se apliquen las reducciones de las que hablan en las comunidades que gobiernan?.
Otra: Como es posible que el PP en galicia vea positivo el aumento del paro en febrero, pues aumentó poquito, mucho menos que el año pasado?

Desde el primero

Deja tu comentario »

Página: 1 |

*El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos.
El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.