OPINIONES DE LOS LECTORES (100)

perhaps»

04/03/2010 (07:51)

1.-Lo que demuestra dos cosas. Que Garzón tiene datos sobre los políticos que les preocupa que lleguen a saberse y que Garzón nunca fue juez sino político.

Cuanto más hacen para defenderlo más clara es la necesidad de que se largue de la judicatura.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Dimicante»

04/03/2010 (08:22)

2.-En el último parrafo, se le ha escapado al liberado sindical Josep Maria Álvarez una frase que indica claramente por donde van los tiros: "La Transición estuvo bien, pero ha de haber un punto desde el cual no marquen la pauta LOS QUE GANARON".

Aquí no se trata de la [presunta] prevaricación del juez Garzón con su amiguete Botín, el cachondeo que se traía con la búsqueda del acta de defunción de Franco o que se pase por el arco del triunfo la legislación en vigor según sus prejuicios.

Por lo que se creen estos figuras, aquí de lo que se trata es de "LOS QUE GANARON" y "LOS QUE PERDIERON", su puta Guerra Civil de hace 75 años. Garzón es "UNO DE LOS NUESTROS" y por tanto hay que protegerle. El maldito guerracivilismo duro y rampante, disfrazado de buenas palabras e intenciones pero con el reloj parado en el 39.

Como dice #1 perhaps, cuanto antes esté este personaje fuera de la Justicia, mejor. Mucho mejor. Quine quiera comisarios políticos que los busque en Cuba, China o Corea del Norte.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

sirbaskerville»

04/03/2010 (08:33)

3.-Cierto que la figura del juez Garzón tiene muchos claroscuros, y sin ser santo de mi devoción, a este "juez estrella" hay que reconocerle algunos méritos...y lo de cargar contra el dictador Pinochet, o el intento de recuperación de zonas olvidadas de la Historia reciente son dignas de respeto.
Supongo que habrá pisado algún cayo de alguien al que no le interesa demasiado que se sepan según que cosas, y bajo la acusación de "revanchismo" tratan de quitarlo de en medio.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

carlos71»

04/03/2010 (08:35)

4.-Desde cuando la inocencia o culpabilidad de un presunto delincuente se decide por el numero de apoyos que recibe por parte del publico en general, o politicos en especial. Cuando se ha cambiado la ley en España y ya los jueces no ejercen su funcion. Si hay indicios de que ha cometido delito, dejemos actuar a los jueces. Como podemos llegar a ser un pais puntero si un dia si y otro tambien vemos como se presiona desde los medios de comunicacion y la politica, en plan campaña, de forma implacable, a los tribunales para condicionar sus decisiones. Que pensar de nuestra justicia si ante cualquier actuacion de interes general se juzga antes a los jueces que van a intervenir para cohartar su capacidad de decision, en funcion de determinados intereses politicos o mediaticos. Se nos llena la boca de democracia pero pocos tienen interiorizado realmente lo que representa la democracia.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

gaelle»

04/03/2010 (09:22)

5.-el símbolo de la justicia es una sra.con los ojos vendados y una
balanza en el fiel,este sr.se ha quitado la venda en muchas ocasiones y decantado la balanza en otra tantas,lo poco que ha
hecho bien por lo mucho que ha hecho mal y además a sabiendas.
todos estos nombres de relumbrón que le apoyan,políticos,empresarios,catedráticos etc.tienen los ojos bien
abiertos,pero intentan poner vendas a los ojos de los demás,o sea
lo de siempre tener a la plebe bajo sus botas.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PJCyM»

04/03/2010 (09:23)

6.-¿Manifiesto por una memoria sin fronteras, propuesto por un enfermo de alzheimer?.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PJCyM»

04/03/2010 (09:25)

7.- #3 Y no admitió a trámite una denuncia contra Santiago Carrillo, con muy malos modos, por el asesinato de más de 5.000 personas, entre ellas muchos niños, en Paracuellos, amparado en la Ley de Amnistia de 1977.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

sirbaskerville»

04/03/2010 (09:36)

8.- #7

Repito, tiene muchos claroscuros este juez, pero de todas formas hay más jueces. Si hay que recuperar la memoria, tambien, por supuesto, habría que investigar lo de Paracullos del Jarama por ejemplo. El hecho de que no lo investigue todo, no tiene porque invalidar todo lo que investiga no cree?


P.S. En su mensaje anterior, la referencia a la enfermedad del President Maragall para descalificar su mensaje es de una bajeza incalificable, y que me confieso que de usted no lo esperaba.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

DO UT DES»

04/03/2010 (09:38)

9.-Álvarez subraya que Garzón “es un juez que tiene más luces que sombras". Amigo Alvarez, por muchas luces que tuviera el juez Garzón -cosa que no comparto- las sombras, si son de carácter prevaricador se pagan. Aquí de lo que se trata es de depurar las responsabilidades penales, en el caso de que las hubiera. Ni más, ni menos.

Si resulta, que eso lo decidirán los Tribunales, que no ha obrado conforme a derecho que sea condenado. Los españoles son o deberíamos ser todos iguales a los ojos de la Ley.

Déjense de la bonhomía universal de Garzón y de manifiestos. Si la ha hecho que la pague. Eso sí, si fuera condenado, siempre queda la medida de gracia llamada indulto.

En cualquier caso y como todos ¿estamos convencidos? de qué sus actuaciones han sido impecables no hace falta que se firmen manifiestos de apoyo. Las pruebas aplastantes demostraran su inocencia y su ¿buen hacer instructor? ¡Juas!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Carlos38»

04/03/2010 (09:41)

10.-Pero bueno, estos políticos, estos granujas de políticos socialistas no conocen la norma pricnipal de cualquier democracia, no saben que para que una democracia funcione ha de haber tres poderes bien diferenciados y separados e independientes que son el poder ejecutivo, el legislativo y el judicial?... Qué coño hacen emitiendo manifiestos en favor de un juez o de otro? Qué coño hacen apoyando a un juez o a otro? No será que quieren comprar el favoir de este juez en concreto? No será que le están pagando los servicios prestados con su apoyo?... El Sr. Garzón es un juez corrupto y amoral que debería hace mucho tiempo haber sido cesado de sus funciones por muchas razones y entre otras por que está manchando la imagen de la justicia con su parcilaidad manifiesta, Desde aquí me gustaría llamar la atención de una fiscalía parcial y torticera que no salvaguarda los derechos del imputado, desde aquí llamo a la cordura de los miembros del Tribunal Supremo para que cesen a este juez que lo único que ha hecho, a parte de mal llevar ñlas instrucciones de sus casos, ha destruido la credibilidad de la justicia de este país abusando de sus poderes. Y Maragall que se beba otra botella de vino.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PJCyM»

04/03/2010 (09:51)

11.- #8 Ante dos casos iguales, distintas resoluciones.

Al menos, una de ellas, no está ajustada a Deecho.

El Juez Instructor, ha incorporado al sumario, esa resolución de no admisión a trámite la denuncia contra Santiago Carrillo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

sirbaskerville»

04/03/2010 (10:07)

12.- #11

Que sí, que me parece muy bien, ya le he dicho que el juez Garzón no es santo de mi devoción.

P.S. Veo que ignora lo que no le interesa...es una postura que le he visto hacer muchas veces.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PJCyM»

04/03/2010 (10:22)

13.- #12 Había dejado pasar a propósito su alusión que resulta incalificable mi referencia a la enfermedad de Maragall. Le pregunto: ¿Maragall está enfermo de alzheimer?. ¿Sabe usted lo que es la enfermedad de alzheimer?.

Si no lo está, es que nos han engañado todos los medios de comunicación.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

alcoraz»

04/03/2010 (10:30)

14.-A esta congregación de sociatas-caviar, lo siguiente: al juez Garzón no se le ha abierto una instrucción penal, sino tres instrucciones penales, tres. Y son, no por "...aplicar la justicia democrática a los restos mortales y morales de aquella infamia...", sino por prevaricación, es decir por dictar a sabiendas resoluciones injustas.

Aunque no se le ha abierto proceso penal alguno por sectarismo, quiero hacer notar el celo del juez Garzón en EVITAR "...aplicar la justicia democrática a los restos mortales y morales de aquella infamia..." cuando lo que se le pidió fue investigar las infamias atribuidas a Carrillo en las matanzas de miles de civiles en Paracuellos del Jarama [Madrid].

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

sirbaskerville»

04/03/2010 (11:01)

15.- #13

PJCyM, creo que ha derrapado usted y mucho. Primero, el President Maragall tiene DIAGNOSTICADO el Alzheimer.Segundo, aunque no sea de su cuerda política, merece respeto, suponer que engaña en un tema de este tipo simplemente es una BAJEZA. Discuta o rebata sus ideas con argumentos si puede...y si no puede mejor cierre la boca antes que hacer referencia a una enfermedad mental.

Deleznable es también su pregunta de si sé lo que es el Alzheimer, puesto que, aparte de conocerlo, he visto de primera mano sus efectos, aunque como persona, puedo haberme informado acerca de algo que sea de mi interés sin que me hubiera tocado no cree?

No pienso seguir debatiendo si es usted incapaz de rebajar su chulería.
Ignoro si usted sabe también lo que es esa enfermedad y no me importa en absoluto...si se fija le he afeado su mensaje sin referirme si conoce usted esa enfermedad y sus efectos...le supongo persona informada.

Haga el favor de ser respetuoso con las enfermedades de los demás. Todas las personas merecen respeto, incluso los socialistas catalanes.

P.S. Le recuerdo que yo jamás califiqué la boutade del 3% como producto de su enfermedad

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

rascayun»

04/03/2010 (11:05)

16.-¿Porque España es ese País tan raro en el que la dignidad recae casi siempre sobre Cataluña y en unas pocas personas de buena voluntad del resto de España? ¿O acaso la opinión mayoritaria de El Confidencial ha alterado de tal manera mis esquemas?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PJCyM»

04/03/2010 (11:08)

17.- #15 Si conoce, como dice, los sintomas de la enfermedad de alzheimer, deberia comprender que ese señor no es la persona adecuada para liderar ese manifiesto.

No se porque se refiere aqui y ahora a ese 3%.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

rascayun»

04/03/2010 (11:25)

18.- #17 Es usted cada día más impresentable.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

sirbaskerville»

04/03/2010 (11:25)

19.- #17

Me refiero a ello porque muchos foreros lo hicieron, cosa que yo también critiqué, simplemente por eso.

Lo estadios de dicha enfermedad se detectan cada vez con más antelación. El esfuerzo por luchar contra ella de esta persona [y muchas otras no tan públicas es encomiable].

Repito, si no le gusta el mensaje, critíquelo, pero sin hacer referencia al Alzheimer, ya que en el estadio en que se encuentra el President Maragall, afortunadamente aún le da para estas cosas...con el tiempo se irá apagando, pero puedo entender que defienda sus ideas mientras se encuentre capaz.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

rascayun»

04/03/2010 (11:29)

20.- #17 Digame usted porque Torrente Ballester lideró la resistencia salmantina a la devolución de los archivos confiscados a Cataluña, refiriendose a los mismos como botín de guerra. El tal Torrente todavia estaba si cabe mucho más gagá que usted, lo cual ya es decir.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

oleguer»

04/03/2010 (11:32)

21.- #17 Hay cosas peores, compañero PJCM, en otros sitios gente afectada de graves cleptomanías que no les impiden tener una vida social e intelectual activas, presentarse a las listas e incluso presidir diputaciones provinciales y comunidades autónomas enteras.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Mcdonald»

04/03/2010 (11:36)

22.- #6 Eres extremadamente fascista pero no sabia que alguien para exaltar su patologia radical aznarista podia caer tan bajo, ser tan indigno y airearlo con orgullo a los cuatro vientos. Eres repugnante despreciable mediamierda.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

naranjito82»

04/03/2010 (11:37)

23.- #3 "Supongo que habrá pisado algún cayo...."

Bueno, cuando yo estuve en Cayo Largo no ví a este Señor por allí.

Puede que "callos" haya pisado alguna vez, aunque tampoco sé si ha bailado con la Señora de la Vega en algún sarao.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

rascayun»

04/03/2010 (11:47)

24.- #23 En catalán callo se traduce por "ull de poll" [ojo de pollo] y parece que algunos tengan ojo de pollo y cuando se quedan vacios de argumentos recurren a señalar cualquier error de transcripción al que estamos todos expuestos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

sirbaskerville»

04/03/2010 (12:06)

25.- #23
Agradezco su correción.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

rascayun»

04/03/2010 (12:08)

26.- #25 Es usted un santo varón.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

quisquilla»

04/03/2010 (12:16)

27.-Deber ser propio de la patología de Maragall el deformar la realidad. Garzón es un peligro público, ya que instrumentaliza el Poder Judicial del Estado para saciar sus instintos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Mime de Benetnasch»

04/03/2010 (12:26)

28.-Saludos a todos los foreros

Madre mía de las 5 noticias más comentadas dos son respecto a la Guerra Civil, y posterior régimen, yo a esto lo llamo actualidad, si señor, a demás actualidad partidista, qué malos unos qué buenos otros.

¿Nadie quiere pasar página y no ya mirar al futuro, sino al presente?

Señores no se han dado cuenta pero estamos en el año 2010.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Mime de Benetnasch»

04/03/2010 (12:29)

29.-Saludos Sir

Aún no le he leído, pero ajora mismo lo hago.

P.S.: Qué tal la feria?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

naranjito82»

04/03/2010 (12:30)

30.- #25 De nada SIR. Lo cortés no quita lo valiente.

Usted al menos ha terminado la evolución y ha llegado a HOMBRE, otros se han quedado en MONOS.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Aristip»

04/03/2010 (12:32)

31.- #24 Rascayún

Pues en valenciano, una cosa es un callo y otra es un "ull de poll". Sé que estamos salpicados de "castellanismos", pero la verdad es que llamamos "callo" a la piel muerta que se forma en las manos por el uso de herramientas [presión de fuera hacia dentro] o los pies [por el peso del cuerpo], y "ull de poll" lo que se produce en dedos u otras partes sometidos a contactos puntuales con objetos, cuya presión, sin embargo, no justifica la aparición de ese callo [ull de poll]. Es decir, en el interior de la piel hay algo que contribuye a que se forme el "ull de poll". Por ejemplo, en el dedo central, donde se apoya el boli, es frecuente, y vuelve a salir aunque no toque un lápiz. El "& #034;ull de poll" es más pequeño y puntiagudo.
Vaya temita. Pero me ha extrañado su traducción.
Saludos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PJCyM»

04/03/2010 (12:33)

32.- #22 .PASCUAL MARAGALL: “EL ALZHEIMER BORRA LA MEMORIA, NO LOS SENTIMIENTOS”.
El País Semanal del pasado domingo 25 de octubre reproduce un reportaje sobre Pascual Maragall, hecho por Juan José Millás. Pascual Maragall está enfermo de Alzheimer. Hizo pública su enfermedad hace dos años, en octubre del año 2007. Millás hace un estupendo reportaje de su convivencia con el político catalán durante unos días. Obviamente le preocupa, yo diría que le obsesiona, en qué momentos Maragall está aquí, y cuando se halla en la trastienda. El concepto trastienda lo utiliza el propio Juan José Millás.
Cuenta Millás que “sucedió que un nieto le leyó delante de nosotros un cuento que acababa de escribir. A Maragall le gustó y felicitó al niño. Pero a los cinco minutos, como el cuento continuara encima de la mesa, pidió a su nieto que se lo leyera. – Pero si te lo acabo de leer -, dijo el pequeño. Entonces Maragall se retiró desconcertado a la trastienda y cambió de conversación”.

[El País Semanal. Reportaje a Pascual Maragall, por Juan José Millás. 25.10.09]

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Barrio del Carme»

04/03/2010 (12:34)

33.- #3.-"Sirbaskerville": ¿Pero no quedamos en que el tal exhonorable MARAGALL [al que todos conocemos por su larga carrera durante el régimen franquista: Ayuntamiento con Porcioles y...otros] AHORA tiene un avanzado estado de Alhzeimer [pérdida irreversible de la memoria]?. Pues resulta que al exhonorable ello no le impide escribir artículos en la prensa y acordarse solo de lo que ahora le interesa. SOLO DE LA MITAD. Su nefasta enfermedad al parecer le permite olvidarse completamente de la OTRA MITAD DE SU VIDA. Curioso alhzeimer el de este exhonorable y exfranquista. ¡PUAFF...QUÉ ASQUITO!.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

gaelle»

04/03/2010 (12:47)

34.- #19 SIR:¿no cree que lo primero que tiene que hacer una persona es
ser consciente de su enfermedad?,¿cuando propone o lidera una propuesta,está él seguro de que la memoria no le fallará en un
determinado momento?,le deseo lo mejor al sr.maragall y a su familia que será la que más padecerá esa enfermedad paciencia y
cariño para el enfermo,pero dicho esto estoy con PJCYM,no es la
persona mas adecuada en proponer nada que tenga que ver con la
memoria.
por otra parte pienso que en mayor o menor grado mucha gente,padece esa enfermedad sin diagnosticar,solo se acuerdan de
lo que les interesa.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

sirbaskerville»

04/03/2010 (12:50)

35.- #26
Le aseguro que no :]

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

sirbaskerville»

04/03/2010 (12:52)

36.- #29

Saludos Mime.

La feria empieza el el viernes de la semana que viene...ya lo tengo casi todo preparado.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

sirbaskerville»

04/03/2010 (12:53)

37.- #30

No sea tan malo hombre.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

CDC Corruptes de CAT»

04/03/2010 (12:55)

38.- #34 Tiene usted toda la razón sobre la desmemoria interesada. Fíjese si no en los sectarios partidistas. Sus contrincantes roban a espuertas, ¿pero los suyos?. Ahí también pierden la memoria, que casualidad. Chorizos PSOE, chorizos PP, representantes del sistema chorizil.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

CDC Corruptes de CAT»

04/03/2010 (12:57)

39.- #38 chorizil, intencionadamente.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Barrio del Carme»

04/03/2010 (13:02)

40.- #19.-"SirBaskerville".- Efectivamente el exhonorable exfranquista y después "sociolisto" Maragall en su actual fase de la enfermedad tiene solo MEDIO ALZHEIMER, lo que explica que se acuerde solamente de la mitad mas reciente de la historia, especialmente de la parte política inventada. Tenemos todo el derecho del mundo a mostrar nuestra disconformidad con las DOS MITADES de la vida política de este señor y con sus opiniones sea cual sea el estado mental en que las exprese.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

sirbaskerville»

04/03/2010 (13:10)

41.- #33

"asquito" no Barrio, "ASCO" con mayúsculas, que es lo que produce su mensaje lleno de veneno y rencor. No discuto que el President Maragall trabajara en el Ajuntament [como tantos otros] durante el franquismo, pero lo de "larga carrera" es más exacto decirlo de Manuel Fraga o del Presidente Suarez, de los cuales nadie duda de la sinceridad de su "conversión" [aunque hay abundantes ejemplos, sobre todo del primero para sospechar].

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

sirbaskerville»

04/03/2010 (13:23)

42.- #34

Desconociendo el estadio actual de su enfermedad, es gratuito opinar siobre ello.
Las personas pueden opinar de forma distinta a la nuestra, pueden equivocarse, pueden olvidarr cosas, o pueden obviarlas a propósito, sin que ello signifique que son víctimas de alguna enfermedad.

No dudo que el President Maragall tiene un entorno que le protegerá de él mismo, llegado el momento.

Así que lo mejor será ceñirse a lo que dice y debatir sobre ello, sin prresuponer cosas sobre su enfermedad.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

oleguer»

04/03/2010 (13:23)

43.- #33

Eres el campeón mundial de la manipulación. Maragall entró a trabajar como técnico municipal en 1976, de la misma manera que Aznar tambíen trabajo para el ministerio de Hacienda franquista como inspector de hacienda.

La diferencia es que, mientras uno militaba clandestinamente en una cosa llamada Front Obrer CAtalà y conspiraban para preparar el postfranquismo, el otro escribía artículos a la prensa de la Rioja llamando a mantenerse fieles a los principios del movimiento.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

oleguer»

04/03/2010 (13:30)

44.-Lo que encuentro muy fuerte es que al final, la única condena que va a haber en este país sobre el franquismo va a ser contra un juez que investigó unos crímenes, mientras los torturadores, los corruptos, los colaborades necesarios, censores diversos y trepas de ocasión que participaron en el régimen se fueron de rositas y sus herederos sentimentales hacen la ola y practican un vomitivo revisionismo histórico solo superado por el de los neonazis con el holocausto.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Mime de Benetnasch»

04/03/2010 (13:52)

45.- #36 Sir

Ya le he leido y a otros muchos también, estoy de acuerdo completamente con usted, no es muy loable aludir a una enfermadad para mostrar desacuerdo con una opinión.

El Alzheimer, es seguramente la peor enfermedad que te puede tocar, se adueña de tus recuerdos, tu pasado y las vidas de tus familiares, es la muerte en vida y lo peor es que te das cuenta de lo que ocurre y sabes que es imparable, no se la deseo a nadie.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Mime de Benetnasch»

04/03/2010 (13:59)

46.- #36 Sir

Pues si queda un montón!!! Seguro que le da tiempo, es que en mi trabajo es todo para ayer :]]]

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

sirbaskerville»

04/03/2010 (14:09)

47.- #45
No es que se adueñe de los recuerdos...los destruye.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

sirbaskerville»

04/03/2010 (14:14)

48.- #46
Je, je no crea que queda tanto, entre comprar la acreditación, el vuelo, el hotel, preparar los contactos con otros profesionales, antes haberse mirado el catálogo, llamar a posibles clientes, llamar a los expositores etc.... no crea que sobra tanto, aunque reconozco que pasaré el fin de semana tranquilo pues creo que mañana a lo más tardar lo tendré todo listo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

sirbaskerville»

04/03/2010 (14:15)

49.-Bueno, la màquina necesita combustible.

Bon profit a tothom.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

marpina»

04/03/2010 (14:17)

50.- #6 Me imagino que, a esta hora, estará ya arrepentido del breve sarcasmo con el que recogía la noticia sobre Maragall. Todos hemos metido la pata, alguna vez. No estaría de más una pequeña aclaración o rectificación por su parte.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder