El Confidencial. Foros

COTIZALIA | VANITATIS

Foro

ESPAÑA

Pasqual Maragall lidera un manifiesto de apoyo a Garzón ante el "acoso" a que está sometido (Ver Noticia)

Desde el primero

Deja tu comentario »

Página: 1 | 2 |

OPINIONES DE LOS LECTORES (100)

satiricon-»

04/03/2010 (00:53)

100.- #99 En Alemania no llaman nazis a la derecha,
a ver si es verdad que la izquierda española, la mas retrasada y retrograda de europa, se aplica en aprender algo de alemania

Saludos

prumer»

04/03/2010 (22:12)

99.-Creo que España es el unico pais del mundo mundial,donde los fascistas torturadores de la dictadura todavia son defendido por la derecha del pais.
Igualito que en Alemania,igualito

pijud magnificud»

04/03/2010 (20:57)

98.-Para mi que se ha equivocado, que lo que quería es firmar un manifiesto en defensa de Pascual Estevill.

joanfg»

04/03/2010 (20:51)

97.- #96 Lo que ha hecho la sociedad española en su conjunto reconciliarse y dejar de buscar la confrontación entre los españoles con revisionismos estúpidos que no obedecen a una demanda de la sociedad.

marpina»

04/03/2010 (20:38)

96.- #94 Vd dice:"Añadir que Montilla en el 2008 galardonó con la Creu de Sant Jordi al último alcalde franquista Socías Humbert. Por un lado los condecoran por otro pretenden su demonización."
Vd ¿qué prefiere? ¿condecoración o demonización? Como Vd. sabe, lo cortés no quita lo valiente. Estoy harto de ver a alcaldes socialistas en palcos de Semana Santa. Si van, Vd., como yo, diríamos que es una pantomina. Si no van,¿Vd. diría que es un ejercicio de coherencia?

oleguer»

04/03/2010 (20:22)

95.- #93, joanfg,

tú no has criticado la hipocresía de Maragall, tú directamente has dicho #75 que lo nombró Porcioles y le pagó sus estudios a Estados Unidos, siguiendole el rollo al forero ese que va con aires de matón de barrio inventándose un pasado franquista que Maragall nunca ha tenido.

El elogio a Porcioles y la medalla de la ciudad fue vergonzoso no solo por ser Porcioles un alcalde franquista sino porque perpetró auténticas barbaridades urbanísticas, pero es que los actuales gestores de Barcelona y los de hace cuarenta años son los mismos, tienen el mismo concepto urbanístico y la misma idea de ciudad y les deben la planificación que se hizo en su momento. Pero creo que atribuir un inexistente pasado franquista a los que elogian un modelo urbanístico sería tanto como llamar franquistas a todos los que reconocen el beneficioso efecto que tuvieron los Planes de Estabilización sobre la economía española de los 50 y los 60, cosa que incluiría a todos los catedráticos de economía de España, a los ministros que han padado por Economía durante toda la democracia y en general a toda la gente con sentido común de este pais. Basta de mentiras.

joanfg»

04/03/2010 (20:01)

94.-Añadir que Montilla en el 2008 galardonó con la Creu de Sant Jordi al último alcalde franquista Socías Humbert. Por un lado los condecoran por otro pretenden su demonización.

joanfg»

04/03/2010 (19:50)

93.- #85 Según encuentro en Viquipèdia [traducido por respeto a los foreros que no entienden el catalán].... Durante la alcaldía de Pasqual Maragall, le fue concedida la medalla de oro de la ciudad de Barcelona [se refiere a Porcioles]. No hay que olvidar que Maragall había formado parte, como alto funcionario del ayuntamiento, durante la etapa Porcioles....

En el funeral de Porcioles, Maragall ensalzó al alcalde franquista lo que le valió muchas críticas por gente de izquierdas como el escritor Vázquez Montalvan. Porcioles le pagó los estudios y la estancia en EEUU a Maragall y su familia, por lo que es fácil deducir que la relación que les unía era algo más que profesional.
Mi crítica hacia Maragall no es tanto porque tuviera más o menos relaciones con Porcioles sino por actitud hipócrita. Por un lado tiene palabras y elogios para alcalde franquista y por otro pretende justificar que por un juez se abra una causa general contra el franquismo, me parece poco coherente.

pithaguru»

04/03/2010 (19:49)

92.- #85 Oleguer: Te lo voto. Porque es completamente cierto lo que explicas.

Saludos.

936.

marpina»

04/03/2010 (19:45)

91.- #88 Muchas personas de izquierdas tienen una especie de síndrome de Estocolmo en relación a Garzón. Sufrieron con la caída del Gobierno del PSOE, al que contribuyó más Garzón que Aznar. Pero sabían que lo que hizo Garzón había que hacerlo. Al principio, los socialistas fueron a por él. Luego, terminaron por aceptar no sólo la derrota, sino la culpa por los hechos objetivos que se juzgaron.
Ahora, estos ingenuos de la izquierda piensan que la justicia se hará de la misma forma: atacando la corrupción, limpiando el panorama de corruptos, concediendo un mínimo consuelo a víctimas del pasado. Pero no conocen aquello de que Roma no paga "traidores". Ahora se le niega el pan y la sal a este Juez, aunque, para ello, tenga que utilizarse los servicios de una tal Margarita Robles.

oleguer»

04/03/2010 (19:28)

90.- #89

jejejejej, buenísimo! Samaranch, genio y figura, menudo era el tipo. Y ese sí que tenía un pasado.

marpina»

04/03/2010 (19:16)

89.- #85 Para relajar un poco el ambiente en este foro, quiero recordar el Titular a toda plana de un periódico al relatar la llegada a Barcelona de Sus Majestades. Samaranch era Presidente de la Diputación y Viola era Alcalde de Barcelona. El Titular fué:
SAMARANCH RECIBE AL REY Y VIOLA A LA REINA.

dacdllp»

04/03/2010 (19:14)

88.-Partiendo de que

1. El papel de los jueces es aplicar la ley.

2. La idependencia de los jueces es un pilar fundamental para asegurar que la justicia es justa.

3. Los alegatos a favor o en contra de una persona que está siendo juzgada no deben ser tenidos en cuenta por el tribunal, que debe atenerse a los hechos y a las pruebas.

Teniendo en cuenta que estos abajofirmantes no movieron ni un dedo durante el linchamiento del juez Gómez de Liaño, sería interesante saber si su aportación, y la de tantos otros, a favor de un juez que tiene tres causas abiertas en el tribunal supremo, es desinteresada... o si el señor juez tiene olvidado en algún cajón una causa que pueda salpicarles. No sería la primera vez.

joanfg»

04/03/2010 (19:09)

87.- #83 Esa reacción de determinados personajes apoyando a un juez, es propia de países bananeros donde se cree que presionando a unos magistrados se puede cambiar su voto.

marpina»

04/03/2010 (19:08)

86.- #80 Vd dice:"Mi padre padeció alzheimer más de 8 años.". Entonces, Vd.sabe, por desgracia de qué estamos hablando. Lo que estoy seguro es que su padre no fué expuesto, en un foro público, a los comentarios inauditos, miserables, atroces, de foreros sin corazón que utilizan esa enfermedad para denigrar al paciente. Como es, hoy, el caso: en uno de los foros más tristes que he visto en mi vida.

oleguer»

04/03/2010 (19:06)

85.- #75

joanfg, una aclaración, lo de Porcioles y Maragall debería revisarlo. Porcioles fue destituído en 1973, y Maragall entró a trabajar de funcionario técnico al Ayuntamiento de Barcelona el 1976. No me cuadran, pues, las fechas de esa supuesta relación entre ambos. Lo que sí es cierto es que Maragall, como alcalde, fue en cierta manera continuador de algunos de los preceptos de la obra urbanística de Porcioles, y llegó a elogiar el relanzamiento de Barcelona que hicieron algunas obras de la época porcioles, como el túnel de la Rovira o la planificación de la rondas, que no se hicieron hasta el 1992. Pero creo que un elogio sobre urbanismo no lo convierte en franquista.

Estará conmigo que utilitzar un empleo de funcionario para identificar al individuo con el régimen de Franco es muy aventurado. Eso convierte a más de media españa en franquista, desde un profesor de escuela hasta un médico de la seguridad social o un catedrático como Aranguren. O a un inspector de haciendo como Aznar. La diferencia de los funcionarios del régimen Aznar y Maragall, eso sí, es que uno escribía artículos elogiosos sobre el movimento y el otro militaba en la oposición democrática.

dacdllp»

04/03/2010 (18:59)

84.- #82 ¿A que toro se refiere?
¿A Baltasar Garzón? ¿A Pascual Maragall?

¿O es que se ha confundido de foro?

marpina»

04/03/2010 (18:58)

83.- #73 Vd.dice: ".-Casualmente a ese Sr. Juez no le defienden los jueces, sino los políticos, intelectuales, y los "abajofirmantes" conocidos, que no suelen tener demasiadas nociones de derecho, ni de procedimientos procesales."
De momento, a ese Juez, le defiende la Fiscalía y los jueces no se han, aún, pronunciado. ¿Qué va a decir Vd. si, como es previsible, Garzón salga indenme de este linchamiento? Me imagino que dirá que la justicia es genuflexa, como ya dijo un exjuez, condenado por prevaricación.

dereidon»

04/03/2010 (18:48)

82.-BARCELONA tiene un gran nombre en el mundo. Si las corridas de toros acaban prohibiendose en catalunya, sera el fin para este sangriento, subvencionado y desprestigiado espectaculo tal y como lo conocemos hoy. Lo mas logico es que se hiciera como en Francia o Portugal y no se matase al toro.

Barrio del Carme»

04/03/2010 (18:34)

81.- #77.-Es decir que la verdad es una la diga Agamenón o su porquero. Los mas pillos exfranquistas se pasaron en solo 24 horas después de morir el dictador a insultarnos y llamarnos "fachas" a los que les combatimos cuando tan bien le habían servido [desde famosos cantantes a distinguidos capitostes del régimen y sus hijos]. De eso es de lo que se trata en el caso de Maragall y esa es la impostura de la que se "olvida" con alzheimer o sin alzheimer.

PJCyM»

04/03/2010 (18:28)

80.- #76 Mi padre padeció alzheimer más de 8 años.

Mime de Benetnasch»

04/03/2010 (18:25)

79.- #76 Bona tarda Sir

Un abrazo

Barrio del Carme»

04/03/2010 (18:25)

78.- #76.-"SirBaskerville" ZZZZ...su enfermedad es mucho peor que el alzheimer y tampoco tiene cura. Buen viaje.

joanfg»

04/03/2010 (18:09)

77.-Maragall modernizó Barcelona aprovechando los juegos olímpicos y difundió la imagen de Barcelona por todo el mundo, por ello no es de extrañar la cantidad de millones de turistas que vienen a Barcelona todos los años. Pero si se trata de recuperar la memoria histórica lo hacemos para todos y algunos por su pasado estarían mejor callados.

sirbaskerville»

04/03/2010 (17:58)

76.-Bueno, per avui ja n'hi ha prou.

Les recomiendo a todos, en especial a Barrio y PJCyM, el documental sobre Jordi Solé-Tura que hizo su hijo Albert. Quizá entonces no sostendrían sus argumentos usando el Alzheimer tan a la ligera.
Asimismo les deseo, sinceramente que el visionado de ese documental sea lo más cerca que nunca esten de esa enfermedad...lamentablemente yo no tuve tanta suerte.

Bona tarda a tothom.

joanfg»

04/03/2010 (17:54)

75.-Según los firmantes del panfleto [que evidentemtente no creen en el Estado de Derecho ni en una Administración de justícia independiente, sino no hubieran firmado el manifiesto] el apoyo a Garzón, se basa en la causa abierta por el juez contra el franquismo. Cuando todos sabemos que Maragall fue un represaliado del franquismo y por ello el alcalde franquista de Porcioles le nombró para un alto cargo funcionarial y le pagó sus estudios en EEUU.
Posteriormente Maragall ya de alcalde concedió la medalla de la ciudad de Barcelona al franquista Porcioles. Maragall, como Cebrián Polanco y cía siempre estuvieron con Franco, hasta que se murió, entonces se convirtieron en furibundos antifranquistas.

sirbaskerville»

04/03/2010 (17:53)

74.- #72

Ja,ja,ja, no recordaba lo engreído que puede llegar a ser usted. Molestarme?, que va hombre, en todo caso lo máximo que me produce usted es lástima. Y vale más que no hable de "molestias", puesto que no soy yo el que anunciaba que dejaba de opinar en este medio porque según usted "se permite a sirbaskerville un insulto tras otro", cuando lo único que hacia era defender mi derecho a no sentirme español.

mbolo2002»

04/03/2010 (17:50)

73.-Casualmente a ese Sr. Juez no le defienden los jueces, sino los políticos, intelectuales, y los "abajofirmantes" conocidos, que no suelen tener demasiadas nociones de derecho, ni de procedimientos procesales.
¿Por qué será?

Barrio del Carme»

04/03/2010 (17:48)

72.- #69.-"SirBaskerville": Soy, por supuesto, el tipo de persona amante de la verdad y con dignidad sobrada para que a usted le moleste de la forma en que lo expresa. Por eso defiendo a Cataluña y España y combato con todas mis fuerzas, saber y entender, todas las imposturas fascistas y los mitos "nazicatalanistas" sea cual sea el estado mental de quien los trate de imponer.

PJCyM»

04/03/2010 (17:45)

71.- #51 Fui el primero en aludir a la enfermedad del señor Maragall, haciendo una pregunta.

La mayoría de ustedes no tienen ni idea lo que es la enfermedad de alzheimer.

Una enfermedad que hace olvidar lo que se ha hecho cinco minutos antes y sin embargo se recuerda lo hecho hace tres décadas.

No le deseo a nadie, que un familiar allegado tenga dicha enfermedad.

Si otrs se han apoderado del nombre del señor Maragal para esa cuestión, es csa diferente.

Barrio del Carme»

04/03/2010 (17:39)

70.- #65& #034;rascayun". Soy catalán y español. De Cataluña. De España. Renegado es usted y usted sabrá de lo que reniega. Simple como un anillo.

sirbaskerville»

04/03/2010 (17:39)

69.- #68

"Parapetarse", "impostor"?..Sr. mío esa afirmación es simplemente vergonzosa.

Que usted crea que miente simplemente porque el personaje no es de su cuerda política demuestra bien a las claras que tipo de persona es usted.

Barrio del Carme»

04/03/2010 (17:32)

68.- #63.-"SirBaskerville": Lo que es de una indignidad y una bajeza algo mas que deplorable es parapetarse detrás del "alzheimer" para hacer olvidar media vida y pasar mercancía política averiada un día si y otro también como hace Maragall. No me venga usted con milongas. Un "ciego" no puede ser agente de tráfico ni conductor de caravanas en el desierto. Y, por supuesto, no conozco a ningún ciego que diga que ve. Si nos indujera a saltar por un precipicio habría que recordarle necesariamente su estado de ceguera. Estamos opinando sobre cosas transcendentes para las que una persona con "alzheimer" no está plenamente capacitado. O se trata de un impostor. Político por supuesto.

gaelle»

04/03/2010 (17:28)

67.- #65 RASCAYUN:hay muchos renegados por razones crematísticas
¿no le parece? el sr.montilla es un ejemplo.
pocos comentarios hace ud.sin incluir las palabras odio,caverna,
amargura,fascista,¿se mira ud.al espejo antes de redactar?.

sirbaskerville»

04/03/2010 (17:23)

66.- #64

Ja,ja,ja lo ve?..Ya le sale el veneno ["nazioncita inventada"] por los poros.

Es usted tan previsible.

rascayun»

04/03/2010 (17:15)

65.- #59 He visto cosas infumables en mi vida, pero nada peor que un catalán renegado que se jacte de serlo. Tal vez Vidal-Quadras y usted, de la más baja catadura moral y corroidos ambos por el odio hacia quienes les rodean. Hay otros como Albert Boadella que han pasado a serlo por puros intereses crematísticos. Sinceramente les compadezco a todos ustedes; deben vivir amargados.

Barrio del Carme»

04/03/2010 (17:14)

64.- #60& #034;SirBaskerville": ZZZZZ...
Milongas las suyas con la imposición fascita de su "nazionzeta inventada" [que nos conocemos de sobra como usted mismo dice]. Buen viaje.

sirbaskerville»

04/03/2010 (17:14)

63.- #61

Se lo repetiré...descalificar el mensaje del President Maragall haciendo referencia a su enfermedad es de una bajeza deplorable.

El President Maragall puede opianr lo que le de la gana, y usted puede rebatirlo si no lo cree exacto o correcto...y se puede hacer sin referirse a su estado.

marpina»

04/03/2010 (17:10)

62.- #55 Me estoy inclinando a pensar que el Juez Garzón es más bien un Juez inocuo y que los jueces inicuos se han atrincherado en el Tribunal Supremo.

Barrio del Carme»

04/03/2010 (17:06)

61.- #47.-Sr."SirBaskerville": En el caso que nos ocupa de Maragall, su alzheimer solo "destruye" la mitad [que le interesa políticamente] de los recuerdos. Comprobable. Por lo demás, defender a un Juez de puertas giratorias que pasa de la judicatura a la política [como número 2 por Madrid detrás de Felipe González] y de ésta vuelve a la judicatura ...de "oca a oca y tiro porque me toca y...sigo jugando" es puro fascismo de antes y de ahora. Fascismo de los mismos en esta "partitocracia" heredada que las castas políticas de todos los pelajes quieren hacernos pasar por una moderna democracia.

sirbaskerville»

04/03/2010 (16:52)

60.- #59

ZZZZ.

P.S. No venda milongas Barrio, que nos conocemos en este foro de hace tiempo.

Barrio del Carme»

04/03/2010 (16:47)

59.- #41.-"Sirbaskerville".-Le repito a usted: todas las acciones y declaraciones de Maragall, sea cual sea su estado mental [que ignoro y deploro] de antes y de ahora, me producen como sufridor del anterior franquismo [contra el que siempre estuve sin necesidad de ocultarme] y ahora como sufridor catalán -y por tanto español- del actual régimen sucesor "nazicatalanista" entre cuyos simpatizantes se incluye abiertamente usted mismo, me producen, repito, efectivamente ASCO con todas las letras mayúsculas que usted quiera. Antes y ahora nuestra dignidad estaban pisoteadas por los mismos y de la misma "venenosa" forma que usted me atribuye. Le devuelvo, por tanto, su desprecio hacia mí con la misma medida y contundencia con que usted lo ha expresado. Buen viaje.

chesmon»

04/03/2010 (16:20)

58.-Todo, o casi todo el viejo "stablishment" del antiguo régimen
a la defensa del juez supuestamente prevaricador.
El tipo éste no es el que prefirió tragarse lo del 3 per cent
porque se quedaba sin Estatut?
No es el mismo que después dijo que debería haberse ido a la reforma constitucional antes que al nou estatut?
No es el mismo que colocó a la mitad de su familia en la Generalitat?
Y sobre todo, no es pregunta, entró como enchufado sin oposición en el Ayto de Barna siendo José María de Porcioles alcalde.

Ademmás y tampoco es pregunta, hizo retirar de la venta al público una biografía de su padre en la que su padre hablaba d e"la liberación de Barcelona" cuando allí entraron las tropas franquistas.

Todos los "jetas" se defienden unos a otrs.

gaelle»

04/03/2010 (15:53)

57.- #51 MARPINA: "ahora acepta que correa se persone en la causa contra garzon" será porque puede,¿y por qué puede?,se lo preguntaremos al gran juez,que el corrupto y corruptor sr.correa
se vaya de rositas,no va a ser para nada culpa del supremo,estando
de acuerdo con ud.en que tenemos un poder judicial que no nos merecemos.

gaelle»

04/03/2010 (15:41)

56.- #51MARPINA:no se suba a la parra y manipule las palabras,no lea
ud.palabras que no se han dicho,nadie se burla ni de maragall ni
de ninguna enfermedad o defecto físico se OPINA,y hay gente que
opina que a un sr. que le falla la memoria[dicho con todo el respeto del mundo],no es el más indicado para revisar MEMORIAS,
no se quién dijo que "para ser feliz es necesario tener buena salud y mala memoria",yo soy muy feliz.

hiram»

04/03/2010 (15:06)

55.-Claro. ¡ Pobre Maragall !.Queda todolvidado pero no debería meterse donde no lellaman para hacerle el servicio al Juez Inicuo,

Mime de Benetnasch»

04/03/2010 (14:43)

54.- #53 marpina

Eso sería tan justo como sorprendente.

No estaría mal que la gente admitiera sus errores para asegurarse de no repetirlos.

Secundo su moción.

Soñar, es gratis :]

marpina»

04/03/2010 (14:37)

53.- #45 Vd dice: "Ya le he leido y a otros muchos también, estoy de acuerdo completamente con usted, no es muy loable aludir a una enfermadad para mostrar desacuerdo con una opinión.
El Alzheimer, es seguramente la peor enfermedad que te puede tocar, se adueña de tus recuerdos, tu pasado y las vidas de tus familiares, es la muerte en vida y lo peor es que te das cuenta de lo que ocurre y sabes que es imparable, no se la deseo a nadie.".
Totalmente de acuerdo con Vd. Creo que debiéramos esperar a que los foreros que se han deslizado por ese terreno rectifiquen.

Mime de Benetnasch»

04/03/2010 (14:34)

52.- #49 Sir

Gràcies, igualment.

marpina»

04/03/2010 (14:31)

51.- #40 Aquí se va retratando mucha gente: estoy avergonzado de muchos foreros que se crecen y engallan con las enfermedades de otros. Yo creo que no son ciudadanos españoles: creo, más bien, en que son zombies que no tienen hada de humano, nada. Lo siguiente que harán estos descerebrados que se infiltran en el foro será hacer chistes con la pierna artificial de Madina [yo he oído ya alguno en la TDT], aunque sea una víctima de ETA. Una vez que empiezan ya no acaban. Es como el Supremo zombi: ahora, acepta la personación de Correa en la causa contra Garzón. Tenemos un Supremo que no nos merecemos. De los tres poderes del Estado, el judicial se está haciendo el harakiri, voluntariamente: por peleas corporativistas, por ambiciones, o por cosas peores. Con lo de Correa, además, se ríe de todos los españoles que están en contra de la corrupción.

Desde el primero

Deja tu comentario »

Página: 1 | 2 |

*El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos.
El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.