OPINIONES DE LOS LECTORES (66)

taraza»

05/03/2010 (15:23)

1.-El Juez huele chamusquina.... Seguramente declarará enemigos suyos a quiénes no han cruzado una palabra con él; aunque sea por una simple no coincidencia.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

observando»

05/03/2010 (15:23)

2.-Es decir, que quiere se aplique a su favor lo que nunca ha aceptado en su contra. Su proverbial prepotencia, debida a su estratosférica autoestima, ha generado una arbitrariedad inadmisible en muchas de sus actuaciones, que ahora pasa a ser rebeldía y confrontación cuando órganos superiores han de juzgarle.

Sencillamente no se deja juzgar pacíficamente, porque se cree un semidios, porque tiene mucho que ocultar y porque ha trabajado siempre cerca de las pretensiones del poder politico, del que ahora espera apoyo decisivo.

Y ante la masa inculta y adoctrinada [esa que solo ve televisión sesgada o basura] pasa por ser el paladín de la Justicia española. Pues ya va siendo hora de que las cosas se pongan en sus justos términos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

el mudo»

05/03/2010 (15:28)

3.-Jo que tío mas chulo!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

NABILA»

05/03/2010 (15:38)

4.-HOLE POR GARZON QUE ES UN JUEZ JUSTO Y SE METE A ESCARBAR DONDE OTROS NO SE ATREVEN Y POR ESO QUIEREN CALLARLO .GARZON SI TE APARTAN DE LA JUSTICIA EL TEMA GURTEL SE CAMUFLARIA CON LOS JUECES AMIGOS DE CAMPS ,POR ESO LES CONVIENE QUE NO ESTES EN ACTIVO .PERO TU A ESTOS TRES TIRALES A DEGUELLO COMO ESTOS ESTAN HACIENDO CONTIGO QUE SOMOS MUCHOS LOS ESPANYOLES QUE ESTAMOS CONTIGO Y TE APOYAMOS ,Y QUEREMOS QUE LOS IMPLICADOS EN EL CASO GURTEL SALGAN A LA LUZ Y EL QUE HAYA ECHO CORRUPCION QUE LO PAGE .

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PSGGA»

05/03/2010 (15:46)

5.-Ojalá conozcamos, y pronto, las miserias de un tipejo como Garzón.
Es el juez mas oscuro que he conocido nunca.
Has maltratado, perseguido,injuriado a mucha gente y si tuvieras vergüenza dejarias el cargo y te largarías de este país.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

juansar»

05/03/2010 (15:48)

6.-Pregunto: ¿alguien sabe quienes componen el C.G.P.J. y por quien fueron propuestos?.

Garzón, dados sus ingentes medios de información, ¿tendrá datos inconfesables de miembros del CGPJ?. Si no es así, esta "caput".

Como decía un amigo mío: "Esto será como una arrancada de caballo andaluz con parada de burro murciano". O sea, "na" de "na".

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ringo»

05/03/2010 (15:59)

7.-Pero como...un juez que no se fia de la justicia !!!!! QUE MEDO!!!!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

hans krankl»

05/03/2010 (16:04)

8.-No se fía de sus colegas. Y el resto de los mortales nos tenemos que aguantar con lo que digan los coleguis de Garzóm.
Como sabe el pájaro de que va el alpiste.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

tentol»

05/03/2010 (16:05)

9.-pero este sujeto de que va ?? Esta claro q se cree dios y esta por encima de toda ley terrenal.
paga tus errores como todo hijo de vecino y deja las chulerías y compórtate como un hombre ¡¡llorón !!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

nomerindo»

05/03/2010 (16:06)

10.-"Enemistad manifiesta".
Hay que tener cara de titanio para que este sujeto, manifieste semejante razón para recusar.
El, que fue nº2 de MISTER X, juzgando gente del PP.
El, que ha guardado bajo llave el "Faisan"
El, que ha pedido la partida de defunción de Franco.
El, que ha pedido dinero a un banquero al que tenia encausado en su juzgado.
El, que logró que condenaran a Goméz de Liaño, traicionando su amistad y la justicia.
El, el juez de guardia de PRISA.
Que el destino te dé lo que mereces, Garzón.
Con eso ya irás bien servido.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

nomerindo»

05/03/2010 (16:06)

11.- #4 Supongo que escribe a oscuras

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

pedrita»

05/03/2010 (16:11)

12.-Cree el ladrón que todos son de su condición....menuda gentuza

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

pedrita»

05/03/2010 (16:13)

13.- #4 Nabila, lea el comentario numero 10, que más claro agua...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Sharp I»

05/03/2010 (16:58)

14.- #4 Una sola pregunta: ¿Vd cree que grabar las conversaciones entre un acusado y su abogado defensor, es correcto siempre?. No sabe vD lo que se llama invioladidad de la relacion :Acusado- Defensa?. ¿Conoce Vd la Doctrina no solo del Supremo, como del tribunal Supremo, Conssititucional y el Euroèo de derechos, sobre este tema?.

¿Sabe Vd que muchas de las inforrmaciones, que se han obtenidopor este procedimiento han sido sistematicamente anuladas en los procesos, por haberse obtenido en contra de la Ley?.

¿Sabe Vd, cual es la única razón que de acuerdo con la docytrina del Supremo y del Constitucional [no así del tribunal d derechos de la UE] se considera aceptable estas interceptaciones?. Terrorismo.

¿Cree Vd que el cazso Gurtel, por mas chorizos que sean los del Guretl, es terrorismo?.

Pues calle-,

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

lady dragón»

05/03/2010 (17:13)

15.-La recusacion de estos 3 elementos del Supremos es de justicia. En contra de los comentarios anteriores, el Juez Garzon, ha sido el primer juez en poner situaciones delictivas en su sitio,incluyendo al PSOE por el nefasto GAL.Por tanto, merece el aplauso de la ciudadania,y ademas, todo ESPAÑOL que se sienta minimamente demócrata deberia de apoyar a este Sr.Juez. Yo, por mi parte, como ciudadano libre, nacido y educado durante la Nefasta Dictadura de Franco, me uno desde aqui, a cualquier Foro,Plataforma o Recogida de Firmas a favor de la exoneracion del Juez Garzon. Desde luego, estos tres elementos jueces que tratan de recusar los abogados de Garzon, son la mas clase representativa del odio visceral hacia alguien[Garzon] que no se rindió a las pleitesias corporativistas de estos juececillos, emboscados en tareas administrativas o politicas.Ante todo la Justicia.Nada para el corporativismo politico.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

emilifer66»

05/03/2010 (17:40)

16.-Srs. de la progresia transnochada de Salon, pero de Salon de peli
cula de vaqueros, ya esta bien de echar en cara lo que este Garzon
ha hecho por la democracia.
Este Magistrado es un figuron, que debia haberse dedicado al Cine
y ahora llevar las cuentas de la SGAE, que estoy seguro de que le
sobrarian en los balances euros para irse de monteria a matar cabras, o venados.
Este Juez es una persona siniestra que no viene de cara ni con
transparencia, y menos con la minima objetividad e independencia
que debe exigirsele a un Juez...por su negligencia se han tenido
que poner en libertad a narcos al haber superado el plazo permitido
para una detencion.
Los de Gurtel a la carcel, y los corruptos de la Empresa La PSOE
S.L. tambien, todos juntos, pero Garzon, a la calle a dedicarse a
la enseñanza que es lo que le gusta.
Fue un inmoral en el caso del Magistrado Liaño, y un pistolero
a sueldo de lA PSOE en el caso de gurtel, saltandose las normas
mas elementales de la proteccion a los detenidos.....Y no digamos
nada del FAISAN, donde Garzon ejerce con la Fiscalia para tapar las
verguenzas de un gobierno que se dedica a dar chivatazos a los
etarras....

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

gaucho»

05/03/2010 (17:42)

17.-Por lo pronto ya ha conseguido que salga la foto de posibles recusados y está empezando.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

tangoparu»

05/03/2010 (17:45)

18.- #4 Mire usted. A mi e gustaría ver a correa y a alguno más en la carcel una buena temporada. Me gustaría que no pudieran salir hasta que devolvieran el dinero. Me gustaría ver lo mismo con moltó, el de ccm. Hay muchas posibilidades de que cosa tal no suceda. ¿Sabe porqué?, porque este tio se ha saltado la ley a la torera. Puede que a usted no le importe, pero mañana podría ser que usted tuviera un problemilla legal, a lo mejor, si algunas cosas no importan, podría ser que a usted se dedicaran a meterle la cabeza en una bañera, seguro que contaría hasta los pecados de su señora. Seguro que aparece alguien defendiendo el sistema, al fin y al cabo usted es un delincuente y hay que saber la verdad. A usted no le gustaría, seguro. Seguro también que no le parecería mal que emplumaran a quien lo autorizó....a que si?.
ps.- Al Moltó no le juzgarán, la fianza de su libertad la pagamos entre todos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Amigo Sancho»

05/03/2010 (17:45)

19.-
Si a estas alturas cree que puede dar batallla política en el Consejo y necesita recusar a tres con 26 folios, está peor que los jabalíes que pone en su mirilla ante de apretar el gatillo.

Engordar para morir Garzón, cada día tiene más cerca tu San Martín, te lo has ganado a pulso.Enhorabuena a quien corresponda.

Lo imconprensible es que no le haya cesado ya el CGPJ, porque motivos y argumentos jurídicos tienen a mansalva. Con muchos menos motivos y fundamento han suspendido cautelarmente a otros muchos jueces. GARZON SUSPENSION ¡YA!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

descartes»

05/03/2010 (17:54)

20.-Tiene demasiados amigos en el poder, al final se irá de rositas. Ya hace tiempo que creo muy poco en la justicia en nuestro país, pero como nos tomen el pelo, creere todavía menos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Crowv»

05/03/2010 (17:57)

21.-Si no fuera por lo patetico y grave del caso, esto seria para llevarlo a cualquiera de esos programas basura, que emiten cierto tipo de canales de Television.Sinceramente si el CGPJ y el Tribunal Supremo no pone fin a esta novela negra de la Justicia,las consecuencias seran nefactas para la credibilidad de la misma ante la Sociedad.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

prumer»

05/03/2010 (18:01)

22.-Este pais no tiene arreglo.Un pais moderno no puede permitir estas cosas.Hay personas que por haber colaborado y ayudado a franco en la dictadura,nunca deberiam de estar sentado en unos sillones tan decisivos para la democracia.
Ahora resulta que son los delincuentes,ladrones,especuladores como el Sr.Correa los que denuncian a los Jueces.
Viva este Pais.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

non fuyades»

05/03/2010 (18:04)

23.-El cerco se estrecha, despacito, pero de manera inexorable.

Mi deseo es...
que le suspendan inmediatamente y lo aparten temporalmente del ejercicio jurisdiccional.

Que le juzguen.

Que le condenen.

Y que le expulsen de la Magistratura.
En este órden.

Pero por desgracia, mi confianza en la Justicia es muy limitada.Me temo que habrá una mano negra que le echará un cabo. Habrá un rasero hecho a medida para este juez estrella henchido de soberbia y chulería. Y no me sorprenderá verle salir victorioso.

¡Ojalá me equivoque!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

non fuyades»

05/03/2010 (18:08)

24.- #22 Este juez está acusado de varios gravísimos delitos. Si le condenaran, cosa que deseo, sería tan delincuente como el tal Correa, si es que también lo condenaran,claro.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

salal»

05/03/2010 (18:12)

25.-Ya era hora de que alguien frenara al Sr. Garzón tanto meterse con la dictadura de Franco y resulta que franco como dictador no le llega a la horma del zapato de Garzón como dictador y además imperialista...... ¡que lo cesen ya ..!
saludos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

joaquin madrid»

05/03/2010 (18:21)

26.-No entiendo nada.

Robles y de la Vega son amigas. Intimas. De la Vega protege a Garzón.

Y nos tenemos creer que Robles tiene animosidad manifiesta por Garzón??

Me he perdido algo?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

SPQR»

05/03/2010 (18:23)

27.- #22.A fecha de hoy,el ciudadano Correa es un presunto delincuente y el ciudadano Garzón es otro presunto delincuente.Con el agravante en contra de Garzón de sus presuntos delitos son mucho más graves que los de Correa,porque se ha valido de su condición de juez para cometerlos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

jarrilla»

05/03/2010 (18:34)

28.-El juez Garzón recusa o amenaza con recusar a Robles y otros dos vocales más del CGPJ ; a Robles poruqe es amiga de Camps.Con ello está demostrando como entiende ESTE JUEZ que se administra la justicia en España. ¡DICTO SENTENCIA CONDICIONADO POR MIS INTERESES, MIS AMISTADES O POR LAS CONSIGNAS POLÍTICAS QUE RECIBO ! Si entendiera que la justicia es ciega e imparcial .. no pensaría en recusar a nadie. ¿ Por que no recusa a su íntimo amigo Gomez Benitez ? Porque no tiene duda de que el voto de este vocal le va a ser favorable, por muchas evidencias que existan de que ha delinquido?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

blofeld»

05/03/2010 (18:52)

29.- #14 Yo no me molestaría.

Viendo la ortografía y sintaxis del interfecto [ #4] puede hacerse una idea de su capacidad analítica y de comprensión.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

naranjito82»

05/03/2010 (19:05)

30.- #22 Supongo se refiere a personas como la Sra de la Vega, cuyo padre colaboró eficazmente con el franquismo, por poner un solo ejemplo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Carlos38»

05/03/2010 (19:05)

31.-El CGPJ se está cubriendo de gloria con este tipejo. Este granuja debería de haber sido cesado ya desde hace meses y meses. Osea que el puede recusar a un juez por amistad con Francisco Camps y el no se inhibe en el caso Gurtel después de haber sido miemrbo de un gobierno socialista ni tampoco se inhibe en una causa contra Botín que, casualmente le ha patrocinado sus cursitos en EEUU. Esto es de vergüenza, para cuándo van a espabilar los putos jueces de este país? No hay ninguno decente?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

adolphere»

05/03/2010 (19:10)

32.-cuidadito con Garzón, que como tire de su manta... puede hacer temblar a muchos politicuchos, juezuchos y algún que otro fachapepero

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

manfred»

05/03/2010 (19:12)

33.- #4 ¡Uf! ¡No lea Usted tanto El pais Hombre! que este también "izo" las suyas, por eso ahora está en esta situación. Es que a veces hay que beber en más de una fuente para comparar el agua.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

adolphere»

05/03/2010 (19:15)

34.- #31 eso eso que los haya ya y en los casos malolientes de Cañellas, Naseiro, Piqué, Botín, Ybarra, Trillo, Matas, Fabra, GescarPPera, Yak42, Gürtel y mil más, jeje

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ringo»

05/03/2010 (19:18)

35.- #11 Muy bueno

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ONCE BAJO LA META»

05/03/2010 (19:31)

36.- #30
¡Pero cuidado que chuta usted con mala leche!
Asi no hay forma de pararle un balón, ni con los once debajo del larguero de la meta.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ONCE BAJO LA META»

05/03/2010 (19:34)

37.- #26
Felipe González es la clave de la actuación de estas dos damas, que son como las linieres del partido, que se jugó en su día en el Stadium Mister X

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

sceptic»

05/03/2010 (19:37)

38.-Somos muchos los que esperamos que lo antes posible expulsen de la carrera judicial a esa presunta basura ética y profesional. ¿Le contratará el Mocasines para que le bese el "ass" y/o le limpie los idem ?.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Amigo Sancho»

05/03/2010 (19:38)

39.-
Más o menos todos el mundo sabía, hasta los que no son del gremio, que el Consejo es el Supremo Cachondeo, mucho nombre y pocas nueces, y que aparte de meterle un pequeño puro a algún juez que se pase muchísimo, o un gran puro a alguno ingenuo, o con diginidad si quedan, para lo que realmente sirve, además de dar posición, chófer, inmunidad, etc,etc. es para el mangoneo y el cambio de cromos con los nombramientos.

Pero siguen superándose, lo de tener un vocal Benítez ofreciendo impunidad a los terroristas, es realmente ejemplar, ni en Sicilia, o lo de no cesar a un fulano Garzón con 3 querellas calentidas en TS, verdulero, ni en Argentina, un tipo chulito que encima les caña a los timoratos del Consejo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

adolphere»

05/03/2010 (19:40)

40.-me olvidaba... los Albertos, Alierta, Villalonga, Ramallo, Valiente, los Giménez-Reyna, Del Burgo, Zaplana, Arias-Salgado, Estevill y Juan Piqué, Fco.González, Rodríguez de Castro, E.Aguirre, Alperi, los Benjumea, Cebrián, etc.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

fjas»

05/03/2010 (19:40)

41.- #26 En las facultades de derecho, cuando explican en que consiste la enemistad manifiesta, ponen como ejemplo las relaciones entre el Juez Garzón y Maragarita Robles, e incluso con Juan Alberto Belloch

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

adolphere»

05/03/2010 (19:46)

42.- #30 para eficaz ejemplo de colaboración ... el jovencito falangista ASNAR, cuyo padre y abuelo fueron franquistas sin lugar a ninguna duda

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ONCE BAJO LA META»

05/03/2010 (19:46)

43.- #40
Tiene usted razón, entre estos "jugadores" de la derecha y los que se calla usted de la izquierda, se podría organizar una selección mundial de categoria de corruptos de todas clases.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

adolphere»

05/03/2010 (19:49)

44.- #43 no me los callo, ocurre que sólo algunos de la izquierda fueron procesados o encarcelados, dígame alguno de la derecha...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ONCE BAJO LA META»

05/03/2010 (19:49)

45.-
Tiene usted razón, pero el abuelo, me comentaba el mío que fue espía de la Gran Bretaña y eso le valió de muy mucho, al acabar la Segunda G.M., y el padre dicen que fue un periodísta de medio pelo, en la línea de un Casado cualquiera.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

pepitogrillo*»

05/03/2010 (19:50)

46.-son muchos los compañeros que piensan que este señor debería estar apartado de la carrera judicial hace mucho tiempo porque hay gente que todavía cree en la Justicia y que se deja la piel cada día, como para que este señor desprestigie constantemente la labor anónima de tantos que no tienen vocación de estrella de hollywood y que son los que de verdad componen el poder judicial.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ONCE BAJO LA META»

05/03/2010 (19:52)

47.- #44
Mario Conde, ¿o considera usted al sr.Conde de izquierdas?

Lo que si es posible que estemos de acuerdo va a ser en que los corruptos de la derecha tienen más influencias y amistades que los pobres corruptos de la izquierda, al estilo de Roldán, de los de Filesa, de los de Time Export...y pongo puntos suspensivos porque en cuanto pierda las elecciones Zapatero, va a salir mierda hasta de los wc de la Moncloa.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

adolphere»

05/03/2010 (19:53)

48.- #37 Manuel Fraga fue la clave de la actuación de aquellos dos damos Rosón y Romay Becaria, que hicieron de linieres de aquel partido de los crímenes de la ultraderecha, que se jugó en su día en el Stadium Mister Y

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

adolphere»

05/03/2010 (20:02)

49.- #46 no exageres, sólo por Garzón no está la InJusticia desprestigiada, porque él no se aplica sobre los violadores y delincuentes comunes que ya los hay por decenas de miles

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

adolphere»

05/03/2010 (20:04)

50.- #47 mierda de La Moncloa siempre sale, salió de Suárez, de González y ahora de Asnar

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder