OPINIONES DE LOS LECTORES (66)

bolobolo»

06/03/2010 (22:35)

66.-No hay que olvidar que el Juez Garzon formò parte de las listas electorales de un partido politico. Con esos principios, es dificil creerse que, en asuntos judiciales relacionados con la politica, pueda ser imparcial; los ciudadanos eso no nos lo creemos, e imaginamos que él menos, pues si lo creyese seria contrario a la ideologia que defendia cuando iba en las llistas electorales. Lo que no se entiende es que desde las ALTAS ESFERAS JUDICIALES le asignen casos relacionados con la politica.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

prumer»

06/03/2010 (18:16)

65.- #64 El Juez Garzon es una gran terapia para la derecha de este pais.
Asi tienen a alguien para que todo el odio que llevan dentro,lo expulsen de sus entrañas.
La derecha de este pais deberia pagarle un sueldo al Juez Garzon,por la gran ayuda que les hace al desprenderse un poquito de su odio

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

sabijondo»

06/03/2010 (13:26)

64.-Pues en lo que respecto a Margarita Robles, YO SÉ QUE ES UNA PREVARICADORA DE LIBRO.
http://usuarios.lycos.es/ecues/

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

piofoncillas»

06/03/2010 (12:09)

63.-Garzón representa la sublimación de la escoria de nuestro poder Judicial.

Creo que eso es indudable.

Pero no tiene, tampoco, ni capacidad intelectual, ni valía personal, para, por sí, ser, sino un mero holograma de una situación de control del poder judicial por los partidos, para desactivar la división de poderes ínsita en aquella democracia que queríamos, y que ha evolucionado hacia la situación actual.

Una democracia donde los ciudadanos son desiguales ante la Ley [solo el hijo del Rey, puede ser Rey], y donde el CGPJ lo nombra el poder legislativo [para que el control entre poderes desaparezca]; pues mire, sin división de poderes, y sin igualdad de oportunidades, estamos ante una partitocracia, no ante una democracia.

Y, el Juez Garzón, no es sino un pobre hombre, poseido de sí propio, peón de un juego, del que ahora le quieren descabezar.

No me parece mal.

Pero que las ramas no nos impidan ver el bosque.

Primero Garzón a la calle, y despues, podemos esta memocracia, camino de la Democracia.

Porque así ni se debe, ni se puede seguir.....

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

drake»

06/03/2010 (10:48)

62.-el tema garzon pone nerviosos a muchos y se velo patetica de nuestra prensa , esta semana , en una emisora lider era bochornoso como en una tertulia de influencia politica se le defendia , sin tener encuenta que este señor esta procesado por el supremo , que ha espiado a los abogados con sus defendidos que se le presupone PREVARICADOR.
Si asi se habla desde medios lideres poco se hace por las instituciones de nuestro pais y por nuestra democracia

hay mucha mediocridad en la politica , en la prensa , y como no en las instituciones

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PJCyM»

06/03/2010 (10:10)

61.-¿No ha pedido Garzon que se abstenga el miembro del CGPJ, señor Gomez Benitez, amigo intimo de Garzón y su defensor ante los Tribunales de Justicia?.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

observando»

05/03/2010 (23:00)

60.-Vaya, hombre, Garzón tendiendo cortinas de huma en su defensa y conectando el ventilador, al más puro estilo guerrista y de sus continuadores. Cuando a uno le falta la razón, emplea la táctica de denostar y desacreditar a quienes cree le están atacando.

Esto es un puro asunto jurídico, y las alusiones a los enemigos que tiene es inaceptable. Aparte de que él se los ha ganado a pulso por su arbitrariedad y sectarismo, intentar intimidar al CGPD solo debería producir su suspensión.

Por otra parte, rechazar vocales desfavorables y usar los favorables es una indecencia.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

juansar»

05/03/2010 (22:30)

59.- #56 y #57

He leido los dos post. de PRUMER y he quedado impregnado de "democracia" para unos cuantos días.
Este personaje debe tener en su habitación un retrato de FRANCO [de los que salía con el brazo en alto] y, cada mañana, cuando PRUMER se despierta, debe mirar el retrato y le debe decir: FRANCO, dictador, fascista, cabrón, hijo puta. Y acto seguido se impregna de "democracia izquierdosa" y está tranquilo hasta que, a la tarde, cuando entra en "el Foro" de EC. lee algunos comentarios y se indigna con el INTERES NACIONAL que pulula por los mismos. Gran personaje este PRUMER. Me ha cautivado. El y algunos amigos de GARZON. Pero que le vamos a hacer. El rico y acaudalado juez [que por cierto invitó a su entrañable amigo EMILIO BOTIN a la boda de su hija]debe tener el culo apretadísimo de miedo. O no.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

naranjito82»

05/03/2010 (22:21)

58.- #42 Al menos Aznar no ha cambiado la chaqueta, y se permitía tratar de tú a tú al hombre más poderoso de la tierra, y eso que era blanco.

No me imagino a Aznar babeando ante un negrito, ni "acongojándose" ante un gorililla rojo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

prumer»

05/03/2010 (21:48)

57.-Ay perdon,se me olvidaba,al hermano del Papa,lo hacemos español,y lo proclamamos tambien de INETERES GENERAL.
Vaya tropa

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

prumer»

05/03/2010 (21:34)

56.-Creo que en España tambien se deberia de proclamar de INTERES GENERAL,los especuladores,los corruptos,los que apoyan la dictadura franquista,los delincuentes que denuncian a los jueces.
Por tradicion española todas estas cosas se la merecen.
La Falange,la cabra y el odio de la derecha sobre todo lo que huela a Democracia tambien.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

el farero»

05/03/2010 (20:47)

55.-

....y mientras el Señor Divar pidiendo comprension para el juez Saavedra ¿a quien? a las familias victimas del franquismo porque le han acusado de PREVARICADOR.

Es el colmo de la indignidad.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

cubillo1940»

05/03/2010 (20:41)

54.-Los datos son reveladores.Si ha pasado de la adjudicatura a la politica,y ha acabado con la carrera judicial de un compañero, al cual el tribunal Europeo ha dado la razòn,ha mangoneado con Botìn una prima, la escuel de la niña, cobrado su sueldo sin decir ni mu,y ahora amenaza a todo el que quiera juzgarlo, Franco era una hermanita de la caridad al lado de èste".-

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Barrio del Carme»

05/03/2010 (20:26)

53.-Esta película es muy antigua y se puede titular "El Alguacil alguazilado" o el "Garzón garzoneado". Para ser "Juez Campeador" hay que estar siempre presentable y sin mancha alguna. Y este "garson" parece ya un "dálmata" entre las manchas de mordidas a la Banca [ésta no suele perdonar], ocultación de ingresos irregulares, escuchas ilegales a perseguidos políticos [probablemente corruptos], procesamiento a cadáveres de los vencedores de una guerra de hace casi un siglo...y, además, narcos que se le escapan de vez en cuando como el agua de una cesta. En fin, la tragicomedia de un hombre que se pasa de la judicatura a la política y de ésta a la judicatura como en el "juego de la oca y...tiro porque me toca" y sigo jugando. Pues parece que esta vez le van a comer ficha. Y le van a mandar a casa; pero puede ser que no, finalmente. Da igual. Una película de risa...si no fuera todo tan detestable desde el punto de vista de cualquier honrado ciudadano español.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ONCE BAJO LA META»

05/03/2010 (20:10)

52.- #50
Así es, pero al no haber pagado ni Suárez, ni FG, éste en los muchos años que estuvo cagó mucha mierda, ni Aznar, con su amigo Bush, ni posiblemente Zapatero, la mierda se la tragan los españoles.

Le dejo que me han entrado ganas de mover el vientre.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Lola Drone»

05/03/2010 (20:04)

51.-La garza macho [aunque nadie lo diría al escuchar su canto] y fondona perdió tiempo ha, el oremus, el norte y la razón. Resultan patéticos sus estertores. Siéntense que el espectáculo apenas acaba de empezar. Será cómico de toda comicidad, pero, eso sí, sólo para estómagos fuertes.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

adolphere»

05/03/2010 (20:04)

50.- #47 mierda de La Moncloa siempre sale, salió de Suárez, de González y ahora de Asnar

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

adolphere»

05/03/2010 (20:02)

49.- #46 no exageres, sólo por Garzón no está la InJusticia desprestigiada, porque él no se aplica sobre los violadores y delincuentes comunes que ya los hay por decenas de miles

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

adolphere»

05/03/2010 (19:53)

48.- #37 Manuel Fraga fue la clave de la actuación de aquellos dos damos Rosón y Romay Becaria, que hicieron de linieres de aquel partido de los crímenes de la ultraderecha, que se jugó en su día en el Stadium Mister Y

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ONCE BAJO LA META»

05/03/2010 (19:52)

47.- #44
Mario Conde, ¿o considera usted al sr.Conde de izquierdas?

Lo que si es posible que estemos de acuerdo va a ser en que los corruptos de la derecha tienen más influencias y amistades que los pobres corruptos de la izquierda, al estilo de Roldán, de los de Filesa, de los de Time Export...y pongo puntos suspensivos porque en cuanto pierda las elecciones Zapatero, va a salir mierda hasta de los wc de la Moncloa.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

pepitogrillo*»

05/03/2010 (19:50)

46.-son muchos los compañeros que piensan que este señor debería estar apartado de la carrera judicial hace mucho tiempo porque hay gente que todavía cree en la Justicia y que se deja la piel cada día, como para que este señor desprestigie constantemente la labor anónima de tantos que no tienen vocación de estrella de hollywood y que son los que de verdad componen el poder judicial.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ONCE BAJO LA META»

05/03/2010 (19:49)

45.-
Tiene usted razón, pero el abuelo, me comentaba el mío que fue espía de la Gran Bretaña y eso le valió de muy mucho, al acabar la Segunda G.M., y el padre dicen que fue un periodísta de medio pelo, en la línea de un Casado cualquiera.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

adolphere»

05/03/2010 (19:49)

44.- #43 no me los callo, ocurre que sólo algunos de la izquierda fueron procesados o encarcelados, dígame alguno de la derecha...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ONCE BAJO LA META»

05/03/2010 (19:46)

43.- #40
Tiene usted razón, entre estos "jugadores" de la derecha y los que se calla usted de la izquierda, se podría organizar una selección mundial de categoria de corruptos de todas clases.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

adolphere»

05/03/2010 (19:46)

42.- #30 para eficaz ejemplo de colaboración ... el jovencito falangista ASNAR, cuyo padre y abuelo fueron franquistas sin lugar a ninguna duda

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

fjas»

05/03/2010 (19:40)

41.- #26 En las facultades de derecho, cuando explican en que consiste la enemistad manifiesta, ponen como ejemplo las relaciones entre el Juez Garzón y Maragarita Robles, e incluso con Juan Alberto Belloch

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

adolphere»

05/03/2010 (19:40)

40.-me olvidaba... los Albertos, Alierta, Villalonga, Ramallo, Valiente, los Giménez-Reyna, Del Burgo, Zaplana, Arias-Salgado, Estevill y Juan Piqué, Fco.González, Rodríguez de Castro, E.Aguirre, Alperi, los Benjumea, Cebrián, etc.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Amigo Sancho»

05/03/2010 (19:38)

39.-
Más o menos todos el mundo sabía, hasta los que no son del gremio, que el Consejo es el Supremo Cachondeo, mucho nombre y pocas nueces, y que aparte de meterle un pequeño puro a algún juez que se pase muchísimo, o un gran puro a alguno ingenuo, o con diginidad si quedan, para lo que realmente sirve, además de dar posición, chófer, inmunidad, etc,etc. es para el mangoneo y el cambio de cromos con los nombramientos.

Pero siguen superándose, lo de tener un vocal Benítez ofreciendo impunidad a los terroristas, es realmente ejemplar, ni en Sicilia, o lo de no cesar a un fulano Garzón con 3 querellas calentidas en TS, verdulero, ni en Argentina, un tipo chulito que encima les caña a los timoratos del Consejo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

sceptic»

05/03/2010 (19:37)

38.-Somos muchos los que esperamos que lo antes posible expulsen de la carrera judicial a esa presunta basura ética y profesional. ¿Le contratará el Mocasines para que le bese el "ass" y/o le limpie los idem ?.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ONCE BAJO LA META»

05/03/2010 (19:34)

37.- #26
Felipe González es la clave de la actuación de estas dos damas, que son como las linieres del partido, que se jugó en su día en el Stadium Mister X

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ONCE BAJO LA META»

05/03/2010 (19:31)

36.- #30
¡Pero cuidado que chuta usted con mala leche!
Asi no hay forma de pararle un balón, ni con los once debajo del larguero de la meta.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ringo»

05/03/2010 (19:18)

35.- #11 Muy bueno

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

adolphere»

05/03/2010 (19:15)

34.- #31 eso eso que los haya ya y en los casos malolientes de Cañellas, Naseiro, Piqué, Botín, Ybarra, Trillo, Matas, Fabra, GescarPPera, Yak42, Gürtel y mil más, jeje

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

manfred»

05/03/2010 (19:12)

33.- #4 ¡Uf! ¡No lea Usted tanto El pais Hombre! que este también "izo" las suyas, por eso ahora está en esta situación. Es que a veces hay que beber en más de una fuente para comparar el agua.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

adolphere»

05/03/2010 (19:10)

32.-cuidadito con Garzón, que como tire de su manta... puede hacer temblar a muchos politicuchos, juezuchos y algún que otro fachapepero

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Carlos38»

05/03/2010 (19:05)

31.-El CGPJ se está cubriendo de gloria con este tipejo. Este granuja debería de haber sido cesado ya desde hace meses y meses. Osea que el puede recusar a un juez por amistad con Francisco Camps y el no se inhibe en el caso Gurtel después de haber sido miemrbo de un gobierno socialista ni tampoco se inhibe en una causa contra Botín que, casualmente le ha patrocinado sus cursitos en EEUU. Esto es de vergüenza, para cuándo van a espabilar los putos jueces de este país? No hay ninguno decente?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

naranjito82»

05/03/2010 (19:05)

30.- #22 Supongo se refiere a personas como la Sra de la Vega, cuyo padre colaboró eficazmente con el franquismo, por poner un solo ejemplo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

blofeld»

05/03/2010 (18:52)

29.- #14 Yo no me molestaría.

Viendo la ortografía y sintaxis del interfecto [ #4] puede hacerse una idea de su capacidad analítica y de comprensión.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

jarrilla»

05/03/2010 (18:34)

28.-El juez Garzón recusa o amenaza con recusar a Robles y otros dos vocales más del CGPJ ; a Robles poruqe es amiga de Camps.Con ello está demostrando como entiende ESTE JUEZ que se administra la justicia en España. ¡DICTO SENTENCIA CONDICIONADO POR MIS INTERESES, MIS AMISTADES O POR LAS CONSIGNAS POLÍTICAS QUE RECIBO ! Si entendiera que la justicia es ciega e imparcial .. no pensaría en recusar a nadie. ¿ Por que no recusa a su íntimo amigo Gomez Benitez ? Porque no tiene duda de que el voto de este vocal le va a ser favorable, por muchas evidencias que existan de que ha delinquido?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

SPQR»

05/03/2010 (18:23)

27.- #22.A fecha de hoy,el ciudadano Correa es un presunto delincuente y el ciudadano Garzón es otro presunto delincuente.Con el agravante en contra de Garzón de sus presuntos delitos son mucho más graves que los de Correa,porque se ha valido de su condición de juez para cometerlos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

joaquin madrid»

05/03/2010 (18:21)

26.-No entiendo nada.

Robles y de la Vega son amigas. Intimas. De la Vega protege a Garzón.

Y nos tenemos creer que Robles tiene animosidad manifiesta por Garzón??

Me he perdido algo?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

salal»

05/03/2010 (18:12)

25.-Ya era hora de que alguien frenara al Sr. Garzón tanto meterse con la dictadura de Franco y resulta que franco como dictador no le llega a la horma del zapato de Garzón como dictador y además imperialista...... ¡que lo cesen ya ..!
saludos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

non fuyades»

05/03/2010 (18:08)

24.- #22 Este juez está acusado de varios gravísimos delitos. Si le condenaran, cosa que deseo, sería tan delincuente como el tal Correa, si es que también lo condenaran,claro.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

non fuyades»

05/03/2010 (18:04)

23.-El cerco se estrecha, despacito, pero de manera inexorable.

Mi deseo es...
que le suspendan inmediatamente y lo aparten temporalmente del ejercicio jurisdiccional.

Que le juzguen.

Que le condenen.

Y que le expulsen de la Magistratura.
En este órden.

Pero por desgracia, mi confianza en la Justicia es muy limitada.Me temo que habrá una mano negra que le echará un cabo. Habrá un rasero hecho a medida para este juez estrella henchido de soberbia y chulería. Y no me sorprenderá verle salir victorioso.

¡Ojalá me equivoque!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

prumer»

05/03/2010 (18:01)

22.-Este pais no tiene arreglo.Un pais moderno no puede permitir estas cosas.Hay personas que por haber colaborado y ayudado a franco en la dictadura,nunca deberiam de estar sentado en unos sillones tan decisivos para la democracia.
Ahora resulta que son los delincuentes,ladrones,especuladores como el Sr.Correa los que denuncian a los Jueces.
Viva este Pais.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Crowv»

05/03/2010 (17:57)

21.-Si no fuera por lo patetico y grave del caso, esto seria para llevarlo a cualquiera de esos programas basura, que emiten cierto tipo de canales de Television.Sinceramente si el CGPJ y el Tribunal Supremo no pone fin a esta novela negra de la Justicia,las consecuencias seran nefactas para la credibilidad de la misma ante la Sociedad.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

descartes»

05/03/2010 (17:54)

20.-Tiene demasiados amigos en el poder, al final se irá de rositas. Ya hace tiempo que creo muy poco en la justicia en nuestro país, pero como nos tomen el pelo, creere todavía menos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Amigo Sancho»

05/03/2010 (17:45)

19.-
Si a estas alturas cree que puede dar batallla política en el Consejo y necesita recusar a tres con 26 folios, está peor que los jabalíes que pone en su mirilla ante de apretar el gatillo.

Engordar para morir Garzón, cada día tiene más cerca tu San Martín, te lo has ganado a pulso.Enhorabuena a quien corresponda.

Lo imconprensible es que no le haya cesado ya el CGPJ, porque motivos y argumentos jurídicos tienen a mansalva. Con muchos menos motivos y fundamento han suspendido cautelarmente a otros muchos jueces. GARZON SUSPENSION ¡YA!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

tangoparu»

05/03/2010 (17:45)

18.- #4 Mire usted. A mi e gustaría ver a correa y a alguno más en la carcel una buena temporada. Me gustaría que no pudieran salir hasta que devolvieran el dinero. Me gustaría ver lo mismo con moltó, el de ccm. Hay muchas posibilidades de que cosa tal no suceda. ¿Sabe porqué?, porque este tio se ha saltado la ley a la torera. Puede que a usted no le importe, pero mañana podría ser que usted tuviera un problemilla legal, a lo mejor, si algunas cosas no importan, podría ser que a usted se dedicaran a meterle la cabeza en una bañera, seguro que contaría hasta los pecados de su señora. Seguro que aparece alguien defendiendo el sistema, al fin y al cabo usted es un delincuente y hay que saber la verdad. A usted no le gustaría, seguro. Seguro también que no le parecería mal que emplumaran a quien lo autorizó....a que si?.
ps.- Al Moltó no le juzgarán, la fianza de su libertad la pagamos entre todos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

gaucho»

05/03/2010 (17:42)

17.-Por lo pronto ya ha conseguido que salga la foto de posibles recusados y está empezando.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder