OPINIONES DE LOS LECTORES (13)

Lucas»

07/03/2010 (17:55)

1.-Debería poner en el titular...."Zapatero destaca la "valentía" del Juez Socialista Garzón en la lucha contra ETA y contra lo que se le diga.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

dacdllp»

07/03/2010 (18:45)

2.-Haciendo otra lectura:

El Señor Zapatero nos está diciendo que Adolf Hitler no debiera haber sido condenado por sus crímenes, ya que durante la Primera Guerra Mundial sirvió fielmente a Alemania: fué herido en una pierna y condecorado dos veces con la cruz de hierro [en 1914 y en 1918] por su valor en combate.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

alakran»

07/03/2010 (19:12)

3.-Luego dirán que el gobierno defiende la independencia del poder judicial.
Hace falta caradura.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

keisersoze»

07/03/2010 (19:42)

4.-Moncloa está muerta de miedo. Garzón, si se ve acorralado es imprevisible. Los tiene asustados.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

crash»

07/03/2010 (19:45)

5.-Valentía la de la Guardia Civil, Policía, y concejales no nacionalistas del País Vasco que se juegan la vida a pecho descubierto. El resto van con escolta y coches blindados y simplemente hacen su trabajo que es mandar a los criminales a la cárcel. Sólo faltaría.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Dakar»

07/03/2010 (19:53)

6.-Lo de este infecto Zapatero confirma lo que ya sabiamos.Están acojonados puez el juez los tiene cogidos por sus partes.Ayer era Pepiño Y el Ministro de Justicia poniendo a parir al Supremo con dejar a Correa personarse,que manda huevos.Por muy delincuente presunto que sea como ciudadano tiene todo el derecho que lo proteja la ley y sus derechos y este sinverguenza les grabó sus conversaciones con los abogados. Por la tarde los progres de la ceja;asquito y hoy el degenerado .¿ Que no sobrá el juez del 11M del chivatazo suficiente para meterlos de por vida en la carcel por alta traición?.Españoles a este cerdo repugnante hay que echarlo de La Moncloa. ¿A qué esperamos?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

martinj»

07/03/2010 (19:53)

7.-"por el supuesto acoso"...
no, no, zapatero le apoya porque zapatero es Mr X. en el caso de la apertura de tumbas de hace 75 años. Por eso le apoya zp.

Os acordáis de cuando zp decía en la Cuatro "a nosotros nos interesa que haya tensión". Y que mejor tensión que abrir las tumbas de la guerra civil? Pues ale, a poner a jues garson para que investigue.

Pero... tachan tachan, resulta que un juez no puede investigar de oficio delitos manifiestamente prescritos [75 años, jues garsón, 75 añitos de nada han pasado ya].

Y les sale el tiro por la culata a estos dos chulos de barrio que son zp y garson.

pues que les den a los dos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Lucas»

07/03/2010 (20:15)

8.- #4 keisersoze», sí pero no tanto, un sólo hombre por muy juez que sea y sepa cuanto sea no puede hundir ni a un gobierno ni a un partido como lo es el PSOE, pues si este se ve muy acorralado y ve perjudicar mucho sus planes y futuro arreglan el asunto, por las buenas o por las malas, son muchas personas y de mucho y poco poder las que maman del socialismo y más cuando gobierna.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

solbes»

07/03/2010 (21:02)

9.-jajajajajaja... decíamos que aquí había el poder judicial y el poder ejecutivo????? jajajajajajjajajajajaaja

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

guille»

07/03/2010 (22:56)

10.-"El buen juez no ha de torcer las leyes a su condición, sino torcer su condición conforme a las leyes".
La defensa de un juez por parte de un Presidente de Gobierno, tal como está sucediendo en España, sólo significa una cosa, la justicia está hundida en el partidismo y el juez Garzón, que nadie duda que ha rendido grandes servicios al País, ha asomado la patita de su ideología, por definición propia "socialista". El espectaculo, no fué otra cosa, de estár "buscando" el certificado de fallecimiento del anterior Jefe del Estado, el General Franco, denota un especial interes por no ejercer una verdadera justicia; ¿acaso le falta al Sr. Garzón un motivo más cercano para poder dar un buen servicio a la Justicia?, bien que se "aclare" lo del Gurtel, pero que su ojo se pose, tambien, por su tierra Andaluza y por otras, que ponga el mismo "interes" y verá como éncontrará alguna cosilla que otra. Un juez no ha de destacar por valiente, ha de destacar por hacer cumplir la Ley, sin añadidos ideologicos, que sin lugar a dudas no dejan nuca a la Justicia en buen lugar, tampoco resulta "aleccionador" el ataque que organos juridicos importantes están recibiendo por parte de tanto defensor

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

marpina»

07/03/2010 (23:06)

11.- #6 Vd vomita el siguiente párrafo en su comentario:".¿ Que no sobrá el juez del 11M del chivatazo suficiente para meterlos de por vida en la carcel por alta traición?.Españoles a este cerdo repugnante hay que echarlo de La Moncloa. ¿A qué esperamos?".
Hubo una pintada famosa en Madrid en 1976 que decía: "Hay que matar al cerdo de Carrillo". Al día siguiente, debajo de esa pintada había otra: "Carrillo, cuidado, te quieren matar el cerdo".
Ahora, visto su comentario, podría decirse: "Zapatero, cuidado, te quieren echar el cerdo fuera de la Moncloa".
Te recuerdo, por si lo has olvidado, aunque será imposible olvidarlo jamás, que el 11M se produjo bajo el mandato de Aznar, y su policía fue, por desgracia, incapaz de prevenir y abortar la masacre.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Lucas»

08/03/2010 (12:27)

12.- #11 mpa, dices... "Te recuerdo, por si lo has olvidado, aunque será imposible olvidarlo jamás, que el 11M se produjo bajo el mandato de Aznar, y su policía fue, por desgracia, incapaz de prevenir y abortar la masacre".

Del mismo modo hay que culpar al Segunda República del golpe de estado que dió Franco, ya que estaban ellos en el poder y no lo abortaron.

Cuando el 11M, en ese tiempo, el PP no controlaba ni gobernaba en algunas estancias oficales al estar esas comidas por el cáncer de la traición que fué quien hizo/consintió el criminal atentado. Altos cargos de las FCSE CNI y hasta Justicia sabían unas cosas y al PP le comunicaban otras o callaban, y sólo para que el mandilón que nos gobierna llegase al poder.
Creo que habiendo minado y traicionando como saben hacerlo un poco más el estado estos socialistas hubiesen llegado al poder y se hubiese ahorrado esa masacre de inicentes asesinados y heridos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

hiram»

10/03/2010 (11:08)

13.-Este chico, Zapatero: ¿ Dicen que estudió Derecho en León ?. Pues en el Código Penal no figura " la valentía contra la ETA o el PP ". En cambio, sí figura la Prevaricación, el Cohecho y las escuchas judiciales ilegales sobre procesados no terroristas.
Zapatero, majete: Deja el Gobierno y vuelve a la Facultad a acabar tus estudios.
Algún día serás un hombre de provecho.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder