publicidad

CON LUPA

OPINIONES DE LOS LECTORES (340)

jordipm»

28/07/2010 (13:04)

jordipm

340.- #295 Pues ya sabe, la proxima vez que tenga una entrevista para un empleo, si ve que su CV no llega digale a su potencial empleador que usted es hincha del equipo de futbol ganador del campeonato mundial y seguro que le dan el empleo. Lo verdaderamente triste es que no se de usted cuenta que al mismo tiempo que hemos ido consiguiendo podios y laureles deportivos en este pais tambien hemos ido bajando peldaños en investigacion, educacion, industria, competitividad y en casi todo lo demas, de lo que, al menos a mi, me haria estar orgulloso de mi pais. El futbol, desde luego queda fuera.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

gebroaldalcestolli»

27/07/2010 (13:03)

gebroaldalcestolli

339.-Pregunta: ¿ya sabía que habría unevento canalla que cambiaría la tendencaia del voto?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Lost Highway»

26/07/2010 (23:19)

Lost Highway

338.-Como diría mi gran amigo Raúl Rodríguez Ramos, en boca de Utrera Molina: "Dos días antes de celebrarse el Consejo de La Coruña Franco me dijo que había reconsiderado su posición... Le pido, le dije, que realice un cambio, pero que empiece por mí. Y él me contestó: "le pido se sea discreto y no comente lo que le digo". Y a continuación me preguntó: ¿cuál es su opinión? Y yo rápidamente le dije: "que debe volver, para realizar un cambio, empezando por mí, pero que debe volver". Y a continuación Franco me contestó: "es nesesario". Pues eso, basta ya de errores del pasado, basta de enfrentar a un pueblo que ya sufrió demasiado, enterremos los odios y entreguémosnos al entendimiento, ya tenemos mucho que olvidar y muchas cosas que construir juntos. España, con sus diferencias territoriales es mucho más fuerte, mucho más rica que una España única, aprovechémosla!!!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Capablancka, J.T.»

26/07/2010 (22:59)

Capablancka, J.T.

337.-"Zapatero está muy lejos de ser el “bobo solemne” que algunos creyeron ver en él al inicio de su mandato..."

¿Muy lejos de ser el bobo solemne? Pues la verdad es que yo cada día lo veo más bobo que el anterior.

Y me parece perfecto que ZP no los reciba, señor Cacho. Los periodistas no deben intimar con los gobernantes, que luego no se atreven a contradecirles. Además, para qué quiere estar con él otra vez: ¿para que le mienta sin parar durante otras dos horas?

¿:_[[

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

kpaís»

26/07/2010 (22:25)

kpaís

336.- #334# y GENTE MÁS QUE DECENTE como Julian Peiro y Melchor Rodríguez.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

kpaís»

26/07/2010 (22:21)

kpaís

335.- #329 Dice:
" Y,por último,el PSOE de Largo no tiene nada que ver con el PSOE actual.El de Largo era socialista,marxista y revolucionario [y como tal actuó];y el de hoy es una coña marinera organizada por los franquistas reformadores para continuar enriqueciendo a los de siempre".

Totalmente de acuerdo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

kpaís»

26/07/2010 (22:18)

kpaís

334.- #331 El que avisó a la embajada francesa fue Buñuel [republicano] y que sabía que el gobierno de la República había o iba a solicitar la extradicción de Altadell [al vender el botín en Marsella], lógicamente no iba a avisar la República o Buñuel directamente al bando nacional...en esos tiempos la situación no era precisamente amistosa.

Tanto Peiro como Melchor Rodriguez era anarquistas.[Fijese, como las milicias de la FAI]. Lo que le pretendía decir es que tanto en un bando como en otro hubo indeseables [Altadell, en la República] y Peiro y Rodriguez [en la misma]. Pero mire, Altadell acabó ejecutado en cambio Yague con calles en media España.

La República fue un gobierno legítimo y electo; que como consecuencia de un golpe de Estado y la consecuente guerra se perdiera dentro de ella [pienso más bien que se les fue de la mano] esa legalidad como dice el forero 500, no lo duda nadie. O usted cree, por ejemplo, que el bombardeo de Dresde por los americanos fue muy legal? Y con ello no justifico en absoluto las barbaridades que se cometieron en el ámbito republicano, pero esto no tiene nada que ver con la ilegalidad de la Republica como sistema político.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

mescalero»

26/07/2010 (22:10)

mescalero

333.-Con la perspectiva de estos años veo a Zapatero como un tipo que es lo contrario de lo que pretende representar,es decir un tipo siniestro,portador de maleficios,que se inaguró con el mayor atentado terrorista de la historia de este país.Un tipo que empieza así no puede traer nada bueno...y,en efecto,las cosas han ido como el culo,de mal en peor...Un tipo que ha venido a sembrar la discordia,que ha llevado consigo a todos los rincones el enfrentamiento entre nosotros,el resentimiento de las viejas heridas,la exacerbación de los peores instintos.Un sujeto,además,envidioso que no ha parado hasta destruir todo lo que había logrado Aznar con una saña patológica, propia de un enfermo mental.No ha parado hasta destruir los cinco millones de puestos de trabajo NUEVOS que se habían logrado con Aznar en ocho años.Lleva consigo el malfortunio...Obama casi la palma despues de recibirlo,ahora le evita,huye de él como la peste,dice a Moratinos:"later,later..."y es que le ha visto las orejas al lobo... y Merckel,Sarckozy,le desprecian,se ríen de él a sus espaldas y hacen bromas,Berlusconi le da plantón descaradamente,en fín...

Pero,Cacho,acémila,tú votáste a Zapatero en el 2004.Buenas noches.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

R3D3»

26/07/2010 (21:57)

R3D3

332.- #331 La revolución aplastó lo poco que restaba de la República del 14 de abril,y los García Atadell proliferaron sin la menor oposición eficaz de los partidos,salvo algunas quejas o exhortaciones retóricas de Prieto y otros.En realidad era un terror al mismo tiempo oficial y anárquico,organizado por los partidos y por el mismo aparato del gobierno [como la checa de Fomento, una de las peores],y estimulado desde la prensa y la propaganda. García Atadell,al igual que tantos más,utilizaba los archivos oficiales para perseguir a sus víctimas,y recibió felicitaciones públicas por su celo antifascista.A pocos les preocupaban sus asesinatos y torturas, o sus robos de joyas y bienes diversos. Lo que ya no sentó tan bien fue su huida con el botín.


   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

R3D3»

26/07/2010 (21:55)

R3D3

331.- #330 En octubre de 1936 García Atadell con dos cómplices [eran Luis Ortuño y Pedro Penabad, el cual fue detenido y ejecutado con él] huía de España con el botín que había acumulado, pero fue arrestado en Santa Cruz de La Palma [Canarias].Marchaba a Hispanoamérica tras vender el botín en Marsella pero no supuso que el barco hacía escala en la española isla de La Palma y ahí podía ser detenido al ser territorio español siendo finalmente ejecutado en Sevilla.

La denuncia partió del embajador francés que dio aviso a los franquistas.

Atadell es otro excelente ejemplo de "legalidad republicana",fuel cumplidor de la Constitución y del estado de Derecho.

sigo

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

R3D3»

26/07/2010 (21:51)

R3D3

330.- #326 García Atadell fue otro ejemplo de "legalidad republicana" "democrática"y constitucionalista de coj*nes.
Este socialista,amigo de Largo,Cuando estalló la guerra civil organizó en Madrid un grupo llamado Milicia Popular de Investigación con el que cometió robos,saqueos y asesinatos. Participó en numerosas checas en Madrid, creando la de le Brigada de de Investigación Criminal,también denominada Milicias Populares de Investigación que con el beneplácito de las autoridades republicanas instaló su checa en un palacio del Paseo de la Castellana,que al igual que otras checas, empleó los archivos del ministerio de la Gobernación [actualmente Interior] para perseguir a gente de derechas y católicos e incluso funcionaba con "policías" nombrados entre milicianos dispuestos a realizar los crímenes.

En la prensa de Madrid eran frecuentes los elogios a la Brigada de Atadell e incluso la publicación de fotografías de visitas de personalidades políticas y parlamentarias del Frente Popular, que incluso le hacían visitas oficiales [por ejemplo el ministro socialista Anastasio de Gracia].

sigo

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

R3D3»

26/07/2010 (21:46)

R3D3

329.- #327 Por cierto,Melchor Rodríguez,anarquista,se jugó el tipo en noviembre de 1936 -4 meses después de empezada la guerra- y eso lo dice todo.

La Republica,señores,dejó de existir el 19 de julio de 1939 para dar paso a una Revolución sangrienta en el que el Estado de Derecho y la democracia eran menos palabras.

Y,por último,el PSOE de Largo no tiene nada que ver con el PSOE actual.El de Largo era socialista,marxista y revolucionario [y como tal actuó];y el de hoy es una coña marinera organizada por los franquistas reformadores para continuar enriqueciendo a los de siempre.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

R3D3»

26/07/2010 (21:43)

R3D3

328.- #325 Gracias a usted.

¿Qué "normalidad" democrática espera usted ver tras un golpe de estado militar y una declaración de guerra civil?

Pues ninguna oiga:la desaparición pura y dura de la República.

Que es lo que pasó y es el objeto de nuestro debate.

Gracias también por apoyar mi tesis.

Saludos a los dos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

R3D3»

26/07/2010 (21:39)

R3D3

327.- #326 No se convence ni a sí mismo.
El mejor ejemplo de que la República,y su normalidad democrática,desapareció el 19 de julio de 1936,para dar paso a un Régimen de violencia y crimen,fue,precisamente la existencia de don Melchor Rodríguez.

Gracias por apoyar mi tesis.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

kpaís»

26/07/2010 (21:17)

kpaís

326.- #322# Existió Garcia Atadell, por supuesto pero también Julian Peiro o Melchor Rodríquez, por ejemplo. En el caso de Garcia Atadell, lo detuvo el bando nacional pero después de que la República solicitara a Francia su extradición y Buñuel avisara a una embajada neutral que fue la que contactó con el bando nacional que lo detuvo cuando su barco atracó en Canarias, creo.


Usted mismo ha escrito el número de asesinados, muy superior en un bando que en el otro.

Si lo que quiere debatir es si en tiempo de guerra se pierde la "legalidad" y mucho más en cualquier lado, no hay nada que debatir porque coincidimos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

500»

26/07/2010 (20:44)

500

325.-Para R3D3 #324

¿Qué "normalidad" democrática espera usted ver tras un golpe de estado militar y una declaración de guerra civil?

Pues poca, por supuesto. Puede esperar usted lo que hubo: caos, desorden público, abusos, pistolerismo, sangre, hambre...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

R3D3»

26/07/2010 (20:25)

R3D3

324.-Y si usted dice que sí [que hubo normalidad democrática y que se defendía a una República en la que se respetaba el Derecho] #314 #319 pues empiecen a explicarme cómo fueron posibles los 4o y tantos mil asesinados,incluyendo los fusilamientos masivos -sin causa alguna- en Madrid o Barcelona,por ejemplo,delante de las "autoridades republicanas".

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

R3D3»

26/07/2010 (20:19)

R3D3

323.-Él debate se centra en la siguiente cuestión:

¿Subsistió la República,sus Leyes y su Constitución después del 19 de julio,que fue cuando el presidente del gobierno sr. Giral ordenó entregar las armas a las milicias socialistas y anarquistas?.

Mi respuesta es no.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

R3D3»

26/07/2010 (20:17)

R3D3

322.- #321 La única provincia en la que "empataron" en bestialidad y asesinatos uno y otro bando fue Ciudad Real: 2.228 por los golpistas versus 2.186 por parte de las milicias de UGT y CNT [que habían sustituido a la "legalidad republicana"].

No creo que haga falta recordarle el caso del "policía republicano" García Atadell.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

R3D3»

26/07/2010 (20:12)

R3D3

321.- #314 ¡Y?-¿Pero usted de qué me habla?.El debate se centra en la supuesta "República" después del 19 de julio y no en lo que pasó en el otro lado que fue igualmente repugnante.Ya se lo he dicho antes:

144.755 asesinados en el bando golpista.
42.587 asesinados bajo la "legalidad republicana".

Me da igual Badajoz que Paracuellos que Barcelona que Granada,señor mío.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

R3D3»

26/07/2010 (20:06)

R3D3

320.- #319 Pero usted de qué me habla?.El debate se centra en la supuesta "República" después del 19 de julio y no en lo que pasó en el otro lado que fue igualmente repugnante [asesinato de compañeros inculpados por ¡rebelión militar! cuando se mantuvieron o leales o neutrales].

Si usted quiere debatimos sobre ello pero seguro que vamos a estar de acuerdo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

kpaís»

26/07/2010 (19:36)

kpaís

319.- #311# y #312#, [¿?]

Los procesos y ejecuciones fueron a saco y llenos de irregularidades, hubo una represión militar hacia sus propios compañeros, bastaba que no hubieran demostrado fidelidad al nuevo régimen o eran simplemente sospechosos de no ser afínes. Se juzgó y éjecutó a muchos por "rebelión militar" [no sumarse al Alzamiento [¿?], incluso con anterioridad a la proclamación del "nuevo régimen".Es decir por un "delito" que no era delito en el momento de su comisión.

La mayoría de los juicios fueron farsas cargadas de irregularidades y de enemistades y celos prodesionales y sin ninguna garantía juridica y judicial real.

Le cito, a Franco Salgado Araujo [primo de Franco]en una carta en la que respondía al comandante Montero Cabañas en relación a la situación de los procesados:"Los ánimos de toda la Oficialidad están bastante excitados contra todos los que de primera intención no se han unido al movimiento, lo que debes tener en cuenta para la resolución a tomar"

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

kj26»

26/07/2010 (19:30)

kj26

318.-Varias consideraciones.
1. "Estamos inscritos en la lista negra de los espíritus libres...". Su afirmacion me ha traido a la memoria la necrologica a Norman Mc Rae del 'The economist' del 23 de junio pasado. Otro espíritu libre. Este fue editor jefe muchos años. Alli se afirma que ya muy joven dejo de creer en cualquier afirmación salida de la boca de un político, despues de oir ciertas afirmaciones que hizo Churchill sobre Statlin cuando el conocia de primera mano la realidad rusa.
2. Deberiamos aprender y como McRae no creer las afirmaciones que salen de los políticos. Como mucho estos haran afirmaciones que les convengan, su coincidencia con la realidad es lo de menos. Los medios amigos daran cobertura.....
3. No se haga ilusiones, Zapatero no se presentará a la reeleccion si sus CIS particular le dice que no ganará. Por el contrario, si le dice que gana se volverá a presentar.
4. Zapatero supone un 'poner patas arriba' al estado. Quizás es un stress-test para saber lo que podemos aguantar. Si pasamos su prueba esto no lo desmonta nadie en el tercer milenio. Si no la pasamos, será que es mejor que el tercer milenio nos separemos de Cataluña y P Vasco. Cada uno a sus uñas....

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

patojo»

26/07/2010 (19:27)

patojo

317.-Alta esperanza, gloria del estado,
No sólo de Rodiezno más de España,
Si quien me da su lira no me engaña,
A más os tiene el cielo destinado.
De vuestra Fama oirá el clarín dorado,
Émulo ya del Sol, cuanto el mar baña;
Que trompas hasta aquí han sido de caña
Las que memorias han solicitado.
Alma al tiempo dará, vida a la historia
Vuestro nombre inmortal ¡oh digno ZPoso
De beldad soberana y peregrina!
Corónense estos muros ya de gloria,
Que serán cuna y Ferraz generoso
De sucesión real, si no divina.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

pluralista catalan»

26/07/2010 (19:10)

pluralista catalan

316.-Bastante de acuerdo con la critica , pero en lo de España se rompe no estoy de acuerdo. FP y el post 23 F inician la deriva que ha culminado con el TC.No saldran Uds con la suya [una interpretación restringida de la    |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

pluralista catalan»

26/07/2010 (19:08)

pluralista catalan

315.-Bastante de acuerdo con la critica , pero en lo de España se rompe no estoy de acuerdo. FP y el post 23 F inician la deriva que ha culminado con el TC.No saldran Uds con la suya [una interpretación restringida de la    |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

500»

26/07/2010 (19:03)

500

314.-Para R3D3 #299


Sí, es lo que tienen los golpes de estado que "triunfan" a medias: el caos, la anarquía, el desorden público...

¿Recuerda las matanzas de Badajoz, en agosto del 36, recién dado el golpe de estado militar?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

kpaís»

26/07/2010 (19:00)

kpaís

313.- #306 Disculpe, el que parece creer que fue una guerra de buenos y malos es usted a tenor de alguno de sus comentarios.

Cita Paracuellos, ¿podría decirme alguna diferencia con la matanza de Badajoz, también máximo exponente del "mantenimiento "de la legalidad franquista? Porque en ambos casos se trataba de civiles y se les asesinó con el pretexto de evitar una quinta columna, dentro, en un caso y en la retaguardia, en el otro.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

R3D3»

26/07/2010 (19:00)

R3D3

312.- #310 Y otra cosa:la mayor parte de los militares que no participaron en el golpe permanecieron en sus casas durante semanas antes de empezar a salir a la calle o ponerse al servicio de uno u otro bando,no fuera que la nueva policía [los grupos de milicianos sindicalistas] les dieran un paseo [dentro de la "legalidad republicana",por supuesto].

Tener la condición de militar,en ese bando,durante julio y agosto de 1936 era un poco "complicado" de explicar.

Luego al PCE estalinista [no al PSOE ni a Largo,ni a la CNT] se le ocurrió que los militares profesionales tenían que ser útiles,y se les respetó por ello,incluso a los de derechas [Rojo,Escobar,etc].

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

R3D3»

26/07/2010 (18:56)

R3D3

311.- #310 De falso nada.Mola era republicano,Queipo también,como Cabanellas [que aparte era masón].De falso nada.Y se sublevaron al grito der ¡viva la República!.

Otra cosa es [y yo no le he mencionado] que la mayoría del generalato se mantuvo al margen del golpe [como hizo la GC].

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Kpaís»

26/07/2010 (18:49)

Kpaís

310.- #300# Falso R3D3, absolutamente falso.

La élite del ejército permaneció fiel a la República.

De lo 8 Capitanes Generales solo se sublevó uno, Miguel Cabanellas [Zaragoza]

De los 21 generales, 17 continuaron fieles al gobierno así como los 6 generales de la Guardia Civil. De los 51 generales de brigada, 42 permanecieron fieles la República.

cito: “El 18 de julio Franco tuvo frente a él a la mayor parte del ejército. Nunca tanta sangre de jefes militares de alta graduación fue derramada como en esta lucha por la defensa de la República"

El Queipo que cita será el mismo que aquel que cuando le comentaron que el gobernador civil de Huelva había sido ejecutado con un rosario en las manos comentó eso de "que Dios le haya perdonado"...y Yague , el carnicero de Badajoz, y podríamos seguir; lo que se levantó fue una mínoria y lo peor del ejercito republicano [altos mandos]. Y esta gente actuó igual o peor que esas turbas de desgraciados a las que usted se refiere.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

R3D3»

26/07/2010 (18:47)

R3D3

309.- #287 Yo diría aún más:que es lo más nefasto desde Carlos IV.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

R3D3»

26/07/2010 (18:46)

R3D3

308.- #288 Básicamente de acuerdo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

R3D3»

26/07/2010 (18:46)

R3D3

307.-El,ejem,"asunto Paracuellos",fue el máximo exponente del "mantenimiento" de la legalidad republicana.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

R3D3»

26/07/2010 (18:43)

R3D3

306.- #291 ¿Alguno fue imputado,enjuiciado o condenado?.No.Por supuesto que no.Las Leyes "republicanas" ya no servían para nada ni en uno ni otro bando.

No hay buenos ni malos en esta peli,sólo malos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

R3D3»

26/07/2010 (18:39)

R3D3

305.-Y siendo presidente del gobierno de todos los españoles,Largo Caballero pronunció esta frase:

“Tenemos que recorrer un periodo de transición hasta el socialismo integral, y ese período es la dictadura del proletariado, hacia la cual vamos”.
1936

¡"Democracia republicana" en estado puro!.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

R3D3»

26/07/2010 (18:36)

R3D3

304.- #283 Hubo un intento formal de instruir una causa.Pero fue imposible.Después del derrumbamiento de la República [julio de 1936] un grupo de la nueva policía,es decir,un grupo de milicianos,se llevó el Sumario a punta de Mauser del juzgado y jamás se supo del caso.

Por cierto,el juez instructor [un profesional],tuvo que esconderse [por "faccioso" y "traidor" al nuevo Orden] en una de las falsas embajadas que proliferaron en Madrid para salvar la vida de ciudadanos no afectos a UGT-PSOE y CNT.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

R3D3»

26/07/2010 (18:32)

R3D3

303.- #285 Y como todo el mundo sabe,sobre todo los nietos de los asesinados por las micilias sindicalistas [que sustituyeron a la policía y a los jueces] el Estado de Derecho dejó de existir el 19 de julio de 1936.

El PCE estalinista,y la facción de Prieto,propugnaban "primero la guerra y luego la revolución".

La CNT-FAI y Largo Caballero lo contrario,y la Revolución,señor mío,es subvertir y sustituir el Orden establecido por una nuevo:una República Marxista y Revolucionaria de Trabajadores.

A la República se la cargaron la Iglesia,los terratenientes,la alta burguesía,la CNT-FAI...y el PSOE marxista revolucionario.

¡Pobre República!,que después de la Constitución de 1812 [y los "afrancesados"] fue el último intento de dar un paso adelante a la modernidad y al progreso.

Lo dejó dicho muy claro Largo Caballero ¡cinco meses antes!:

“La transformación total del país no se puede hacer echando simplemente papeletas en las urnas… estamos ya hartos de ensayos de democracia; que se implante en el país nuestra democracia”.

10-02-1936, en el Cinema Europa.



   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Hermano Lobo»

26/07/2010 (18:25)

Hermano Lobo

302.- #297
Gracias por alejarme tanto de "su verdad".
Es el mejor halago en estos foros independientes.
En Público.es, no pasaría. Pero usted ya los conoce, ¿verdad?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

R3D3»

26/07/2010 (18:26)

R3D3

301.- #286 Y como usted no sabe,porque no tiene ni idea de Historia a Franco no la echaron,no por Churchill [que abandonó el 10 de Downing st. justo al terminar la IIGM],sino porque a su sucesor,y a USA,les interesaba un Régimen como ese en plena Guerra Fría,señor mío,y un país en el que instalar bases para el Strategic Air Comand.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

R3D3»

26/07/2010 (18:24)

R3D3

300.- #289 Y el golpe militar,señor mío no fue fascista.Ni de coña.Fue un golpe de Estado e el que intervinieron una mayoría de generales republicanos [Queipo,Cabanellas,Mola...] al grito de ¡Viva la República! ante el caos y el desastre en que se había convertido la "República" burguesa,esa que la UGT-PSOE quería fulminar.Y el detonante,señor mío,fue el asesinato de un tiro en la nuca de un deiputado por agentes del gobierno.

El fascismo,señor mío,vino después,cuando Serrano Súñer,significado falangista y pro nazi,llegó a Burgos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

R3D3»

26/07/2010 (18:21)

R3D3

299.- #285 Bla bla bla bla... miles de asesinados sin juicio.Jueces sustituidos por Comités Revolucionarios que hacían y sehacían a su antojo.Persecución de ciudadanos inocentes [eran de "derechas"].Diputador de derechas o de centro fusilados.Policía sustuída por grupos de milicianos incontrolados deidicados al paseo y al tiro en la nuca.
Bla bla bla bla

¡Menuda "República"!.

Por ese motivo las democracias Occidentales les dieron la espalda a pesar de la descarada ayuda de la Italia fascista [CTV] y la ALemania nazi.

Bla bla bla bla

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Hermano Lobo»

26/07/2010 (18:12)

Hermano Lobo

298.-LA FALACIA DE LOS ACCIDENTES DE TRÁFICO.
Es falsa, completamente falsa, la estadística que se viene barajando por parte de la Dirección General de Tráfico y el Ministerio de Interior en cuando a que la disminución de los muertos en carretera se deba a la "buena gestión" socialista, o a la instauración del carné por puntos, o a las nuevas medidas de tráfico.
Se está engañando miserablemente al pueblo, que desconoce las "maniobras" del ministro de Interior para falsear los datos de siniestralidad, en favor de su gestión.
Bajo el gobierno socialista, las víctimas por accidentes de tráfico que fallecen en hospitales no se contabilizan como víctimas de tráfico sino como fallecidos hospitalarios. Tal es el engaño y el motivo de la drástica reducción de las estadísticas.
A ese extremo llega la miseria de esta administración. ¿De qué no serán capaces con tal de mantenerse en la poltrona del poder?
¿Qué otra miseria necesitan del PP para acabar ganando lo que, en realidad, otros pierden?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

500»

26/07/2010 (18:03)

500

297.-Para Hermano Lobo #296

En esos espacios se llevan más los alegatos demagógicos como el que usted nos ha brindado.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Hermano Lobo»

26/07/2010 (17:59)

Hermano Lobo

296.- #293
Me encanta su razonamiento.
Tal vez tenga razón... y todo.
Yo, de usted, me presentaría a Gran Hermano. O a candidato a la presidencia. Es lo mismo. Y en este país, se puede.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

500»

26/07/2010 (17:59)

500

295.-[...sigue para #287 y #288]

Dentro de esa década que ustedes mencionan [aunque supongo que en realidad se refieren a los últimos 6 años], concretamente en 2007, en los momentos previos a la caída de Lehman Brothers, es decir, al detonante de la actual CRISIS FINANCIERA MUNDIAL CON ESCASOS PRECEDENTES HISTÓRICOS en la que nos encontramos, éste país presentaba las mejores cifras, datos y previsiones macroeconómicas y de desempleo de su Historia. Compruébenlo.

Éstos últimos seis años, es el período de nuestra reciente historia en el que menos víctimas se han llevado por delante el terrorismo de ETA o de cualquier otro terrorismo.

En éstos últimos seis años, hemos visto como un cordobés se convertía en presidente de la Generalitat, y como por primera vez en Euskadi había un gobierno NO nacionalista.

Incluso en éstos últimos seis años han sido en los que más drásticamente se ha visto reducido el número de muertos por accidente en carretera.

...Y de los éxitos deportivos, ya ni hablamos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

500»

26/07/2010 (17:51)

500

294.-Para Hermano Lobo #288

Eso ES MENTIRA.

A usted le parecerá que le ha quedado muy chulo, pero ES UNA MENTIRA TAN GRANDE COMO EL ESCORIAL.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Kpaís»

26/07/2010 (17:52)

Kpaís

293.-
#287# ¿Rz, el político más nefasto de la democracia? esto está más que confirmado, es evidente. Y no es preciso que los demás fueran muy buenos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

500»

26/07/2010 (17:51)

500

292.-Para jordipm #287

Eso ES MENTIRA.

A usted le parecerá que le ha quedado muy chulo, pero ES UNA MENTIRA TAN GRANDE COMO EL ESCORIAL.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

500»

26/07/2010 (17:48)

500

291.-Para FIGSR #282

Calvo-Sotelo [líder de la oposición al Frente Popular que además había sido ministro de finanzas durante la dictadura de Primo de Rivera] fué asesinado por miembros de los Guardias de Asalto, que buscaban venganza indignados por el asesinato de José del Castillo Sáenz de Tejada, teniente de los Guardias de Asalto, que fué asesinado por falangistas el 12 de julio de 1936 mientras paseaba tranquilamente por la calle.

En un principio, los Guardias de Asalto que querían vengar la muerte de su teniente fueron a buscar a Gil Robles, pero al no encontar a éste en su casa, fueron a por Calvo-Sotelo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

*El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos.
El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Las más, patrocinado por Aenor los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados



1. Gentleman Europeo» 36 comentarios

2. Alehoop» 28 comentarios

3. amo» 21 comentarios

4. SPEN» 21 comentarios

5. Rafael R» 20 comentarios

6. 25Aries» 19 comentarios

7. repera» 18 comentarios

8. Mime de Benetnasch» 16 comentarios

9. pijud magnificud» 15 comentarios

10. Uriz» 15 comentarios



Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd