El Confidencial. Foros

COTIZALIA | VANITATIS

Foro

ESPAÑA

Rajoy censura el apoyo de Zapatero a Garzón y el CGPJ pide respeto a los jueces (Ver Noticia)

Desde el primero

Deja tu comentario »

Página: 1 | 2 |

OPINIONES DE LOS LECTORES (63)

V. HUGO»

08/03/2010 (21:52)

63.-No se de que se extraña la gente, ZP siempre hace lo mas incoveniente, lo menos apropiado, en el momento y en el lugar menos indicado. Es como es, no da mas de si. Hace años que sobrepaso holgadamente su maximo nivel de incompetencia.

taraza»

08/03/2010 (21:48)

62.-Cuando se dice que Garzón prestó grandes servicios, ¿están diciendo que hizo más de lo que su función pública exigía? ¿"Se pasó" en el cumplimiento de su deber, o cumplió, simplemente, con su deber?.
Aquí ya hemos llegado a tal punto de tontería que por cumplir con su deber, un funcionario público, ya recibe felicitaciones del Gobierno y de lo que se llama oposición, y de todos aquellos que manejan los medios. ¡Únicamente por cumplir con su deber!. Los funcionarios de la Seguridad del Estado, por ejemplo, están para detener delincuentes. Si no detienen delincuentes, no cumplen con su deber, porque delincuentes hay.
El Juez Garzón pudo instruir muchos sumarios y dictar muchas buenas sentencias. Cumplió con su deber y el erario le pagó por esos servicios.
Si mete la pata, debe pagar como cualquier otro, obviamente. No puede haber compensaciones, lo de antes por lo de ahora: no. Y menos, si hay terceras partes implicadas.
"He respetado, señor guardia, los 20 semáforos anteriores. El 21 sí lo ha pasado en rojo; pero debería usted hacer la vista gorda, por los 20 que respeté". Absurdo, ¿verdad?

FANTA LIMÓN»

08/03/2010 (21:15)

61.-
¡Ya le han dado otra vez suelta al PJCyM!

Perico Pepe, hazme caso; te lo tengo dicho, hay que revisar la estrategia. No paras de poner historietas copiadas por ahí.

Senérate, hombre. Conviene que no te las des de estadista, o de alto magistrado. Acuérdate que tú estuviste sólo en la escuela esa, de Graduados Sociales.

Y tu experiencia como empleado de asesoría, pues es lo que es...

Y no vayas diciendo eso de que estás haciendo esos doctorados, que no se lo tragan los foreros.

Tú, a lo que hemos hablado: comentarios simples, directos, agradables. Intenta ponerles un poco de ironía, aunque no sea lo tuyo...

Si te esmeras, de vez en cuando te votarán algún comentario, ¡Ya verás! ¡Los votos!

Con lo que nos gusta aparecer en la lista.

Y, sobre todo, Pepe, no hagas caso de los que dicen que estás más quemado que la pipa de un indio.

JOTALE»

08/03/2010 (20:45)

60.- #59 No se por que no sale, pero esa es la dirección:

http://documents.scribd.com.s3.amazonaws.com/docs/hw9i73bwkef8g74.pdf?t=1267445890

JOTALE»

08/03/2010 (20:43)

59.- #54 Y como colofón a su post, he ahí el documento con el auto de procesamiento que el juez Velasco ha emitido y que, ZP se ha negado a tramitar hasta el momento.

Auto que aporta más sólidos y concretos datos sobre la implicación de las FARC, ETA y alguna decisión del gobierno venezolano. Nada de referirse únicamente al ordenador portátil incautado al jefecillo de las FARC que Chávez cita como motivo único.

La lectura del auto, pone en evidencia la desvergüenza de Moratinos cuando se disculpa ante Chávez porque "eso ha sido cosa de un juez y nada tiene que ver el gobierno".

Ese es el link. Auto

Guerrero del antifaz»

08/03/2010 (20:39)

58.-A todo esto, ¿le seguimos comprando petróleo baratito al Gorila amigo del ^Zejas^ al que vendemos/regalamos armas?

Guerrero del antifaz»

08/03/2010 (20:37)

57.-El ^Zejas^ apoya a un juez, Garzón, con tres imputaciones por prevaricación.

Por contra, se pone de parte del Gorila rojo, de su mismo color, en contra de un Juez de la Audiencia Nacional, apoyando a un reconocido narcoterroristas, tirano, golpista y liberticida

FILALETEO»

08/03/2010 (20:23)

56.- #54 q razón tienes,cuando los q eligen son mejores q los elegidos mal vamos.

hans krankl»

08/03/2010 (20:17)

55.-En relación con las manifestaciones del Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Sr. Chávez, y de su Ministro de Asuntos Exteriores, Sr. Maduro, estos "ñores" vinculan al Sr. Aznar así como al Partido Popular con la ultraderecha y con régimen del General Franco, sin que por parte del Gobierno ni del PSOE hayan hecho una defensa del carácter democrático de nuestro Estado de Derecho [que no es ni lo uno ni lo otro].
En este sentido, hace 24 años comencé a trabajar con una persona que había hecho carrera en el régimen, concretamente en el llamado Sindicato Vertical [reconvertido después a la Administración Institucional de Servicios Socioprofesionales -AISS-] y que siguió siendo fiel en sus creencias al régimen y a Franco, respetable por eso; pero decía de sus compañeros que cambiaron rápidamente la casaca blanca con el "cangrejo" por la chaqueta de pana y el "puñoylarosa".
Creo que, entre otros, la Sra. de la Vega, el Sr. Bono, la Sra. Salgado...deberían salir en defensa del PP, del Sr. Aznar por la vinculación que se hace de estos al régimen al que sirvieron sus padres y, probablemente, en el que se iniciaron ellos.

satiricon-»

08/03/2010 (20:15)

54.-1.- Insultar a un Juez español por parte de una Autoridad exterior es igual a insultar a España.
Mal por Zapatero y Moratinos que no han llamado al orden al venezolano, revelando cierto "sectarismo ideologico".

2.- Eloy Velasco impecable.

3.- Rajoy como siempre. Mal politico, no sabe analizar las declaraciones del adversario, y no sabe medir las suyas.
Zapatero no ha apoyado explicitamente a Garzon frente a las 3 causas que tiene este ante el Supremo.
Zapatero simplemente ha destacado su lucha contra ETA en su papel de Mag de los Juzgados Centrales de Instruccion, y ello es tan licito como legitimo.
A Mariano Rajoy se le ha escapado la oportunidad para haber dicho algo asi "aprovecho la ocasion de las declaraciones del presidente para dar las gracias a TODOS los Jueces y Magistrados que luchan desde la legalidad democratica contra ETA" y asi le da una estocada politica a Zapatero
Pero Rajoy carece de sutileza, de analisis, y casi de todo lo necesario en politica.
Y encima se queja

Saludos

hans krankl»

08/03/2010 (20:08)

53.-Los miembros del CGPJ, y la mayoría de los jueces, carecen de independencia respecto del poder ejecutivo sostenido por el legislativo.
Donde verdaderamente se demuestra que existe un Estado de Derecho es cuando el Poder Judicial es "independiente" de los otros dos, cosa que, salvo honrosa excepciones, no se da en España.
Es más, a veces da grima leer las sentencias de los jueces [de cortar y pegar] y que, al margen de que no pueda ser favorable, lo que no te convecen, pues suelen seleccionar, de todo el proceso, los hechos y el derecho favorables a su tesis obviando, sin más explicaciones el resto del contenido del proceso.

Gurtifileso»

08/03/2010 (19:30)

52.- #50 En esos casos Garzón llevó a cabo una instrucción tan chapucera que si no es por el juez Moner del TS, que reconstruyó en su totalidad todo el expediente penal, los acusados se hubiesen ido sin condena. El Tribunal de Derechos Humanos, al que recurrió Vera, ya se encargó de echarle un rapapolvo a Garzón. Seguro que a Vera álguien le ha frenado sus ánsias de querellarse contra Garzón.

FILALETEO»

08/03/2010 (19:25)

51.- #37 Fue un golpe militar,no confunda los terminos,entre los republicanos había muchos de ideologia de derechas y q se mantuvieron fieles a la republica,querer mezclar las cosas es intoxicar para justificar lo injustificable.despues a los republicanos democratas a muchos les asesinaron,porque el frente popular se adueño de la defensa de un gobierno legitimo donde habia cabida para todos,pero al igual q el amigo joseph,a quien no era lo suficientemente de su cuerda lo hacian desaparecer.sabe q en badajoz hacian falta oficiales en el bando republicano?lo digo porque siempre se pone como ejemplo de posterior razzia con miles de fusilamientos pero sin embargo los republicanos estaban sin oficiales porque se los habian cargado por meras sospechas y envidias el propio el frente popular,q no era democrata para nada.oiga ud. q estamos en españa y todos sabemos como funciona aqui el sistema,los españoles no han cambiado tanto desde entonces y se puede extrapolar.

500»

08/03/2010 (19:21)

50.-Para PJCyM #43 y #45

Sí, señor. Pues eso...bravo por Garzón.

susina»

08/03/2010 (19:16)

49.-Los españoles aqui SOMOS PERSEGUIDOS por Chavez, sufrimos las amenazas de ser expropiados, la amenaza de la inseguridad que ha matado a casi 900 personas en caracas en el 2010, nuestros negocios son malamente controlados hasta ahorcarnos sin luz ni agua. En fin, que acuso a Moratinos de querer ponernos de ESCUDO ante lo que son sus pobres decisiones. Intrigante la posicion de nuestro gobierno, pero que hablen por ellos, NO nos está defendiendo a nosotros desde luego...

Gurtifileso»

08/03/2010 (19:10)

48.- #34 Seguro que eso de que Aznar se partió el pecho por el juez Calamita lo sabe el floquet de neu [traído de Guinea Ecuatorial para enjaularlo y exhibirlo en el Zoo de Barcelona]debido a que aquel día le dieron de cena parte del costillar de Aznar.

Gurtifileso»

08/03/2010 (19:04)

47.-Al entierro de Montesquieue, oficiado por Alfonso Guerra, acudieron en tropel, vestidos con los clásicos capirotes del Ku Kus Klan y portando hachones encedidos en la noche oscura, algunos de los foreros que por este lugar transitan y ahora se dedican a bailar entusiamados unas sevillanas encima de la losa donde depositaron los despojos del francés.

hiram»

08/03/2010 (18:56)

46.-Alguen del PSOE un poco leído, debería decirle a éste muchacho, Zapa, que los Jefes de Gobierno no deben apoyar a los Jueces vedettes que hacen trampa, aunque sean de su Partido, ni mezclar el Ejecutivo con el Judicial [ para los de la Lojse: Los que juzgan y los que mandan ].Eso,aunque lo hagan sus amigos los dictadores de Cuba,Nicaragua y Venecuela.Es un mal ejemplo.
Es que, aunque no lo parezca, aún estamos en Europa. ¿ Sabusté ?.

PJCyM»

08/03/2010 (18:53)

45.- #32 Julián Sancristóbal, Gobernador civil de Vizcaya, por secuestro y malversación de caudales públicos, a 10 años de prisión y 12 de inhabilitación absoluta.
Michel Domínguez, Policía, por cómplice del delito de secuestro, a 2 años, cuatro meses y un día de prisión, y a inhabilitación por el mismo tiempo.
Enrique Rodríguez Galindo, General de la Guardia Civil, por detención ilegal y asesinato de Lasa y Zabala, a 75 años de prisión y a inhabilitación.55 ,56
Ángel Vaquero, ex Teniente Coronel de la Guardia civil, por detención ilegal y asesinato de Lasa y Zabala, a 69 años de prisión y a inhabilitación.55
Julen Elgorriaga, ex Gobernador civil de Guipúzcoa, por detención ilegal y asesinato de Lasa y Zabala, a 71 años de prisión y a inhabilitación.55

susina»

08/03/2010 (18:52)

44.-Aquí, en Venezuela nadie duda de las relaciones diplomatica, familiar y de compinche que tiene el bendito socialismo del siglo 21 con las FARC, y todo bicho de uñas que se dice de izquierda Pero uno de los culpables conciente de esta monstruosidad es el mismo Zapatero porque siempre miró para los lados por el montón de contratos que chavez les ofreció.

El mismo Morantino, en Venezuela, como templo viviente, dijo que Venezuela era una gloria, hoy todo esos interés por sus negocios les están saliendo de frente para decirle el error que tuvieron en un principio por su encantamiento con el presidente chavez. El juez español tiene pruebas y estas se la estrujaron en la cara al propio Zapatero como culpable consiente de este problema.

PJCyM»

08/03/2010 (18:52)

43.- #32 Los condenados54 por el Tribunal Supremo en el "Caso Marey" fueron:
José Barrionuevo, Ministro de Interior, por secuestro y malversación de caudales públicos, a 10 años de prisión y 12 de inhabilitación absoluta.
Rafael Vera, Secretario de Estado para la Seguridad, por secuestro y malversación de caudales públicos, a 10 años de prisión y 12 de inhabilitación absoluta.
Ricardo García Damborenea, Secretario general del PSOE en Vizcaya, por secuestro, a 7 años de prisión y 7 de inhabilitación.
Francisco Álvarez, Jefe de la Lucha Antiterrorista, por secuestro y malversación de caudales públicos, a 9 años y seis meses de prisión y 11 de inhabilitación.
Miguel Planchuelo, Jefe de la Brigada de Información de Bilbao, por secuestro y malversación de caudales públicos, a 9 años y seis meses de prisión.
José Amedo, Subcomisario de la policía, por secuestro y malversación de caudales públicos, a 9 años y seis meses de prisión.

Class»

08/03/2010 (18:42)

42.-Todos los politicos mienten y mienten.
Gane quien gane, no sera capaz ningun partido de volver a la elección de los jueces como estaba en tiempos de Suarez.
De eso se encargo el Sabio Guerra, y Montesquiu desapareció de la escena democrática, y ya solo tenemos una seudo-democracia de la que se aprovechan estos politicos-dictadores,dueños de los partidos politicos.
Mientras los ciudadanos no luchemos por una democracia, no tendremos jamas libertad, solo aguantaremos a unos, u a otros.

Dr. Aragonz»

08/03/2010 (18:41)

41.-
Esto suena totalmente a día de los cristales rotos...

Pasarán unos cuantos hasta el de los cuchillos largos...

Se admiten apuestas.

SPQR»

08/03/2010 (18:35)

40.- #32.Barrionuevo,Vera,Roldán San Cristóbal,condenados por corrupción,fina manera de llamarlos ladrones.Todos del PSOE,con Felipe de Presidente del Gobierno.Senador Carlos Sala,condenado por finnaciación ilegal del PSOE en el caso Filesa,y al que el partido tuvo la humorada de encargarle del área de formación cuando cumplió su condena.El juez Marino Barbero,que se murió de asco,cuando en su entorno se filtraba al PSOE cuándo iba a investigar las cuentas del partido en el caso Filesa.Las furgonetas con papeles salían de Ferraz ante de que llegara el juez.El juez Gómez de Liaño,que tuvo la osadía de pretender procesar a Polanco y Cebrián y terminó expulsado de la carrera judicial.¿De qué ladrones hablaba usted?

almutamida»

08/03/2010 (18:34)

39.- #32 Me enfurece que los trincones del Gurtel se salgan de rositas, ......gracias a que un juez utiliza escuchas ilegales.
Me resulta sopechoso los favores que un juez solicita y recibe de un poderoso banquero. No acuso de nada al banquero, pero no tengo claro que nadie de nada gratis, salvo a los hijos y pocos mas.
Comparto totalmente tu opinión sobre la guerra, es el triunfo de los peores de los dos bandos. Pero hubo una ley de amnistia, que hasta yo recuerdo, y no se le puede olvidar a Juez, que ha hecho cosas muy bien, pero por eso no puede hacer lo que le parezca.

elsilenciodeloscorderos»

08/03/2010 (18:32)

38.-Zapatero ha perdido ya las formas. Es una presión intolerable del poder ejecutivo sobre el judicial. Fue Felipe González quien se cargó una división de poderes que, de por si, ya era bastante tenue. Aznar nos prometió regenerar la situación y nos engañó. Se fue, dejando la situación como estaba. Los mismos que ahora defienden a Garzón son quienes en su día persiguieron a Marino Barbero y Gómez de Liaño. Garzón, con sus piruetas y veleidades políticas, ha contribuido a desprestigiar la judicatura y su independencia. No se puede ser juez y político al mismo tiempo, que es tanto como ser juez y parte. Debe dejar la toga, para no emponzoñar más la vida pública.

benigno andrade»

08/03/2010 (18:32)

37.- #13 Si quiere querellarse, le doy mis datos. Posiblemente el unico que lo intentó fue el PSOE, el otro lo dió.
Salud

benigno andrade»

08/03/2010 (18:26)

36.- #18 Mis principios me obligan de igual forma a no relacionarme con gente que no critica a ETA, que con gente que no es demócrata y no critica los fascismos.
Salud

fjas»

08/03/2010 (18:17)

35.-La verdad es la verdad, la diga Agamenon, su porquero o el ministro de exteriores venezolano

rascayun»

08/03/2010 (18:09)

34.-De Rajoy no podría asegurarlo, pero su superior Aznar, en su momento se partió el pecho por el Juez Calamita. Entre Garzón y Calamita, me quedo con el primero, aunque solo sea por la pinta.

SPIDERMAN»

08/03/2010 (18:04)

33.-NUNCA ANTES en España se ha presionado desde el Ejecutivo al Poder Judicial y los jueces.
Es de vergüenza .
Lo peor: la indiferencia de los españoles.

Es para marcharse...

Mcdonald»

08/03/2010 (17:41)

32.-Señores olvidense de que en este lugar se comprenda lo que cualquier persona con medio dedo de frente veria de lo mas natural, QUE UN HIJO ENTIERRE A SU PADRE ENTERRADO EN UNA CUNETA, QUE UN POLITICO CORRUPTO ACABE EN LA CARCEL, QUE UN PARTIDO FINANCIADO ILEGALMENTE ACABE SIENDO JUZGADO ..... si todo esto gira entorno a la derecha al juez que se le ocurra tocar el boton se lo quitan de enmedio, [7 jueces lleva el señor Fabra, el caso Naseiro archivado por una mierda conceptua..] NO LO ENTENDEIS ???

Y aqui los sinverguenzas de los hooligans a sacar a relucir la guerra civil, ¡¡ una guerra!! ¿¿quien coño tiene razon en una guerra??, ¿en la locura de una guerra?.... pero hay una cosa que SI se puede y para ser un pais digno SE DEBE HACER, enterrar a gente que esta en fosas comunes, EL QUE ME LLEVE LA CONSTRARIA NO TIENE CORAZON, TIENE UNA PIEDRA, o defiende el regimen franquista o esta cerdo que prefiere tirar mierda contra un juez antes que ese hijo entierre a su padre [y fijaros que en ningun momento he dicho si al padre lo mataron los nacionales o los rojos].

Correa interroga a Garzon, muy muy bien, en dos dias el Gurtel archivao y que nos sigan robando, imbeciles!!

SPQR»

08/03/2010 (17:36)

31.-Toma ya Estado de Derecho,Poder judicial independiente,España democrática.El presidente del Gobierno y el Ministro del Interior,entre otros,intentando manipular al poder judicial en favor de un presunto delincuente.Lo nunca visto.Para mear y no echar gota.

ESPON»

08/03/2010 (17:30)

30.-El estatuto de Cataluña es una secuela el proceso de negociación politica de Zapatero con ETA. Precisamente, ETA declaró la tregua de 2006 justo el día siguiente a su aprobación por el Congreso.. El proceso de paz con ETA y el estatuto de Cataluña eran dos empeños personalísimos de Zapatero, que se llevaron en paralelo, porque obedecían al mismo plan, satisfacer conjuntamente a los nacionalismos catalán y vasco mediante estatutos soberanistas que permitieran al PSOE gobernar eternamente en una España confederal con una apariencia de unidad ficticia y formal. Los magistrados del TC deben mandar ese estatuto de Cataluña a la basura porque de lo contrario estarán dando expectativas a ETA. Si el TC aprueba la nación catalana, detrás vendrá ETA reclamando la nación vasca. ¿O NO, SEÑORES MAGISTRADOS?

FIGSR»

08/03/2010 (17:20)

29.- #26
O sea usted decide lo que es propio o impropio.¡Sí señor, eso es talante!Mire yo diré y opinaré lo que me dé la gana [con el debido respeto se entiende]. El que se recurra un estatuto sí y otro no, está en la voluntad democrática de cada uno. ¿Lo entiende o no lo entiende?
Como ya le expresado en otras ocasiones, no acepto el "chantaje catalán".

sirbaskerville»

08/03/2010 (17:19)

28.-Bueno, les dejo por esta tarde.
Hasta una próxima ocasión.

sirbaskerville»

08/03/2010 (17:12)

27.- #25

Y ahora me sale usted con los tiempos de Franco otra vez?

sirbaskerville»

08/03/2010 (17:10)

26.- #22

En primer lugar, el "¿usted sabe lo que dice?" está fuera de lugar, puede gustarle o no lo que digo, puede discrepar o no...pero nada le justifca el dudar que no sé l oque me digo.

No me venga con que no se puede recurrir, lo he dicho muchas veces, el PP-Anticatla´n ha recurrido recursos del Estatu de Catalunya que ha aprobado en el de Andalucía...eso, señor mío, como mínimo es faltar al respeto a un pueblo entero.

P.S. Lo que se recurrió fue la LOAPA.

PJCyM»

08/03/2010 (17:05)

25.- #20 totalitarismo.

1. m. Régimen político que ejerce fuerte intervención en todos los órdenes de la vida nacional, concentrando la totalidad de los poderes estatales en manos de un grupo o partido que no permite la actuación de otros partidos.

Mirliton»

08/03/2010 (17:04)

24.- #16 Usted nombra unos cuantos políticos socialistas [ja,por lo de socialistas] con antecedentes franquistas.Yo le voy a nombrar unos pocos del PP sin antecedentes franquistas como son Josep Piqué,Cristobal Montoro,Pilar del Castillo..;y el resto?,franquistas

Antonio»

08/03/2010 (17:01)

23.-Todos nos felicitamos por la lucha de Garzon contra el terrorismo, contra todo tipo de terrorismo, tambien contra el terrorismo de estado oraganizado por el PSOE con el GAL.

FIGSR»

08/03/2010 (17:00)

22.- #7
Buenas tardes:¿usted sabe lo que dice?¿cuándo ha sucedido eso?¿se refiere usted al nuevo Estatuto de Cataluña?¿es que no se puede recurrir ante el Constitucional?¿sabe usted lo que es el Estado de Derecho?
Por último le recuerdo que la LOACA, pactada por los señores Calvo-Sotelo y González Márquez, fue recurrida por el señor Pujol y Convergencia ante el TC, instancia en la que los catalanistas [entonces simplemente autonomistas] ganaron el recurso. Tanto el PSOE como el PP, posteriormente, respetaron la sentencia. ¿Los catalanes no tienen obligación de respetar la Constitución?
Por sus declaraciones parece que no.

guille»

08/03/2010 (16:59)

21.-"El buen juez no ha de torcer las leyes a su condición, sino torcer su condición conforme a las leyes".
La defensa de un juez por parte de un Presidente de Gobierno, tal como está sucediendo en España, sólo significa una cosa, la justicia está hundida en el partidismo y el juez Garzón, que nadie duda que ha rendido grandes servicios al País, ha asomado la patita de su ideología, por definición propia "socialista". El espectaculo, no fué otra cosa, de estár "buscando" el certificado de fallecimiento del anterior Jefe del Estado, el General Franco, denota un especial interes por no ejercer una verdadera justicia; ¿acaso le falta al Sr. Garzón un motivo más cercano para poder dar un buen servicio a la Justicia?, bien que se "aclare" lo del Gurtel, pero que su ojo se pose, tambien, por su tierra Andaluza y por otras, que ponga el mismo "interes" y verá como éncontrará alguna cosilla que otra. Un juez no ha de destacar por valiente, ha de destacar por hacer cumplir la Ley, sin añadidos ideologicos, que sin lugar a dudas no dejan nuca a la Justicia en buen lugar, tampoco resulta "aleccionador" el ataque que organos juridicos importantes están recibiendo por parte de tanto defensor.

sirbaskerville»

08/03/2010 (16:54)

20.- #14

Curiosa su definición de "Totalitario"....muy curiosa, la verdad.

FANTA LIMÓN»

08/03/2010 (16:44)

19.-
¡Ya se le ha ido otra vez la pinza!

PJCyM, hazme caso; te lo tengo dicho, hay que revisar la estrategia. No puedes venir de chulito perdonavidas.

Senérate, hombre. Conviene que no te las des de estadista, o de alto magistrado. Acuérdate que tú estuviste sólo en la escuela esa, de Graduados Sociales.

Y tu experiencia como empleado de asesoría, pues es lo que es...

Y no vayas diciendo eso de que estás haciendo esos doctorados, que no se lo tragan los foreros.

Tú, a lo que hemos hablado: comentarios simples, directos, agradables. Intenta ponerles un poco de ironía, aunque no sea lo tuyo...

Si te esmeras, de vez en cuando te votarán algún comentario, ¡Ya verás! ¡Los votos!

Con lo que nos gusta aparecer en la lista.

Y, sobre todo, Pepe, no hagas caso de los que dicen que estás más quemado que la pipa de un indio.

taraza»

08/03/2010 (16:40)

18.- #1 Yo no condeno la dictadura de Franco... Según usted, soy de extrema derecha. ¿Quiere usted explicarnos qué entiende usted por "extrema derecha"? Actualmente, todavía hay mucha gente, ¡mucha gente!, en la derecha - que no existe - y en la izquierda - que sí existe - con importantes antecedentes en el franquismo. Juan Luis Cebrián, por ejemplo. E hijos y nietos de alcaldes y funcionarios franquistas, a puñados, en todos los partidos. Sólo un mentecato, ¡muy mentecato!, puede renegar de la época franquista, en general. Sucedió y punto. Lo que no quita que hubiese algunos especialmente perjudicados, como corresponde a los períodos post bélicos, aquí y en todas partes. ¿Qué cree usted que pasó en Alemania, durante y después de la Guerra Mundial?.
Parece mentira que a estas alturas todavía quede gente tan poco informada. O tan malvada, que es lo más probable. Lo más curioso es que usted, probablemente, tenga menos de 50 años. Es decir, habla de oídas.

ESPON»

08/03/2010 (16:26)

17.- #10

Dentro del PSOE hay mucho asqueroso como el alcalde de San Sebastian Odon Elorza que defiende a los presos etarras detenidos alegando posibilidad de torturas en una resolución del ayuntamiento. Por supuesto, este sujeto está loco por retomar la negociación política con ETA. Y posiblemente hay muchos socialistas en la misma línea.

PJCyM»

08/03/2010 (16:20)

16.- #1 Antecdentes franquistas los tienen: Jose Luis Rodriguez Zapatero; Maria Teresa Fernandez de la Vega; Elena Salgado; Alfredo Perez Rubalcaba; José Bono; Mariano FernandezBermejo; Manuel Chaves; Candido Conde Pumpido; Cristina Narbona; Jose M. Barreda; Pedro Solbes; Cristina Garmendia...

el farero»

08/03/2010 (16:18)

15.- #12 ¿a huevo roto,estrellado o escalfado?,vamos,vamos confundir LA INDIGNIDAD que han denunciado 1400 jueces españoles a su Consejo S de Jueces con los ditirianmbos de un dictador zuelo que se aprovecha de la CONFUNSION existen en la politica española,no es lo mismo.

....y Rajoy aguantando a Trillo y a Barcenas tambien esta rayando tanta INDIGNIDAD. ¿o no?

PJCyM»

08/03/2010 (16:17)

14.- #7 " El presidente de la oposción, cuyo partido no respeta la voluntad popular expresada en referendum sobre un texto aprobado en el Parlamento".

Expresión de una persona TOTALITARIA.

Desde el primero

Deja tu comentario »

Página: 1 | 2 |

*El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos.
El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.