El Confidencial. Foros

Foro

ESPAÑA

Los denunciantes de los cobros de Garzón piden la recusación de tres vocales del CGPJ por "estrecha amistad con el juez" (Ver Noticia)

Desde el último

Deja tu comentario »

Página: 1 |

OPINIONES DE LOS LECTORES (46)

PSGGA»

10/03/2010 (12:21)

1.-Ya se vé la infección que existe en el CGPJ. Esta casi todo podrido y todo por culpa de este Juez chaquetero y embustero.
Larguese ya de una vez.....si ni España ni gran parte de los jueces lo quieren. Tenga dignidad y verguenza.

Santisima Trinidad»

10/03/2010 (12:29)

2.-
Alguien mas tiene la impresión de que todo en este país se esta desmoronando.

chuzo»

10/03/2010 (12:33)

3.-Hay un dicho que dice "no desees para otro lo que tu no deseas",mas o menos
Si se acepto la intervencion del mas que amigo del Camps,y todos los conservadores lo aceptaron, como se pide ahora, que los amigos de Garzon se les aparte de la decision de intervenir en el veredicto
Es mas guapo Camps acaso, o mas español
Sobre la otra querella presentada contra Garzon, el video del terrorista Raul Reyes,deberiamos recordar que en el año 2001,dicho individuo fue recibio con honores en la Comunidad Valenciana,cuando mandaba Zaplana, y el juez "enemigo" de Garzon el tal Eloy Velasco ocupaba un cargo en el gobierno valenciano, y fue el que le hizo los honores. al "patriota" Raul Reyes

una misma»

10/03/2010 (12:36)

4.- #2 Yo!!! Este país va derechito a la implosión total.

A este paso no va a quedar nadie en el CGPJ, pero supongo que es lo que pasa cuando no hay independencia de las personas que encarnan los órganos de unas instituciones que han de ser independientes. Es de auténtico chiste... o un drama quijotesco, como se prefiera mirar.

chuzo»

10/03/2010 (12:36)

5.- #1 Espero que opine igual del tribunal Valenciano que juzgo el caso de los trajes de Campos

observando»

10/03/2010 (12:44)

6.-Pues vaya argumento ese de los abogados de Garzón, de que se le está tratando peor que a cualquier ciudadano. Es que tiene que ser así. A un juez [llámese como se llame], por muy humano que sea, ha de exigirsele un plus de responsabilidad -en el ejercicio de su cargo- porque conoce mejor las leyes, y ha de juzgar a los demás.

La justicia ha de ser más firme con un juez que con cualquier otro ciudadano, como también con los cargos públicos. ¿Es que hemos perdido el norte? Estos continuados intentos de confundir al personal, intentando borrar la frontera entre el bien y el mal cuando son los nuestros los procesados, es inadmisible. Es un apoyo sectario y una intimidación ilegítima hacia el derecho al análisis juridico imparcial que debe hacer el Tribunal Supremo. !Qué verguenza!

Alguien tendría que explicarnos el arbitrario poder de atracción que ha venido ejercitando Garzón desde hace mucho sobre las causas que convenía controlar al partido socialista [con la cooperación "desinteresada" de la fiscalía, y cuyo impulso o paralización sine die, aparte de emplear medios de instrucción muy discutibles, han sido muy criticados.

gaucho»

10/03/2010 (12:47)

7.-me alegro de lo que está pasando porque en este pais la justicia estaba demasiado politizada; así se aclaran algo las cosas. Lo siento por G que le han pillado en el medio y eso es bastante estresante.

blofeld»

10/03/2010 (12:49)

8.- #3 Última estrategia de los cibepajines: "y tú más"

Sepa vd, buen hombre que...

[i] Aquí estamos hablando de la estricta legalidad, no de dichos o proverbios.

[ii] Las circunstancias de Valencia que menciona no tienen nada que ver con las aquí contempladas. Aún así, entiendo que debería haber procedido un abstención

[iii] Que no se se haya producido esa abstención, EN NADA CONVALIDA QUE NO DEBA PRODUCIRSE EN ESTE CASO, de naturaleza diferente y mucho más grave.

observando»

10/03/2010 (12:51)

9.- #5 Pero hombre, no compare usted unas presuntas prevaricaciones de un juez sobre asuntos CONCRETOS, con un supuesto de cohecho "indirecto" [no se ha probado relación directa con adjudicaciones ilegales concretas] y de baja cuantía, de un cargo público.

Es confundir el tocino con la velocidad, por mero sectarismo, que le presumo y usted perdone si yerro.

Santisima Trinidad»

10/03/2010 (12:52)

10.-
#4 Un "drama quijotesco" creo que se adapta perfectamente a la situación nacional.

el farero»

10/03/2010 (13:05)

11.-

....Es el "colmo del cinismo y de la hipocresia".¿Hasta cuando tenemos que aguantar el estado de la cosa?

Nuestra evolucion es tan,tan española,que los funcionarios con mas dignidad son la Guardia Civil,por continuar enfrentandose a los terroristas,de armas y de corrupciones,y los Militares que son los solidarios españoles por el Mundo,Afganistan,Haiti,Libano.Mientras "los otros" los panzistas de la España haciendose batallitas entre ellos.

rascayun»

10/03/2010 (13:21)

12.- #11 Pues que quiere que le diga amigo; la misma dignidad que tienen los que luchan contra las FARC en Colombia o la guardia iraquiana que lucha contra el terrorismo de Al Qaeda, pero tampoco hay que olvidar que salen como cucarachas los miembros de la benemerita implicados en alijos de drogas. En todas partes cuecem habas. Los del ejército; pues como los de cualquier ejercito de un país más o menos civilizado, que no suelen oler pasta. Creo que el único colectivo honrado que queda en España son los vendedores de cupones de la ONCE.

kropotkin»

10/03/2010 (13:21)

13.-¡Cómo se identufican ahora con claridad lo del PPartido con los exfuerzanuvenses de Manos Limpias...!1!
Y con los de la gurtelada... : los corruptos denunciando al instructor que los pilló con las manos en la masa. Los exfranquistas con quien investiga los crímenes del dicatador que puso de ministro a su Presidente don manuel.

Y es que el fachería tambien es "desfacherio" y ya no tienen ni sentido del ridícuuuulo!!!

Bueno lo tuenen en el cuu...!

onsaranza»

10/03/2010 (13:26)

14.-Caray con el cachondeo. y en el tema de los trajes de Camps resulta que un íntimo amigo suyo [ que además había sido Consejero de Justicia con el propio Camps ] resluta que no es aobstáculo para juzgar. Este país es de locos. Ya solo falta que en el caso Gurtel pongamos de juez a Mariscal de Gante.

Crowv»

10/03/2010 (13:30)

15.-Imagino que tendran el mismo trato que el señor Garzon, por lo tanto espero que se acepten las peticiones del los Abogados.

el farero»

10/03/2010 (13:33)

16.- #12... yo escribo de lo "nuestro" y de lo nuestro la Once es de lo bueno,aunque desde que se marcho ¿o le echaron? a Duran.....hasta mejoro Intereconomia,esto da idea que la pandereta nacional esta en todas partes.

rascayun»

10/03/2010 (13:35)

17.- #14 Perdone que no comparta su candidata; yo me inclino por Ferrin Calamita.

PJCyM»

10/03/2010 (13:36)

18.- #3 No hay presentada querella alguna contra Gazón por el ordenador propiedad de Raul Reyes.

PJCyM»

10/03/2010 (13:42)

19.- #3 "Raúl Reyes adquirió notoriedad pública al participar como portavoz de las FARC en el fallido proceso de negociación de 1999 entre este grupo armado y el gobierno colombiano, en aquel momento presidido por Andrés Pastrana. Durante el desarrollo de aquel proceso, Reyes viajó a Europa junto con el alto comisionado de Paz, Víctor Ricardo"

warren sanchez»

10/03/2010 (13:42)

20.-Un juez que se va de caza con el ministro de Justicia y al lunes siguiente empura a dirigentes del partido de la oposición debe ser suspendido.
Un juez al que se le escapan narcotraficantes por "errores en la instrucción" debe ser, por lo menos, investigado.
Un juez que escribe una carta a un presidente de un banco como la que hemos conocido pera pedrile dinero y luego no se inhibe en un asunto en el que se podría culpar a ese banco, ese juez, debería salir por piernas de un país democrático.

La pena es que desde que murió Montesquieu, España no es un país democrático.

Santisima Trinidad»

10/03/2010 (13:48)

21.- #17 rascayu

Pues que hayan tomado la decisión que tomaron con Calamita, ahora mismo da mucho que pensar si no estuvo detrás la política, veremos si esto es así en fechas próximas.

pedropromar»

10/03/2010 (13:52)

22.-A lo que no se leda importancia es a que Garzón estuvo cobrando su sueldo mientras estaba en estados unidos dando sus cursitos, eso es una verguenza, mejor dicho, otra verguenza más.

sabijondo»

10/03/2010 (14:01)

23.- #19 Y recibido por Zaplana y el JUEZ VELASCO, en su época de Director General de Justicia en el Gobierno del primero, en olor de santidad. Paísssssssssssssssss

rascayun»

10/03/2010 (14:02)

24.- #22 Pero acaso no seguia cobrando Aznar cuando iba por ahí perfeccionando su tejano. No el pantalón, sino el idioma. ADEMÁS, ACOSTUMBRABA A LLEVARSE LA BOTELLA COMO PUEDEN FACILMENTE COMPROBAR

Gurtifileso»

10/03/2010 (14:03)

25.- #14 Dime, majete ¿cual es ese amigo intimo de Camps cuya amistad no es obstaculo para que le juzge?

pedropromar»

10/03/2010 (14:10)

26.-Por lo visto Garzón tiene varios empleados intentando adecentar los foros. Me lo ha dicho un pajarito infiltrado.. jejeje. Que pena da ¡¡¡

una misma»

10/03/2010 (14:19)

27.- #10 Si, porque además es que tratamos de aparentar, de sonreir, de... Y unos y otros haciéndose los solícitos, los interesantes... Cuando ves la apertura del año judicial, o las tomas de posesión en el Consejo de Estado incapaz de proponer una sola cosa [y por ley es el único que puede]... es tan patético: todos con los ropones puestos y los medallones colgando, mientras España se desmorona... es de pena... Y los escaños del Congreso vacíos, mientras los escándalos crecen, la deuda pública ni se sabe la que es de verdad, y la gente haciendo cola en los comedores de caridad, al aire, con el frío y bajo el sol implacable del invierno, con los niños cogidos de la mano, gente sin esperanza, mientras España se desmorona...

Ignatius J. Reilly»

10/03/2010 (14:25)

28.-A los que defienden al ex diputado socialista Garzón: Lo siento, a vuestro ídolo le quedan tres telediarios.
Siempre se menciona lo valiente que ha sido este ex diputado metido a juezyparte. Eso querrá decir que el resto de la AN está ocupado por cobardes.
Yo ahora recuerdo notorias pifias del ex diputado: el caso del lino [¿se acuerda señor Bono?], el seguido contra Miguel Durán, Gómez de Liaño, etc...

Gurtifileso»

10/03/2010 (14:36)

29.- #24 En la jaula del Zoo de Barcelona era donde tenían al floquet de neu, raptado de la Guinea Ecuatorial [luego era un xarnego infame] y comiéndose su propia mierda. Creo que dicha jaula ahora está ocupada por alguno de sus múltiples descendientes, todos de pelo negro y de las muchas compañeras que le colocaron.

DelirantaRococo»

10/03/2010 (14:37)

30.-Bueno, el tema del santander para mí es indefendible, la verdad. Si no se tratara de garzón, los defensores de éste verían absolutamente normal la carta dirigida por el juez al sr botín? Y no haberse inhibido en un caso que afectaba directamente al banquero, lo ven también normal? Y por qué sacan en este tema a aznar? Solo tienen esos argumentos? Pero por qué no nos dejamos de rollos día sí y día también, y dejamos actuar a la justicia? Está indefenso el sr garzón?

pedrita»

10/03/2010 (14:39)

31.- #24 Creo que cuando Aznar se dedidió a mejorar su inglés, ya no era presidente de nuestro gobierno...Pero de todas maneras porque hay que mezclarlo todo. El Sr. Garzón ha tenido unos "presuntos" ingresos extras, y habrá que aclarar de donde vienen...Y al paso que vamos entre amiguismos y enimistades no se quien va a juzgar a este señor...

Gurtifileso»

10/03/2010 (14:53)

32.- #31Pero ¿ qué se cree usted? El monicaco sabe perfectamente eso que usted dice y también conoce los viajes de compras de ZP y familia en el Mystere, a Polonia para oir a la gorgoritos cantar, de la modista amiga de Corgoritos visitandola en Paría a costa de todos los españoles, etc,..... pero todos esos viajes a costa de los espñoles para el floquet de neu son música celestial para halagar sus oidos. En fin , que es uno de los que sin Aznar no puede vivir, así que para él el gesto de Caligula a su amigo amantisimo.

Gurtifileso»

10/03/2010 (15:13)

33.- #31 Lo de Carod y los índios del Ecuador, entre ellos los jíbaros, famosos reductores de cabezas de sus enemigos, eso si que es para mear y no echar gota. ¿Cuánto les soltó? He oido que más de un millón de euros. Con ese dinero en aquellas tierras, toda una fortuna, seguro que se han convertido todos en catalanistas.

SPQR»

10/03/2010 (15:51)

34.-Tres amigos,tres enemigos...a este ritmo de recusaciones va a terminar por resolver el tema el bedel,la señora de la limpieza,el fontanero[el de verdad,no los de Moncloa] y el electricista del CGPJ.

hiram»

10/03/2010 (16:14)

35.-Lo mejor es llegar a un acuerdo con el inicuo juez sociata.
Que se jubile con sus millones y se deje de politiquerías que degradan hasta lo patético la Judicatura.
Y si quiere, que se presente de Zapatero o de Mister Universo. Seguro que gana.

cachotas»

10/03/2010 (16:41)

36.-Como siempre los conservadores unos panolis. Muy rectos y eticos, pero panolis. Esa juez recusada no deberia haber renunciado. Es importante que Garzon se vaya por la parcialidad con que enjuicia todos los temas "politicos". Un juez simpatizante de la izquierda nunca hubiera renunciado por muchos hechos que le implicaran en amistad o enemistad con el enjuiciado.
Por favor jueces conservadores, no sean panolis.
De su etica y moral se aprovechan los de la izquierda, pues para estos, todo vale.
Fuera Garzon de la carrera judicial.

SPQR»

10/03/2010 (17:37)

37.- #36 La juez Margarita Robles no pertenece al grupo conservador como usted les llama.Pertenece a la progresista Jueces por la Democracia y fue un alto cargo en el ministerio del Interior de un gobierno de Felipe Gonzalez ¿Secretaria de Estado con Barrionuevo?.Algún forero mejor informado que yo lo podría aclarar.Por lo demás,lleva usted razón.La derecha sigue con sus complejos y la izquierda les toma el pelo.

armandola»

10/03/2010 (18:34)

38.- #2 Sin ninguna duda si se refiere usted al que ven, sienten y nos trasladan algunos apocalípticos a la violeta que desparraman deposiciones en los medios día sí, día también.

PJCyM»

10/03/2010 (18:43)

39.- #37 Primero fue Secretaria de Estado de Justicia, siendo Belloch Ministro de Justicia. Al nombrarlo Ministro de Interior, Margarita Robles pasó a ocupar el puesto de Secretaria de Estado de Interior.

JOTALE»

10/03/2010 (18:52)

40.- #37 Hola. No, no es exacto.

Margarita Robles fue Secretaria de Estado y de Interior de 1995 a 1996 y, Barrionuevo lo fue desde 1982 hasta 1988, no coincidieron.
Margarita estuvo en ese cargo siendo Belloch ministro del Interior.
Un saludo.

ALCABALA»

10/03/2010 (19:18)

41.- #39

No, Pepe, te he dicho que pusieras que primero fue SUBSECRETARIA de Justicia.

¡A ver si estamos atentos!, ¡copón!

chuzo»

10/03/2010 (19:57)

42.- #19 Perdon por la tardanza en contestarle, aun trabajo
En mi comentario que usted me responde, lo que pretendo resaltar es que el juez Eloy Velasco,no es independiente, pues pertecio al P.P.,ocupando cargo en Valencia en los tiempos de Zaplana,igual que Garzon con los socialistas.

chuzo»

10/03/2010 (20:04)

43.- #26 Por que el ladron cree que todos son de su condicion.
No sera usted el que esta al servicio de Genova

diaz»

10/03/2010 (20:41)

44.-A ver con que se va a lavar los pies en la trena si lo declaran culpable.A parte de olerle mal los pies,parece que tambien deberia poner una polleria,porque con el tiempo que lleva con El Faisan ya debia tener docenas de huevos y hasta tuvo tiempo para empollarlos.

cocofarmer»

10/03/2010 (20:54)

45.- #3 eres el sopena?

hiram»

11/03/2010 (11:15)

46.-El Vedette está por encima de la LEY...y fr La PASTA. ¡ Faltaría más..

Desde el último

Deja tu comentario »

Página: 1 |

*El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos.
El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.