OPINIONES DE LOS LECTORES (30)

marpina»

10/03/2010 (14:31)

1.-Todos los contribuyentes pueden, desde hace mucho tiempo, elegir el principio de caja o el de devengo para sus obligaciones fiscales. Si se elige el de caja, un autónomo o una empresa ingresará en Hacienda el IVA de una factura emitida a un cliente cuando éste la pague. Parece que es lo que pide Esperanza Aguirre: pues éso se puede hacer desde hace mucho, y miles de contribuyentes lo hacen con normalidad.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

el farero»

10/03/2010 (14:39)

2.-


Otra SIN VERGUENZA montando circos ambulantes pero ¿donde esta la REDUCCION de sus muchos asesores?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

este...»

10/03/2010 (15:37)

3.-Qué impresentable la Aguirre, sólo le interesa montar pollos y hacerse notar...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Gurtifileso»

10/03/2010 (15:39)

4.- #1 A mentir al monte, a la lñuz de la luna.
El pasado día 10 de febrero de 2010, el Congreso de los Diputados aprobó por unanimidad una proposición de ley para que el IVA se calcule sobre las facturas cobradas, aplicando, de esta forma, el criterio de caja en lugar del de devengo que se utilizaba hasta ahora. Esto supone una gran ventaja en relación a la situación anterior que obligada a autónomos y empresas a ingresar el iva de las facturas estuvieran cobradas o no, con el evidente perjuicio que suponía el adelantar el IVA de las facturas pendientes de cobro.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Gurtifileso»

10/03/2010 (15:46)

5.- #3 Claro, claro, los pollos sólo los pueden montar los pijiprogres con lo de la guerra de Irak [ lo de Afganistán es una misión de paz], el Prestige, cerdando sedes, llamando asesinos a quien a ellos se le antoje, boicoteando sus actos [último caso el de rosa Díez en Barcelona] derramando estiercol, acusándoles de incendiarios de Galicia, etc.....esos, por lo que se vé, son los únicos que tienen licencia e impunidad.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

armando a distancia»

10/03/2010 (16:00)

6.-Yo llevo varios meses de rebelión contra el IVA, y a la gente LE IMPORTA UN PIMIENTO. Está todo el personal muy a gustito de que le suban TODO un 2% de golpe. Les dices que van a ser un 2% más pobres y no lo entienden, de la misma manera que no entienden nada, o de la mismísima como algunos son incluso capaces de votarle al PSOE, y de la mismisisisima que incluso algunos tienen el descaro de votarle y encima decirlo, que anda que hay que ser tonto y además descarado y provocador. Con lo bien que estarían ellos en cuba con Willy Toledo. Invito a la gente a unirse al grupo de Facebook, "Contra la Subida del IVA, manda al paro a ZetaParo!!!!" El Link es http://www.facebook.com/home.php?#!/group.php?gid=145053590043

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

camanei»

10/03/2010 (16:13)

7.-Esperanza para presidenta............y que le den al mariano..............

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

gandalfito»

10/03/2010 (16:18)

8.-Por fin!!!!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

JavierB»

10/03/2010 (16:19)

9.-Mi vision de la jugada del aumento del IVA es que
1. tendra un efecto anti-reactivador de la economia
2. "incentivara" la economia sumergida y el fraude
3. es una medida antisocial, toda vez que incide proporcionalmente mas sobre las capas mas desfavorecidas

Dicho eso, la Sra Aguirre es de lo mas desvergonzado y falto de escrupulos que pisa la escena politica de este pais.

Se prevale de su poder para hacer oposicion desleal. "Los extemenos se tocan", dijo Munoz Seca, y esta su-jeta se da la mano con los Carodes y demas ralea. Parecen distintos, pero se codean en su falta de escrupulos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

marpina»

10/03/2010 (16:30)

10.- #4 Yo no miento nunca. Lea Vd. el Reglamento del Iva o del Impuesto de Sociedades y verá que cada contribuyente puede optar por el criterio de caja o el de devengo. El criterio elegido será de aplicación a todas las operaciones del contribuyente, activas o pasivas: en el caso del IVA se deberá mantener el criterio elegido tánto a las facturas emitidas[devengadas] como a las recibidas[soportadas].

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

el chicharro»

10/03/2010 (16:37)

11.-¡ Aaaa las barricaaadaaas, aaaa los parapetos. Por eeeel triunfo de la Corruuuuuupción!.

Nos salío guerrillera, La Espé. Bueno, en realidad siempre, desde su juventud, lo fué. Guerrillera de Cristo Rey, claro. ¿Te acuerdas Espé?.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

marpina»

10/03/2010 (16:37)

12.- #9 Vd dice: "Mi vision de la jugada del aumento del IVA es que
1. tendra un efecto anti-reactivador de la economia
2. "incentivara" la economia sumergida y el fraude
3. es una medida antisocial, toda vez que incide proporcionalmente mas sobre las capas mas desfavorecidas".
Totalmente de acuerdo con Vd. Creo que sería más justo y eficaz un aumento en el IRPF de las rentas más altas [quizá de 80.000 euros/año en adelante] pero no sé si tendría un efecto grande en la recaudación fiscal.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

paisano»

10/03/2010 (16:44)

13.-Seguro que algún infeliz le hace caso y le dice a la cajera del super que no paga toda la cuenta, que se descuenta la subida del IVA.

O igual alguno es tan primo de seguir facturando a los tipos de IVA actuales.

Entonces van y le piden a Espe que les ayude.

Como con lo de educación para la ciudadanía, ¿como va la objeción de conciencia en el tema?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

MIguelillo»

10/03/2010 (16:51)

14.-Normal que se pongan en rebelión... porque si el gobnierno CENTRAL sube el IVA, ellos no podran subir sus respectivos impuestos REGIONALES o MUNICIPALES..

De todas maneras, esa actitud antiEstado central de Doña Espe da qué pensar aceerca de su españolidad....

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

piofoncillas»

10/03/2010 (17:28)

15.-Ya perdió, nuevamente, la oportunidad de callarse!!!!

Y la lió.

Porque ha anunciado que un partido, que pretende ser poder, no va a respetar la legalidad vigente.

Eso, se llama revolución, o terrorismo político [como no lo entenderá, quizá el Sr. Aragón Reyes se lo pueda explicar, es un magnífico profesor de Dº Político].

En nuestro sistema legislativo, hay una figura [de la que discrepo] que es la apología, que es lo que viene La Condesita, en hacer.

Por supuesto, como ciudadano estoy de acuerdo en cualquier insumisión fiscal, pero empezando por los impuestos de la CAM, que no sirven para nada, nada recibo de ellos, y solo valen para el boato de la eximia.

Es el momento Rajoy. Ahora le toca descalificarla, callarla con un exabrupto, recordarle su papel institucional [vaya bochorno que algo así sea institucional], y dejarle claro su papel de florerito, que no está por pensar, sino por ser mujer, y haber sabido dar cera a quién precedieron a Don Mariano [obvio es que Rajoy no se merece el respeto, ni de los suyos].

En un sistema esencialmente bipartidista, no se puede consentir que la oposición sea una grillera y que, cada uno, suelte lo que el cuerpo le pida.

Calla, ya!!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

este...»

10/03/2010 (17:38)

16.- #5 La diferencia entre esos progres que tú llamas y Esperanza Aguirre es que la segunda detenta un cargo de relevancia, es responsable del futuro de millones de ciudadanos y debería de gobernar en vez de montar espectáculos a diario, meter cizaña, jugar a enemistarse con su partido, insultar a los del otro, manipular en SU cadena de televisión, disfrazarse, llamar hijoputa a la gente, en fin, que lo que le gusta es hacer el indio, no hay semana que no haga alguna travesura Esperanza... me parece de una irresponsabilidad mayúscula... si quiere montar el espectáculo y montar performances por el mundo adelante, por favor, que no lo haga como presidenta de la Comunidad de Madrid, que deje la política, que se haga titiritera y que monte el clan del puro, del calcetín, del tacón alto o de lo que le venga en gana...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

antono»

10/03/2010 (18:15)

17.- #16 Macho, no tienes ni puñetera idea de lo que dices ni de lo que estás hablando.
Lo que propone la Espe no es que no se pague el IVA REPERCUTIDO de las facturas emitidas descontado el IVA SOPORTADO de las facturas por los bienes y servicios recibidos, sino, por el contrario, que solo exista la obligación de ingresar el IVA REPERCUTIDO cuando se haya cobrado la factura y, con ello, se haya efectuado la repercusión del IVA al adquirente -que es otra cosa muy distinta aunque subnormales como tu no lo entiendan-.
Esto viene porque las comunidades autónomas de los socialistas no pagan sus facturas, y, sin embargo, el IVA REPERCUTIDO en ellas si que tienen ello que pagarlo a Hacienda aunque no lo hayan cobrado.
Vamos, que tiene tiene toda la razón y con ello está defendiendo a los empresarios, sean estos grandes o pequeños, que trabajan para unas comunidades autónomas que no les pagan QUE NO ES EL CASO DE MADRID QUE SI QUE PAGA SUS DEUDAS A SUS PRFOVEEDORES CON EL IVA CORRESPONDIENTE.
Así que, amigo, no digas gilipolleces que se te nota mucho.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

paisano»

10/03/2010 (18:32)

18.-Antono #17

La verdad es que Espe se apunta a todo, no sólo defiende lo de usar el principio de caja, algo que puede ser lógico aunque dificil de comprobar para Hacienda y que yo creo que actualmente ya se puede hacer, ahora que en ese caso tampoco te puedes deducir el IVA de las facturas no pagadas, no se puede tener todo.

También habla de montar mesas para recoger firmas contra la subida del IVA que no tiene nada que ver con el devengo.

Y seguramente también pedirá que se elimine el IVA de los toros como único bien cultural nacional.

¿Está seguro de que la comunidad de Madrid y los ayuntamientos pperos están al día de pagos?

Por cierto su vocabulario ¿es una forma de homenaje a Esperanza Aguirre?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

mateo123»

10/03/2010 (18:39)

19.- #17 que barbaridad !!!!!!!, de donde vienes ?, que te pasa ? estás seguro de que estás bien ?, tómate una tacita de tila a ver si se te pasa.

No tienes razón, pero con esos modales de rufián, ya ni te cuento.

Adiós majo, que te vaya bien y se te pase pronto.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Gurtifileso»

10/03/2010 (19:00)

20.-A día de hoy, las pymes y autónomos tienen que tributar forzosamente por el criterio del devengo[cuando se presta el servicio y se emite la factura] y no de caja [cuando se cobra la factura], así lo impone la normativa fiscal, por lo que tienen que ingresar en Hacienda el IVA aunque el cliente no se lo haya pagado, dandose la circunstancia de que tienen que pagar a hacienda un dinero que aún no han cobrado, aumentando las penurias de muchos de ellos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Gurtifileso»

10/03/2010 (19:12)

21.- #16 Vaya, vaya, qué remilgados nos sale ahora usted, seguro que no es unted un tahur del Misisipi y que no se le ha ocurrido entrar el el Congreso a lomos del Caballo Pavía,...... Y como éstas,para contar y no parar.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

el farero»

10/03/2010 (19:33)

22.-

ESTA sin verguenza,igual que Zapatero,igual que Rajoy solo dicen y hablan chorradas para evitar HACER lo que deben HACER que es rebajarse sus sueldos y de los de su parroquia.

BASTA YA de querer liarnos con sus vulgaridades y dediquese SRA AGUIRRE a reducir los GASTOS DE SUS NOMINAS.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

una misma»

10/03/2010 (20:29)

23.-¡¡¡Viva Espe!!!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

tangoparu»

10/03/2010 (20:51)

24.- #18 Que cacao el suyo, ande, lease la ley del iva y deje de decir chorradas que se nota que np sabe ni entiende del asunto. Eso sí, le puedo asegurar, porque lo sufro, que los del pp tampoco pagan.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ir2018»

10/03/2010 (20:54)

25.- #23 Esta señora tiene un morro que se lo pisa, todo el día apoyando de la Adm. public y mientras tanto ella lleva toda la vida viviendo de ella y tan malo es, sea consecuente y a su casita a vivir de la herencia, un sueldo de los grandes que nos vamos ahorrando. Si queremos acabar con los funcionarios que ahora son los malos de la película y los que han llevado a la ruina a este pais [los miles de funcionarios que no llegan a 1.100 euros mensuales se deben partir] empecemos por echar a todos los altos cargos y puestos de confianza [gente que por amiguismo cobra cuatro o cinco mil euros por hacer la pelota a la jefa]
Espe podras engañar a quien quieras, pero los que estamos dentro sabemos todo lo que pasa: sueldos alucinantes en puestos de confianza, puestos que se crean para amiguitos, decretos que prohiben cubrir plazas par luego cubrir por empresas privadas que te pasan presupuestos de miles de euros por chorradas. Tantas y tantas cosas que luego la ves hablar y te dan ganas empezar a correr y no parar. Rebelion? no entiendo como la sociedad tiene tanto aguante y estómago. "yo no tengo ningún problema con Gallardon es el conmmigo.... nunca quise el puesto de Rajoy" y ni pestañea

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

mariajuana»

10/03/2010 (21:14)

26.- #22
Eso no es correcto.
Se han bajado el sueldo un 2%, junto con el equipo de gobierno.
Han eliminado 2 consejerías.
¿Alguien ha tomado alguna medida de ese tipo?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

nocorrasespeor»

10/03/2010 (22:19)

27.-La personificación de la DEMAGOCIA habló, y el pan subió. Si esta Sra. se gasta un sólo euro de los españoles en ir CONTRA una Ley, la deben de denunciar por malversación, no se puede gastar el dinero en lo que a cualquier caprichosa se le ocurra. Toda la escandalera que monta es para tapar la CORRUPCION del PP, que le llega hasta las cejas, desde los GURTELIDOS al TAMAYAZO. Es una individua más impresentable que el de las peinetas que ya es decir.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

observador»

10/03/2010 (22:31)

28.-Esta mujer hace tiempo que no tiene ideas: practicamente sólo se mueve para actuar "contra Zapatero".

Creo que esta Comunidad está dirigida por imcompetentes y con una actuación constante en desmantelar la Administración.

Hace unos días comentaban que por ejemplo tienen destinado 1 M de euros para ayudar a asociaciones de inmigrantes, con un máximo que podría recibir cada una 30.000. Pero es que antes han preparado 3 contratos para empresas privadas que se encarguen con los cometidos de verificar que se usan correctamente esos fondos, por un total de 1,2 M €.!!!

Suena mucho a compadreo con amiguetes a los que adjudicar buenos contratos y a choteo de lo público.

Desde hace tiempo creo que ha perdido el norte. Ni en su Partido se fían ya de ella.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

juanin64»

10/03/2010 (22:41)

29.- #28 Todo acto de defensa de los intereses de los madrileños es justo, util y necesario.
Supongo que no eres madrileño. Que a ti no te afecta la congelación de fondos estatales para la CAM.

Que suban el iva para pagar la deuda del plan E te debe parecer maravilloso, pero no es mas que un espolio a los españoles para que haya letreros de 5x5 metros por toda España para mayor gloria de ZP y sus secuaces.

Que tengamos que pagar el iva, ser solidarios y mientras tanto los catalanes su iva no lo reparten con nadie y se llevan las inversiones del estado de ZP en infraestructuras.

Lo dicho, y si por casualidad eres Madrileño, QUE TE SUBAN EL IVA A TI insolidario.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Mailor»

12/03/2010 (10:18)

30.-Como una gobernadora Argentina, vaya imagen para la Comunidad Autónoma de Madrid.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder