El Confidencial. Foros

12/03/2010 (22:59)

96.-Bueno almeriensis y co, de esté foro: buenas noches y buenas suerte. Y gracias por la conversación, que para mí , ha sido muy creativa. Saludos.

12/03/2010 (22:46)

95.- #93 Le voy a poner un ejemplo muy concreto ,y como esté , varios en la comunidad economica : En Suecia, el gasto social es nada mas y nada menos , qué el necesario , para que ningun habitante esté sin cobertura social; sea hombre , mujer, minusvalido , borracho, drogadicto. etc, etc. El 98% de la población desocupada sueca tiene una cobertura social. Y el PSOE lo está intentando. pero es muy dificil darle cobertura P ej : a mi madre , que ha estado toda su vida con un delantal, a las ordenes de mi padre.

julian70»

12/03/2010 (22:28)

94.-Resulta cómico que el gobierno se dedique a regular los pagos entre empresas para controlar la morosidad, cuando el causante directo del cierre del 20% de las empresas en España es el impago de las AAPP. Dediquense a reducir el gasto, y tengan la suficiente capacidad economica para no estrangular a las Pymes.
Asi es como se reactivaría la economia y se crearía empleo, no regulando más aun las relaciones entre las empresas privadas.
--
Consulta los Mejores depósitos bancarios a plazo fijo

12/03/2010 (22:20)

93.- #88 Amén.

p.d. la oposición debe de discutir, criticar las medidas del gobierno y el gobierno no puede echar a la oposicion la culpa de sus errores. Eso es un ejercicio de irresponsabilidad. La creatividad de las propuestas es muy subjetiva y por lo tanto, criticable.

Si la oposición gana o no las elecciones, es una cuestión de los votantes.

Si realizo una operación y sale mal, no puedo echarle la culpa a quien me ha criticado, advertido. ¿ o es que no se le han dado avisos a este gobierno por activa y por pasiva delo que venía ?

Si pudiera ver los comentarios de hace más de un año, vería que aquí habiamos muchos foreros que predijimos la situación actual. Y no somos expertos en economía pero si tenemos sentido común.

Yo me equivoqué en la convocatoria anticipada de elecciones, que si hubiera sido un ejemplo de "talante democrático".

Pero aquí se han dispuesto a aguantar viento y marea a base de gasto incontrolado. Mire las últimas cifras de las CCAA y las entidades locales. ¿ Ahorro ? de los españoles, pero no delos que detentan el poder que no tienen reparos en seguir gastando.

Si se fiscalizara todo como debiera y tuieramos un sistema judicial serio, iriamos mejor.

Dr. Aragonz»

12/03/2010 (22:14)

92.- #85 Equivoca vd. lo que debe ser una regla del juego con el fin del juego: lo importante en la Democracia es poder pedir cuentas a los administradores, ya que el poder es del pueblo.

Además, discrepo de su otra apreciación: la basura de sociedad que tenemos en España ha sido creada y alimentada políticamente los últimos 30 años, utilizando encima el dinero de su trabajo, creando una tupida y asquerosa red asfixiante de medios, sindicatos y propaganda que vestidas de "democracia" solo han beneficiado a la canalla.

12/03/2010 (21:22)

91.- #89 Sabes una cosa almeriensis? Un pais, no sale adelante, mirando a sus lideres ,como se tiran los trastos a la cabeza; Un pais sale adelante [ya charlamos sobre el adelanto europeo] uniendo las fuerzas, uniendo las ideas. Y con la experiencia del pasado , construyendo el futuro.

12/03/2010 (21:10)

90.- #86 NO. La oposicion debe de escuchar al gobierno y [no acatar] proponer alternativas creativas.

12/03/2010 (21:06)

89.- #85 Más que un gallinero, una porqueriza.

12/03/2010 (21:05)

88.- #84 Y tenga en cuenta una cosa muy importante almeriensis : Una persona jamas , ha de desear la muerte de otra [estaria bueno], pero , si usted me entiende el argot; Hasta que no se muera Carrillo y Fraga.....España no va a poder poner el pie que le falta en Europa. Y espero que me entienda , sin ofenderse, pero, ese ha de ser el principio del final de un PAIS de caines.

12/03/2010 (21:01)

87.- #33 Se ve que no sabe usted mucho ni de la ley presupuestaria ni menos aun de la ley de contratos de las administraciones públicas. Lo que dice es una barrabasada.

12/03/2010 (21:00)

86.-Su comentario rebela que la derecha debe de acatar el ideario o atenerse a las consecuencias. ¿ entonces, para que queremos la oposicón, de florero ?
¿ Eliminamos la opinión de buen parte de los votantes ?

12/03/2010 (20:55)

85.- #83 No me estoy refiriendo, en , sí lo está haciendo bien, o no. Me estoy refiriendo , a que lo mas importante de una democracia es saber escuchar y respetar las opiniones del adversario. Y esto parece un gallinero ,y se diga lo que se diga , o se haga lo que se haga ....Está MAL. Y lo que realmente está mal : ES EL PUEBLO.

12/03/2010 (20:53)

84.- #83 Si respetar lo llama usted a doblegarse y a acatar, eso no esuna democracia. Eso es una dictadura. El "aqui mando yo" y "el que no piense como yo está equivocado" no es precisamente una característica de un gobierno democrático.

El gobierno es el que debería de dar ejemplo, cosa que ha hecho, pero de todo lo contrario. Me es molesto ver como se argumenta que la actitud de la "oposición" no es correcta y va en contra del proceso democrático. No escuchar a la oposició si es un signo de prepotencia, y digamoslo, chuleria del gobernante que es claramente incapaz de esta situación. Es un señor sin preparación que no ha trabajado en su vida.

Gobierno de izquierdas, de acuerdo, pero ha de reconocer que no tenemos entre nuestros ministros a los mejores preparados, a los más idoneos.

Cuando un presidente del gobierno dice "Soy rojo" y actua como presidente de la mitad de los españoles, de los que piensa como el, perdoneme, pero esta democracia es una falacia.

Esto es una republica bananera en fase de desarrollo.

12/03/2010 (20:48)

83.- #82 Pues yo opino lo contrario, que la que se hace llamar izquierda, está arruinando el país. Aquí no hay una política social, hay una política de votoesclavo. Y tal como está el país y despues de una mayoría de gobiernos socialistas durante esta joven democracia, no creo correcto argumentar que la derecha se interpone.

Las decisiones de este gobierno son erroneas y no lo digo yo sólo. Le están dando por todos lados porque se empeña en buscar culpables externos, con una ausencia total de autocrítica.

Y como ejemplo palpable de ese fracaso está Andalucía, imparable en lo negativo.

12/03/2010 (20:42)

82.- #78 Tengamos en cuenta que España , está haciendo y ha hecho , en 35 años , lo que no ha tenido narices ningun pais del mundo [todo un record] despues de 40 años de dictadura. Todo lleva su tiempo , España es una democracia muy joven , pero muy prometedora. Pero es de honor , quererte situar al lado de los que me mencionas. Pero aun queda un largo y duro recorrido y el primer paso seria : Respetar lo que el gobierno de turno tenga que decir y contribuir a que la democracia funcione. En la situación actual, el panorama politico de la derecha , está siendo un obstaculo para la democracia, desafortunadamente para todos. Con una mano , se lava la otra , y con las dos la cara.

12/03/2010 (20:40)

81.- #71 Eso, el poder..o sea, los bancos que son los que al final mandan.

12/03/2010 (20:39)

80.- #73 Quizá sea así 8aunque ¿cuánto es "mucha gente" en la escala que maneja la administración tributaria?]. Pero entonces, desde luego no va a ser con un impuesto sobre los depósitos como atraquen al que lleve sus ahorros fuera. Y restringir la circulación, no digo que no lo intenten, e incluso que no lo consigan durante un tiempo, pero no cabe duda de que es contraria a los tratados europeos.
Saludos

12/03/2010 (20:29)

79.- #77 Cosmopolita, habiendo seriedad , habiendo una seguridad jurídica que te defienda ante todo y todos, no tendría en absoluto problemas en pagar impuestos.

Pero actualmente en España la seguridad jurídica es mínima y la seridad, pues ya sabemos.

¿ ha intentado cobrar un impagado por el juzgado ?

12/03/2010 (20:26)

78.- #75 Buenos ejemplos:

Dinamarca: tengo yo sus infraestructuras tecnológicas, no. Y no me vale decir que son empresas privadas. Que sabemos como funciona telefónica.

Finlandia: Sistema educativo. Sin comentarios.

España:
Sistema educativo: Ya sabemos.
Sistema sanitario: los mejores médicos de lmundo pero los presupuestos y los medios.
Infraestructuras: A92, que se ha hecho tres veces.

Son ejemplos pero podría haber mil.

La subida del iva así como esta ley sin sentido es como el que está acostumbrado a comer jamón de jabugo y tira de la visa para seguir comprándolo.

12/03/2010 (20:21)

77.- #76 Conozco el sistema, y sus virtudes. Y como no , mencionarte el mons danés, que es del 25% y para la bebida el tabaco los vehiculos y todo lo nocivo para la salud : 50%. Para así poder sufragar futuros gastos hospitalarios p ej Cancer de pulmon.

12/03/2010 (20:15)

76.-cosmopolita. Gracias por la información.

Como dije un día, quiero pagar 50% de 100.000 que 34% de 50.000, por poner un ejemplo.
Siempre y cuando reciba los servicios y tenga la seguridad jurídica igual.
Y de Alemania, como le he comentado, me gusta mucho su política sobre pagos.

Deberiamos un dia de compararlo todo, punto por punto. Número de funcionarios, gasto público, ayudas, absentismo laboral, productividad, balanza comercial, etc

Así podriamos decir "Es que Alemania esto o Alemania lo otro". Si, pero vuelvo a repetir, para todo.

12/03/2010 (20:08)

75.- #72 Y aqui te explica realmente como se mueve el impuesto....Pero no te olvides que en el IRPF aleman , danés , sueco , noruego , finlandes y algun que otro más, es donde se cosé todo el tinglado. http://renecofre.blogspot.com/2006/10/sueldos-e-impuestos-en-alemania.html

12/03/2010 (20:00)

74.- #72 Bueno sobre el MwSt o Ust aleman....es muy curioso, hasta que punto Zapatero se quiere aproximar. Ahí te mando una web, para que le des un vistaso. http://www.kpmgabogados.es/noticia0023.asp Saludos.

12/03/2010 (19:58)

73.- #68 Ni se imagina la de personas que lo están haciendo ya, y sin saber idomas. Tenga en cuenta que esas cosas corren de boca a oído y el que más y el que menos tiene un familiar, amigo, compañero de trabajo, etc., que le dice que en tal o cual banco, incluso español, le dicen por lo bajini como hacerlo en una sucursal del mismo allende los Pirineos.
No lo dude, esta chusma va a rebañar hasta los últimos restos de cobre de nuestros bolsillos. Lo harán de manera progresiva hasta que en el PSOE puedan largar al xxxdexxx que está destruyendo al país, con la garantía de no hundirse electoralmente, adelantando las elecciones.

12/03/2010 (19:54)

72.- #67 Vale. Pongame el iva de Alemania o superior, pero tambien sus condiciones de pago ¿ las conoce ? documentese y verá como es un país serio.

12/03/2010 (19:52)

71.- #22 "Si no se permitiera lo que está sucediendo"
Es que ahí esta la clave. En una economía loibre ningún abuso contra el mercado dura. Sólo con la aquiescencia del poder se puede prorrogar uan situación así. Es lo que ha pasado con el origen de la crisis, des de el pisito a la diarrea monetaria.
Saludos

12/03/2010 (19:50)

70.- #49 Que serán compensados con los que se irán al paro por apretar el cuello a empresarios y consumidores en una época de recesión.
Porque esa subida, o la absorbe el empresario, comerciante, etc., y baja sus beneficios/aumenta sus pérdidas, o se la traslada al consumidor final, lo que automáticamente reduce la capacidad de compra de este.
Luego al final, primero saldo electoral cero y posteriormente, por ese del efecto en cadena, negativo para el merluzo que ha tenido esa brillanete idea.
Yo creo que de lo único que ZP trata es de llegar como sea hasta unos pocos meses después del fin de su exitosa presidencia europea, cocinar una estadística, aunque sea increíble, que aparente que las cifras macro han "iniciado una mejora" y preparar el PSOE unas elecciones anticipadas con el slogan de que ya nos están sacando de la crisis.

12/03/2010 (19:50)

69.- #62 Bienvenido

12/03/2010 (19:48)

68.- #65 ¿Cuánta gente cree que confiaría en sí misma -no digamos en la otra parte- como para levantar el teléfono o usar su navegador y contactar con una entidad, digamos, finesa para abrir una cuenta?
La pasividad, el hábito de servidumbre, la molicie, la pereza y el miedo, junto con una autonegación cuidadosamente fomentada, son las mejores armas del Régimen.
¡Ojalá lo intenten y resulte que me equivoco! Sería una bella lección.

12/03/2010 (19:47)

67.-Quiziera señalar unos informes para la reflexión ; Los Paises de Europa que pagan 16% o menos de iva son :Chipre y Luxemburgo 15%, Kosovo y España 16%, teniendo en cuenta que España tiene dos tasas reducidas, del 4% o del 7%. Los demas paises europeos pagan de iva mas del 17%, con el tope del 45% para Albania, sin ninguna tasa reducida. La media europea está en el 23%. Los datos son del 2009.

12/03/2010 (19:40)

66.- #55 Exactamente. Son dos puntos de subida, del 16 al 18, nada de un 2%.
Que los matices son muy importantes.
Tanto que está cantado que va a aumentar el cobro en "B" de una parte de la facturación, y si no, al tiempo. Ya veremos después si la recaudación ha aumentado o ha sido lo contrario.

12/03/2010 (19:35)

65.- #60 No se si eso que se dice sobre el impuesto extra a los depósitos es cierto o no, pero suponiendo que lo fuera, el remedio no debería ser tan fácil como el que vd. apunta.
Porque si así fuera, la mayoría de la población usaría esa misma vía y el impuesto resultaría inútil. ¿No cree?.
No tiene sentido sacar un impuesto que después no se va a pagar, luego si si hiciera, ya tomarían las medidas oportunas para evitarlo. Puestos a elucubrar, para evitar ese efecto podrían aplicar ese mismo recargo contra el depósito aunque vd. lo tuviera fuera. Piense que el impuesto lo pagaría vd. al residir aquí, no el banco.
Para lo que realmente valdría tener el dinero en el exterior, sería para un hipotético caso de corralito, es decir, de inmovilización de depósitos o restricciones en su uso.
Un saludo.

BOLOBOLO»

12/03/2010 (19:09)

64.-Cualquier medida encaminada a agilizar los cobros me parece genial,pero hayq ue empezar porque la Administración cumpla los plazos actuales y se deje de hacernos ver que con una nueva ley van a pagar antes; no es necesaria la nuev aley, se trata de cumplir la que existe. Puestos a hacer cosas que favorezcan a las PYMES deberian instrumentar medidas encaminadas a evistar que la ADMINSIRACION Y GRANDES se esten financiando abusando de los mas pequeños, que tienen muchisimas dificultades para obtener financiación; por otra parte que dicten medidas sancionadoras que obliguen a todas las empresas [incluyendo la administracion] y que además cuando se incumplan los plazos se liquiden de oficio los correspondientes intereses de demora, para evitar el abuso del pequeño empresario y a la vez salvar la posibilidad de que le MARGINEN [ o no vuelvan a cotar con él] por reclamar lo que legalmente le corresponde. Lo de "salvo pacto en contrario" debe suprimirse pues solo dará pie al abuso, como siempre, del grande sobre el pequeño, y supone poner en manos de los poderosos el ABUSO de los mas pequeños, que son lo que simempre pagan el pato.

mateo123»

12/03/2010 (18:59)

63.- #62 .... ó ser como el "paniaguao" #27 brocal.
Vivir para ver !!

banshie»

12/03/2010 (18:41)

62.-Una idea que cambiaría este mundo perruno:

Para conceder la cedula de habitabilidad y entrega de llaves de cualquier inmueble deberían estar saldadas todas las deudas a subcontratistas. Una vez se quieran entregar las llaves se puplica este hecho en el Boletin Oficial de la Provincia del inmueble con un plazo de 30 días para presentar alegaciones de morosidad. Si te deben dinero ya estarás al tanto.

Que el promotor dice que hizo mal su trabajo el subcontratista, pues entonces como iba Vd. a entregar un trabajo mal hecho. Y si lo tuvo que solucionar pues ale!, enseñeme fotos del desaguisado y facturas del que lo tuvo que arreglar y si me convence podrá entregar los inmuebles y cobrar y si no a pagar.

La parte negativa de esto sería que para meterse a promotor habría que tener o buenas alforjas o buenos apoyos financieros pero se hubieran evitado miles de dramas, niñatos que con una opción de compra sobre un solar y un amigo en entidad financiera se convertían en promotores.

Saludos, es mi primer post!

12/03/2010 (17:58)

61.- #58 Creo que interpreta mal el sentido de la relación de mando.
Es muy ingenuo pensar que quien detenta el poder absoluto del Estado va a dejarse subyugar por una empresa que se puede expropiar a lo Chávez y santas pascuas

12/03/2010 (17:52)

60.- #56 La respuesta a eso es clara: en virtud del tratado de la Unión, en Europa hay libertad de movimientos de capitales. Si ese impuesto entra en vigor servidor se abre una cuenta en algún país honesto de la UE.

mateo123»

12/03/2010 (17:40)

59.- #54 La ley de contratos con las Administraciones Públicas, obliga a estas a pagar en el plazo de sesenta días, si no lo hacen tienen obligación de pagar los intereses de demora al interés oficial.
Otra cosa, es que casi nadie lo reclame, posiblemente por represalias, pero cuando a una pyme la pagan a 200, 300 ó quinientos y pico días, lo lógico es que entre en "trance de muerte", con lo cual no pierdes nada por formular la reclamación.

Yo desde luego invitaría a todo el mundo en en este caso a hacerlo.

mateo123»

12/03/2010 (17:34)

58.-que vamos a pedir del gobierno?, éste y los gobiernos anteriores de cualquier signo y durante muchos años, están a las órdenes de las multinacionales, telefónicas, bancos, grandes constructoras, el corte inglés, ceoe, real madrid, etc.

Así que ya sabemos lo que nos toca a las pymes y autónomos

BOLOBOLO»

12/03/2010 (17:08)

57.-Todo lo que sea reducir los plazos de cobros me parece genial, pues favorece a las pymes que estan fianciando a la Administgración y a las grandes superficies, cuando a ellos no les finacia nadie. Pero lo que hay que dictar es normas que obliguen a cumplir los plazos actuales con sanciones y repercusiones severas a los que los incumplan,incluida la adminsitracion, quien deberia cumplir los plazos exitentes y además incluir de oficio, en sus liquidaciones, los intereses de demora correspondientes, sin necesidad de que los beneficiarios de dichos pagos tengan que reclamarlos y correr el riesgo de que los MARGINEN[por no decir otra cosa]por reclamar lo que legalmente les corresponde.Tampoco estaria mal, ya de paso, que de alguna forma se supiese quienes son los organismos, empresas o administraciones que incumplen dichos plazos. Si se hace, nos vamos a encontrar con muchiiiiiiiiisimas sorpresas. SEGURO.

Maestrat»

12/03/2010 (16:37)

56.-Ha empezado la confiscación, no hay ni un Euro.

Hay un estudio realizado por los cabeza-pensantes de nuestro Gobierno: Aplicar un impuesto del .0.10% sobre el total de los depósitos bancarios.Esto además del impuesto sobre los intereses obtenidos. Van a por nosotros, nos dejan limpios, Nos van a cobrar por respirar, si no, al tiempo.

12/03/2010 (16:37)

55.-Y a ver si alguien es capaz de acabar con la tontuna de que el IVA sube un dos por ciento. Lo que hace es pasar del 16% al 18%. La subida del iva [sobre el año anterior] es del 12,5%.

luison»

12/03/2010 (16:28)

54.-¿Pero de qué sirve toda esta parafernalia para reformar la ley, si precisamente los primeros que NO PAGAN son las Administraciones Públicas, o sea, los que en teoría deberían ser los primeros en cumplir la ley?

Es una vergüenza y un círculo vicioso: las administraciones no pagan a las empresas, las empresas no pueden pagar a las subcontratas ni a empleados, las subcontratas tampoco pagan a sus empleados ni a proveedores, los proveedores no pagan sus gastos ni a sus empleados...

El otro día me quedé de piedra cuando oí que algunas Sanidades autonómicas ya están demorando pagos a QUINIENTOS DÍAS. ¡¡MÁS DE AÑO Y MEDIO PARA COBRAR!!

Insultante. Eso sí, para pagar los sueldazos de los gobernantes en su momento no hay ninguna demora, ni pega, ni nada que se le parezca.

12/03/2010 (16:21)

53.- #49 Lo del esfuerzo en el pensar fue todo lo que le pudieron inculcar en su estancia estadounidense. Sino fuera por eso sería una pajín sin pelo y con pantalones.

Maximo»

12/03/2010 (15:50)

52.-De mentirosos solo se pueden esperar mentiras y este gobierno de mentirosos y embusteros, solo ha dicho embustes y mentiras desde que entro a desgobernar este bodrio de país llamado España.
Todo lo que dice Zapatero, de entrada en mentira y que a nadie se le ocurra poner en practica sus propuestas, ya que se expone a perderlo todo, quedarse entrampado con el banco y si cobra el paro y solicita la prestación integral para montar un negocio, que se olvide, que posiblemente pierda el negocio y lo que le quede por cobrar de paro.

Maestrat»

12/03/2010 (15:39)

51.-Las primeras que tardan en pagar son las distintas Administraciones. Si no pagan a la empresa adjudicataria, ésta no paga a sus subcontratas y así hasta el infinito. Que obligue el Gobierno a sanear toda la deuda de las Administraciones y Ayuntamientos y se hará un gran servicio a la economía y se paliara el paro en gran medida. No acometen esta decisión por que no tienen ni un Euro. Se lo han gastado en pajaritas de papel

12/03/2010 (14:29)

50.-Hombre, hay que mirarlo todo en su debido contexto.
Decir "270.000 empleos" así, a lo bruto, parece mucho.
Pero teneindo en cuenta que ya rondamos los 5 millons de parados, supondrían un incremento de apenas un 5%

Que hay que ver lo tremendistas que son ustedes

12/03/2010 (14:25)

49.-Lo que hay claro es que el ministro de industria sabe restar. El piensa [con esfuerzo] "Mi jefe dice que recaudamos iva para pagar 500.000 parados...pues todavía me queda por pagar 230.000 más".

Eso son 500.000 posibles votos.

Abran juego, señores.

unai»

12/03/2010 (14:15)

48.-Esto me recuerda a un amigo que follaba casi todos los días,...
Casi follaba el lunes, casi follaba el martes, casi follaba el miercoles,... pero al final, nunca follaba.

Parece que casi siempre ayudan a las pymes,...