El Confidencial. Foros

COTIZALIA | VANITATIS

Foro

ESPAÑA

Felipe González: "Voy a dar una mala noticia. No soy multimillonario" (Ver Noticia)

Desde el primero

Deja tu comentario »

Página: 1 | 2 | 3 |

OPINIONES DE LOS LECTORES (125)

tuneti»

17/03/2010 (18:24)

125.-ha dicho que no es multimillonario pero si millonario señor FELIPE tanto que dices que proteges a los trabajadores no lo haces con tu ejemplo eres un hipocrita

quisquilla»

15/03/2010 (18:12)

124.-No sé si será millonario, pero vive como tal y desde luego se rodea de amigos multimillonarios [Slim, Cisneros, Sarasola, etc..]. Vamos, todo muy obrero.

Grote»

15/03/2010 (10:29)

123.-Por supuesto que me lo creo. Seguro que vive con la misma pensión de mierda que mi madre, que por cierto, con la subida del IRPF todavía percibe menos dinero que el año anterior. VAyase con su amante a donde quiera y deje de decir tonterías y de reirse de los españoles [también extensible el comentario a Aznar]

JOTALE»

14/03/2010 (18:32)

122.- #121 En cambio, a España le ha bastado una segunda etapa socialista para convencerse de que su supervivencia como país desarrollado y perteneciente a Occidente, es incompatible con la existencia de un socialismo.
Frente a la mixtificación intentada por la Memoria Histérica, se ha abierto paso la luz de la realidad, de que al izquiedismo marxistoide español no solo hay que aplastarlo como en el 36-39, sino extirparlo para que no vuelva a generar metástasis.

piabell89»

14/03/2010 (17:16)

121.-!Ay¡ Felipe, Felipe. Quiza a tus 68 años empieces a enterder algo: Para domesticar a esta derecha hace falta destruirla en el campo de batalla y someterla al mismo tratamiento al que ella sometio a España durante cuarenta años. No hay otra.

sulfuro sulfuro»

14/03/2010 (13:27)

120.-Unos dirán que para poder ser multimillonario basta con pasar del millón y otros que quizás hay que alcanzar los dos millones.
Sea como sea Felipe sigue estando en forma mintiendo como un bellaco. Eso sí, sin acritud.
Muchos somos los que rechazamos a Zapatero pero lo de Felipe hacia el líder de la Alianza de Civilizaciones es un odio tan feroz que merecería la pena un esfuerzo por conocer las causas.
Cierto es que la vuelta de González cosecharía muchos votos para el PSOE que Zp tiene perdidos, pero González vive demasiado bien y estoy seguro de que no se sacrificará por el socialismo y menos por su Patria.

mateo123»

14/03/2010 (09:59)

119.- #1 esta casa no será como la que hace muchos años le descubrió Pedro Jota a corcuera en la urbanización las lomas, y luego nunca apareció la casa por ningún sitio

JOTALE»

13/03/2010 (23:32)

118.-perdón, quise decir :impedir desequilibrios.

JOTALE»

13/03/2010 (23:31)

117.- #116 1,6 en total, no solo del estado, claro.
Particulares [empresas, promoytores, etc] más administración del estado en todos sus niveles.

Ningún gobierno puede prohibir que se desarrolle más un sector que otros, ni que los gobiernos hagan sus negocios. Pero si hay mecanismos, como por ejemplo la provisión de fondos por diferencias en valoración de activos, el procurar que un recurso [suelo por ejemplo] no escasee para evitar su especulación, amén de medidas fiscales, que pueden impedir equilibrios.
Y aquí, particulares [profesionales y amateurs] aparte, la tajada de la especulación se la han llevado por la carita los ayuntamientos, que gracias a ella, aparte de los untes y negocietes, han podido multiplicar su presupuesto y ampliar o desarrollar nuevas actividades con los que reclutar más votos.

JOTALE»

13/03/2010 (23:24)

116.- #114 La banca se limitó a hacer su gran negocio y perdiendo la prudencia ante el beneficio.
Tomar capital del exterior a corto plazo y a prestarlo aquí a largo. Y ahora, con los morosos creciendo y los plazos para devolver el crédito a los europeos, principalmente alemanes y bastante franceses, la banca va a chupar cualquier euro que circule para atender sus obligaciones.
Ya puede decir misa ZP.
Y además de la trampa de la banca, tenemos la del propio estado. 1,6 billones de euros que hay que ir rotando creando más deuda, para ir pagando intereses.
Casi ná

JOTALE»

13/03/2010 (23:20)

115.- #114 Lo que pasó no es fácil de explicar en cuatro líneas, pero lo resumiré.

Para entrar en la UE había que transformar primero nuestra industria siderúrgica, naval, textil, etc., en algo más moderno o distinto.
Con la CEE llevábamos negociando desde años antes que entrara el gobierno de Felipe, pero este se quiso apuntar el tanto y precipitó las cosas.
Ni pidió contrapartidas, ni tiempo para la transformación. Desmontó el sector industrial y no hubo reconversión, ni recolocación de los centenares de miles de desempleados que se iban produciendo.
Por eso, cuando a raíz del decreto Boyer empezó a verse la desproporción y auge del sector de la construcción, le dio vía libre pra paliar la falta de alternativa.
Cuando llegó Aznar, bastante tuvo con arreglar y enderezar la situación económica del país como para cortar a las bravas lo que seguía hinchándose, pero ya Rodrigo Rato, mucho antes de las elecciones que Rajoy perdió, había avisado de que en la siguiente legislatura había que empezar a cambiar de modelo.
Pasó lo que pasó. El PP ya no gobernó y ZP se limitó a no hacer nada y a gastar dinero.

gaucho»

13/03/2010 (23:04)

114.- #112 La competencia está jerarquizada en los partidos y sí, es nominal en la CCAA. Otro partido puede tomar el poder en 2004, pero tarda bastante en tomar el poder real y analizar la situación que ha dejado el precedente. Y sí por el momento es indemostrable una responsabilidad pero es interesante elaborar hipotesis. en el fondo creo que se le fué la situación de las manos a los políticos y a la banca.

JOTALE»

13/03/2010 (22:59)

113.- #112 La burbuja, como ya le he demostrado con cifras, la heredó Aznar de Felipe y no ha frenado hasta principios del 2008.
Mañana le diré por que se inició con Felipe y además no la quiso cortar.

JOTALE»

13/03/2010 (22:57)

112.- #111 Vuelve a hablar gratuítamente.
Las competencias del suelo eran de las CCAA y corporaciones locales, así como las recalificaciones de terreno.
La recaudación era para las mismas, no para el gobierno.
Precisamente lo que Aznar intentó, con su ley del suelo que el PSOE tumbó en el TC, fue declarar todo el suelo no expresamente protegido, urbanizable, para evitar la expeculación.
Sus argumenos no tienen una mínima base real ni documental.

gaucho»

13/03/2010 (22:53)

111.- #107 Si controlaba las licencias y conseguia los solares [agente urbanizador y otros medios]es lógico que sanease las cuentas pero a base de un endeudamiento de los ciudadanos que se metian en los pisos sobrevalorados. Parte de ese dinero iban a comisiones e impuestos [de ahí relleno de las arcas] pero el grueso ha ido creciendo [traspasar el problema al siguiente sea o no de mi partido].

JOTALE»

13/03/2010 (22:48)

110.- #106 Cuando el PP llegó al gobierno, la Seguridad Social registraba un déficit de 3.000 millones de euros, cuando salió del gobierno dejó un superávit y un Fondo Reserva de 12000 millones de euros.
Es cierto que, al menos para pagar la extra de Navidad a los jubilatas ese año, hubo que recurrir a un préstamo.
No se trata de ser tonto ni listo. Las hemerotecas y, sobre todo, los datos del propio BdE, del INI, de Hacienda y otras entidades privadas, están para consultarse.

JOTALE»

13/03/2010 (22:46)

109.- #108 Ahí tiene más datos comparativos.
En 1995 el número de mujeres que trabajaban fuera del hogar era de 4.300.000, a principios del 2003 eran 6.400.000, de las que más de 747.000 eran empresarias. Y según la EPA de finales 2002 el empleo indefinido creció en algo más de 3,2 millones de puestos de trabajo, y la tasa de temporalidad se redujo en 5 puntos. En 1996 se firmaron 354.000 contratos indefinidos al año, mientras que en 2002 se firmaron 1.300.000.
Se multiplicó por cuatro la inversión en infraestructuras, pasando de los 3.388 millones de euros en 1996 a 13.516 millones de euros en 2003.
El gasto en educación aumentó un 26,9% en esos ocho años, incremento aún más
significativo si se tiene en cuenta que, por razones demográficas, el alumnado se había reducido en un 10,7%. El gasto por alumno pasó de 1776€ a 3278€.
Tuvimos 80.000 profesores de enseñanza no universitaria más que en 1995, y el número de universidades pasó de 54 a 69.

JOTALE»

13/03/2010 (22:40)

108.- #107 puso en marcha una Política económica coherente y adecuada para aquel momento. Y la Política económica así diseñada tuvo un éxito espectacular.
No se olvide que desde el 1996 al 2004 *se crearon más de 5 millones de puestos de trabajo [+42%], la renta per cápita creció el 64%, hasta alcanzar el 98% de la media europea, habiendo conseguido en el 2003 el primer superávit público de la España democrática, y rebajado la deuda pública al 55% del PIB, y todo ello a pesar de que en el 2000-2003 había ocurrido la crisis mundial de las punto com que afectó a casi todas las economías del mundo.

En 20 años [1976 a 1996] no se habían creado puestos de trabajo pues se mantenían los 12 millones de personas empleadas, alcanzando una tasa de paro del 23%. Además la renta per cápita relativa con la media europea estaba estancada en el 79%, con un déficit público del 6,7% del PIB, y con una deuda pública superior al 70% del PIB. Sin olvidar las 4 devaluaciones de la peseta en 1992-1995. Así heredó el Sr Aznar la España que dejó el PSOE.
Si quiere, ponemos aquí los logros de Felipe González.

JOTALE»

13/03/2010 (22:34)

107.- #104 Vuelve a estar confundido.
1º.-El primer aviso de alerta lo lanzó el Gobernador del BdE en Sepbre 2003. Cito el texo de la época:
"el endeudamiento aún es bajo para estándares europeos,aunque la tendencia es muy preocupante"

2º.-Casi la totalidad de los créditos fallidos son de 2005 a 2007, donde el neoendeudamiento neto superó el 20% del PIB mientras se "crecía" nominalmente un 6-7%. [Son datos comprobables en el BdE]. Pero ZP no quiso reconocer lo mismo que antes afirmaba y no hizo nada.
Porque ZP si partía de una base que no tuvo Aznar. Este se encontró con una España al borde de la quiebra, las cifras pueden consultarse, y en dos legislaturas saneó las finanzas, tanto el déficit general como el de la Seg. Social, además de reducir el desempleo a menos de la mitad; poco más se le puede pedir en ese tiempo.
En cambio ZP, que sí partía de una situación holgada, se limitó a gastar dinero, al politiqueo con nacionalistas, a demoler cualquier disposición legal o proyecto en marcha del PP y a excluír a este de la vida pública. Por eso estamos ahora como estamos.

kwisatz haderach»

13/03/2010 (21:51)

106.- #96 Ya peino canas desde hace algunos años. Dando por cierto tus números, que no lo son, los 500.000 millones producen una carga financiera en 8 años, tiempo que gobernó el bigotes, mas o menos un 60%, y se convierten en 800.000 millones; que a 8 años son 100.000 millones de los presupuestos generales para cubrir el déficit, aparte del pago de pensiones. No me lo creo ni jarto vino, y mas viniendo de un gobierno de tinte liberal, que prima la inversión privada sobre las ayudas sociales. Por lo tanto, si quieres robar gallinas, hazlo en tu pueblo; por aquí no. Ya hace muchos años que los que estamos por aqúí nos caímos del guindo, macho. No mas tonterías ni mas mentiras tendenciosas.

pedrojmar»

13/03/2010 (21:42)

105.- #20 Estimado señor:
"Todo socialista que se precie cuando accede a un puesto donde se forra lo primero que hace es cambiar: "mujer,coche y casa".
Han detestado Vdes alguna de estas tres circunstancias en el Sr Gonzalez?"
En especial los "detesto" a todos ellos, de cualquier signo y color, porque realmente no son de fíar y demuestran la poca clase que se espera de personas que han sido en la vida algo más de lo que se merecen.
Pero especialmente si he "detectado" que el cambio que sufren cuando la vida le piden ser más coherentes y prudentes, que ambas virtudes las pierden por completo, amén de muchísimas más.
Saludos.
PD Lo del cambio de mujer ha sido a peor. Pensará que todavía es un adonis y no deja de ser un pedazo de m.... pegada a un palo.

gaucho»

13/03/2010 (21:38)

104.- #102 Estoy de acuerdo con sus cifras. Pero en el caso de Gonzalez los porcentajes sobre un punto de partida inferior y una actividad economica menos monopolizada apenas tuvieron repercusión y la gente siempre pudo acceder a la vivienda. En el caso Aznar al ser el punto de partida mas alto, no haber otro tipo de actividad economica que sirviera de motor, se llegó un momento en que los precios eran impagables. Zp recogió lo que quedaba, quitó la figura del agente urbanizador e intentó ordenar pero en una circunstancias adversas. Sus cifras serían equívocas pero ciertas.No solo participaron los políticos sino tambien la banca.

JOTALE»

13/03/2010 (21:19)

103.- #101 No creo que Felipe tenga que avergonzarse por ser millonario, a mi también me gustaría serlo. Sus negocios, que se sepa, son posteriores a su etapa presidencial, otra cosa es que, como es lógico, los contactos e influencias que esa etapa le aportaron las haya aprovechado después. Esto no es como USA, donde sus ex se dedican solo a las conferencias.
Pero yo no iría por ahí de virtuoso,ni repartiendo carnets de genios, como tampoco iría de vicedios, sobre todo después de haber dejado al borde de la quiebra al país que gobernó.

JOTALE»

13/03/2010 (21:11)

102.- #52 Lleva vd. razón. La misma que suele tener en TODAS sus argumentaciones, por ejemplo:
los datos de crecimiento del precio de vivienda [según el Instituto de la Vivienda] son:
1985-1996: Gobierno PSOE: 207% de crecimiento medio [promedio 18,85% anual]
1996-2004: Gobierno PP: 128% de crecimiento medio [promedio 16% anual]
2004-2007: Gobierno PSOE: 30% de crecimiento medio [promedio 10% anual]

Como para decirle que si le suena el "decreto Boyer"

Y claro, con el pobre ZP no se ha construído ninguna:
2.003,PP...........535.331
2.004,PSOE.........568.092
2.005,Psoe.........612.066
2.006,Psoe.........585.583
2.007,Psoe.........641.419
2.008,Psoe.........700.000 Aproximadamente en construcción,la mayoría sin acabar.
¡Bravo Murillo!

macamer»

13/03/2010 (21:05)

101.-Felipe González cada vez se parece más a un tirano antropófago africano. Vergonzosamente multimillonario a base de tráfico de influencias. Cobra a través de empresas para eludir impuestos. Todos sus hijos comiendo de lo mismo. Jamás hubiera soñado con trincar la pasta que ha trincado con su trabajo y su formación. Qué suerte tienen los socialistas con tener ese personaje entre sus filas!

soypintos»

13/03/2010 (20:49)

100.-Nada de lo que diga gonzález ni la iglesias, tiene ningún valor para mi, y cuidado que soy confiado!!

JOTALE»

13/03/2010 (20:47)

99.- #1 No le costó mucho conseguir ese visto bueno.
Cabe señalar que, el grupo industrial Carso, es decir, Carlos Slim, entre otras cosas, por medio de la Fundación Centro Histórico, controla la mayoría de los grandes edificios del centro de México D.F. Allí Slim regaló a su íntimo amigo Felipe González el “penhouse” de uno de estos edificios, lo que pone de manifiesto la cercanía de Slim con González, que a principios del año 2005, también juntos fueron a Marruecos por cuatro días y se entrevistaron con el rey Mohamed VI. Es decir, Felipe González es un lugarteniente de Carlos Slim. Es el que establece las cabezas de playa y el que ablanda el terreno para los negocios del magnate. [http://www.elmundo.es/suplementos/nuevaeconomia/2005/273/1115503209.html].

link al texto completo

Dr. Aragonz»

13/03/2010 (20:03)

98.-

No se merece ninguno de "nuestros" políticos que les elijamos y mucho menos que les mantengamos...

¡¡ POR UNA NUEVA NACION, EXIJAMOS NUEVA CONSTITUCION !!

tuneti»

13/03/2010 (19:46)

97.- #92 con la gracia de Felipe que es socialista solo de palabra todos estan forrados a lo mejor usted tambien lo esta no es mi caso y soy simpatizante del pp tanto presumir de socialista y se estan llevando todo el dinero de todos los españoles no te puedes imaginar las propiedades que tiene el señor Felipe Gonzalez ya veo que no entiendes nada de politica informate hantes de criticar a alguien saludos

estanteriax»

13/03/2010 (19:40)

96.- #91 Cuando llegó Aznar al gobierno en 1996 tuvo que pedir créditos a los bancos para poder pagar las pensiones. Búsquelo por ahí y se llevará la sorpresa de saber que es verdad.
Felipe González dejó España con un paro del 25 por ciento y la seguridad social con una deuda de 500.000 millones de pesetas. Aznar consiguió llevarla al superávit. Esto a usted le parece "apocalíptico". A mí no porque eso se dice de las predicciones de futuro y esto es pasado, y por tanto no se puede negar aunque a usted no le guste, y lo comprendo. Saludos.

adolphere»

13/03/2010 (19:37)

95.-para crímenes de estado... GescarPPera, Yak-42, trío de las Azores, y los grandes pelotazos mediáticos, empresariales, financieros e inmobiliarios del prePPotente ASNAR

jcr1935»

13/03/2010 (19:36)

94.-Felipe González dice que no es multimillonario, sin que nadie le haya preguntado si lo es o no.
Yo recuerdo que con el expolio de RUMASA, el Gobierno de España, con González de Presidente, se gastó 34.643 millones de pts. en sanear Galerias Preciados, para después adjudicársela saneada a su amigo venezolano Gustavo Cisneros, por un precio de saldo, puesto que pagó 750 millones de ptas., que ni siquiera tuvo que desembolsar, toda vez que el Gobierno de España le facilitó los créditos precisos para la compra.
El amigo de González vendió después Galerias a El Corte Inglés por 80.000 millones de ptas., o lo que es lo mismo, Cisneros y Cía., se ganaron más de 79.000 millones.
Los edificios comerciales de Galerías, exclusivamente, estaban tasados en un valor superior a los 22.000, millones de ptas.
¿Por qué Felipe González le regaló a su amigo Galerias, para que se ganara ese dineral? Pues algo parecido pasó con la cadena hotelera HOTASA,Bodegas Paternina, Bamco Latino, Banco Atlántico, etc.
¿Qué hacía Sarasola, amigo de González, mediando en el reparto de comisiones de las Torres Kio, que pagó Javier de la Rosa, procedentes del Reino de Kuwait?
Verde y con asas........

el farero»

13/03/2010 (19:28)

93.- #91 si y ademas se olvido o no tiene aquello de nPI que Galerias despues las compro el Corte Ingles ¿a quien?

adolphere»

13/03/2010 (19:28)

92.-prefiero mil veces antes las 'gracias' de Felipito que las chulerías y prepotencias del maleducado, hipócrita y mentiroso Asnar

kwisatz haderach»

13/03/2010 (19:21)

91.- #89 Vamos a ver, que no me entero. Por lo que has escrito ya hace al menos 20 años que en España no se pagan las pensiones; a menos que me puedas demostrar que el bigotes levanto la SS. En ese caso me lo explicas, please. Y por favor vamos a dejarnos de escribir tonterías apocalipticas que lo único que demuestran es la poca cultura y seso del escribiente o autor del panfleto.

el farero»

13/03/2010 (19:06)

90.-

#87 .....me ha dicho FG que te diga que su cuenta es la misma que la que piden ayuda para HAITI.....puedes enviarles lo que quieras y cuanto maaasssss mejor...

estanteriax»

13/03/2010 (18:54)

89.- #65 Además de expropiar Rumasa, que es uno de los mayores escándalos de la democracia, Felipe González organizó los GAL, hecho por el cual metieron en la cárcel a su Ministro del Interior, sin que él hiciera nada más por él que acompañarle a la entrada. Durante su gobierno se produjeron casos de corrupción que afectaron al Director General de la Guardia Civil, la Directora del Boletín Oficial del Estado, o el Gobernador del Banco de España, además de al hermano del Vicepresidente Alfonso Guerra, que tenía montado un despacho de tráfico de influencias. Para sacar adelante el asunto de Rumasa, se torció la voluntad del Presidente del Tribunal Constitucional, García Pelayo, que murió poco después abrumado por haber dado el sí este robo de estado. Galerías Preciados, expropiada a Rumasa, fue vendida a los Cisneros, amigos del señor González por 1.300.000 euros, y revendida poco después por estos al grupo inglés Mountleigh por 180 millones. Por último le diré que F. González dejó a España con un paro hasta entonces desconocido y la seguridad social quebrada. En fin. Un poema. Casi igual que la historia de las repúblicas españolas a las que por lo visto también admira.

luiso»

13/03/2010 (18:35)

88.-Lo que tiene que hacer Felipe de una vez, siendo fiel de verdad a esa imagen de totem sabio que quiere proyectar, es hablar claro de su partido, de Zapatero y de su modo de gobernar.

No puede simplemente ir de "hombre importante" y ponerse de perfil cada vez que hay que hablar de ZP y de como los barones del partido han doblado el espinazo. No es valiente, no es honesto, y no dependiendo de un salario decidido por ZP esperamos todos de él mayor sinceridad.

rablangar»

13/03/2010 (18:23)

87.-
Algiuen conoce en nºde la cta/cte.,del expresidente,es por hacer una aportación,para que llegue a ser millonario.

ElTiodeLaVara»

13/03/2010 (18:12)

86.-Esto es ya para que realicen un estudio de como se puede tener aun pueblo engañado desde hace 35 años sin que nadie se despierte de esta cloaca de país.

jih»

13/03/2010 (18:10)

85.- #84 http://www.elmundo.es/elmundo/2010/03/01/espana/1267458508.html

A ver ahora

jih»

13/03/2010 (18:09)

84.-Que tal un video de la casa del Sr. X

jih»

13/03/2010 (18:07)

83.-propiedades de felipe

Otra casa de Felipe o la misma

andaluz oriental»

13/03/2010 (18:05)

82.-Pues hijo? no se si lo seras, pero vives como ellos, y lo de la mansion de Marruecos, ¿me pregunto? tendras que meter algunos criados para que la lleven, porque no creo que ninguno de los tuyos se pase todo el dia limpiando para mantenerla, multimillonario no se si seras, pero Muchimillonario seguro que si, y se dicen socialista ¿JA? teneis de socialista lo mismo que hitler de derechas en sus inicios.?NO OS DIERAN? pandilla de sinverguenzas es lo que sois, quie vivis de maravilla a costa de los pòbres incultos a los que le comeis la cabeza para que os voten. y desgraqciada mente los hay muchos, pero cada vez menos, porque ya no engañais a nadie

ir2018»

13/03/2010 (18:04)

81.- #79 Pues yo de ti, democrata, me adaptaba o buscaba otro pais, porque te recuerdo que somos 11 millones de golpistas que si nos siguen tocando las pelotas como dice Felipe Gonzalez la derecha con chorradas salimos con el voto a la calle y volvemos a tener otros cuatros años de Zapa [que por otra parte no es santo de devoción aunque entre el y el PP de la Espe no hay color] Así que o Rajoy la controla o ya sabeis.

observando»

13/03/2010 (15:33)

80.- #65 Ustedes y sus dos varas de medir ¿verdad?

taraza»

13/03/2010 (15:24)

79.-Los más de 200 diputados conseguidos por el PSOE en 1982 significaron el fin de la democracia en ESpaña. Aquella democracia que era joven y prometedora - aquellos tiempos, desde 1976 hasta 1982, sí que fueron tiempos de ilusión colectiva: nunca jamás hubo tal antes, ni tampoco volverá a haber - aquella democracia quedó segada de raíz por los 200 y pico de diputados del PSOE. Se acabó la democracia, hasta hoy.
No existe democracia cuando los representantes populares [del pueblo], diputados y concejales, no se pronuncian libremente, según su saber y entender. Es una condición indispensable.

abuelo»

13/03/2010 (15:03)

78.-
Excusatio non petita, accusatio manifiesta.

bigrungus»

13/03/2010 (15:02)

77.-No, si para vivir en el barrio de Salamanca, no hay que ser millonario. Cualquier mileurista vive donde vive Isidoro X. Tampoco el puesto de maletero del personaje mas rico del globo creo que sea pequeño. La casa de Marruecos tambien es barata y esta a nombre de su hija [ja]. Ahora que le compren todas estas mentiras los del proyecto pequeño simio [los del gran simio son mas inteligentes]..

Unodelacalle»

13/03/2010 (14:33)

76.-FG, Mister X según le llamaba Julio Anguita es un hombre de principios, hay que reconocerselo.
1981. En la oposición, OTAN "de entrada no".
1986 En el gobierno, OTAN "por supuesto que si".

No olviden: "PSOE, cien años de honradez",la realidad ruina con FG. y con ZP también.

Desde el primero

Deja tu comentario »

Página: 1 | 2 | 3 |

*El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos.
El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.