publicidad

CON LUPA

OPINIONES DE LOS LECTORES (291)

arilloortiz»

01/08/2010 (07:21)

arilloortiz

1.-Muy poco realista y sobre todo muy conformista, Sr. Cacho " quién le ha visto y quién le ve"

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Azcoitio»

01/08/2010 (07:32)

Azcoitio

2.-Todos los que tenemos los pies en el suelo sabemos que la situación de nuestro país es dramática.

En circunstancias normales una crisis de caballo como esta sería una oportunidad única para reformar lo ineficiente pero con la anormalidad instalada en lo más alto es evidente que hay bastantes papeletas para que la crisis termine por llevarse por delante los cimientos del país.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

emilifer66»

01/08/2010 (07:45)

emilifer66

3.-Con 4,6 millones de parados no es permisible filosofar y pasar de
puntillas sobre la verdadera situacion politico social de España.
Hay que decir como dice un refràn español, un poco grosero pero
muy aplicable al caso, "hay que de decir de putas y con quien...."

Hay que escribir con trazos finos, pero con mensajes gruesos inte
legibles, para los parados, para las amas de casa que no llegan a
fin de mes, para los que con mas de 45 años no encuentran un pues
to de trabajo, y no tienen futuro.

Hay que decir que en España hacen falta LEYES, que regulen los suel
dos de los ALCALDES, de los CONCEJALES, desde la mas pequeña aldea
hasta la ciudad mas importante, las dietas, las tarjetas oro, y las
prebendas. Hace falta regular por LEY quien tiene derecho a usar
un coche oficial y para que. Hace falta anular las DIPUTACIONES
PROVINCIALES, reliquia del franquismo, cuyas funciones estan total
mente solapadas con Gobiernos Regionales y Ayuntamientos.
Hay que prohibir los ASESORES en todos los Organismos que cuentan
con funcionarios de carrera con ALTA cualificacion.
Hay que restringir dietas millonarias a PARLAMENTARIOS que viven
en Madrid y cobran por desplazamientos

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

emilifer66»

01/08/2010 (07:54)

emilifer66

4.-.......Hay que restringir MINISTERIOS, DIRECCIONES GENERALES, SECRETARIAS DE ESTADO,
parafernaria pura y dura.
Hay que controlar el gasto de las COMUNIDA
DES y los dispendios que hacen para darse auto
bombo.
Hay que CERRAR Televisiones Autonomicas,
FUNDACIONES que solo hacen clientelismo.Privatizar TVE la 1 y 2 que tienen una programacion franquista.
Reformar el CODIGO PENAL de una forma que
regule el mal uso de los politicos del dinero
publico, responsabilizandoles con su patrimo
nio privado.
Restringir los gastos de la CASA REAL, y re
gular el uso de yates y palacios suntuosos.
Hay que REGULAR los sueldos de los funciona
rios en el sentido de que a mismo trabajo y
funciones no existan agravios comparativos en
tre Administracion del Estado, Autonomias y
Ayuntamientos......¡¡¡ No puede cobrar un poli
cia autonomico el doble que un Policia Nacional o Guardia Civil.
¡¡¡¡ HAY que COJER EL TORO POR LOS CUERNOS
y regular de verdad el gasto y no que paguen
siempre los mas pobres y desgraciados, y ZP
diciendo jilipoyeces y haciendo demnagogia.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Guerrero del antifaz»

01/08/2010 (08:31)

Guerrero del antifaz

5.-Cada vez que les oigo a Uds., Sr. Cacho, famosos periodistas, directores y propietarios de medios de comunicación, personas influyentes y con influencias, hablar de que la "sociedad civil no reacciona", me pregunto que es lo que yo puedo hacer. ¿Quitarme el disfraz de Guerrero del antifaz y ponerme el del "Cojo Manteca"? Entiendo que su medio es, en un alto porcentaje, de información económica. Pero, ¿que han hecho en relación a temas escandalosos, como el juicio del 11-M o el caso Faisán, donde desde Interior se ha avisado a los terroristas para que no los coja la propia Policía? Uds., Sr. Cacho, que deberían ser los líderes de esa fantasmal sociedad civil no han hecho nada. Todo lo contrario, han intentando apuntalar las relaciones con el poder que puedan beneficiarles. Ejemplo de ello es su contrato como columnista a una señora a la que, respetándola en lo personal, no advinino que méritos o autoridad tiene para escribir en este medio después de sus ideas "ocupacionales" y su insulto a nuestros jóvenes con las "Kelly finder". Y recuerdo que por esa época muchos foristas le pedían que contratase a "Pisitófilos". Pues ya ve, Sr. Cacho, que diría Cela.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Guerrero del antifaz»

01/08/2010 (08:40)

Guerrero del antifaz

6.-Sr. Cacho, lo primero que hay que hacer para poder mivilizar a la famosa "sociedad civil" es informarla. Informarla de verdad. Y eso, pocos medios lo hacen.
En sus foros, Sr. Cacho, escribe mucha gente que no se si es influyente pero que demuestra una gran formación. No suelo guardar posts aunque hay muchos muy interesantes. Pero el otro día descubrí que hace tiempo había guardado uno. Era de un forista que firmó como "Garganta profunda". No he vuelto a saber de él. Es que lo que dice en el único comentario que le leí es espeluznante. Pero ignoro si es cierto, claro. ¿Intento Ud. contactar con él y tirar de ese hilo?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

bianor»

01/08/2010 (08:54)

bianor

7.-Cada vez esta mas claro que los mismos protagonistas que nos han llevado a caer por el precipicio-periodistas incluidos-no pueden ser los que nos saquen del hoyo.Y como esto hacerlo de forma activa cuesta recursos preciosos necesarios para construir un nuevo futuro.El pueblo, este pueblo tan antiguo, esperará a que todos esos listos-sabios de salón, empresarios, dirigentes etc..Se retraten bien y se estrellen bien estrellados todos juntitos.Pues juntitos han manejado el cortijo a gusto.Los economistas que nos advirtieron del desastre nos dicen que esto es una crisis del sistema capitalista-estructural.Hay que cambiar la forma de hacer las cosas, lo antiguo no vale.Aquí en el Reino es peor porque la crisis además es política-social.Hay que cambiar el modelo de los últimos 70 años.Que nos ha arruinado.En otoño empezará el verdadero cambio.algunos ya están nerviosos.Es lógico pues saben que sobran.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Dewy»

01/08/2010 (09:00)

Dewy

8.-Señor Cacho habla usted de brazos caidos por parte de otros y a mi me trasmite la sensacion de q usted está en las mismas, su articulo parece haber sido redactado en unos pocos minutos, poca profundidad, repaso muy somero a los acontecimientos, poca opinión y q sea lo que Dios quiera. A zETAp no lo echan de Moncloa ni los GEOS en operación nocturna. En fin! buen Domingo a todos, q Dios no coja confesados y q cada uno pongamos nuestro granito de arena.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

kj26»

01/08/2010 (09:21)

kj26

9.-A la situación actual se llega despues de una lucha de poder interna en el Psoe [2000] que elige a un secretario general de compromiso, despues de una bomba para poder colocar a dicho secretario general en la Moncloa. En el primer caso, las fuerzas en contienda eran internas al partido, en el segundo las fuerzas que intervienen incluyen a fuerzas externas aun desconocidas que segun parece estan consiguiendo sus objetivos: la España del 78 no debe funcionar, hay que sacar los cojinetes de los ejes, luego ya veremos como se soluciona. A esto ha contribuido eficazmente Zapaptero.
En mi opinion la única viga que sujeta el estado español del 78 es la Unión Europea, quien nos esta protegiendo de la quiebra con prestamos de BcE. El secreto para saber cuanto durará esta situación inestable en la que nos encontramos es saber cuando el BcE nos cortara la financiación. Si esta no es inmediata, en otoño no pasará nada: Zapatero hará una pantomima de ajustes, sus cañones mediaticos dispararan las salvas de rigor pero aqui ni los bancos prestaran un euro, ni se crearan nuevas empresas. Lo único que sabe hacer Zapatero es dar media vuelta de rosca a los impuestos para ahogarnos más....

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

pedrojmar»

01/08/2010 (09:44)

pedrojmar

10.-Crispación siempre la habrá. Real o inducida. Para la segunda hay especialistas. Y no pasará mucho tiempo que los encontrará en las manifestaciones callejeras, una vez este mandilón estúpido pierda el favor de los que empieza a morirse de hambre y se olvide de su verbo fácil y falaz.
Esperar que en el cambio de unos tramposos por otros, se arregle el país es de ingenuo, que como usted, no entran en el fondo de la cuestión.
Hemos permitido instalarse en el poder a una casta corrupta e ignorante, y en vez de tratarla como tales, ustedes le hacen la ola para poder acudir a los saraos que estos tipejos montan.
Recibir en sus instalaciones a gente poco capacitada, que por pertenecer a cualquiera de los partidos políticos de este país, se le ponga una alfombra roja como si de una estrella de cine se tratara, es lo que en mayor medida define de qué parte están ustedes. Y peor aún; cuando alguna de ellas que pierde el favor del que manda, se le da la oportunidad de formar parte del elenco de columnistas de éste su “confidencial” estimando su valía que no supo plasmar en su “carrera política”, mal andamos.
A los toreros se les guarda pleitesía cuando salen a hombros de la plaza por haber realizado una buena faena. Y si no, es mejor sacar al toro sin más; al menos sus animaladas van pareja a su condición.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

kutusov»

01/08/2010 (09:48)

kutusov

11.-Entiendo la desesperación de ZP, la de Cacho y la de todos en general. Estar permanentemente luchando en primera línea es muy duro y agotador. La diferencia es que el pueblo, la gente normal, los paganos de la fiesta no podemos bajar los brazos sino que tomamos aire para seguir. Las vacaciones son el permiso para salir del frente ruso unos días aunque sepamos que hay que volver.
En Septiembre y Octubre todos sabemos que seguirá la orgía de despidos, paro, pobreza y riesgo país. Está pronosticado desde hace años y hasta ahora se ha cumplido todo con puntualidad prusiana para nuestra desgracia. Si los que mandan no hacen los deberes lo sufriremos y si los hacen sufriremos también.

http://menudoscabrones.blogspot.com/

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

disttrito»

01/08/2010 (09:52)

disttrito

12.- #9 Todo lo que dices es verdad, los que pusieron las bombas como decía Aznar no estaban en los desiertos y montañas. Si preguntas a CNI, policia, guardia civil, servicios secretos franceses, marroquiés, etarras, nacionalistas y Pedro J., te dirán quienes fueron los que las pusieron de verdad. ¿quienes han dinamitado España desde siempre? Pues lo que realizaron una revolución en 1934 en Asturias, los que cambiaron el régimen monárquico por el republicano con pucherazo, los que ganaron con pucherazo del frente popular, los que mataron a Calvo Sotelo y provocaron el alzamiento de Franco, los que desaparecieron como cobardes en 40 años, los que se pusieron de acuerdo con el general Armada para el 23-F [Múgica H y otros], los que pusieron a sus afiliados como fontaneros en el gobierno de Aznar, y los que montaron el 11 M, [nunca mais, ataques a sedes del PP, Gabilondo en radio, los cejudos, etc], destruir el estado actual para mantenerse en el poder, etc. Creo que puede deducir la repuesta. ZP sabía que iba a ganar, está claro quien participó en la organización de todo a pesar de las encuestas un día antes del 11M. Obvio.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

nicetas koniatas»

01/08/2010 (10:04)

nicetas koniatas

13.-Un comentario que no tiene nada que ver, pero no tengo donde ponerlo. Titula una de sus periodistas "Requiem canti in pace", cuando es "Requiesca[n]t in pace" [la n entre paréntesis es el plural--> "Descanse[n] en paz"].

Alguien debería enseñarle latín a Doña Amparo de la Gama. O prudencia, cuando se han oído campanas sin saber lo suficiente -que tampoco es mucho, el google es tu amigo-.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Marqués del Rif»

01/08/2010 (10:06)

Marqués del Rif

14.- #6 :


Estimado Guerrero:



Inútiles serán sus intentos de que los periodistas actúen como tales.



Creo que pocas profesiones han evolucionado en su praxis de forma tan deplorable como el periodismo.



Los periodistas de hoy ya no nos informan. Han dado un paso más y ahora "opinan". Ya no informan sobre hechos desde una postura neutral para que el ciudadano se forme su opinión. Hoy entregan ya la "opinión" envasada para que el ciudadano la tome o la deje.


Hace un tiempo, los políticos descubrieron que ellos mismos ya no eran sujetos fiables para transmitir sus mensajes. Los ciudadanos no les creían porque detectaron, obviamente, que todo su discurso tenía más que ver con sus doctrinas que con la realidad.



Para solucionar esto, incorporaron a sus plantillas a periodistas que, haciendo uso de su credibilidad, nos entregaran esos mismos mensajes pero disfrazados de "información".



Y claro, como los ciudadanos somos idiotas pero no tanto, hemos descubierto la trampa y la prueba está en las columnas de Casado, Quevedo o Escudier y los comentarios que generan.


Supongo que el próximo paso será que los políticos, una vez devaluados los periodistas, usen a actores

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

da1»

01/08/2010 (10:09)

da1

15.- #5 Sr. Guerrero, esa señora esta aquí como periodista para cumplir con la cuota sociata del medio, en el pasado fue ministra para equilibrar la cuota de sexos. Su único merito es saber estar en el sitio y momento oportuno en el que alguien buscaba equilibrar alguna cuota.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Marqués del Rif»

01/08/2010 (10:12)

Marqués del Rif

16.- #14 :


decía, usen a actores para transmitir sus ideas.



Mientras tanto, los periodistas tendrán que enfrentar la situación y darse cuenta de que han dilapidado por unas monedas su única fortaleza y lo único que realmente les es necesario para su ejercicio profesional, la credibilidad.



Reorientar la profesión periodística, devolverla a su rol tradicional de informar, será una tarea titánica y supongo que deberá incluir un cambio generacional que traiga firmas nuevas que, comenzando desde cero, traten de ganarse nuevamente la confianza perdida de los ciudadanos consumidores de información.


Concluyendo, estimado Guerrero, inútiles serán sus esfuerzos para que estas vedetes actúen como verdaderos periodistas porque ya no lo son, han perdido la honestidad, la credibilidad y la independencia, aunque han engordado sus cuentas corrientes vendiéndose al mejor postor.



Un cordial saludo,




   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Guerrero del antifaz»

01/08/2010 (10:13)

Guerrero del antifaz

17.-Buenos días, amigo Marqués. El último párrafo de su comentario, el de usar a los actores, ya lo puso en vigor el ^Zejas^ hace tiempo. Lo que sucede es que en España los actores son todavía peores que los periodistas.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Dalma»

01/08/2010 (10:14)

Dalma

18.-Ya en alguna otra ocasión le he señalado, Sr. Cacho. que a la sociedad civil "que mira para otro lado" o "navega cual barca a la deriva" es necesario tenerla informada. Y, Uds., los que pueden y están en el negocio, no están siendo más diligentes que el "niño" Rodriguez.
Se lo describe muy acertadamente el forero "Guerrero"
Tire Ud. de la manta. Convulse Ud. a la sociedad poniendo al descubierto toda la basura que se nos esconde para que, de una vez, esa sociedad dormida despierte y se plante en los sucesivos palacios que haga falta y desaloje a sus inquilinos. Exigiéndoles responsabilidad. Eso sí.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Maximo»

01/08/2010 (10:15)

Maximo

19.-Aqui y con este gobierno, cuando de algo no se habla es preocupante.
No se habla de los fondos de la S.Social, tampoco de habla de las reservas del Tesoro, tampoco se habla de la estabilidad de España, tampoco de habla de la crisis institucional por la que estamos pasando los ciudadanos.
Todo esto se resume en que, España se ha ido a la mierda, estamos en la mas misera ruina y en manos de unos banqueros canallas usureros, que nos van a exprimir como a limones calientes.
Pero todo esto no es suficiente y aun nos pediran estos timadores de la politica que confiemos en ellos, que mas pronto que tarde saldremos de esta.
Lo de "saldremos" quizas se refieran a ellos y sus allegados, porque que se sepa, esta caterva de mangantes que tenemos por politicos no se han bajado el sueldo ni un centimo, al reves, muchos se lo han subido, porque al parecer no llegan a fin de mes.
Yo invitaria a Zapatero, a Pajín, de la Vega, etc. a que se den una vuelta por cualquier centro de Caritas y vean el triste espectaculo de ver a familias enteras pidiendo de comer y recibiendo productos basicos para el aseo personal.ç
Cada dia que pasa, me resultan mas odiosos estos delicuentes del PSOE y del PP.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

nicetas koniatas»

01/08/2010 (10:15)

nicetas koniatas

20.-En cuanto al fondo de su artículo, pues es que va a ser que no hay más cera que la que arde. Libreme Dios de defender a ZP pero, por desgracia, su política de barra libre de gasto público [y unas cuantas peculiaridades propias de nuestro país y nuestra "indiosingracia", como el crédito barato y "compra, compra, que se acaban"] nos ha llevado a esta situación irreversible.

Hay que deflactar sí o sí, con empleo, con sueldos y/o con precios. Y en esa dirección van las únicas medidas lógicas [aunque jod.das] que ha tomado nuestro gran Mao Ze Tape -y se las han soplado desde EE.UU y Alemania-.

Bajar sueldos de funcionarios, bajar pensiones, fomentar la bajada de sueldos en el ámbito privado -facilitando el despido- y muchas otras medidas que nos van a entrar como el HEMOAL en salva sea la parte. A todos. Ahora quisiera ver a los que aplaudían con las orejas la bajada funcionarial. Ahora se van a chupar una reforma laboral que ni la Thatcher en el cuerpo de Aznar...

En suma, que "Requiescat in pace" España. Al menos, tal como la conocemos. Amén...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Nobody knows»

01/08/2010 (10:15)

Nobody knows

21.-Éste es un mensaje para el señor Cacho, que, según creo, es el director de este confidencial y demás adherencias [lo digo por vanitatis]. Leo con horror en portada de la edición de hoy un titular firmado por doña Amparo de la Gama que dice así "Réquiem canti in pace por la Gala del Cáncer". Eso duele. Es como una patada en la entrepierna a la cultura clásica. Si realmente desean culturizar a sus 3.100.000 lectores influyentes en la lengua de Cicerón, deberían subir un poquitín el nivel, señor Cacho. Además si tanto les gusta el latín en su suplemento vanitatis [vanitas vanitatis es palabra latina], formen a sus plumillas para que tengan un mínimo conocimiento de tan bella lengua clásica. "Descanse en paz" se escribe en latín clásico "requiescat in pace". Requiescat es la tercera persona del singular del imperativo del verbo requiesco, requiescere, requievi, requietum [descansar], in es una preposición [en] y pace [pronúnciese "pache"] es el ablativo singular de pax pacis [paz]. Por favor, señor Cacho, corrijan de inmediato el "lapsus calamis" de doña Amparo de la Gama y no vuelvan a inventarse estúpidas expresiones latinas si no tienen ni idea de ellas.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

paisa»

01/08/2010 (10:18)

paisa

22.-
ZP es un incosciente. La situación a nivel familiar y empresarial es dramática, pero él juega a engañarse y a engañarnos. A estas alturas de la película sus ya tesis no cuelan. No hace falta que lo diga Jesús Cacho, se respira EN EL AMBIENTE. Otoño crudo el que nos espera a él y a nosotros, que es lo que mas me preocupa.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Guerrero del antifaz»

01/08/2010 (10:19)

Guerrero del antifaz

23.- #15 Estimado "da1": Ignoro los motivos por los que esta señora escribe en el Confi. Tampoco se me ocurriría perder ni medio minuto en leer algo que ella pueda escribir o que alguien pueda escribir en su lugar. El otro día lavi en un debate en VEO 7 y resultaba patética.
Dejando a un lado su supuesta competencia para dirigir un ministerio sin competencias, el asunto de las "Kelly finder" fue un insulto en toda regla, una buerla intolerable, a nuestra juventud, para quien los sociatas han configurado unas perspectivas de futuro cada vez mas negras. Un saludo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Wendy»

01/08/2010 (10:24)

Wendy

24.- #5 GUERRERO, Hola y feliz domingo!

Suscribo tu post y lo he votado. No dejes de escribir aqui, se nota mucho cuando no estas.

Eres un GUERRERO de los buenos.

Un abrazo, amigo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Antondiaz»

01/08/2010 (10:24)

Antondiaz

25.-Hemos asumido como casual, que un grupo de musulmanes cabreados, hicieron que cambiara la intención de voto y por lo tanto el gobierno, colocando al frente de este a un descerebrado capaz de hundir el sistema económico mundial.
Todo tiene que ver con todo y la mayor manipulación viene por parte de los medios de comunicación.
Una insignificancia bien orquestada cambia el mundo. Por poner un ejemplo, Elian, el balserito Cubano hizo que el empate existente entre Bush y Gore se resolviera en Florida por el voto de los Cubanos y la manipulación del hermano de Bush. De eso a la invasión de Irak, un paso.
Que Zp fuera reelegdo ya es fruto de manipulaciones mediáticas e intersadas.
El socialismo no conoce la vergüenza y si la conoce la disimula porque que Franco muriera en su cama es un motivo de vergüenza casi como recuperar el poder por 200 víctimas inocentes.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Guerrero del antifaz»

01/08/2010 (10:29)

Guerrero del antifaz

26.- #24 Muchísimas gracias, "Wendy". Un saludo con todo mi afecto.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

nicetas koniatas»

01/08/2010 (10:31)

nicetas koniatas

27.-Recuerdo que en la E.G.B [soy así de mayor] odiaba el latín. Pensaba "¿para qué tengo que estudiar una lengua muerta desde hace siglos?".

Ahora sé la respuesta. Para no hacer el ridículo.

Al menos, se me quedó un barniz de latín ínfimo y miserable..."rosa rosae rosa"

Para todo lo demás, google [hay que reconocer que otros 16.000 iletrados escriben en internet eso de "requiem canti in pace" o "requiem canti pace", que es aún peor. Busquen, busquen...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Guerrero del antifaz»

01/08/2010 (10:37)

Guerrero del antifaz

28.- #27 La anécdota es conocida por casi todos, supongo. Pero la cuento. Decían de Solís Ruiz, aquel Ministro de Franco al que denominaban "la sonrisa del Régimen", cuando ocupaba la Cartera de Educación se manifestó partidario de suprimir las lenguas clásicas. Hubo un debate en las Cortes y el preguntó, enfáticamente: "Para que vale saber latín"?? A lo que alguien le contestó: "Entre otras cosas, Sr. Ministro, para que a Uds, los naturales de Cabra, se les llame egabrenses".

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

don asperillo»

01/08/2010 (10:36)

don asperillo

29.-Lamentablemente Sr. Cacho, todo lo que refeleja su artículo de hoy, no es así. Es verdad que estamos en verano y que, aunque no vayamos, estamos de vacaciones [yo que soy de Caballería recuerdo el grito final del himno del Arma, ¡...Santiago y cierra España!, por vacaciones]Pero que estemos de vacaciones, no significa que no seamos conscientes de los que hay y de lo que se avecina ya que la realidad, la evidencia, que es lo primero que se niega, nos indica que, de verdad, no hay ninguna voz, ni atisbo, de que el otoño vaya a ser un tiempo de transición a mejor, sino un momento para lo peor que va a ser el año 2011.
Recuérdeme estas Navidades, que espero que no sean como las del cuento de Dickens.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

liberatis»

01/08/2010 (10:38)

liberatis

30.- #9 Usted dice: " En mi opinión la única viga que sujeta el estado español del 78 es la Unión Europea, quien nos esta protegiendo de la quiebra con prestamos de BcE ".SE puede decir mas alto pero mas claro imposible. Pero la paciencia tiene un limite y a la unión se le esta acabando. En el ambiente se da a expaña como un caso perdido.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PLASTIQUIN»

01/08/2010 (10:52)

PLASTIQUIN

31.-GUERRERO.- Tan de acuerdo con tu comentario que me permito añadir una calificación bastante dramática a políticos y periodistas: son la gangrena de España.

Haciendo un ejercicio de comprensión trufada de Historia, podríamos llegar a entender que, sin una revolución social que no ha existido nunca en este país desgraciado, es difícil que surja una sociedad viva, exigente y comprometida. Y si no hay tierra es imposible que crezca un tronco político que estructure la futura cosecha.

Pero es la llamada clase ilustrada la que no existe, la que se esconde para no asumir riesgos y la que no enseña el camino a esa sociedad embaucada por los caciques. Sin intelectualidad de nivel no hay ideas, y sin medios que creen opinión todo seguirá sometido a un conformismo que nos traerá un futuro negro, fiel reflejo de nuestros pasados y de la mediocridad y cobardía actual.

A los que hemos vivido la evolución de ESTE periódico y vemos cómo ahora los foros se alimentan de estupideces, que se sujetan con 100 intervenciones penosas y 100 respuestas que ríen por no llorar, no nos va a camelar un articulo semanal que resuma las desgracias que ya conocemos.

A la PRENSA le toca denunciar o no es PRENSA [Lara]

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Estanteriax»

01/08/2010 (10:59)

Estanteriax

32.- #21 Bien por usted y por su comentario. Gracias.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PLASTIQUIN»

01/08/2010 (11:01)

PLASTIQUIN

33.- #32 Lo que les digo.......DE VERGÜENZA.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

jl72»

01/08/2010 (11:06)

jl72

34.-Decian que Franco tenia dormidos a los españoles dormidos con el futbol y los toros. Si atendemos a la liga, a la roja y a la situacion presente volvemos a darnos cuenta de la broma.
Broma pesada para los parados [muchos votantes del PSOE] que asisten con cara de vaca cuando ve pasar el tren a como una reforma laboral se limita a abaratar el despido mientras el inefable ZP dice que lo hace para evitarlos, en un nuevo ejercicio de majaderia presidencial combinada con esa contradicción tan propia del PSOE.

De la energia no hablamos. Se aplaza el debate. Y los periodistas se fuman un puro.




   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

sinacritu»

01/08/2010 (11:07)

sinacritu

35.- #29 Soy un lector asiduo de sus casi siempre acertadas [o compartidas] opiniones.
La anecdota fue más sútil.
A la frase "más deporte y menos latín" le contestó en la prensa, creo que fue D. Gratiniano Nieto, catedrático y rector de la U. Autónoma de Madrid,:
- "Gracias al latín sabemos como se llaman los de Cabra".

Un saludo

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Marqués del Rif»

01/08/2010 (11:29)

Marqués del Rif

36.- #31 :



Ha escrito usted un excelente comentario. Pocas veces he visto escrito en tan pocas líneas un análisis más certero.



Tiene razón en que los periodistas, abrazados por los políticos, deben compartir su descrédito, no tienen otro destino y supongo que ya es tarde para que reaccionen.



No veo a Casado, o a Quevedo, informando imparcialmente sobre cualquier situación, y que la gente les crea. Esa gente ya está amortizada, y amortajada.



Dice usted: "Sin intelectualidad de nivel no hay ideas, y sin medios que creen opinión todo seguirá sometido a un conformismo que nos traerá un futuro negro, fiel reflejo de nuestros pasados y de la mediocridad y cobardía actual."



Creo, estimado coforero, que todo esto corresponde a un plan intencionado que tiene como objetivo justamente el tenernos en un estado de conformidad fatalista que nos impida hacer lo que cualquier pueblo en las condiciones nuestras haría....



Cuando los medios nos tratan de vender que el señor Gran Wyoming representa al "mundo de la cultura" o que la señora Belén Esteban es un referente, es que somos una sociedad enferma.



Lamentablemente la guillotina es hoy políticamente incorrecta.




   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

taraza»

01/08/2010 (11:31)

taraza

37.-Cuando Rodríguez Zapatero dijo "no estamos tan mal como parece y lo váis a comprobar" se refería a al estado de los allí presentes, no a los españoles mayores de edad... porque seguro que todos los allí presentes tienen una buena teta de la donde mamar...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

pleyade»

01/08/2010 (11:38)

pleyade

38.-Sr. Cacho: tenemos como presidente del gobierno a un auténtico prestidigitador que espera hacer que el truco de magia del 2012 le salga bien. No le quede la menor duda que este individuo va a intentar engañar nuevamente al personal con algún truco sacado de su "chistera", y los únicos que le pueden quitar el disfraz de farsante son los mercados internacionales.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

cubillo1940»

01/08/2010 (11:40)

cubillo1940

39.- #4.-Emilifer.-No hacen faltan muchos comentarios.Con solo dos, concluyentes por si solos,es màs que suficiente.
"Enhorabuena, ha tocado ud.en el nudo gordiano,ministerios inservibles,asesores inùtiles y sin cualificar , 17 taifas y los miles de ayuntamientos gastando a troche y moche, imposibles de mantener."
"La cuenta de una ama de casa para poder administrar una pequeña familia".-

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

cubillo1940»

01/08/2010 (11:40)

cubillo1940

40.- #4.-Emilifer.-No hacen faltan muchos comentarios.Con solo dos, concluyentes por si solos,es màs que suficiente.
"Enhorabuena, ha tocado ud.en el nudo gordiano,ministerios inservibles,asesores inùtiles y sin cualificar , 17 taifas y los miles de ayuntamientos gastando a troche y moche, imposibles de mantener."
"La cuenta de una ama de casa para poder administrar una pequeña familia".-

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

emilezola»

01/08/2010 (11:42)

emilezola

41.-Da Vd. carta de naturaleza [aun admitiendo “la cocina”] de que bancos y cajas han superado no se qué cosa, cuando la pura y cruda realidad es que la mayoría [en virtud de su presunta delincuencia] están en la puta ruina. Y todo dios lo sabe.

Da Vd. carta de naturaleza, a una panda de irresponsables, incompetentes, negligentes, H.elwet de P.ackard, que no saben por donde se andan, y que cuando andan es porque alguien les tiene que llevar de la mano, no siendo que al final los arrastre al mismo abismo.

Da Vd. carta de naturaleza política y de Presidente de un Gobierno, a quien no puede ejercer como tal en la economía de su país, en virtud de que lo consideran incompetente, negligente, inepto, irresponsable y han tenido que quitarle “el Monopoly-España” de las manos.

Por que no ha evitado, quedar como “Cagancho en Almagro”. Si se hubiese leído el´´ultimo informe del FIM [http://www.expansion.com/2010/07/31/economia/1280529418.html, se habría dado cuenta, que las noche de ZP, y por ende las nuestras, presentan desvelos eternos.

Menos mal que influyentes no lo somos, ahora hablar clarito, lo hacemos todos los dias. En mi caso, hasta con "raspita" de mucha dignidad. ¡Menos mal¡

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

taraza»

01/08/2010 (11:47)

taraza

42.-Cuando Rodríguez Zapatero dijo "no estamos tan mal como parece y lo váis a comprobar" se refería al estado de los allí presentes, no a los españoles mayores de edad... porque seguro que todos los allí presentes tienen una buena teta de la que mamar...
Las ubres públicas siguen estando repletas para quiénes viven de ellas, y así seguirá siendo, sin duda alguna... empresas y más empresas públicas, de las que se puede prescindir sin problema alguno, miles y miles de salarios pagados, con dinero público, de onegés diversas, más las prebendas y coches para sus cargos, y menos cargos... todo éso seguirá funcionando, pase lo que pase... en detrimento, obviamente, del sector privado, que tendrá que pagar todo ese despilfarro...
Aun así, éso no es lo peor... Lo más malo es que la política económico/social, dentro de la misma legislatura, está dando un giro de 180º, protagonizado por los mismos políticos... hace meses negaban y perjuraban "ésto no haremos", y ahora, como si la cosa no fuese con ellos, "ésto hay que hacer y lo haremos"... aunque, como dices, Cacho, no sea así, cabalmente, pero lo parece, y en política, lo que parece, es.
"De entrada, no". Luego: "De salida, tampoco".

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Pepe_Pinto»

01/08/2010 (12:00)

Pepe_Pinto

43.-Vini, vidi y no me creí lo que vidi.

Vamos a ver, Don Jesus, yo hablando bién de El Confidencial y me hace usted ruborizar al ver este titular:

Réquiem canti in pace por la Gala del Cáncer.

Dígale a esa señorita que lo suyo es bastante peor que lo que dijo Jesulín en sólo 2 palabras: im-presionante.

De esta forma, cómo pretende usted que salgamos de la Gran Depresión del Siglo XXI.

O que sigamos en el candelabro, como dijo otra señorita.

Quizás tengan que repetir, por nosotros:

REQUIESCAT IN PACEM.

Vanitas, vanitatum et omnia vanitas...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

cubillo1940»

01/08/2010 (12:02)

cubillo1940

44.- #19.-Maximo.Aunque el tèrmino delincuente pueda reflejarse en componente de los dos partidos mayoritarios,no olvidemos que el partido que decide,pone y quita leyes,hace enjuages con los nacionalistas,veta al partido de la oposiciòn,maneja al ministerio fiscal como al chòfer de su blindado,decide sus relaciones exteriores y tiene a medio paìs "comprado", es el PSOE."Los demàs no tienen otro remedio que verlas venir, aunque a decir verdad,los malos hàbitos se corren como una epidemia de pulgas sin la desinfectamos de inmediato".
Emilifer #3 y #4 y Guerrero #5 nos dan una clara imagen del problema".-

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

satiricon-»

01/08/2010 (12:03)

satiricon-

45.-No deja de ser curioso que siendo las referencias a la sociedad civil una constante del Sr. Cacho, en su medio se halla machacado hasta el extremo a la opinión publica libre que habían formado muchos foreros, ajenos a E.C., con sus aportaciones desinteresadas y bienintencionadas, por un pequeño grupo de “ciber macarras” que si no son creación de E.C., si han sido consentidos por ellos, y que a golpe de una absurda masificación de consignas zapateristas y pancatalanistas, han degradado el medio a niveles de subsuelo. El resultado es que ya nadie se toma en serio ni los foros, ni las columnas.

Un Saludo



   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

taraza»

01/08/2010 (12:03)

taraza

46.- #13 También había observado la misma irregularidad... pero inmediatamente consideré que se escribió así, adrede, no por ignorancia del latín...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

jordipm»

01/08/2010 (12:05)

jordipm

47.-En estos foros soy todo lo asiduo que mi tiempo libre me permite y ultimamente me estoy repitiendo en mis comentarios, pero creo que muchas veces se pierde el hilo y hay que sacudir el foro para hacerle volver a la senda. Para mi la senda es tener claro que nunca un gobierno ha hecho tanto daño a un pais, como el de Zapatero le ha hecho a España, en tan poco tiempo. Y me refiero a daño economico, de perdidad de derechos adquiridos con un gran sacrificio durante muchos años, de abolicion de costumbres ancestrales definitorias de nuestra identidad, de destruccion de valores enmascarandolos en una libertad mal entendida y un largo etc. Enhorabuena a los que le votaron

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

molecula»

01/08/2010 (12:11)

molecula

48.-Dicen, que los bancos españoles, en general, han pasado con notable éxito "las pruebas de esfuerzo". El tema de las cajas, es otro cantar. Ahora bien, si tan bien están los bancos españoles, ¿cómo es posible que siga cerrado el grifo a la hora de facilitar esos bancos financiación a sus clientes?. ¿Por qué a los bancos españoles tan sólo les presta dinero el Banco Central Europeo?
A la hora de las pruebas de esfuerzo, el activo inmovilizado de nuestros bancos, el ladrillo, hablando en plata, ¿cómo está contabilizado, por el valor de tasación a la hora de la concesión de las oportunas hipotecas o por su valor de mercado? Sería interesante conocer ese dato, ya que según su valor el resultado no podría ser tan bueno.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

el paciente irlandes»

01/08/2010 (12:12)

el paciente irlandes

49.-Como no va a estar de brazos caidos una sociedad que repite primer plato zapateril y , quizas, si el faro que nos guia nos hace el gran favor de presentarse otra vez, esa sociedad repita a los postres. Lo que estamos es, como sociedad, achorrados para votar por dos veces a esta forma de entender la politica y divididos. Divividos entre los que entienden que vivir es recibir limosnas del Estado y que el Estado te prometa todo lo que necesitas y lo que saben que por ahi el sistema terminara por petar. Achorrados, por eso España como sociedad tiene dificil solucion.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

i n r i»

01/08/2010 (12:14)

i n r i

50.- #45 Buenos días Hermano Satiricón. Parece que hayas perdido la paga especial que da EC a los foreros mas determinantes, o más influyentes; vaya como si Don Gustavo, o Mac, o Cacho, se te hayan toreado y tu te encuentres como despechado. Si no es así, no se entiende tu fijación supina en decir las mismas chorradas calenturientas que estás soltando por aquí, como un viejete alpargatas. Te recomendaría que te lo mires, con un buen psiqui, que aunque te cobre un buen pastón, dejarás de tener esa pasta para gastartela en chorradas y te irá bien para que tu cerebelo empiece a funcionar correctamente. Y menos dártelas de sabidilla pijotero y u poco mas de humildad te vendrían muy bien. Y que Nuestro Señor te tenga por hijo acólito.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

*El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos.
El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Las más, patrocinado por Aenor los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados



1. Gentleman Europeo» 36 comentarios

2. Alehoop» 28 comentarios

3. amo» 21 comentarios

4. SPEN» 21 comentarios

5. Rafael R» 20 comentarios

6. 25Aries» 19 comentarios

7. Mime de Benetnasch» 19 comentarios

8. repera» 19 comentarios

9. pijud magnificud» 18 comentarios

10. Uriz» 15 comentarios



Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd