OPINIONES DE LOS LECTORES (19)

Carlos38»

18/03/2010 (21:33)

19.-O el CGPJ tiene trapos que esconder y tiene pruebas de ello Garzón en algún cajón o es que son unos panolis... Este tipo debería de ser cesado fulminantemente de sus funciones hasta que no se demuestre su inocencia en las tres causas que tiene abiertas. Yo si fuera un fdelincuente al que tiene que juzgar este señor, le recusaría inmediatamente por corrupto.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

rascayun»

17/03/2010 (17:03)

18.-A estas alturas, a nadie le pasará desapercibido que a Garzón y a mi nos une la consideración que ambos tenemos respecto al político más impresentable que ha dado España desde Vellido Dolfos. Es este convencimiento y no otra causa, la que impele a los jueces aznarianos a intentar acabar con la carrera del valiente magistrado.
Justamente con sus manifestaciones, los vocales del CGPJ, dejan al descubierto la putrefacta contaminación política que existe en el poder judicial, donde en sus más altas instancias se refugian los mohicanos ultras de innegable extracción franquista. Los chorlitos, no hacen más que cavar su propia tumba, ya que el juicio a Garzón acabará siendo un juicio a la infumable y contaminada casta judicial española.
La mayor organización letrada del mundo "American Bar Association" integrada por 400.000 eminentes abogados y juristas, remitió ayer una carta al CGPJ y a la Fiscalía, aolaudiendo al Fiscal por no apoyar las tres falaces querellas contra Garzón, reafirmandose al mismo tiempo en la improcedencia de las mismas. Todo un tirón de orejas a los contaminados jueces fachas.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PSGGA»

17/03/2010 (15:44)

17.- #5

Me hace gracia que ciertos señores que aquí opinan les gusten muucho los chorizos.
Como os atrevéis a hablar cuando teneis sobre vuestra espalda, por ahora, el único caso de traición a un país que jamas haya ocurrido. EL CHIVATAZO DEL BAR FAISAN. O es que se cree que somos tontos y se olvidan las cosas ?.
Y porque tenemos a un Fiscal General del Gobierno[no del Estado] que os está tapando lo infumable:caso Chaves por ejemplo.
No se puede meter en la cárcel a un señor y espiarle despues las llamadas con su abogado defensor y dejarlo tirado todos los dias en el periódico de cabecera.
Que le parecería a Garzon si le ocurriera a él esto ?.
Es decir por mis santos cojones meto a este en la cárcel, lo espió y lo saco en el País todos los días. Que va a pensar la gente ?
Y porque ese señor trata de defenderse ya es una conspiración.
Conspiración es el 11M organizado para cambiar el Gobierno de España y que Zapatero no ha tenido cojones para investigar. Conspiración para destruir España son los 5 millones de parados, el Estado en ruina y las destrucción de la ética, la moral, la dignidad de un país. Y Conspiracion es el adoctrinamiento de los niños etc etc.! a callar ! coño

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

mute»

17/03/2010 (14:24)

16.-

Estimado “Drake”:

Sólo en Valencia????

LA ÚLTIMA:

“La Ertzaintza ha detenido y trasladado a un juzgado de Vitoria a ocho personas, entre ellos el diputado foral de Álava de Administración Local, Alfredo de Miguel [PNV], en una operación relacionada con delitos de cohecho, tráfico de influencias y blanqueo de capitales.”

Diga Vd. EN TODA ESPAÑA Y TODO ELLO CON TOTAL IMPUNIDAD.

Nos van a subir el IVA para pagar a 500.000 parados [no dijo nuevos o viejos]. Dígame Vd. aquí, si huele bien y por favor, no juegue, que pierde.

El Sr. Dº Garzón es Juez y por consiguiente IMPARCIAL [juró al acceder al cargo] y por lo tanto tiene todo mi máximo respeto.
Si no lo fuera, no sería juez, sería otra cosa.

Y en relación a esta noticia, creo que todo este “circo” que se ha montado, es eso, sólo “un circo”

NOTA:

“Empiezen” - empiecen.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

agrafa»

17/03/2010 (14:12)

15.-Ha quedado ya demostrado a lo largo de la historia que los odios y afectos de Garzón son coyunturales.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

sulfuro sulfuro»

17/03/2010 (13:16)

14.-EL Superjuez entra en la carpa del CGPJ por las tre puertas de los tres procedimientos que le afectan y organiza un circo en que él parece llevar la fusta y los magistrados comienzan a salir a la pista haciendo de payasos.
Parecía imposible llegar a empeorar la imagen deplorable que desgraciadamente tenemos los españoles sobre el funcionamiento de nuestra Justicia
Seguro que la mayoría de losmagistrados no es así pero lo que vemos son jueces sectarios como Garzón o interesados como Bermúdez, un Tribunal Supremo a la greña con el Costitucional, un Constitucional que no sabe o no quiere dictar sentencia sobre un asunto tan trascendente como el del malhadado Estatuto de Cataluña [¡más de tres años con el manto de Penélope], unos fiscales que ensucian toda la toga con su sumisión al Gobierno y todo ello, en muy buena parte porque entre el PSOE y el PP están usando el cadáver de Montesquieu para tener dominados a los órganos de gobierno de los jueces.
Como ésto siga así vamos a envidiar a la Venezuela del Gorila Rojo.
Aunque no creo que nuestra Radio Nacional llegara nunca a verter
injurias sobre un Jefe de EStado como ayer hizo la venezolana con el nuestro
¿Reaccionará Zapatero?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

FIGSR»

17/03/2010 (12:56)

13.- #7
Buenos días, tenga la seguridad que el juez Garzón ha realizado "a conciencia" de forma irregular la instrucción del caso Gurtel. Desgraciadamente no ha buscado el que se condene y pene el delito, como debería ser, sino lo que ha buscado, una vez más, es el protagonismo y el fin político del caso.
¿Sabía usted que en uno de los sumarios del narcotráfico figuraba Francisco Fernández Tapias, el hermano mayor de Fefé, y que posteriormente resultó absuelto por falta de pruebas en la vista?¿Sabe usted quién fue el instructor?¿Sabe usted que el señor Gallardón presentó a su amigo Fefé al juez Garzón por aquellas fechas?¿Sabe usted que Fefé se encargó de recaudar fondos para la campaña "Garzón Premio Nobel de la Paz"?
Pues bien ese señor es su admirado juez Garzón.
Un saludo

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

el farero»

17/03/2010 (12:46)

12.-

Lo que ha hecho GARZON,una vez mas,dejar con el culo al aire a los TRES consejeros del CGPJ que ahora dos demuestran que aun tienen algo de dignidad y se retirar de la votacion mientras LA SINVERGUENZA del acido borico,sigue ahi chupando de sus propias INFAMIAS.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

drake»

17/03/2010 (12:32)

11.-algo huele a podrido en valencia , no digo que sea al nivel de union mallorquina,o si, pero huele mal , pero tambien sabemos que garzon no es un recordman de la imparcialidad , creo que la institucion de la justicia en españa se juega mucho en este caso, como empiezen a manosearlo los politicos , el desprestigio de las instituciones es brutal , a ver si son responsables , seguro que no, me juego lo que querais

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

torquemadilla»

17/03/2010 (11:08)

10.-A ver a los peques de la clase:
EL QUE SE DIGA QUE A AZNAR LE HICIERON LA CAMA EL 11M NO SIGNIFICA QUE SEA UN SANTO.

EL QUE GARZON ODIE A AZNAR NO SIGNIFICA QUE EL GURTEL SEA FALSO O UN INVENCION.

A ver si espabilais joder, que sois el hazmereir en el mundo civilizado. Sois tan cortos que solo veis el capote y os torean a voluntad. No veis más que a izquerda y a derecha, sois un cáncer para toda la sociedad. Para que penseis así solo hay dos opciones, o sois anormales u os pagan por hacerlo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

torquemadilla»

17/03/2010 (11:08)

9.-A ver a los peques de la clase:
EL QUE SE DIGA QUE A AZNAR epablaisRON LA CAMA EL 11M NO SIGNIFICA QUE SEA UN SANTO.

EL QUE GARZON ODIE A AZNAR NO SIGNIFICA QUE EL GURTEL SEA FALSO O UN INVENCION.

A ver si espabilais joder, que sois el hazmereir en el mundo civilizado. Sois tan cortos que solo veis el capote y os torean a voluntad. No veis más que a izquerda y a derecha, sois un cáncer para toda la sociedad. Para que penseis así solo hay dos opciones, o sois anormales u os pagan por hacerlo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

yo mismo»

17/03/2010 (11:01)

8.-Sois muy optimistas en lo de Garzon. De momento se ha quitado dos votos en contra y esta consiguiendo seguir "juzgando" pese a todas las acusaciones que tiene. Mientras los 3 recusados del lado contrario ahi seguiran....a votar a su favor y a seguir cazando juntos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

onsaranza»

17/03/2010 (10:56)

7.-Ya me veo que por "defectos formales" todo el tema Gurtel se irá a la mierda [ como pasó en su día con el caso Naseiro]. Luego, eso sí, habrá que pensar en la independencia judicial y en la separación de poderes y criticaremos a Chávez por no creer en la "independencia" judicial española. En España somos mayoría los que creemos eso, que todo es una mierda[ y sin que nos guste Chávez ]. Todavía me acuerdo del juez amigo y conseller de justicia de Camps que actuó en plan "independiente total". País de cachondeo, justicia de cachondeo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

chuzo»

17/03/2010 (10:54)

6.- #2 Come usted un error,la mayoria absoluta fue la 2º legislatura de Aznar
En la 1º necesito la ayuda de CIU,aquella de hablo el catalan en privado y Pujol enano habla castellano

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

chuzo»

17/03/2010 (10:50)

5.-El Juez Garzon instruye el caso Gürter por su odio hacia Aznar
Quiere esto decir que todas las pruevas sobre los casos de corrupcion son falsas
Que todo es un montaje por un odio manifiesto hacia Aznar
Esto me huele a una "movida", como en el caso Naseiro
Acaso los delicuentes de guantes blancos,siempre se van a salir con la suya
Sera solo por que tienen los mejores bufetes de abogados, o por que esos mismos abogados son colegas-economicos de los corruptos

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

racepeda»

17/03/2010 (10:45)

4.-Claro! Al final resulta que la trama Gurtel es una episodio ideado en la imaginación de este juez por su manifiesta animadversión hacia Aznar! Cómo no nos habíamos dado cuenta ahora!. Madre mía!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

convidado»

17/03/2010 (10:44)

3.- #1 El enano del bigotito debe saber del 11M bastante más de lo que dice. Es sabido que algo como el 11M no se improvisa en dos días, todo se planificó durante su mandato. ¿No se enteró de nada?. La destruccion de las pruebas, la detencion de los "autores", lo de Leganés, etc. ocurrió con él de Presidente del Gobierno. Luego nos viene contando lo de los desiertos y las montañas lejanas....Que no se haga la victima, que seguro que tiene mucho que callar.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

jimmy»

17/03/2010 (10:12)

2.-Los socialistas [Garzón] no le perdonan la mayoría absoluta que les endosó Aznar y que les dejara en avidencia ante millones de pensionistas a los que aterrorizaban con que les iba el PP a quitar las pensiones. Eso ya se acabó... ahora engañan de otra forma: pagando 400 euros, diciendoles que no hay crisis, etc.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

torquemadilla»

17/03/2010 (07:31)

1.-Hombreee!!, y el 11 M fue en parte por odio al enano del bigote. No podían dejar que se fuera de rositas, aparte del "escarmiento", se asegurarían que no volviese nunca más.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder