El Confidencial. Foros

COTIZALIA | VANITATIS

Foro

MIENTRAS TANTO

Un obrero anda suelto (Ver Noticia)

Desde el último

Deja tu comentario »

Página: 1 | 2 | 3 |

OPINIONES DE LOS LECTORES (150)

Vamosdecraneo Sinodeculo»

15/08/2010 (09:04)

1.-"desmontó los argumentos de Castellano, lo más parecido a eso que se llama un izquierdista de salón"

Discrepo, los que son izquierda de salón son los Barón, Solchaga, Maravall, Almunia... la nomenklatura.

Según leo por ahí, a Castellano lo expulsaron por las bravas en 1987 del PSOE por denunciar un caso de tráfico de influencias.

Vamosdecraneo Sinodeculo»

15/08/2010 (09:19)

2.-Los partidos son oligarquías institucionalizadas en la Constitución, con el monopolio de designar candidatos electorales y cargos públicos, y manejar el dinero público con apenas control, o sea, mafias.

En España, aparte de dejar entrar la Democracia en los procesos electorales, tenemos mucho que aprender de las cosas buenas que ya están inventadas por el ancho mundo.

Por ejemplo, transparencia.
- todo cargo público y familiares deben declarar sus bienes al entrar y al salir, para que no se metan en el bolsillo lo que no es suyo
- todo contrato, permuta, acuerdo, convenio, recalificación, etc, en el que circule un euro público, debe convocarse en Internet, estar abierto a todo el mundo, con criterios de selección publicados y con proceso de selección y ejecución auditables en Internet por cualquier ciudadano español, el que paga todo el tinglado con el sudor de su frente
- si hay dinero público evaporado, los beneficios penitenciarios del condenado se suspenden hasta que aclare cómo lo evaporó

falcata»

15/08/2010 (09:38)

3.-A ver, yo no estoy de acuerdo con como se organizan los partidos en España, algo así como sectas cerradas, donde se perpetuan generaciones de políticos profesionales al margen de la ciudadanía, sin tener que sufrir la búsqueda de trabajo, el paro, las perspectivas inciertas, la búsqueda de vivienda, la inseguridad, etc, pero de ahí a poner como modelo ideal el americano...virgencita, virgencita

Que estamos hablando de un modelo donde solo gente con dinero puede acceder a ser candidato, es decir más o menos lo que aquí, pero siempre con la posibilidad de que el tio sea bueno y haya ganado dinero por su inteligencia o por su falta de escrúpulos [en cualquier caso condiciones que son aprovechables en el gobierno].

Si aquí se hiciesen primarias abiertas, se apuntarían los del PSOE para elegir al más tonto del PP y viceversa. Y nos pasaríamos de grescas y elecciones todo el año.

Aquí lo que hay que habría que hacer, es primero, que gobierne el más votado [y que sea responsable de sus decisiones] y nada de componendas con partidos minoritarios más interesados en sacar rédito electoral en sus feudos. Segundo, que los candidatos se presenten en listas por distritos.

phc»

15/08/2010 (09:48)

4.-

Un artículo muy bueno.

¡¡Enhorabuena!!

disttrito»

15/08/2010 (09:48)

5.-El sistema de partidos de España, es una copia del partido único del movimiento pero ahora con dos. Estos partidos controlados por los bancos y un puñado de personas por decir algo, controlan todos los resortes del poder en todas las administraciones.
Ideología la justa en sus actuaciones pero de cara al público se pasan.
Los partidos y los políticos, son elegidos por los grandes grupos del poder [bancos, millonarios, multinacionales, servicios secretos, etc]y cada uno se pone un apellido, para que los subnormales de los votantes los elijan. Por eso tenemos a un anormal de presidente, y a un cobarde de jefe de la oposición. El primero por anormal debería haber dejado el gobierno, el de la oposición ha estado y está como ahora en verano, missing, perdido.
Solo trabajan para que los bancos y las multinacionales se forren a nuestra costa. La diferencia entre hace mil años y ahora es que elegimos al que nos va hacer la puñeta, en lo demás igual.
Por cierto, el partido socialista no tiene obreros, porque no es un partido de izquierda, si lo fuera no tendría 5,5 millones de parados y subiendo.

kutusov»

15/08/2010 (10:00)

6.-Lo que hay que hacer es cambiar el modelo electoral. Listas abiertas, representantes por distritos o provincias. Con nombres y apellidos. Quiero poder escribir a mi parlamentario para exponer un problema, sea del partido que sea. Lo que tenemos aquí se ha convertido en una parodia de la democracia.

http://menudoscabrones.blogspot.com/

poraquiandamos»

15/08/2010 (10:08)

7.-Por un momento, y cambiando la expresión obrero por la de alumno/investigador, pensaba que estaba describiendo usted la Universidad española.

Enhorabuena.

Me gustaría proponerle que siguiera usted en el intento y que profundizara en el artículo.

¿A quién no le interesa que los partidos políticos sean auténticamente democráticos?

.

ricardopacha»

15/08/2010 (10:14)

8.-En realidad manda la banca. ¿O ya nos hemos olvidado todos de los créditos que tienen en vigor los partidos políticos? ¿Y las condonaciones que hace periodicamente la banca de dichos créditos?.

Aunque clao, si substituimos banca por bancos y cajas de ahorro, y pensamos en la estructura de estas últimas... La pescadilla que se muerde la cola.

extrafolario»

15/08/2010 (10:28)

9.-Creo que estamos todos de acuerdo en que hay que cambiar la ley electoral, listas abiertas , diputados por distritos, etc. Ahora bien, una vez los ratones hemos llegado a esta conclusión evidente, la pregunta es obvia: ¿Quien le pone el cascabel al gato?
¿Los propios partidos? Recordemos que a ellos les va muy bien que a quien le val es a nosotros los ratones.
A ver si ahora se nos ocurre algo que no sea muy difícil, que estamos muy cansados.

Capablancka, J.T.»

15/08/2010 (10:28)

10.- #4 Sí, casi tanto como las fotos de ayer de la Jolie. Esas sí que eran buenas, ¿eh, phc?

:_]]

_______________

Respecto al artículo, diré que no estoy de acuerdo con el autor. Obviamente, en unas primarias deben votar los afiliados. De lo contrario se corre el peligro de que las votaciones sean copadas por partidarios de partidos rivales eligiendo a propósito al peor candidato entre todos los posibles.

Y los USA desgraciadamente nos sirven de poco ejemplo: Bloomberg gastó más de 150 millones de dólares [20.000 millones de las antiguas pesetas] en su campaña particular a la alcaldía de Nueva York. Por supuesto, resultó elegido.

:_[[

sinacritu»

15/08/2010 (10:33)

11.-Parece que se ha abierto ya el periodo electoral. ¡Qué olor a incienso invade EC!
Desde 1975 había que perpetuar la democracia orgánica con la democracia inorgánica. La estrategia de crear "partidos" - preconstitucionales todos, salvo UCD, casualmente, - era un señuelo. Y en aquellos en que se exigía democracia nunca llegaron a cuajar: vean los problemas de UPyD.
Pero extraña más la casuística del Obrero Español que nos descubre hoy don C. Sánchez y EC:
vuelta y dale con el tal KAOS que hizo una DURA huelga de hambre para conseguir salir de la cárcel, y así lo hizo., y vuelta y dale con la publicidad gratuita de Trinigómez, y que guapo es Zp, y que malos los catalanes, y la paz es bella, y Aznar, y el Prestige, y la guerra de Irak ...
Joder con la crisis; a veces las vacaciones obligan a trabajos poco edificantes pero, ya empezamos a dudar si es un cambio de dirección o un cambio de filosofia. Sí, sí, aquello del cambio:

- "Todo cambia y nada permanece; y nunca te bañarás dos veces en el mismo río",
- ¡Eso!, Eso lo decía Heráclito de Zitio.
- No jodas. Quien lo dijo era Heráclito de EFESO.
- Ezo, ezo. Yo zabía que era de un zitio, pero no zabía de dónde...

el cachon»

15/08/2010 (10:39)

12.- #10 Capa no empiece con la Angelina que la lia

Marqués del Rif»

15/08/2010 (10:45)

13.-Después de leer este artículo, y los de Cacho, y los de Zarzalejos, me queda la sensación de que quienes tienen sus columnas de opinión en El Confidencial llevan aproximadamente unos dos años de retraso con respecto a las opiniones de los "foreros".

La verdad es que ya aburren poniendo a disposición de los lectores y foreros, problemas de nuestro sistema "pseudodemocrático" que llevamos ya como mínimo un par de años discutiendo y analizando en los foros.

Sería deseable que quienes reciben un pago por opinar en este medio, hagan el esfuerzo de situarse a la vanguardia de las opiniones y de las ideas y propongan temas novedosos que generen a su vez nuevas ideas por parte de los foreros.

Hoy, lo dicho, llevan unos dos años de retraso, y obligan, a los que aún tienen ganas de opinar sobre este tema, a repetir lo que ya han dicho aquí desde hace bastante tiempo.

carpecam»

15/08/2010 (10:46)

14.-Los toros se han abolido en Cataluña porque ha habido una masiva recogida de firmas y el tema se ha debatido y votado en el Parlamento. ¿Si hay una recogida masiva de firmas para que se cambie la ley electoral, se pida circunscripción única y listas abiertas, se llevará el tema al Parlamento Español? Si así fuera, creo que mañana es tarde para empezar a recoger esas firmas. ¿Nos ponemos a ello?

Marqués del Rif»

15/08/2010 (10:50)

15.- #14 :

No sería posible.

La Constitución regula las materias sobre las cuales pueden presentarse "Iniciativas Legislativas Populares". Una de estas limitaciones es que no pueden reformar Leyes Orgánicas.

Nos tienen rodeados,

Un saludo,

phc»

15/08/2010 (10:52)

16.- #14

Las corridas de toros se han abolido en Cataluña porque los políticos del Parlamento catalán así lo querían, pero no se engañe, si no lo hubiesen considerado oportuno ya podrían haberse presentado todas las firmas del mundo que no hubiesen hecho ni caso.

Ha habido otras iniciativas populares a las que no han hecho ni caso.

Guerrero del antifaz»

15/08/2010 (10:58)

17.-No se si soy muy fatalista pero creo que estamos gafados. En unas primarias del PSOE salió Zeta, el peor representante imaginable. En el PP hubo unas "primarias digitales" y salió Mariano "solofútbol".

almutamida»

15/08/2010 (11:08)

18.- #14 Eso de las firmas es otro tongo, valen si a los partidos les vale, [caso de los toros en Cat.], pero ¿cuantas firmas se recogieron para endurecer la Ley del menor, que permite dejar practicamente impune cualquier salvajada por gorda que sea? Le hicieron menos caso que al sol puesto.

¿Cuantas veces los partiidos hacen cosas que no llevan en su programa electoral? Tenía que estar castigado cosas como prometer el pleno empleo, para engañar palurdos, y no se molestan ni en matizar diciendo "voy a esforzarme, haciendo...para INTENTAR.."
Estas patrañas tendrian que acabar en los tribunales.

bizkaia»

15/08/2010 (11:11)

19.-¿quien debería votar entonces para que sea democrático? ¿los del PP?. Menuda tontería, decir que el proceso no es democrático porque votan los afiliados.........con un par, ¿quien vota entonces? ...por dar una idea los federados a esgrima en Elche, ..........

En el PP el partido no corrupto pero que le gusta el dinero públic mas que a un tonto un lapiz, no votan ni los afiliados [sólo aplauden a la espera de que es den un cargo para poder trincar]

Sertorio»

15/08/2010 (11:12)

20.-Hola.

Hace tiempo que no me paso por estos andurriales...

Pero hoy, domingo morning, tras levantarme tarde, le leído este artículo y he de decir que el autor está fuera de órbita.

Porque atacar a Pablo Castellanos, asociándolo a las expresiones "perorata socialista de medio pelo" o "izquierdista de salón", lo que revela es que el señor Sánchez no tiene ni zorra idea de lo que dice, en particular que no tiene ni zorra idea de lo que es el PSOE.

Pablo Castellanos, fue expulsado en su momento del PSOE, precisamente porque quería que el PSOE no siquiera una línea de "izquierdismo de salón", y porque junto con Alonso Puerta fue de los pocos que denunciaron la corrupción económica y política que abanderaban los otros chicos, los Gonzalez, almunias, maragales, etc...

Castellanos, representaba una línea política coherente y honrada. Para mí equivocada y antigua; pero honesta y decente en cualquier caso, tanto por encima como por debajo de la mesa. Cosa que no pueden decir los que le echaron del PSOE, ni los que ahora se van a pelear en las primarias de medio pelo [esas sí] del PSOE en Madrid.

Saludos

jmvioleta»

15/08/2010 (11:14)

21.-UNA PROPUESTA.-Como en realidad los partidos están financiados por el pueblo, debería obligarse a los ciudadanos en su IRPF a una retención de 300 Euros-año para el partido que voluntariamente decida cada persona; esto provocaría el que la gente se de cuenta que estaría poninendo de su bolsillo directamente 1.200 Euros al año para " su partido " dándole derecho con su última declaración de la renta a participar en las asambleas y decisiones del partido que haya elegido ese año pues evidentemente puede cambiar de voto y opción de pago anualmente.De esta forma toda la partitocracia actual cambiaría radicalmente.Nada una leyecilla nueva y todo cambia, radicalmente.¿ Vamos a ver quién " compra " a miles de ciudadanos votando por una determinada forma de hacer política o eligiendo a un candidato?. Es otra forma de hacer política mas comprometida y mas transparente económicamente. ¿ Ah y el secreto ? El secreto es el voto no si se es o si se quiere colaborar con una determinada opción política, además siempre te queda la otra opción la X - para HACIENDA somos todos- y pagas y no decides ni votas con nadie previamente.

la_fusta»

15/08/2010 (11:15)

22.-España se va a la porra, a descender 7 posiciones en el ranking de las naciones en el ambito del bienestar, por culpa de la clase politica actual.

Los españoles no reaccionan porque no tienen instrumentos para ello, los sindicatos estan comprados por el gobierno del PSOE.

Los medios de comunicación no son independientes, y al periodista que se le ocurre desentonar se va al paro.

La partitocracia, el gobierno de unos pocos por la fuerza sobre el conjunto de la sociedad es un hecho real.

Las LISTAS ABIERTAS empezarian a ser un remedio y en un ciclo de 3 elecciones = 12 años, veriamos sus frutos.

¿Pero estos que mandan se van a hacer el harakiri? pues NO.

conclusión: HOY POR HOY NO TENEMOS SOLUCIÓN PARA ESTE PAIS.

carpecam»

15/08/2010 (11:16)

23.-Para phc y Marqués, 15 y 16# Perdón. Mi comentario intentaba llevar cierta sorna, pero a veces es muy difícil transmitir la ironía escribiendo. Estoy convencido de que no nos harían ni caso y, además, de que la Constitución está rematada a prueba de ese tipo de "desmanes". Entonces, cambio la propuesta: ¡Cambiemos la Constitución! Muchas gracias, amigos.

Guerrero del antifaz»

15/08/2010 (11:18)

24.-Las cosas tienen difícil solución. Descartada la genial idea que un compañero de foro tuvo un día, "elegir un general como dictador y si no nos gusta lo cambiamos", ¿cual puede ser la solución? Yo lo veo muy oscuro. El PP y PSOE, enemigos de intereses, van a colaborar estrechamente en eliminar cualquier opción independiente. Ahí si que van a arrimar el hombro. Lo estamos viendo en el caso de Albert Rivera, donde incluso se da la colaboración de CiU. A mi este muchacho me encanta. Y lo de "muchacho" lo digo sin el mas mínimo sentido peyorativo y con toda mi admiración y envidia. Porque me causa asombro que, siendo tan joven, tenga esa madurez, esa claridad de ideas y una personalidad tan acusada.

phc»

15/08/2010 (11:22)

25.- #23

Ah, vale, siento no haber pillado la ironía.

Tengo la neurona de vacaciones pensando en qué meter en la maleta.

:-]]]]

Sertorio»

15/08/2010 (11:23)

26.- #24 Guerrero: Nadie quiere dividir su finca, y los políticos de la poltrona, PSOE, PP, socialistas-nacionalistas, nacionalistas a secas, lo que no quieren bajo ningún concepto es que cambie el Sistema que les permite detentar el poder, político y monetario.

La única solución, sería que los españoles, dejase de ser borregos, y votaran a opciones minoritarias que pudieran romper la inercia del sistema, y agitar el ambiente para que se oxigene un poco.

Minoritarias, pero sensatas, nada de votar al partido proverista o cosas así...

Hay opciones. Pero no quiero hacer propaganda electoral.

Saludos

benigno andrade»

15/08/2010 (11:36)

27.- #17 Mala suerte, los peores representantes. Claro, podían pensar en usted. Seguro que no podría compaginar los numerosos puestos de responsabilidad para los que ha sido llamado y ocupa en la actualidad con otro cargo más. Lo entiendo, los buenos no suelen estar libres. Pero, por favor, saque el tiempo de donde sea, pero siga dándonos lecciones.
Salud

Comentator»

15/08/2010 (11:38)

28.-Cada vez está mas claro que los Políticos y sus Partidos [todos] van a la suya y como se alimentan del Presupuesto lo que ocurra al ciudadano de a pie se la tiene al pairo. Debemos exigir listas abiertas ya e ir todos a votar aunque sea en blanco que esos votos si cuentan y no podrán decir aunque gobiernen con un 20% de los votos totales que representan a la mayoría. Esto vale para todos los partidos y por supuesto al ser elecciones generales circunscripción única un hombre [o mujer] un voto.

borondes»

15/08/2010 (11:38)

29.-Este artículo, y el anterior sobre Tuenti y el capitalismo español, le han salido redondos. Se ha ganado un lector fiel, por si le sirve saberlo.

poblero de farnals»

15/08/2010 (11:39)

30.-Totalmente de acuerdo en que el montaje político tiene como finalidad perpetuar todo lo posible la supervivencia del partido y los cargos, sean en organismos públicos o vía subvención pero, en cualquier caso, en torno al dinero público.

Que sus discursos demagógicos están al margen de la situación de la sociedad es algo que ni les importa ni piensan modificar. Para qué si así les va bien.

Como decía ayer Pedro Ruiz, acertadamente, hemos pasado de la época de la Transición a la época de la Transacción.

Guerrero del antifaz»

15/08/2010 (11:40)

31.- #26 "Sertorio", cualquier iniciativa contra este sistema corrupto y endogámico pasa por tener un cierto apoyo mediático. Creo que el principal garante de la democracia y la Libertad, por encima incluso de una Justicia realmente independiente, es una prensa libre. ¿Y que tenemos? La prensa mas sometida del mundo. ¿Que vemos en este artículo? Mas de lo mismo. Ahora resulta que para el Sr. Sanchez, el demagogo del PSOE era Pablo Castellanos. ¡Hay que joderse! Hasta el apellido se lo pone en singular.
Vivimos en un país en el cual, desde el Ministerio del Interior se ha dado un chivatazo a terroristas para que no los detengan. Un juez [con Baltasar no hay problema], durmió el Sumario y su sustituto no lo despierta. ¿Hay algún país democrático que ante un hecho tan escandaloso, suficiente por si mismo para que caiga un gobierno, no se arme la de dios es cristo? Pues aquí andamos con la Trini y sus prohibiciones.

Sertorio»

15/08/2010 (11:47)

32.- #31 Guerrero, ciertamente; los medios de comunicación de masas, la televisión en particular, o gran parte de la prensa [recuérdese el caso del editorial conjunto de la prensa catalana], está entrelazada en sus intereses con los de los políticos. Hay muchas concesiones administrativas, mucha publicidad institucional, muchos favores mútuos, o mucha amenaza soterrada...

Y si alguien se sale del tiesto, lo machacan. Lo hemos visto y lo seguiremos viendo.

De ahí viene una sociedad que en su conjunto, asemeja su comportamiento al de un rebaño de ovejas, camino del matadero.

Saludos

endymion»

15/08/2010 (11:51)

33.- #16
la recogida de firmas lo unico que fuerza es a que la propuesta se debata en el parlamento.
si no interesa [a los politicos se entiende] importa poco las firmas recogidas, en 5min y con un voto de NO se acaba la iniciativa popular.
asi de fantastica es nuestra democracia.

cartujano10»

15/08/2010 (11:53)

34.-No me contéis más cuentos,
que vengo de muy lejos
y sé todos los cuentos.
León Felipe

Democracia de iure y dictadura de facto

Guerrero del antifaz»

15/08/2010 (11:53)

35.- #27 Veo, Sr. Benigno, que le molestan las críticas. Es fácil adivinar la causa.
No, yo nunca podría haber sido llamado para un puesto de responsabilidad porque no soy un irresponsable. Como la inmensa mayoría de nuestros políticos. Incluso en mi profesión, al humilde nivel que me movía, solo contaba para ciertas situaciones en que alguien fuese capaz de aceptar responsabilidades. Era incómodo por ser un "outsider" pero me toleraban porque en ocasiones me necesitaban. Pero ya le digo, en plan humilde. Nada hay en mi de esa grandeza, capacidad de sacrificio, patriotismo y formación académica que caracteriza a nuestros ilustres Pepiño, Zeta, Pajín, Montilla o su admirado Anxo Quintana, por poner unos pocos ejemplos. Siga Ud. ilustrándonos con sus comentarios al artículo de referencia. Es un placer leerle.

CidCAmpeador»

15/08/2010 (12:07)

36.-Excelente artículo Sr. Sánchez. Normalmente discrepo de sus posiciones políticas pero en esto estamos todos de acuerdo: ES IMPERIOSO QUE ESPAÑA SE DOTE DE UNA VERDADERA DEMOCRACIA. El problema es este: Realmente lo quiere la masa de españoles?. Tengo mis dudas. Al español medio lo que le gusta es no tener que tomar decisiones y que otros le "pastoreen", aunque sea al matadero.

Marqués del Rif»

15/08/2010 (12:06)

37.- #27 :

Estimado señor:

¿Se siente usted cómodo con este sistema, llamado por algunos democrático, y está usted satisfecho con aquellos que en las elecciones le dicen que serán sus representantes?

De ser así, sería usted el primer ciudadano que conozco, que aparentemente no vive de la política, que defiende este sistema. Enhorabuena.

Dalma»

15/08/2010 (12:13)

38.- #20 Ciertamente, el autor del artículo se ha pasado con esas expresiones.
Cuando empezó la apertura, años 76-77, no puedo precisar, y los sindicatos empezaban a salir de la caverna, los "Grises" aún vestían de gris, en cierto cine de cierta ciudad se celebraba un encuentro de la UGT con los ciudadanos.
Tras las presentaciones de los líderes locales, apareció en escena Pablo Castellanos. Su saludo sin más, fué: ¡Ciudadanos; al gorrión y al Borbón, perdigón!
¿Es esta la manera de un izquierdista de salón? Entre todos los socialistas que ahora conocemos y sufrimos, ¿hay alguno con esos redaños?
Vosotros direís.

Marqués del Rif»

15/08/2010 (12:19)

39.- #28 :

Lo he comentado antes:

Nuestros políticos tienen tal déficit de decencia que aunque alguno sea electo solamente con el voto propio y el de su familia, se considerará el legítimo representante de los ciudadanos y nada cambiará.

Esas recetas que usted propone podrían servir en democracias verdaderas, maduras y asentadas, no en la partitocracia corrupta que tenemos en España.

Un saludo,

cartujano10»

15/08/2010 (12:28)

40.-¿Este Pablo Castellano no es el mismo que ahora se le suele ver en la ultraconservadora, ultracatólica y ultraderechista cadena televisiva INTERECONOMÍA?

benigno andrade»

15/08/2010 (12:37)

41.- #35 Las criticas nunca me molestan, lo que me molesta son los insultos, motes y desprecios hacia las personas. Si va con educación y buenas maneras, podré compartir las opiniones o no, pero las respetaré, y tenga por seguro que no me molestarán. Pero, ese desprecio, esa soberbia, esos insultos al contrario… Mi mujer piensa muchas veces distinto y no es mi contrario, y se lo agradezco: primero es más divertido y segundo cuando me empecino es bueno que te digan que las cosas no son como tú dices.
Mi crítica va por los que desde la mediocridad, piensan que los demás son unos inútiles por no ser de mi opción, mejor dicho de la opción a la que me he apuntado.
Lo de admirado Anxo, no se de donde puede haberlo sacado o cuando he podido dar motivos para que lo piense. A nivel personal, respetado, a nivel político, sólo comparto sus ideales sobre pocas cosas, vamos que lo siento, pero yo nacionalista, va a ser que no.
Discutamos, sobre las ideas, sobre los actos y sobre las opiniones. Dejemos los insultos, rumores. Lleva mejor una casa un abogado, un ingeniero que un electricista o un ama de casa. Un presidente de un país o de una empresa puede ser muy bueno con o sin títulos. Eso no se aprende en la universidad. Cuando gobiernan otros, nadie se acuerda de sus títulos, sólo de lo que hacen.
Salud

filaleteo»

15/08/2010 (12:38)

42.-Estoy de acuerdo en el trasfondo,aunq hay q matizar q pablo comparado con lo q hay es dios.Vamos a ver,si uno vota en unas primarias de un partido politico quedaria retratado y ya no votaria en las primarias de ningun otro partido,es tan dificil eso?Me gusta lo comentado por un forero sobre lo del irpf.En realidad en este pais no ha cambiado nada,sociedad aborregada,abotargada,manipulada,temerosa y necesitada de tutela.La unica manera de cambiar las cosas es q los partidos sientan miedo a perder su situación de privilegio,y eso solo se hace desde la calle.Manifestaciones en favor de la libertad de la q ahora se carece y un cambio radical en todas las estructuras del estado.Que alguien haga de Orson y q nos lea el futuro,hacia donde vamos?a donde llegaremos por esta senda?Una democracia se puede mejorar sin quemar las estructuras,la experiencia q aqui vivimos es q la han empeorado y q no hay animo de mejorar.Y quien debe de hacerlo esta por encima del bien y del mal,asi q o los echas por las bravas o seguimos igual.

Guerrero del antifaz»

15/08/2010 (12:44)

43.- #41 Mire Ud., Sr. Andrade: Habla de mis insultos y se refiere a mi comentario #17. Dígame donde ve algún insulto y seguimos hablando.

Capablancka, J.T.»

15/08/2010 (12:44)

44.- #5 No estoy de acuerdo con tu último párrafo: "Por cierto, el partido socialista no tiene obreros, porque no es un partido de izquierda, si lo fuera no tendría 5,5 millones de parados y subiendo."

Precisamente porque es un partido de izquierdas hay 5,5 millones de parados. Lo que sí podrían hacer es retocarle ligeramente el nombre, para adecuarlo a la realidad: Partido Socialista [del Paro] Obrero Español.

Aunque la izquierda ya no es la de antes en su contenido ideológico [ahora carece de él], sigue siendo la misma de siempre en los resultados de sus acciones de gobierno.

:_[[

Capablancka, J.T.»

15/08/2010 (12:54)

45.- #13 Los que cobran por escribir nunca suelen transmitir sus verdaderos pensamientos por temor a perder su privilegiada posición.

Aunque no por ello, su comportamiento es menos criticable.

:_[[

Una cosa parece cierta: los comentaristas políticos en España parecen encantados con el status quo. Lo único que reclaman con mayor o menor urgencia no pasa de ser un cambio de gobierno.

Guerrero del antifaz»

15/08/2010 (12:56)

46.- #41 ¿Ha encontrado algún insulto en mi comentario o todavía no? ¿No? Y Ud. que, sin conocerme, me llama mediocre ¿habla de insultos? Pues permítame que le diga que Ud. no llega ni a esa categoría. Es Ud. un chikiliquate que entra aquí, no a debatir, sino a criticar e insultar a los foristas que no son de su cuerda sectaria o colegas de mamandurria. Y lo de chikiliquatre no se lo tome como insulto. Es solo un adjetivo bebevolente.

Capablancka, J.T.»

15/08/2010 (12:57)

47.- #15 Por eso no hay que votarles. O de hacerlo, votar una loncha de mortadela.

A poder ser, caducada.

:_[[

Capablancka, J.T.»

15/08/2010 (12:58)

48.- #16 Las firmas recogidas contra el estatuo de Cataluña por el PP superaron los ¡¡cuatro millones!!

Resultado: hasta el propio PP está ahora a favor del mismo.

:_[[

Robin Jode»

15/08/2010 (12:59)

49.-Suiza celebra todos los años varios referendums sobre cuestiones de interés general, cuya iniciativa en la mayoría de las ocasiones parte de los propios ciudadanos.

Hoy la tecnología permite que todos los días expresemos nuestro punto de vista sobre las cuestiones que nos interesen o afecten ¿ porqué entonces estamos varados en esta playa ademocrática ?.

¡ Trasciendan señores políticos, den un paso al frente, que si no es posible que acabemos dando varios pasos hacia atrás !.

Capablancka, J.T.»

15/08/2010 (13:00)

50.- #17 Usted perdone: pero en el PP hace siglos que no se dan primarias. Y si no, ¿dígame qué candidatos se enfrentaron?

Ah, Mariano Drajoy contra su sombra.

Vale, acepto pulpo como animal de compañía.

:_[[

Desde el último

Deja tu comentario »

Página: 1 | 2 | 3 |

*El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos.
El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.