ACTUALIDAD
OPI-BLOGS
DEPORTES
MOTOR
ACyV
TECNOLOGÍA
TENDENCIAS
CINE&TV
MULTIMEDIA
COMUNIDAD
ENGLISH 
ESPAÑA
Deja tu comentario »
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Si, es cierto, intentan resolverlo por las Juntas de Jueces unificando criterios y practicas, pero aun si es cierto que el D. en una provincia es muy distinto de como se aplica en otra.
Tambien, en mi opinion, el legislador tiene cada vez peor tecnica, y las leyes que aprueban presentan muchisimos problemas en su aplicacion, ademas de la velocidad legislativa en España, empeorada con la asambleas de las CCAA; es muy dificil que con ese contexto exista una seguridad juridica; existen demasiadas leyes, que encima se reforman y parchean muchisimo y su calidad es muy mala.
Sobre Garzon, como opinion personal, creo que su imagen publica es nefasta para la administracion de justicia; como instructor en mi opinion es excesivamente inquisitivo y adopta, con demasiada frecuencia, medidas restrictivas de derechos, fundandolo de forma muy generica y abstracta en mi opinion.
Que yo sepa, en la ciencia juridica la aportacion de este señor es nula.
Y meros detalles como la famosa caza con el Ministro de Justicia, tambien en mi opinion, deberian motivar dimisiones u otro tipo de salidas.
Gracias a ud, Servet,
un Saludo y Buenas Noches.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
De todas formas, y en lo que acontece al personaje que origina la noticia que da pie a este hilo del foro, no me negará que su trayectoria resulta muy peculiar, singular diría yo, cuando no directamente controvertida siendo magnánimos.
En fin, manifestarle mi agradecimiento por su instructiva aportación al debate, que por lo que aprecio se calienta bastante entre algunos foreros.
Un saludo.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
De acuerdo en todo, salvo en la referencia que hace ud a la impunidad y saltarse la jurisprudencia.
En el D. Español, como en los Derechos Europeos a excepcion de U.K., la jurisprudencia no vincula, ni siquiera al propio organo que la forma, y solo quedan vinculados a la ley.
La constitucional es un caso aparte por no ser un organo jurisduccional
Un Saludo
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
¿Y con Vera no tuvo usted enemistad, que fue secretario de Estado y se fue usted del ministerio diciendo que se iba por su enemistad con Vera?”.
¿Que hará ahora El País con Ibarra?
¿Le declarará renegado o afectado de alzheimer?.
Pls, el que lea ese periódico que me lo cuente.
Y lo que peor lleva Ibarra, que hayan sido personas de aquel mediopartido, la Falange, al que, en la época franquista estuvieron afiliados el jefe de centuria Felipe González, padres como el de Bermejo, colaboradores como Cebrián, etc., los que hayan tenido que levantar la liebre en uno de los casos.
Eso sí que ya no lo perdonará nunca Ibarra.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Lo que o puede ser es que el Juez esté por encima de cualquiera sea funcionario o no. Disfrutando de una impunidad que nadie posee. Puede saltarse la Jurisprudencia del Supremo y la del Constitucional juntas que nadie osará meterle mano.
En el caso del inefable Sr. Garzón, el asunto viene de lejos. O ya no nos acordamos de la operación Nécora. Aquello costó un congo al estado para quedar en algo penoso.
Desde entonces para acá, solo ha hecho lo que le ha parecido, forjando una imagen de super Juez contra ETA, que le permita luego hacer lo que le venga en gana en otros asuntos. Que ocurre, ¿ha sido solo él?, ¿y los demás jueces? no cuentan, no existen.
Cuando quiere congela sine die en el cajón asuntos que salpican a alguien importante tal que el gobierno de turno. Cuando le viene en gana los saca a relucir.
Y cuando es necesario se archiva el asunto y santas pascuas, ¿verdad Don Emilio?
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Aunque si se toma con cierto sentido del humor, su interpretación de lo que lee en El País u oye en la SER, haría las delicias de de cualquiera que se dedicara a solucionarlos.
Como no suelo estar al tanto de lo que dice R.Ibarra, a quien vd. ha aludido antes, lo he buscado y compruebo con hondo pesar que el recio bellotari, magnífico a la hora de denunciar atropellos de sus colegas catalanes pero manso a la de votar para rechazarlos, parece haberse convertido a la causa de los conspiradores antigarzonitas:
“Garzón es un prevaricador.No sólo ha prevaricado en los casos que tiene abiertos actualmente sino que ya lo que hizo con Rafael Vera”.
Y yo que prefería pensar antes que lo de Garzón era solo una falta, excluyendo y volviendo atrás la palabra prevaricación.
Declara Ibarra: “el juez Garzón dice: 'Oiga, señora Robles, usted se tiene que separar del caso mío porque usted era secretaria de Estado cuando yo estaba al frente del Plan Nacional de Drogas. De ahí viene nuestra enemistad.
Sigo...
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Revise sus post y vera que FUE USTED quien se dirigio a mi por vez primera.
....y ahora resulta que ademas de INCOHERENTE,es un autentico chulapon del a ver si se atrave a cruzar la raya....
a
esta visto que la España Kañi abarca mucho,muchisimo mas que el BOE del cual parece ser USTED un suor fiel y abonado.
Llame al 112 y le daran mi direccion en caso de urgencias extremas.
Saludos y duerma bien,se lo merece.
ah y la proxima vez antes de contestar a cualquier forero sepa de lo que va el asunto,sino SILENCIO ADMINISTRATIVO.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Perdone pero no le conozco y consecuentemente no le consiento el tono de sus repuestas.¿Entiende? Un poco de respeto...y déjese de familiaridades.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
ahi tiene a Endesa-mon amour en Cataluña-en manos de italianos para que siga la competenci,feroz,feroz,feroz...
en cuanto al sexo,ya ve como lo hacia Pedro Jota si barria, ademas,era un genio utilizaba todos los instrumentos como los baterias del jazzz ¿a que si?
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Buenas noches,....CUENTAS DE RESULTADOS...de empresas reguladas por los distintos Boletines Oficiales.
Un saludo,
PD: Ni jodo, ni barro.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Lo dicho mis saludos mas cordiales.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
...sigo digo que con el Gal sus ventas aumentaron mucho,muchisimo y convencio a los italianos para que le compraran El Mundo-se forro- y paso a empleadillo/director-multimillonario con casona en Mallorca y piscina publica.
Hoy en Milan el grupo propietario han dicho que en España-mon amour-han palmaooooo un fortunon,veremos que pasa
11M,muchisimas muertes,MUCHISIMO DOLOR de las familias.
Pedro el jotas,acompañado del mamporrero Jimenez con el consentimiento de la IGLESIA CATOLICA[SIII la de los pedofilos a gogo]les deja la COPE para que la utilicen para sus invenciones......
Descubren a Gomez Navarro como SU JUEZ y le AUPAN para ser el juez del 11M.Su sentencia echa por tierra toda la teoria de estos sinverguenzas con el dolor del 11M.
Le declaran la guerra a Gomez Bermudez y Lara,el editor de Planeta,le concede un premio.
Sexo visto desde un armario con utensilios incluidos.El Sr Vera fue el descubridor y le denuncio y Vera perdio.
Ahora resulta que Vera es el bueno pues Garzon le condeno prevaricando de su amistad.
La España mas kkkkkañi que jamas.
Desde una Harley Davidson.Salu
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Yo, [como Joe Rígoli] sigo. Sigo con mi único nick, que es el mismo de siempre, y que nunca he tenido que cambiar. Tampoco nunca me he desdoblado, porque si manejar este ya me resulta difícil, manejar otro u otros, sería tarea imposible para mi, de ahí mi admiración para los que lo pueden hacer.
Efectivamente, en nuestras justas, nunca corrió la sangre, y así espero seguir, pero aún suponiendo que tengas razón, y que el personaje en discordia sea el más depravado canalla, si algo nos ha distinguido a los latinos de los puritanos anglosajones, es nuestra manga ancha en los temas sexuales, tanto de los personajes públicos como privados.
Y yo creo que este es un rasgo de nuestro carácter, que no se debe perder, ni siquiera por el afán de machacar al adversario político.
Te juro que esta máxima la practico a rajatabla, y que a mi me importa tres pepinos, lo que haga cualquier miembro o miembra del gobierno con su ídem o con su ídam.
Yo lo que les pido es que gobiernen bien.
Lo que ocurre es que no me hacen caso.
Saludos.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Lo mínimo que debería haberse hecho en un estado de derecho, era apartar de su función a un magistrado que usa en su favor su propia falta.
La diferencia la entendería cualquiera que no derivara demasiado.
También es bueno que vd. mismo impute a Vera la autoría de un video sobre la vida privada de un periodista, aunque el propio Vera siempre lo haya negado. Es un reconocimiento explícito de que artes se ha valido la tropa del PSOE cuando ha intentado, usando medios y recursos del estado, acabar con quienes han denunciado sus desmanes.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Pues todo consiste en denunciar, porque de los tres procedimientos que tiene Garzon, ninguno se ha iniciado de oficio.
Pero ya que comenta el caso Marilu ¿alguna responsabilidad tendran los politicos? los que proporcionan los medios materiales.
No se puede exigir a un Juez que dicte mas de 300 sentencias al año y al mismo tiempo revise no se cuantas mil ejecutorias, y encima los funcionarios del juzgado cuando esten de baja no se les nombre un sustituto, etc..porque no es humanamente posible, igual que no se le puede pedir a un policia que detenga el solito a cinco mil delincuentes.
De momento no hace mucho los Jueces hicieron la primera huelga en la historia de españa para reclamar medios materiales para trabajar, sin decir ni pio de los sueldos, y hace poco protagonizacion un manifiesto por la independencia del Poder Judicial
Un Saludo
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
#164 ¡Hola Esceptico,buenas noches¡
Veras a Manoto alguien,alguna estrella rutilante del nuevo Confidencial,le pincho la rueda y lo estrello,claro que visto aye a LARA pidiendote ayuda,me imagino que estas estrellas rutilantes del periodismo digital tienen mas de jueces para el silencio que otros como Garzon para terminar con los estados de animo de los corruptos.
Nuestras polemicas si las hubo,siempre fueron guiadas por el deseo de "clarificar" mas que por el de emborronar ¿o no?
En cuanto a las aventuras sexologicas de nuestro periodista,uno de los pocos casos que en plena epoca del "nuevoriquismo español",hizo un recorrido de
empleadillo periodista inquieto llegado a Madrid-periodista con categoria de analista politico gracias al propietario de Diario16 fallecido lleno de tristeza por SU comportamiento acompañado por el hermano de esta buena persona-emprendedor y empresario fundador de el Mundo,con el susodicho hermano-¡descubridor de las debilidades del espionaje antiterrorista español:GRAN DEFENSOR del estado de DERECHO PURO,PURISIMO[mientras en la Alemania Democratica,se los llevaron por delante en las propias carceles]
por UNICA VEZ,copiando a JOTAELE,sigo...
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Aunque podría hacerlo, a estas horas no me apetece entrar en ninguna polémica contigo, más que nada por pereza, que no por falta de argumentos, aunque reconozco que tanto Satiricón como el citado Jotale, te han aportado una excelente muestra, de la que tú has procurado escaparte por la tangente y por lo menguante.
Yo lo que quería decirte, es que el recurso a las preferencias sexuales de PJR, que tú sólo puedes conocer a través de la comisión de un delito [espero], ya lo has usado en más ocasiones, y si eso me parecería mal en cualquier persona, en una que se proclama progresista, defensora de las bodas entre gays, y del derecho de cada cual a su intimidad, y a practicar la sexualidad que le venga en gana, es algo que no puedo entender.
Aunque, si lo pienso detenidamente, quizá lo entienda demasiado bien.
En el fondo, todos los que habéis disfrutado con la canallada, que, usando el dinero de todos, perpetraron unos delincuentes deleznables, contra un ciudadano particular, tenéis de progres, lo mismo que yo de seguidor del profeta Mahoma.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Casualmente todos tienen en comun ser jueces estrella,
No obstante, parece que cree ud con mi opinion sobre Garzon se debe a alguna especie de mania, cuando es justamente al reves, yo he expuesto aqui y en otros foros sobre el tema unas razones fundadas en hechos y en razonamientos juridicos como otros participantes, si bien el club de fan de Garzon muy en la linea del Pais, actores y demas cohortes mediaticas socialistas, se caracteriza por irse por las ramas, asusencia de argumentos juridicos, y difamaciones de cualquiera.
Un Saludo
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Resulta imposible desgranar, los casos, sangrantes de irresponsabilidad manifiesta, ¿cuantos casos como el de Mari Luz? ¿Cual fue el correctivo? ¿Cuantas Ejecutorias sin supervisar? ¿Pasa algo? ¿Cuantas sentencias son machacadas en las instancias superiores, sin que supongan ni siquiera una apercibimiento para la primera instancia?
Ya está bien. A Garzón le han pillado con todo el equipo. Si Cepsa, no dice nada, es simplemente porque de ser cierto tiene miedo. Así lisa y llanamente, miedo a las represalias que pudiera haber en el futuro por parte de la judicatura. ¿Cuanto pleitos puede tener abiertos una Compañía como Cepsa?
El problema es, ¿cuantos casos hay como el de Garzón, y no se escribe ni una sola línea?
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
En sus preguntas se nota,se siente que de las noticias no deriva ni un carajo....le digo por que?
la cuestion sexologica,no tiene mas importancia que fue el Sr VERA,el que ahora defienden para acusar a Garzon,el que lo puso en evidencia de la opinion publica....
..en cuanto a la propiedad de las empresas,en general y El Pais en particular,se nota,se siente que debe trabajar o bien de funcionario-viva el estaoooooo-o en una cosita pequeña,pues si estuviera en el Pais se daria cuenta de la importancia de su expansion fuera de España.....a mas expasion mas posibilidades de TRABAJO PARA LOS ESPAÑOLES.
...por contra los italianos,haran bien en pensar en sus ciudadanos para traerlos,de vez en cuando a Madrid para trabajar en el Mundo,para ESO ES DE ELLOS.
¿me ha seguido o sigue perdido enla primer derivada?
de NADA.
Saludos
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
#152 ¡Hola Satiricon¡ ¿has visto ?parece ser que la instruccion del Caso Ballena esta un tanto chunga.Menos mal que no estaba,por alli,Garzon.....
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
El resultado estuvo claro, les fueron "perdonados" esos más de 200.000 kilos de ptas gracias a la benevolencia y mirada a otra parte de los responsables de Hacienda.
Concidió con un Felipe en la época de socavar el gobierno Aznar de la primera legislatura, sembrando insidias desde El País con los según él amigos de Aznar. R.Rato llevó los datos de la inspección al parlamento, retó a Felipe a que denunciara públicamente lo vertido vía Pravda y le dio un repaso que Felipe no olvidará nunca.
La frase de Rato, tirando a la línea de flotación felipolanca, hizo época:
"Si los socialistas no hubieran perdonado esos 200.000 millones el gobierno no habría necesitado congelar el sueldo de los funcionarios"
Para mí, lo importante fue conocer nombres de aquella lista de "beneficiados". Era toda una prueba de quienes eran los descamisados para los que el PSOE gobernaba.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Más dura será la caida.
Salud para verlo.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
A nadie le cabe la menor duda de que un Juez anonimo que estuviera exactamente en la misma situacion que el sr. Garzon, se le habria juzgado sin mayor transcendencia.
Pero ocurre que es el sr. Garzon, y entonces aparece de la noche a la mañana una campaña mediatica orquestada para ¿"salvar"? al sr.Garzon
¿De que hay que salvarlo?
¿De la aplicacion de la ley?
¿De quedar sujeto a tres procedimientos penales?
Esa postura no tiene cabida en un Estado de Derecho, eso es asi de claro,
y lo reprochable son todos aquellos que participan de una campaña dirigida a situar a personas por encima de la ley y de las instituciones, mintiendo y difamando;
Hace 6 meses nadie tenia en la opinion publica problemas con el TS, y ahora por arte de magia resulta que todos son franquistas, fascistas, corruptos....por favor, a estos que se les llena la boca con Alemania, les digo que eso solo tiene cabida en Bolivia, Venezuela, etc..y España gracias a ellos.
Que forma tan baja y espurea de difamar para proteger de la ley a un individuo
Un Saludo
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Si hombre, Poblerino Guerra, hermanísimo dizquen putativo, de Arfonso Notevaconosénilamareteparió.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Piense por un momento en quien esta pidiendo realmente inquisiciones personales;
En cuanto al Sr.Garzon se le juzga en tres procedimientos penales en donde existen unas garantias, unos medios de defensa y de acusacion, unas posibilidades de replica y contra-replica, y un organo enjuiciador.
Se le juzga en base a unos hechos que se califican de delictivos
¿Cual es el problema? ¿Esta el sr.Garzon por encima de la ley?
¿No incurre la comparsa del Pais en una particualr inquisicion contra todo aquel que tenga la osadia de aplicar la ley al sr. Garzon, tildandolos con todos los disparates?
Ahora bien, sobre la escuela de los jueces estrellas, si se fija en mi mensaje es una consideracion que doy ante el mito mediatico que se trata de vender, y efectivamente que no me parece lo mas idoneo
Saludos
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Buenas tardes. Su punto de vista es interesante: Garzón como prototipo de muchos otros. Pero enseguida he pensado la cantidad de prototipos de existen en la judicatura: me refiero a los que están alineados en asociaciones de carácter conservador o progresista, adjetivos por los que escalan puestos e inducen a otros a "catar" ese progreso en la carrera en perjuicio de los "jueces trabajadores anónimos". No hablemos ya de aquéllos que están siempre dispuestos a decir una palabrita en público a favor o en contra de políticos o partidos.
Satiricón: o todos o ninguno. Esto no puede ser una inquisición personalizada. Estos momentos de la historia son los que hay que aprovechar para limpiar a fondo y poder construir algo lógico y sano. La gente se lo merece.
Saludos
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Lo que no es obstáculo para reconocer que La Caixa sea una entidad solvente y ni más ni menos decente que el resto, excepción hecha de la que nombre antes y alguna más.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
El de, por ejemplo, socialista ex director de la Guardia Civil sr. Roldán, con papelinas incluídas y calzoncillos, se lo pagábamos los ciudadanos españoles porque el gobierno socialista al que el señor citado pertenecía, apartaba una bolsita reservada a joyas, apartamentos en Miami, casinos, etc., etc.
Como también pagamos los recursos empleados, salidos de la hucha que esos socialistas hicieron en Interior, de los mafiosos del grupo de cuyo jefe supremo solo se conoce la "X", para espíar, chantajear y revelar la vida privada de un ciudadano.
Aunque para vd. esos detallitos sean menos importantes que la vida privada del único periódico que se opone al estado bananero que el duo PSOE-PRISA ha tratado de imponer.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
No se puede ser tan sectario, y en todo caso hay que trabajarselo un poco más.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Pero sí ya una vez fueron despojados por eso de "too pal pueblo", aunque ignoro a cual pueblo se referían, antes de invertir estudiaría las empresas del grupo una a una.
Tampoco veo que puedan hacer en el peor de los casos alguna jugada mayor como las que han ocasionado ciertos bancos y entidades inversoras a sus clientes.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Créame si le digo que me gustaría no creerle, pero fuí testigo de otro "afaire" [rest. "El Paraguas"] protagónizado por nuestro héroe y, me temo, que le creo.
Un saludo.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Como ya sucedió con un empresario en su día, se crea escuela. Algunos se conforman solo con la gomina y otros quieren algo más.
Supongo que este segundo juez nos obsequiará con una segunda parte de su libro, donde explique como fué posible que uno de los pilares que el tomaba como cierto y sobre el que asentaba su sentencia sobre el suceso que describe, ha caído por tierra y ha dejado la misma en el mayor descrédito.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
el grado de manipulacion y sectarismo que esta alcanzando el Pais con el asunto Garzon es alarmante, un insulto para la inteligencia; Lei el pasado Domingo la entrevista al Decano del Colegio de Abogados de Madrid, y era una sucesion de preguntas tangenciales al tema de la Querella presentada, y de mas preguntas capciosas y sugestivas;
El Decano contesto correctamente a todo, explicando la posible vulneraracion de los derechos de sus colegiados, pero no obstante aparece claro una intencion en confundir al lector ignorante en tales cuestiones legales.
En cualquier Estado democratico Europeo, ya sea Alemania, Francia, Uk, etc...se hubiera ganado el calificativo de periodico "ultra",
pero dicho medio juega desde hace mucho tiempo con el poder socialista, y conoce muy bien al pueblo español, asi que sabe por donde tomarle el pelo y fanatizado.
Verguenza ajena da las explicaciones que hay que dar sobre unos minimos del E. de Derecho, explicaciones que en cualquier E.Europeo sobrarian por ser evidentes y por conocerlas todo el mundo.
Un Saludo
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
1. Gentleman Europeo» 30 comentarios
2. Alehoop» 28 comentarios
3. amo» 21 comentarios
4. Rafael R» 20 comentarios
5. SPEN» 20 comentarios
6. 25Aries» 19 comentarios
7. repera» 18 comentarios
8. pijud magnificud» 15 comentarios
9. Uriz» 15 comentarios
10. Arcano1964» 14 comentarios
(43) speakercorner en Urrutia da forma al boicot: "Ni un euro de los vascos tiene que ir a parar a Madrid"
(18) nicetas koniatas en Urrutia da forma al boicot: "Ni un euro de los vascos tiene que ir a parar a Madrid"
(18) nicetas koniatas en Urrutia da forma al boicot: "Ni un euro de los vascos tiene que ir a parar a Madrid"
(12) yajairo en Urrutia da forma al boicot: "Ni un euro de los vascos tiene que ir a parar a Madrid"
(12) wakamole en Urrutia da forma al boicot: "Ni un euro de los vascos tiene que ir a parar a Madrid"
Ediciones anteriores
Suscripción al boletín
- El Confidencial:
- En Exclusiva
- Economía
- España
- Andalucía
- Cataluña
- Comunicación
- Mundo
- Sociedad
- Cultura
- Caso Faisán
- Elecciones
- Deportes
- Fórmula 1
- Motor
- Opinión
- Tecnología
- Salud
- Fotos
- Vídeos
- Última Hora
- Archivo
- Buscador
- Hemeroteca
- Lotería de Navidad
- Cotizalia:
- En Exclusiva
- Al Minuto
- Última hora
- Nombramientos
- Temas
- Resultados
- Archivo
- Vivienda
- Inmo50
- Emprendedores
- Fondos de Inversión
- Economía
- Agenda
- Hemeroteca
- Copyright 2010
- Quiénes somos
- Aviso Legal
- Política de Privacidad
- Publicidad
- Contacto
- Favoritos
- Página de Inicio
- Ayuda
- Mapa Web
- Anti Spam
- NETVIBES
- RSS
