publicidad

COMUNICACIÓN

OPINIONES DE LOS LECTORES (72)

pedrita»

31/03/2010 (07:42)

pedrita

1.-Uff esto me huele a chamusquina..será para pagar favores del gobierno a Florentino Pérez...¿Por eso la presencia de Sebastian en el palco del Madrid el domingo pasado?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Tiberius»

31/03/2010 (08:11)

Tiberius

2.-Ya está aquí la TDT [Timo De Televisión]...
Ni tiene cobertura nacional... ni la tendrá total… nunca
Ni es fiable la señal... tormentas, lluvia, nevadas, interferencias [ruido blanco], ... adiós
Ni el acceso a las frecuencia es libre... control de los políticos de la concesión de los canales [no como en Europa]
No puedes grabar un canal y ver otro.... salvo que te compres 2 decodificadores...
Decodificadores que no te valen/valdrán para la HD... que todavía ninguno emite.
Y ahora se dan cuenta que necesitan más infraestructura y que tardaran 10 años…
¿Y toda esta factura quien la pagará?... los de siempre, para eso ya tienen la excusa de la creación de canales de pago; y en abierto los teletiendas y los calls… perdón, y la Esteban.[supongo]
Lo importante es la caja y los tontos que pagan, por fin entiendo lo de “caja tonta”
Y lo más sospechoso estando el Sebaostiar por medio y dado su currículum… malo, malo, malo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

kutusov»

31/03/2010 (08:16)

kutusov

3.-Y ayer todos los telediarios pidiendo que se tiren las teles viejas y se compren nuevas. Chorradas!! 25€ de un sintonizador TDT y listo. otro sacacuartos a mayor gloria del consumismo desenfrenado.
Para el que dude, en vez de ver 6 canales de m... ahora tenemos 25 canales de m...

http://menudoscabrones.blogspot.com

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

hhhh»

31/03/2010 (08:59)

hhhh

4.-Pais de paletos. ¿No se podrían dedicar estos 1.000 millones a planes de investigación?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

naranjito82»

31/03/2010 (09:06)

naranjito82

5.-Hay muchas formas de corrupción, y no se limitan solo a regalar trajes, o aceptar sobornos.

Pero en el caso de la CORRUPCION pasa como en el caso de las MENTIRAS: Hay que tener desparpajo, una cara de cemento armado y acusar al contrario de lo que tú eres campeón... y contar con 11 millones de fanáticos que te creen a pies juntillas aunque asegures que no hay crisis, o de que jamás volverás a negociar con ETA ni has pagado rescate alguno a piratillas.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

toledano»

31/03/2010 (09:20)

toledano

6.- #2 Sólo comentarte que si tienes un TDT con doble sintonizador puedes grabar una y ver otra. Valen algo más que los normales, pero no mucho más.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

dereidon»

31/03/2010 (09:21)

dereidon

7.- #2 TV3 ya emite en HD

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

impertinente»

31/03/2010 (09:24)

impertinente

8.- #3 kutusov

de m..... [de mierda].

Por favor, es palabra admitida en el diccionario, y, créame que no habrá otra acepción que califique con mayor acierto a las televisiones.

Saludos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

yokosen»

31/03/2010 (09:28)

yokosen

9.-Así combatimos la despoblación en el rural, ni ADSL, ni cobertura móvil y ahora ni televisión.
El que no tenga cobertura a pagar una pasta para verla por satélite y a través de un descodificador que solo vende una empresa con el consentimiento del gobierno.

TDT= Timo De Traca

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Lector Contrastado»

31/03/2010 (09:30)

Lector Contrastado

10.-Esto es: OTRO PELOTAAAAAAAZO!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

luisju»

31/03/2010 (09:30)

luisju

11.-El satelite hubiese arreglado muchos problemas de cobertura, llamese Astra o Hispasat.
Problema, las televisiones no vienen preparadas con estos sintonizadores, a no ser las de gama alta.
Las posibilidades de ampliación por setelite son infinitas, sin embargo pero por satelite las televisiones locales no tienen nada que hacer por el alto coste de emisión y además LOS AYUNTAMIENTOS NO PODRÍAN TRINCAR DE LAS LICENCIAS.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

smith»

31/03/2010 (09:32)

smith

12.-ya me parecía a mi que FLO [ACS] no apareciera por aquí....si es que al final hay que limpiarle el culo...menudo chicharrón el balance del amigo...pero esto es Spain...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

pasmao con lo que no pasa»

31/03/2010 (09:34)

pasmao con lo que no pasa

13.- #3

además incluso teles muy viejas, sin euroconector también se pueden adaptar a la TDT. Tengo unas tías muy mayores, con una Tv de las de antes, de las indestructibles, debe de ser de la época del mundial 82 o similar. Es su tele de toda la vida y no querían cambiarla.

Pues existen sintonizadores de TDT que tienen una salida [que no es euroconector] que conectada a la entrada de la antena de Tv posibilitan ver la TDT. Eso si, sin muchas de sus posibilidades [ver enversión original,...] y con peor calidad de señal, pero se ve.

Estoy cansado de que estos ecologetas de las tv que nos quieren controlar la vida se dediquen a darnos consejos consumistas.

Y me cansa que tanta gente borregamente les haga caso.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

pasmao con lo que no pasa»

31/03/2010 (09:50)

pasmao con lo que no pasa

14.- #5

estoy con usted, hay mucho borrego que si no ve 4 trajes pero hay un pelotazo de miles de millones € no verá corrupción.

Aquí en Zaragoza existen unas cuantas ¿carreteras? por las que no solo pasan aragoneses, son la N-II [dirección Barcelona] y la N-232 [sobre todo en su tramo Zaragoza-Logroño] que son auténticos mataderos.

Sería relativamente sencillo, convertirlas en autovías, sobre todo la NII donde la expropiación de terrenos en Monegros no creo que fuera muy cara.

No se ha hecho, pero si hay tiempo y dinero para conexiones por autovía con mucho menos tráfico, a Huesca, Teruel, o Fraga -Huesca [en construcción].

No tengo nada contra esas conexiones pero no es lógico que se hayan hecho mientras la NII y 232 están como están.

¿Cuanto paga ABERTIS por paralizar infraestructuras que le harían competencia aunque la gente se mate por ello?

¿Porque?

Porque no hacen competencia a la autopista de peaje de ABERTIS.

Eso es corrupción y lo demás son gaitas.

Además serían infrestructuras que usaríamos todos.

¿Porque cuando está próxima a caducar la concesión adminstrativa de un peaje se renueva por la geta, y el bolsillo de algunos?

Esto apesta

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

jimmy»

31/03/2010 (10:00)

jimmy

15.- #1
Pepiño y Sebastián seguramente fueron al Bernabéu para ver al equipo de sus amores: El Atlético.
Y seguramente también se les quitarán las ganas de volver pues los 50 metros que separan el aparcamiento de los VIP la puerta del palco el abucheo fue histórico. O sea que ya no sólo les abuchean en los desfiles militares...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

dereidon»

31/03/2010 (10:05)

dereidon

16.- #14 Estoy contigo. En catalunya tenemos muchos otros ejemplos como el que mencionas. Hemos llegado a la conclusión que soo la independencia puede arreglar esto y llegar a ser ciudadanos con los mismos derechos que los mesetarios.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

gato montes»

31/03/2010 (10:04)

gato montes

17.-Si Europa fuese como tenía que ser, se comprendería el berrinche de Astra. Pero, ¡Ay, amigo! ¿Tiene Hispasat o Abertis alguna opción de entrar en el mercado francés? ¿A qué Astra no dijo ni mu cuando todo iba para ella en sus plazas europeas? Pues mientras haya proteccionismos, es lo que hay. Una pena, porque todo proteccionismo es ineficiente. Además, siempre se dice que es para la industria "nacional", pero es luego para llenar el bolsillo de unos pocos que luego se lo llevan fuera de la "nación", así que... Pero es lo que hay, y pasa con casi todo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Koriander»

31/03/2010 (10:11)

Koriander

18.-Desconozco por completo las vicisitudes técnicas de la difusión de la señal de TDT, así que pregunto: ¿Es correcto, como dice el artículo, que para dar cobertura al 2,5 % de la población hagan faltan mas de tres veces el número de “centros” necesarios para dar cobertura al 96 %?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

naranjito82»

31/03/2010 (10:15)

naranjito82

19.- #14 pasmao... ¡qué vá a contarle de Zaragoza a alquien que vive en la "República Independiente de Torrero" desde que en el Canal había barcas de remos y el Zaragoza jugaba al lado de la parcela donde mi padre criaba gallinas y conejos... y hasta tenía un criadero de caracoles!

Peste de políticos la que nos ha tocado vivir. Y hablando de políticos espabilados... ¡anda que el que se dedicaba a limpiar máquinas de escribir Olivetti!.

Un saludo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

naranjito82»

31/03/2010 (10:20)

naranjito82

20.- #18 Pues sí: hay zonas rurales con pequeñas poblaciones entre montañas que necesitan montar un repetidor con recepción via satélite para dar señal en algunos casos a menos de una docena de vecinos.

Le puedo poner un ejemplo: BORDECOREX [Soria]... por donde Almanzor perdió el tambor.

CALTOJAR, situado aunos 4 kilómetros tiene un repetidor similar, que han "capado" para que no llegará la señal a BORDECOREX, donde han tenido que poner otro.

Lo curioso del caso es que el Ayuntamiento de CALTOJAR, se hizo cargo del Ayuntamiento del otro pueblo cuando se quedó casi sin vecinos.

Pero el negocio es el negocio.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

stugiii»

31/03/2010 (10:34)

stugiii

21.- #17
Sí, la independencia podría permitir realizar el sueño de las clases dirigentes catalanas, que no es otro que monopolozar toda la corrupción de Cataluña. ¡Serán egoistas ellos! ¡Como si no hubiera suficiente corrupción en los paises catalanes y en le resto de la península, para todos!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

spanish infowarrior»

31/03/2010 (10:35)

spanish infowarrior

22.-JAjajaj que buena noticia para los españoles que !como somos ricos! ahora nos permitimos la TDT y 1000 milloncejos ,mas que nos va a desplumar por una television que es un autentica bazofia ,en fin la españa caciquil y retrasada a la que nos tienen acostumbrados estos cafres ,ya sean politicos o empresarios de pastel ..

Saludos

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

jose2006»

31/03/2010 (11:05)

jose2006

23.-Soy ingeniero e intentaré explicar un poco el tema. La televisión digital se puede transmitir vía terrestre, sistema decodificador DVB-T, mediante antenas y repetidores en tierra, que es lo que se está haciendo en España actualmente y es en lo que Abertis está invirtiendo. O bien desde un satélite, que es el sistema DVB-S, para lo que no hace falta apenas infraestructuras terrestres. En un país supermontañoso como España el alcanzar a toda la población con el sistema terrestre requiere una inversión muy fuerte en antenas y repetidores, que permitan alcanzar hasta las zonas más recónditas y montañosas. Pero mediante la emisión por satélite no sería necesario construir todas estas antenas y repetidores, ya que la señal vendría directamente desde el espacio vía satélite. Por eso la inversión sería mucho menor. Por ello, la propuesta de ASTRA parece más lógica y es mucho menos costosa que la de Abertis. Pero ya se sabe que estamos en España y que Florentino tiene mucha mano e intereses en Abertis. Seguramente al final se elegirá la opción peor y que resulte más costosa para los consumidores.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Koriander»

31/03/2010 (11:08)

Koriander

24.- #20 Gracias por la aclaracion.

Un saludo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

La Cibeles»

31/03/2010 (11:09)

La Cibeles

25.-


La foto del día



   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

pasmao con lo que no pasa»

31/03/2010 (11:12)

pasmao con lo que no pasa

26.- #22


además es posible que en 10-15 años la tele por TDT sea inutil, porque una gran mayoría la verá pòr internet.

Desconozco cuanto cuesta la conexión via satelite para un particular, pero seguro que con el tiempo irán a la baja.

Es muy posible que dentro de unos años nos conectemos a internet para todo via satélite y que mucha de estas infraestructuras se queden desfasadas, eso sí las habremos pagado con nuestro dinero.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

viti»

31/03/2010 (11:16)

viti

27.-¡¡Aaah!! mis amigos de abertis se van hacer más ricos aun no le basta con el saqueo que supone tener sitiada a Barcelona con sus peajes,basta ya del mito de los peajes impuestos desde madrit, ahora nos va sitiar al resto de España vía tdt,pues que bien joder que bien.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

La Cibeles»

31/03/2010 (11:16)

La Cibeles

28.-




La foto del día -bis-




   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

carnaval»

31/03/2010 (11:19)

carnaval

29.-
Qué es un pelotazo más comparado con la satisfacción que sus protagonistas dan a sus fieles. ¿Nos vamos a preocupar por 1000 millones más o menos?

Qué es eso comparado con que Ronaldo juegue en el Real Madrid –lo ha fichado Florentino con su dinero- y La Caixa cada vez colonice más a la Expaña mesetaria, demostrando el “savoir faire” de Catalunya a los obtusos de los españolazos de boina atornillada. : ¡¡¡¡¡¡Pequeñeces!!!!!!!!

Y los peajes en las autopistas propiedad de la misma cuchipanda, pues más de lo mismo: ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡El precio que hay que tenemos que pagar para permitirnos esas satisfacciones !!!!!!!!!


   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

pasmao con lo que no pasa»

31/03/2010 (11:19)

pasmao con lo que no pasa

30.- #23
muchas gracias por la explicación, supongo que un sistema mixto, con repetidores en las zonas de alta densisdad de población y satélite en las otras sería el mas lógico.

Supongo que de todos modos la rentablidad de las emisiones vía satelite en zonas de baja población o de dificil cobertura es mas baja.

Si a eso le sumamos los casos que tabién nos ha contado nuestro amigo Naranjito [ y que deben ser bastantes, y mas conociendo las rivalidades entre pueblos] la ecuación está mas que resuelta.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

pasmao con lo que no pasa»

31/03/2010 (11:25)

pasmao con lo que no pasa

31.- #17

No se si os habeis enterado que Abertis es Florentino + Caixa.

Y antes era Acesa en la que la Caixa aún pintaba mas.

Realmente crees que el día que Cataluña sea independiente va a disminuir la corrupción allí.

No me puedo creer que seas tan ingenuo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

fran26»

31/03/2010 (11:33)

fran26

32.- #31 Posiblemente ha querido decir que entonces la corrupción estará mas controlada ...... ya se sabe, "en pagando el 3%" que expuso el amigo Pascual en un momento de sinceridad politica

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

carpecam»

31/03/2010 (11:38)

carpecam

33.-¿Y nos van a seguir castigando sin poder ver otras televisiones autonómicas más que la que corresponda a la autonomía desde donde estamos sintonizando? ¿Por qué? ¿No se sufragan las autonomías con los impuestos de todos los ciudadanos? ¿Es que no tenemos derecho a saber lo que pasa en el resto? ¿Es que nos van a condenar a conocer, solo, la opinión de los gobernantes que tenemos en ese momento? ¿Es esto democracia? Yo creo que no. Así que, propongo iniciar un movimiento en pro de tener acceso a todas las televisiones autonómicas del estado español accesibles en TDT. De otro modo, me parece que una vez más le estamos haciendo el juego a PRISA [que contiene algunas de ellas en su paquete de Digitral +]

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Zazozú»

31/03/2010 (11:45)

Zazozú

34.- #23 muchas gracias por su explicación. De hecho creo que se habilitarán parabólicas para que se pueda recibir la señal en aquellos núcleos de población en las que sea poco o nada rentable poner un repetidor puedan recibir las emisiones por satélite.
Por otra parte, se que existen unos dispositivos pequeños llamados "Gap fillers" que son pequeños repetidores los cuales imagino que serán ideales para alguno de estos lugares.
Sobre el tema de Abertis, hay una cosa que me fastidia sobremanera: el DAB. La radio digital terrestre en la actualidad está muerta: La cobertura apenas alcanza en teoría al 50%. Yo vivo en una zona en la que teóricamente se puede sintonizar el DAB, pero la situación es la siguiente. La FUE se puede escuchar incluso en el interior de la vivienda con un receptor portátil no conectado a antena exterior. Desde esta misma ubicación el MF2 [el múltiplex de radio digital en el que emite la SER], se puede escuchar con bastante dificultad. Y el MF1 [el que emite Cope y radio Intereconomía], es imposible captarlo salvo si salgo al exterior y tengo visión directa de las antenas de Alfábia. Al parecer, comentado este tema en los demás foros, parece ser pasa en toda ESP.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

jose2006»

31/03/2010 (11:48)

jose2006

35.- #26 30 # Efectivamente, un sistema mixto de antenas y repetidores para las zonas más pobladas, y de satélites para alcanzar los pueblos en zonas montañosas y aisladas sería mejor solución. Como dice otro forero, se debería considerar la posibilidad de transmitir la señal de TV mediante nternet. El problema para ello es que la capacidad de la red telefónica actual y de los programas de acceso y de tratamiento de datos en internet no permiten ni de lejos transmitir a velocidad "instantánea" y sin interrupciones los enormes paquetes de datos que requieren por ejemplo 10 o 15 canales de TV en Alta Definición en una pantalla grande. Por ello, creo que es una opción que está todavía lejana.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

iglesimi»

31/03/2010 (11:49)

iglesimi

36.-En mi opinión huele tufillo la TDT y sin ofender a nadie para mi gusto es una mierda molesta [como cuando te cagas en los pantalones...así me siento yo en el sofa].

Aquí se ha llevado millones hasta el conserje del Ministerio de Industria.

Deberían equiparar los penas por fraude político a los del terrorismo...o mejor dicho, cadena perpetua para los políticos mangantes...a ver quien tiene huevos a robar!

nos toman el pelo...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

tangoparu»

31/03/2010 (11:51)

tangoparu

37.-Y curiosamente no se formará ninguna comisión vecinal por las radiaciones de los postes de repetición aunque los pongan en medio de la plaza del pueblo. Mucho menos una manifestación ecologista. Que ecologista puede vivir sin ver a belén esteban.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Zazozú»

31/03/2010 (11:52)

Zazozú

38.- #34 He consultado a expertos en diversos foros y parece ser que las emisiones DAB y las emisiones TDT en la actualidad se realizan con una potencia mucho menor que la que sería deseable. Así que buena parte de ambos problemas se solucionarán, aparte de con la construcción de más repetidores, con el aumento de la potencia en las emisiones.
De todas formas, es posible que al final se acabe por construír receptores de satélite portátiles, tanto para los vehículos como para personas que vayan de peatones. Recientemente se estuvo hablando de emisiones de radio de pago por satélite. La empresa -quebrada- WorldSpace pretendía hacer este tipo de emisiones. Sin embargo no se ha llegado a acuerdos para reflotarla por parte de otra empresa. Puede que al final muchas emisoras de Onda Media se pasen a la Radio Digital Mundial, que emplearían la onda media digitalizada. Pero todo esto parece muy lejano. Tal vez el principal defecto de Abertis es que sea demasiado grande. Tal vez un consorcio de empresas, en lugar del heredero de Retevisión, hiciera la cosas mejor y más baratas. Sin embargo nustras montañas siempre nos encarecerán las cosas.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

naranjito82»

31/03/2010 (12:00)

naranjito82

39.- #27 ¡Si señor! eso es un catalán digno de los mayores respetos.

Con personas que razonan como usted no hay problemas para entenderse.

Un saludo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

dereidon»

31/03/2010 (12:01)

dereidon

40.- #31 Cuando el pais es mas grande, es mas dificil eliminar la corrupción. Mira Navarra y el Pais vasco. Viven como dios en la opulencia.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

naranjito82»

31/03/2010 (12:03)

naranjito82

41.- #36 Si me permite, con un añadido:

Castración para los Jueces que prevariquen.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

el chicharro»

31/03/2010 (12:14)

el chicharro

42.- #37 Tangoparu; Creo, modestamente, que está ud. confundiendo la radiación de las emisoras de microondas [telefonia movil] con las de radio [TV y Radio] y naturalmente no tienen nada que ver.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

fran26»

31/03/2010 (12:27)

fran26

43.- #40 El nivel de vida de Navarra y del Pais Vasco tiene mas que ver con el regimen fiscal[o mejor, con la balanza fiscal] que con su tamaño. Si el nivel de vida fuese inversamente proporcional al tamaño poblacional, nuestros amigos de La Rioja y Cantabria encabezarian el ranking.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

JULIPTO»

31/03/2010 (12:35)

JULIPTO

44.-ASTRA ha estado tocandose los huevazos mientras podria haber sido la solucion para muchos aspectos de telecomunicaciones en zonas rurales. Han preferido esperar a algun pelotazo que no llegaba.

Que no se quejen y mantengan ahora la boca cerrada.

De todas formas, toda esa inversión es solo papel mojado.

Pasará como con las líneas de teléfono: en zonas rurales no llega siquiera a los 800 kbps...y hablo de zonas rurales a 35 km de la Diagonal de BCN.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

madrifer»

31/03/2010 (12:53)

madrifer

45.-Esto de la TDT es un fiel reflejo de cómo la corrupción está a la orden del día en la vida pública.

Vaya por delante que nuestra clase política se invetó lo de las concesiones administrativas y los concursos supuestamente públicos para poder dar las radios y las teles a sus amigos.

Con la TDT ya ni eso. Pocos españoles saben que la mitad de los canales están impugnados en los tribunales y que como el Constitucional con el Estatut la Justicia anda mareando el tema, sin decidir al respecto porque, de fallar a favor de los demandantes, el lío que se iba a montar es morrocotudo.

Y todo porque ZP decidió regalar una serie de canales en la TDT a cada operador privado [A3TV,CUATRO,T5,PEDROJ Y VOCENTO] a cambio de que se callaran y dejaran entrar en el pastel a sus amigos de LASEXTA.

Ni concurosos ni leches en vinagre. Por la vía del "lo digo yo". Bueno, pues el sujeto, no contento con saltarse la Ley a la torera, amenaza ahora con hacer otro regalito en forma de más canales a los mismos beneficiarios.

España es asín y la TDT es asín. Por cierto, en Madrid ya hay unas cuantas teles piratas emitiendo en TDT.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

juanchovilla»

31/03/2010 (13:15)

juanchovilla

46.- #44

Astra ganó el concurso convocado por Cantabria; concurso que garantizaba la TDT y otros servicios para el 100% [sí, el 100%] de los cántabros por una cifra muy, muy inferior al despliegue terrestre. Sin embargo, misteriosamente [cada vez menos], el contrato fue cancelado. Tal vez alguien llamó al Gobierno cántabro y les dijo que nada de nada, que el pastel era sólo para unos. No olvidemos que en ese momento las inversiones de Astra ya estaban en marcha.


Astra ha impugnado los concursos convocados para el despliegue de la TDT en Cataluña, Madrid y otras Comunidades porque están orientados claramente a un único adjudicatario... Ha hecho ofertas a la baja y ventajosas pero ni por esas...

La solucións atelital que ofrece el ministerio para zonas de sombra es incompleta, pues carece de la opción de acceder a los canales TDT de pago o a la Alta Definición. Mientras, se excusan en que se trata de porcentajes residuales y que, total, si antes no veían ni la televisión analógica no habrían de quejarse... VIVA LA BRECHA DIGITAL, VIVA EL DESPILFARRO Y LA HIPOCRESÍA!!!!

Confiemos en que, finalmente, Bruselas dictamine. Por el bien de todos, no sólo de Astra...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

almutamida»

31/03/2010 (13:27)

almutamida

47.- #40 Nos tomas por tontos con tus sofismas, mas opulencia que hay en Navarra, [gracias a una fiscalidad de esas de "todos somos iguales, pero algunos mas iguales"], la hay en Gibraltar, gracias al blanqueo de dinero, no gracias a su tamaño. Asi que divide Cataluña en 44 paises y verás como os poneís todos ricos.

¡VIVA LA REPUBLICA INDEPENDIENTE DE TRIANA¡

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Abstentioner»

31/03/2010 (13:44)

Abstentioner

48.- #40

El nivel de vida de la Comunidad Autónoma Vasca lo sostienen el resto de los españoles, incluídos los catalanes, con sus aportacionas al llamado Cupo, que no es otra cosa que un atraco a sus bolsillos. Sin ese atraco institucionalizado, mi Comunidad se situaría varios peldaños por abajo en riqueza. No sólo tenemos un sistema insolidario, sino que nos subvencionan el invento.

Firmado: un vasco.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Abstentioner»

31/03/2010 (13:48)

Abstentioner

49.- #40

Por cierto, y hablando de corrupción, el Régimen instaurado por la derecha [PNV] durante treinta años ha sido todo un campeón en ese terreno. Miles de enchufados [hijos, sobrinos, amigos, conocidos.. todos con el carnet] han vivido de la mamandurria y del favoritismo de la derecha regional [las adjudicaciones de las VPO eran de escándalo] durante treinta años.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

labruja»

31/03/2010 (14:12)

labruja

50.-kien es el propietario de un 25% de abertis? [% exacto no lo se], kien es el propietario de la mayoria de iberdrola? donde estan parapetadas una serie de familias de los de siempre? a k constructora no le van a recortar mucho las inversiones de fomento? k tendra florentino?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

*El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos.
El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Las más, patrocinado por Aenor los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados



1. Gentleman Europeo» 35 comentarios

2. Alehoop» 28 comentarios

3. amo» 21 comentarios

4. SPEN» 21 comentarios

5. Rafael R» 20 comentarios

6. 25Aries» 19 comentarios

7. repera» 18 comentarios

8. pijud magnificud» 15 comentarios

9. Uriz» 15 comentarios

10. Arcano1964» 14 comentarios



Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd