ACTUALIDAD
OPI-BLOGS
DEPORTES
MOTOR
ACyV
TECNOLOGÍA
TENDENCIAS
CINE&TV
MULTIMEDIA
COMUNIDAD
ENGLISH 
ESPAÑA
Deja tu comentario »
¿:_[[
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Los políticos
Los sindicatos
Los artistas de la Zeja
El Juez Garzón
Los de las ONGs próximas al gobierno
Para estos no-delincuentes, no existe ni justicis, ni honradez.
Se lo llevan crudo, a costa de lso ciudadanos o de las empresas.
Esta es la dmocracia de la izquierda-para-los-demás. Como en la URSS, como en Cuba, son una clase social, que vive al margen de la ley. Igualdad para los demás. Para ellos no hay crisis, ni justicia.
http://mastinspanish.blogspot.com/
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
A ver si hoy salen Berzosa, Jimenez Villarejo, Toxo, y el resto de la comparsa para justificar la persecuación`por el "Querrido amigo Emilio".
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
luego nos exijen que confiemos en la justicia cuando se absuelve al banquero
...pueda que judicialmente sea ,
pero aún siendo no deja de ser sospechosamente un acto algo muy desconfiable de que sea así
como dicta lo dictado por quién lo dictó
la negra sombra se cierne sobre GARZÓN
LO DE LAS FOSAS pueda que además de abrirlas ...se este abriendo algo más en muchas mentes resentídas
por otra parte una guerra civil a alguno les vendría bien
desahogar la inquina que llevan dentro matando semejantes le aliviaría ese sentimiento que les oprime ..
es que sentirse gobernados por los izquierdosso de mierda les mata lentamente qué mejor que morir matando ...
ayyy si por alguno fuese
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
luego nos exijen que confiemos en la justicia cuando se absuelve al banquero
...pueda que judicialmente sea ,
pero aún siendo no deja de ser sospechosamente un acto algo muy desconfiable de que sea así
como dicta lo dictado por quién lo dictó
la negra sombra se cierne sobre GARZÓN
LO DE LAS FOSAS pueda que además de abrirlas ...se este abriendo algo más en muchas mentes resentídas
por otra parte una guerra civil a alguno les vendría bien
desahogar la inquina que llevan dentro matando semejantes le aliviaría ese sentimiento que les oprime ..
es que sentirse gobernados por los izquierdosso de mierda les mata lentamente qué mejor que morir matando ...
ayyy si por alguno fuese
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Esa es la consiga que está de moda entre las personas que en la letra grande de la Constitución aparecen como iguales al resto de los sufridos mortales, pero en realidad, cuando buceamos en la letra pequeña-microscópica-atomizada- descubrimos que no son iguales, que son únicos, aptos, siempre, para el pellizco financiero.
El Tribual Supremo y otras fruslerías no sirven para nada.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Uno de los patrocinadores de los cursos de la UMP es el Banco Santander. Como todos los años.
Santander no paga directamente a Garzon sino que lo hace la UMP que tiene TOTAL libertad de contratacion. Como todos los años
Garzon es solo uno mas de los que va a dar un curso. Como todos los años.
Si Garzon recibe dinero de CEPSA...se lo paga Botin para esconder una delito pasado.
Si Garzon recibe dinero de la UMP...se lo paga Botin para esconder una delito pasado.
Si Garzon recibe una oferta de Vodafone...se lo paga Botin para esconder una delito pasado.
Si a Garzon le hacen una rebaja en el importe de la gasolina a pagar en una gasolinera Repsol...se lo paga Botin para esconder una delito pasado.
Si a Garzon el Banesto le da una tele por domiciliar su nomina...se lo paga Botin para esconder una delito pasado.
Lo minimo para emponzoñar el honor de una persona sería tener algo mas de rigor en las acusaciones, pero eso es mucho padir para algunos...
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
En la época de Gonzalez Guerra hacia de malo y Felipe de bueno. Pero el que dirigía el cotarro era Gonzalez.
Aquí pasa igual Ahora es Zapatero el bueno [ hay que respetar la justicia dice en USA ] y bajo cuerda da consignas a Pepiño, el malo ahora, para que diga él, de la Vega etc lo que están diciendo.
Le importa un pepino los parados, la economia y todo lo demás. Fíjense lo que ha creado: Ley de los gays [ para ganarse el voto de estos ], ley del aborto [ para ganarse el voto de las mujeres ], ley de la memoria histórica [ para ganarse el voto de media España ], ley de la dependencia [ para ganarse el voto de los jubilados ]......
En resumen le interesa el voto, para crear un régimen de izquierdas y mantenerse en él. Para eso creó también el pacto del Tinell [ aislar al PP ], el estatuto de Cataluña [ España confederal y ganarse el voto de los catalanes ] etc etc
Así es que: parados, clase media, jubilados.....preparaos para lo que se os viene encima y se nos viene a a todos.
O reaccionamos en las próximas elecciones o España desaparecerá tal y como la conocemos.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
:]
http://nociones.wordpress.com/
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Las conferencias en univercidades,las dan muchos populares en sus profeciones o tambien muchos expoliticos,y bien pagadas por cierto
Lo de creer en la justicia va por turnos,seguro que muchos creyentes ven en de la Rua,un justo justiciero,y elmas que amigo del señor Camps
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
SÍ A LA GUERRA, PERO SÓLO CON OBAMA
Agentes de la Guardia Civil están desarollando misiones en Irak
Tras la "madre de todas las retiradas" protagonizada por Zapatero y el por entonces ministro de Defensa, José Bono, parece que con la llegada de Obama a la Casa Blanca la Guerra de Irak ya no es tan ilegal, inmoral e injusta: un contingente militar de agentes de la Guardia Civil ya están en Irak.
La noticia salto este miércoles en el Congreso de los Diputados a pregunta del diputado del PP Ignacio Cosidó, que acorraló con la cuestión al Secretario de Estado de Seguridad, Antonio Camacho, que no tuvo otro remedio que señalar que los datos del popular eran "muy buenos y completos" y que, efectivamente, hay guardias civiles en Irak, un país que pese a las mejoras en la seguridad de los últimos meses, puede seguir considerarse como una zona de guerra, al menos, tanto como en abril de 2004, cuando las tropas españolas abandonaron el país a la carrera.
http://www.libertaddigital.com/mundo/agentes-de-la-guardia-civil-estan-d
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
La noticia solo informa de las nuevas aportaciones, no juzga, y eso es totalmente correcto hasta que en un juicio justo se dicte sentencia.
Es lo lógico ¿no? ¿Donde esta el problema? En su opinión ¿Sería más democrático no informar ?
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Lo que pasa es que es "raro" que un Banco te regale dinero.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Paga un curso y la Universidad elige a los ponentes.
Lean el comentario nº 10 de Madiano. Él lo ha expuesto a la perfección.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Pero da igual, porque ya sacará alguno a relucir la guerra de nuestros antepasados para tapar este pringue.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
¡Viva la Justicia Popular!. ¡ Volvamos al 36 del Siglo Pasado !.
Gracias a estos burguesitos rojuelos, a éste Siglo tendrán que llamarle el Siglo Parado.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Lo mínimo que cabría esperar sería un poco de discrección, aunque solo fuera por guardar las apariencias, pero no podemos exigir que sea prudente.
¿Es la misma Universidad que auspició el encierro de ayer?
Por cierto ayer en mi ciudad se concentraron unos cuantos exigiendo la vuelta de la república, la bandera tricolor, etc, mi abuelita dijo, "esto me recuerda a Asturias en el 34"
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
"El juez cobrará más de 6.000 euros por un ciclo de conferencias sobre El crimen organizado. Un negocio rentable, según han confirmado a El Confidencial fuentes de la UIMP"
¡Cuánta razón tiene el título de estas conferencias!
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Hay gentes que se aprovechan de su cargo para sacar perras -con estas palabras- vendiendo el poder que le confiere un cargo público.
En USA esto se puede hacer ... pero cuando se deja de ser un cargo público no cuando se está en el cargo porque en este caso lo que se produce es una "venta" de posibles actos posteriores que entrarían en la sospecha -¿solo sospecha?- de comprados.
Si es que quiere hacer esto el Garzoncito ...¡que se vaya de la judicatura!, y, verá como entonces no le contrata nadie porque los que le compran no es por sí mismo sino por el poder que le confiere el cargo.
Como sigamos por este camino vamos a acabar mal, pero que muy mal.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
La UIMP es un universidad de verano, que tiene su sede principal en Santander y por este motivo el Banco Santander es uno de lo mayores patrocinadores. Esta universidad tiene mas de 75 años y es una institucion muy seria. y por supuesto no ha promovido ni promueve ni promovera actos de encierro o similares.
Puede que Garzon haya prevaricado pero por favor, no traten de manchar la imagen de la UIMP o del propio Garzon con acusaciones falaces como esta. Y si lo hacen, haganlo con argumentos solidos.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Otro cosa es lo ocurrido con los fondos para los cursos en la Universidad de Nueva York, donde figura probado, al menos las copias de las cartas publicadas, que pidió dinero a un señor que tenía intereses muy concretos sometidos al criterio del juez. Y si encima continuó, como parece, cobrando su sueldo de magistrado, pues peor. Eso sí que es infumable y por ese sólo hecho Garzón debería de haber pedido la baja. A mí me parece extremadamente grave, falto de ética e irresponsable, así como también creo que hay un interés especial por echar a la calle a este personaje porque ha pisado demasiados callos.
Dicho lo anterior, no dejo de señalar que los miembros de ese TS que tanto protestan, iban cogiditos de la mano y muy contentos a Marbella, esposas incluidas, invitados, nada menos que por el honrado alcalde Jesús Gil. Y luego se quejan...............
Aquí tienes un buen ejemplo de estos indecentes. Léelo, con paciencia, y luego me cuentas.
http://docs.google.com/View?id=dc6g67kj_0hk7bchfg
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Lo de este Garzón se decribe en 2 palabras IM PREZENTABLE
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Aquí algunos están perdiendo los papeles por momentos.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
los progres que lo defienden, se está defendiendo asi mismo. Teme
que GARZON sea condenado y apartado de la carrera judicial y se
vuelva a abrir su caso archivado.
Botin quiere movilizar a progres internacionales y presionar al
Tribunal Supremo para que GARZON sea absuelto y su expediente
enterrado en el sueño de los "injustos".
Yo pienso que si GARZON ha violado la ley, sea juzgado,condenado
y apartado dela carrera judicial. Todos somos iguales ante la LEY.
Al menos eso dice la CONSTITUCION.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Lo que hizo Garzón archivando la causa que tenía abierta contra Botín, "Mi querido Emilio" para el Juez, después de pedirle dinero de forma directa, aunque epistolar y con su firma, no parece ser un ejemplo edificante y honesto de un Juez, en un Estado de Derecho.
Pedir dinero a un encausado para unos cursos y conferencia en Nueva York, de los que según he leido Garzón se llevaba 10.000 euros por tarde, no es propio de un magistrado honesto y si de un vulgar extorsionador, aunque yo no cuestione su presunción de inocencia hasta que pueda defenderse ante el Tribunal Supremo que le ha imputado por supuestos delitos de prevaricación y cohecho.
Cuando haya sentencia condenatoria, si la hay, Garzón pasaría a formar parte del, afortuandamente, pequeño grupo de jueces corruptos, en el que ya figura, entre otros, el ex-juez catalán Pascual Estevill, que acabó en la cárcel.
La chusma talibán de la siniestra, empezando por el ex-Jefe del Tribunal Superior de Justicia de Barcelona, Jiménez Villarejo y los serviles sindicatos de Zapatero, con la excusa de Garzón, están dando muestras de querer encender, nuevamente, la mecha del enfrentamiento civil de la izquierda contra la derecha..
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Así que Garzón se llevaba 10.000 eurso por tarde según ha leido, ¿y donde lee usted hombre?
Creo que no es lo que ha dicho la Universidad de Nueva York, peligro organo revolucionario por cierto.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
La noticia prefabricada contribuirá a la manipulación simplificadora que se impone desde todos los medios...
Que no, hombre, que no: la prevaricación NO es que un banco pague cursos o universidades
La prevaricación es que un juez dé carpetazo a una denuncia hecha contra un banquero amigo ["querido Emilio"] al que previamente ha solicitado 300.000
euros
Los ciber progresistas, El País, la Ser, etc, lo saben muy bien, comprenden perfectamente el meollo de la cuestión, pero nos toman por tontos y siguen enredando y tergiversar tratando de confundir a los analfabetos funcionales
Lo mismo que han hecho con el otro juicio: enredar
El que la demanda la presente Falange o la CNT, o que Varela sea fundador de Jueces para la Democracia o de la Asociación Justicia para el Pueblo y los Banqueros no hace el caso.
Lo que se dirime es si el juez Garzón se pasó la Ley por el arco de triunfo a sabiendas
Y va a ser que sí
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
UN juez, y más el que ve de asuntos tan delicados, debería tener un salario elevado [no me parecería mal que 300,. 400.000 euros] a cambio de la TOTAL incompatibilidad y por supuesto cualquier veleidad política debería suponer el apartamiento definitivo de la Carrera.
Para ser "superjuez",además, tendrían que seguir un severísimo programa de estudios que incluyera contabilidad avanzada, fiscalidad, química y bioquímica, balística, y diversas disciplinas que les permitieran comprender las pericias y no como ahora,que se permiten lo mismo ignorarlas y sentenciar contra ellas que,sobre todo, no entender ni las bases [una sentencia hubo condenado al Estado a pagar a un expresidente de banco quebrado ne el 79 varias veces el PIB del mundo].
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Chapuza n° 1
Una de sus más espectaculares investigaciones, la operación Nécora, le ha valido al Estado español ser condenado por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo. Fue uno de sus primeros casos en la Audiencia Nacional y también uno de los primeros que utilizó para desplegar las dotes mediáticas que han sido un basamento esencial de su carrera. La operación, con un despliegue de 350 agentes, fue oportunamente filtrada a periodistas amigos, que inmortalizaron al juez supervisando las detenciones de presuntos narcotraficantes desde un helicóptero. Lástima que luego el Tribunal Supremo rebajara las penas, y que en 2003 el TEDH condenara a España por haber vulnerado el derecho al secreto de las comunicaciones de Sito Miñanco. El Tribunal de Estrasburgo censuró una de las prácticas favoritas de Garzón: someter a los sospechosos a largos períodos de intervención de sus comunicaciones, en secreto y sin control judicial.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Las intervenciones telefónicas son uno de los métodos de investigación preferidos por el superjuez, que concede las autorizaciones con facilidad. Por ello, no es extraño que la Policía le elija para que firme los mandamientos. Así sucedió, entre otros casos, cuando la Comisaría General de Información quiso pinchar los teléfonos de miembros de células islamistas que venían siendo investigados desde 2002, varios de los cuales aparecieron luego relacionados con el 11-M. EL MUNDO desveló que las grabaciones permanecieron meses sin ser traducidas del árabe. Garzón requirió su remisión a la Policía sólo después de la masacre.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
En junio de 2006, el Tribunal Supremo declaró nulas todas las escuchas telefónicas realizadas a los implicados en la célula española de Al Qaeda que dirigía el sirio Imad Eddin Barakat Yarkas, alias Abu Dahdah. Ello condujo a su absolución por el delito de conspiración para perpetrar los atentados del 11-S, por el que la Audiencia Nacional le había impuesto 15 años de cárcel. En el sumario contra Abu Dahdah, Garzón llegó a procesar a Osama bin Laden, uno de sus brindis al sol al calor de la denominada justicia universal.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
La Audiencia Nacional absolvió en abril de 2007 a todos los acusados del caso Telecinco, uno de los procedimientos que más proyección internacional ha dado a Garzón porque pretendió encausar a un primer ministro en activo, el italiano Silvio Berlusconi. Finalmente, ni Berlusconi se sentó en el banquillo ni los que sí lo hicieron fueron condenados.
Chapuza n° 5. Caso del lino.
E1 caso Telecinco no ha sido el único proceso de Garzón que se ha saldado con una clamorosa absolución. También en abril de 2007, la Audiencia Nacional exculpó a los 18 empresarios imputados por el superjuez por supuestos delitos de estafa y falsedad en la percepción de subvenciones para el cultivo del lino. El caso fue utilizado políticamente: el entonces presidente del Gobierno de Castilla-La Mancha, José Bono -amigo de Garzón-, exigió la dimisión de la ministra de Agricultura, Loyola de Palacio
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
El traficante de armas sirio, hoy extraditado a Estados Unidos, estuvo en el punto de mira de Garzón en 1992. Le arrestó por sorpresa cuando regresaba de un viaje a Viena y le mantuvo en prisión preventiva durante 14 meses. En 1993 los abogados de Al Kassar denunciaron a Garzón ante la Fiscalía tras encontrar un manuscrito del juez con instrucciones para recomponer el sumario [tramitado en secreto] y sustituir el contenido de las resoluciones. Aunque el entonces fiscal general, Eligio Hernández, quiso actuar contra el juez, el Gobierno se lo impidió: Garzón estaba a punto de fichar por el PSOE para presentarse a las elecciones como número dos en la lista encabezada por Felipe González. Al Kassar fue absuelto.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Chapuza n° 7 No era cocaína
E1 31 de agosto de 2000, fuerzas aéreas, navales y miembros de los GEO asaltaron a las órdenes de Garzón el buque Privilege, cargado con 5.000 bidones de asfalto. Conducido a Las Palmas de Gran Canaria, el barco fue inspeccionado por arriba y por debajo, desmontado y registrado sin que apareciera ni un gramo de las cinco toneladas de cocaína que supuestamente transportaba. «Esta chapuza la tiene que pagar alguien», declararon los propietarios, que han reclamado al Estado 12 millones de euros.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Una de las habilidades de Garzón es imprimir a los procesos los ritmos temporales que le convienen. Esto explica que unos casos sean acelerados, mientras que otros duermen el sueño de los [in]justos. Entre estos últimos se encuentra la investigación del chivatazo al principal implicado en la operación contra la red de extorsión de ETA, que fue avisado durante el período de negociación con el Gobierno de que iba a ser detenido.
Chapuza n° 9. Olvidos...
Lo descubrió ni más ni menos que el Tribunal Supremo. Durante el proceso de liquidación patrimonial de Batasuna, la Sala del 61 se dio cuenta de que Garzón no había prorrogado en plazo las anotaciones preventivas de embargo de las herriko tabernas en los Registros de la Propiedad.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
La irrupción colateral de Garzón en el 11-M se llevó por delante a dos peritos que, tras denunciar a sus superiores por cambiar un informe sobre el ácido bórico hallado a un acusado, vieron cómo sus jefes eran exonerados y ellos, imputados.
La juez Gallego corrigió el entuerto.
En suma, Garzón es una eminencia como jurisconsulto
Todas las charlas que dé con su insufrible voz de pito no se pueden pagar ni con todo el dinero que el Banco Santander nos cobra en comisiones [0 comisiones!!!! jua jua]
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
"Es un curriculum impresionante para estar en Guantànamo".-
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Lo mismo los Miñanco son de la misma logia...
De la recopilación creo que hay que dar las gracias a PJCM, que es a quien se las copié
Saludos, yo desde que "hice las maletas" vivo bastante más tranquilo, aunque me fastida que se hunda mi país: en Nueva Gales del Sur hay mafias, corrupción, masones y demás, pero los periodistas y la judicatura tienen una cosa que falta en España: sentido del ridículo
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
En 2002, el Ministerio Fiscal, dirigido entonces por Eduardo Fungairiño, inició junto con el juez Del Olmo la investigación, gracias a la Guardia Civil, contra toda la trama empresarial de Egunkaria. Sin embargo, en diciembre de 2006, en medio del proceso de negociación entre ETA y el Gobierno, la Fiscalía cambió diametralmente su acusación. Lo que a principios de 2006, el fiscal Miguel Ángel Carballo defendía con gran vehemencia en el procesamiento de todos los inculpados lo desmontaba íntegramente en un escrito de pocas hojas a finales de año. ¡Qué contradicción! Este cambio de criterio de la Fiscalía tiene su comienzo a partir de febrero de 2006, ya que el entonces fiscal jefe Fungairiño dejó precipitadamente la jefatura de la Fiscalía por «razones personales». Estábamos en la tregua entre el Gobierno y ETA y Fungairiño era una persona molesta del proceso de paz. En febrero de 2006, GARZÓN DICTÓ UN AUTO EN EL QUE DESLIGABA de ETA a los partidos ANV y PCTV y, con ello, favorecía su presencia en las elecciones municipales de 2007.
Buen criado si parece ser.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
1. Gentleman Europeo» 35 comentarios
2. Alehoop» 28 comentarios
3. amo» 21 comentarios
4. SPEN» 21 comentarios
5. Rafael R» 20 comentarios
6. 25Aries» 19 comentarios
7. repera» 18 comentarios
8. pijud magnificud» 15 comentarios
9. Uriz» 15 comentarios
10. Arcano1964» 14 comentarios
(43) speakercorner en Urrutia da forma al boicot: "Ni un euro de los vascos tiene que ir a parar a Madrid"
(18) nicetas koniatas en Urrutia da forma al boicot: "Ni un euro de los vascos tiene que ir a parar a Madrid"
(18) nicetas koniatas en Urrutia da forma al boicot: "Ni un euro de los vascos tiene que ir a parar a Madrid"
(12) yajairo en Urrutia da forma al boicot: "Ni un euro de los vascos tiene que ir a parar a Madrid"
(12) wakamole en Urrutia da forma al boicot: "Ni un euro de los vascos tiene que ir a parar a Madrid"
Ediciones anteriores
Suscripción al boletín
- El Confidencial:
- En Exclusiva
- Economía
- España
- Andalucía
- Cataluña
- Comunicación
- Mundo
- Sociedad
- Cultura
- Caso Faisán
- Elecciones
- Deportes
- Fórmula 1
- Motor
- Opinión
- Tecnología
- Salud
- Fotos
- Vídeos
- Última Hora
- Archivo
- Buscador
- Hemeroteca
- Lotería de Navidad
- Cotizalia:
- En Exclusiva
- Al Minuto
- Última hora
- Nombramientos
- Temas
- Resultados
- Archivo
- Vivienda
- Inmo50
- Emprendedores
- Fondos de Inversión
- Economía
- Agenda
- Hemeroteca
- Copyright 2010
- Quiénes somos
- Aviso Legal
- Política de Privacidad
- Publicidad
- Contacto
- Favoritos
- Página de Inicio
- Ayuda
- Mapa Web
- Anti Spam
- NETVIBES
- RSS
