El Confidencial. Foros

COTIZALIA | VANITATIS

Foro

ESPAÑA

El Rey quiere fichar como jefe de la Casa Real
al diplomático que se 'tragó' el 11-M (Ver Noticia)

Desde el último

Deja tu comentario »

Página: 1 | 2 |

OPINIONES DE LOS LECTORES (98)

LA Confidential»

26/04/2010 (07:25)

1.-La leche, van a acabar de activar mi vena republicana [pero con la bandera de la primera república, claro].

Jozito»

26/04/2010 (07:28)

2.-Las bombas las pusieron marroquíes, ese país parapolicial tan amigo de nuestro monarca - "mi hermano" le dice -, y naturalmente a los cómplices no se les abandona. ¿Qué gana nuestro monarca, ó Felipe González?, ¡contra!, que el referéndum para la autodeterminación del Sáhara - podrido de recursos naturales - se detuviera, pese al voluntarismo inicial de ZP: "este conflicto lo arreglo en unos meses". Yo acuso que es la misma camarilla policial que en los GAL, etc,... cuán Stasi ó KGB, con Dezcállar a la cabeza.

Blanc Violeta»

26/04/2010 (07:48)

3.-Siniestro este Dezcallar,a medida de la casa Real.

Menipo»

26/04/2010 (07:52)

4.-Fíjate que el JuanCarlismo tenía seguidores hace unos años. Monárquicos no, pero JuanCarlistas se proclamaban muchos.

Entre la locutora reconvertida a "- Cariño déjame a mí", el que sacaron en carretilla del Museo de Cera y los otros que han sido enviados al otro lado del charco por si en Mallorca se ponen las cosas feas, no se si le quedan dos telediarios al invento. Pero más de tres, lo dudo.

una misma»

26/04/2010 (07:56)

5.-Nada, nada... cada uno a su aire, haciendo el ganso como puede.

Vamos a ver si la investigación que abre Eloy Velasco es efectiva. De modo que Trashorras dice que puede identificar al técnico español que montó las bombas del 11-M, que no sabe cómo se llama pero que sabe dónde vivía en Madrid tras el 11-M. Pues muy bien, ¡adelante!

osetia»

26/04/2010 (08:09)

6.-Parece un titular, hecho para sorprendernos.Mi primera reaciión ha sido !Lógico!, quién mejor que Dezcallar para ocupar un puesto como ese, y si alguna vez se le pasó por la imaginación , hablar , decir algo [que lo sabe] sobre el 11M, pues ahora con esta situación, diríamos " a más a más" , es decir NADA DE NADA.Bueno sí, diría eso que para evitar actos como los del 11M, hay que colaborar internacionalmente, oir , entender etc etc etc.Y no hay más

Lucas»

26/04/2010 (08:18)

7.-"El Rey quiere fichar como jefe de la Casa Real
al diplomático que se 'tragó' el 11-M"

Pues sí que premian a un inútil o quizá a un.......

carnaval»

26/04/2010 (08:24)

8.-
Una buena prueba del algodón de lo qué es y cómo funciona este país.

El responsable de los servicios secretos el 11M debería haber sido condenado al ostracismo después del atentado simplemente “por meritos”; pues de ascenso en ascenso y tiro porque me toca.

Como pilote la sucesión con la misma habilidad con la que dirigió el CNI ………..................................”habemus republica”.

Saludos.

mvierna»

26/04/2010 (08:37)

9.- #8 Hombre, los antecedentes cantan: el ministro del interior cuando ETA mató a Carrero [Arias Navarro], fue ascendido a presidente del gobierno, y su homónimo cuando el 11 M [Acebes] a secretario general del PP.

Bluestar»

26/04/2010 (08:58)

10.-Si supieran los Reyes de España
Lo poco que van a durar
estarían gritando en la calle
¡Libertad! ¡Libertad! ¡Libertad!

clavel reventon»

26/04/2010 (09:07)

11.- #9 a este tema se le llama rotachollo...pero la lectura es clara, el rey quiere ser el ultimo rey porque contratar a semejante apoltronado con la que nos viene, con lo poco que pone de su parte el principito para merecer la corona...el compaginar la vida profesional y personal en su caso, es todavia mas broma que en la del resto de curritos, por mucho que quieran tener vida privada con los privilegios publicos

saulo07»

26/04/2010 (09:08)

12.-Si estos tipos trabajaran el empresas privadas una de dos o ivan de patitas a la calle o ivan de patitas a la carcel, pero en los mundos de yupi politicastros, el tonto más tonto es ministro de fomento, pero eso si tiene una mala leche, me recuerda al de la patada en la puerta.

Y ya se sabe a este señor le tienen que callar como sea el sabe muchos más de lo que ha dicho y favor por favor.... más tarde o temprano sabremos la verdad del 11M y esperemos que a la justicia no le timeble el pulso a ha hora condenar a todos aquellos que cometieron perjuro, emprezando por policias, pasando por politicos y terminando por jueces

saulo07»

26/04/2010 (09:10)

13.-Si estos tipos trabajaran el empresas privadas una de dos o iban de patitas a la calle o iban de patitas a la cárcel, pero en los mundos de yupi politicastros, el tonto más tonto es ministro de fomento, pero eso si tiene una mala leche, me recuerda al de la patada en la puerta.

Y ya se sabe a este señor le tienen que callar como sea el sabe muchos más de lo que ha dicho y favor por favor.... más tarde o temprano sabremos la verdad del 11M y esperemos que a la justicia no le tiemble el pulso a ha hora condenar a todos aquellos que cometieron perjuro, empezando por policías, pasando por políticos y terminando

saulo07»

26/04/2010 (09:11)

14.-Y lo que es peor es que su mala gestión tiene premio

Menuda vista tiene aznar para ficchar personal

nomerindo»

26/04/2010 (09:14)

15.-Espero y deseo que la noticia sea falsa.
Si al final, el rey acaba utilizando, para lo que sea, a Dezcallar, se cumplirá el dicho de
"Mira con quién andas y te diré quién eres"
Este siniestro personaje era el responsable del CNI cuando "alguien" colocó, TRES MESES DESPUES de los atentados del 11-M, un coche del CNI [SKODA FABIA] en la estación de Alcalá de Henares cargadito de "pruebas" y ADN.
En un juzgado y dando explicaciones, posiblemente encausado, es donde tendría que estar este servidor público, que juró defender a España, sus leyes y a sus ciudadanos.
No en la Zarzuela, junto a quién, se supone, es nexo de unión de todos los ciudadanos de este pais y debería conocer el dolor que nos produce el recuerdo de los que murieron allí, sin que sepamos todavía quién los mató.
Aunque cada día empieza a estar más claro el porqué.
Al final será cierto, tenemos lo que nos merecemos, por cobardes y melindrosos.

h.l.guevos»

26/04/2010 (09:29)

16.-Cómo se explica que no se conocen más informes del CNI sobre los acontecimientos del mayor atentado de Europa que la nota que insistía en que había sido la ETA? Son monumentalmente incompetentes totales los del CNI? No lo creo. Un escándalo, en cualquier caso.

Dezcallar fue, como mínimo, colaborador necesario en los hechos que rodean el 11-M, pero creo que él también ha sido víctima porque el atentado se le cayó encima, tenía las manos atadas. Quién puede tener a todo un director de los SS con las manos atadas? Pues simple: sus superiores son el presidente del gobierno y el Rey y después viene el Dios, no quedan más.

araara»

26/04/2010 (09:30)

17.-La cuestión funcional de la Casa Real es algo baladí para lo que todavía queda de sano en esta democracia desnutrida. A título personal un servidor quiere lo ejor para ellos. Por ejemplo, que encuentren con facilidad trabajo fuera de la nomenclatura de los presupuestos generales del estado.Dl estado sin gracia. Con mucha pena.
El Rey y su realpolitik no es un mal ni es un bien.
No es nada.
Desgraciadamente la cosa se ha gangrenado.
La Casa Real es casa, en ruinas, como la gran casa llamada España.

pedrojmar»

26/04/2010 (09:32)

18.-
Empieza el Rey Juan Carlos su discurso.........

- “Me llena de orgullo y satisfacción clausurar estos fantásticos Juegos Olímpicos....”

Sale su asesor corriendo y le dice al oído [alto y claro, deletreando]

- “Ma jes tad, que estamos en una convención gi ta na”
….... y responde el Rey:

- “Joder, con tanto chándal y tanta medalla de oro me he liado, la verdad”

Pues ustedes me dirán.

pedro kalo»

26/04/2010 (09:35)

19.-Un poquito de rigor en los datos, por favor. El Rey no busca jefe para la Casa Real pues el jefe de la Casa Real es el propio Rey. La Casa Real en realidad no existe como tal y se asimila a la Familia Real, de la que es jefe el propio Rey por naturaleza. Lo que el Rey puede estar haciendo en buscar jeje para la Casa del Rey, que es el organismo administrativo que sirve de apoyo al Jefe del Estado en sus funciones como tal.

goodman»

26/04/2010 (09:40)

20.-Si esta noticia no es una 'inocentada', su Majestad se ha pasado de Republicano. La monarquía está poquito a poco cimentando su defunción como institución.
Les ponen la 'muleta' progre y entran como cualquier vulgar morlaco. Y no saben, o no quieren saber donde se están metiendo.

Dios salve a José Tomás!!!!!

coralista»

26/04/2010 (09:43)

21.-Que pasa queridos foreros, que vosotros al frente SI hubierais dado con los terroristas??
No teneis ni idea de lo que decis, no teneis criterio ni datos para decir lo que estais diciendo, ni hubierais podido hacer nada de nada.....
Aquello pilló por sorpresa a todos [incluidos vosotros]...

pasmao con lo que no pasa»

26/04/2010 (09:57)

22.-"al diplomático que se 'tragó' el 11-M"

No deberían haber puesto "al diplomático que tapó el 11-M" o algo peor "el diplomático que ayudó a prep.... el 11-M".

Que asco dan. Yo ya le he dicho que mire bién el Hola, porque esa señora que se llama Sofía será la última Reina de España, que los principes de Asturias no pasarán, esos si que no pasarán.

Además de ruines son bobos.

rberzal»

26/04/2010 (10:03)

23.-Tal y como vamos viendo. Todos los implicados en el 11M van recibiendo sus premios.

Aemilius II»

26/04/2010 (10:04)

24.-Hombre, la responsabilidad por los atentados del 11-M no deben recaer sobre una sola persona, de la misma manera que ha sucedido y sucede en numerosos países del mundo. En Irak, Pakistán o Afganistán, tendrían que estar dimitiendo altos cargos de seguridad una vez por semana, como mínimo.

cleptocracia televisiva»

26/04/2010 (10:09)

25.-huy huy huy... esto huele a cuerno quemado

spanish infowarrior»

26/04/2010 (10:10)

26.-Buenas al foro

Menos mal que muchos tenemos y leemos a Cristina Falkenberg y sus numerosos enlaces en la miniserie de los fin de semana ,seguimos queriendo saber Y hasta 7 capitulos llevamos ya ,asi que un poco de respeto para todos/as que nos ponen datos fehacientes sobre la mesa y no noticias como esta donde nos da pie a suponer cosas deleznables sobre como se tratan aqui las cosas ,otra cosa es que muchos ya estemos hasta las narices de que las cosas se hagan asi

Saludos

doctor teijeiro»

26/04/2010 (10:17)

27.-Una persona pronuncio estas palabras: "la monarquía, gloriosamente fenecida...", se llamaba José Antonio.
Por desgracia no hemos aprendido la lección después de tantos muertos y desastres de nuestra penúltima guerra civil.

PSGGA»

26/04/2010 (10:20)

28.-

El Rey, con perdón, parece tonto o se lo hace. Lo estan rodeando por todos sitios y ni se entera. Allá él.

cleptocracia televisiva»

26/04/2010 (10:23)

29.-Efectivamente, "experto en el Magreb", persona de confianza del PSOE, ex embajador en Rabat, director del CNI que insistía a Aznar el 12-M que era ETA que era ETA que era ETA ETA... para que el PSOE pudiera acusar al Presidente de aquello de que "No nos merecemos un gobierno que nos mienta"

No cabe duda de que tenemos un rey muy republicano porque nos está haciendo republicanos a muchos monárquicos

Ya puestos, mejor que tener un rey tan republicano y abiertamente socialista, preferimos una República, a cuyo Presidente, sin inmunidades, se le pueda juzgar como al resto de los ciudadanos

Lamento decirlo: ¡Viva la República!

insider»

26/04/2010 (10:24)

30.-No voy a pretender que yo haría mejor el trabajo en el CNI que lo hizo Dezcallar pero yo no hubiera aceptado el puesto si no hubiese sido capaz de defender el país. Bajo su guardia hemos sufrido el peor atentado y ni dimitió. Un japones a lo mejor hubiese hecho algo más grave que dimitir. Este tio se permite además que le den puestos comodos en vez de irse a freir puñetas. Por vergüenza torera se tendría que haber retirado de la vida pública. Lo mismo que los responsables del PP de interior y la policía. No puede ser que los que demostraron no ser capaces de evitar la masacre duerman tan tranquilos y encima en los puestos más envidiados. Salvo claro que tuvieran que ser premiados por algún motivo.

wakamole»

26/04/2010 (10:24)

31.-Estamos premiando a la flor y nata del socialismo?
Ramon Moreda, ex Filesa, presidente de Comfersa
Deeszcallar, parte del golpe del 11M, a la Zarzuela.

Por si hace falta algún cargo más propongo:
* Al señor Garcia Hidalgo [Faisan] para el departamento de comunicación ya que no salió lo de Caja laboral
* Al señor Garzón para el ministerio del interior
* Al señor Gabilondo [Ex- Mas tensión] para el ministerio del movimiento
* Al señor Bono [Aloe Vera], ya le tenemos colocado, pero le podemos dar algún cargo más
* Al señor Hernández Moltó [ex trincón en CCM], para el BdE ya que Mafo es un poco molesto...

Que Pais!!!

mvierna»

26/04/2010 (10:27)

32.- #5 Unamisma: ¿Cómo va a identificar Trashorras al español que montó las bombas si el ex-minero asturiano no tuvo nada que ver con los atentados y es un cabeza de turco? Si lo que estalló en los trenes no fue lo de Mina Conchita ¿qué puede saber Trashorras?
Pero bueno, me da la impresión de que este es otro de sus regateos conspirativos, porque tampoco se suicidaron los de Leganés, pero resulta que los familiares de dos de ellos testificaron en el juicio que les llamaron despidiéndose porque estaban rodeados por la policía e iban a ver a Dios. Una cosa es que queramos saber y que se limpie toda la suciedad que oscurece el tema y otra que nos inventemos fantasías. A ver si es que el mimero quiere cobrar como otros, de El Mundo o similares.

molecula»

26/04/2010 (10:34)

33.-Dios los cria y ellos se juntan

paisano»

26/04/2010 (10:49)

34.-Mvierna #32

Le veo muy flojo en conspiranoia avanzada.

En los trenes explotó tytadine como todos sabemos, proporcionada por ETA porque la policía y el PSOE no podían conseguir dinamita, pero Trashorras era colega de los moros que no tuvieron nada que ver con el atentado pero que vieron a un señor con txapela o vestido de policía que iba en una kangoo montando bombas y se lo dijeron a Trashorras.

Luego les suicidaron para que eso no se supiera, pero antes habían grabado unos mensajes a sus familias que además están amenazadas por el gobierno de Marruecos que como todos sabemos también estaba implicado.

Eso no quita para que el Mundo un día que no tenga nada que decir nos saque un especial sobre quien montó las bombas y casualmente un nuevo libro tocando el tema.

Marqués del Rif»

26/04/2010 (11:00)

35.-Este comentario ha sido eliminado por el moderador.

Marqués del Rif»

26/04/2010 (11:02)

36.- #34 :

Ahora cuéntenos de que va eso del asesinato de mujeres por sus parejas en ese estilo suyo tan divertido.

Y luego siga con la pederastia...

País....

taraza»

26/04/2010 (11:03)

37.- #33 Sí... de acuerdo.

sanchoflaco»

26/04/2010 (11:15)

38.-A nuestro Rey le gustan mucho los petroleros y los petrodolares, Dezcallar ha estado en Repsol y le gustan los que saben mucho ó tienen mucho que Dezcallar estuvo al frente del CNI y ya sabemos lo que pasa en España con los grandes golpes de efecto,23-F, 11-M, GAL,provocan vuelcos electorales que es lo que buscan y que nunca se sabe ni se sabrá que o quién está detrás. A las víctimas luto,llanto, buenas palabras, condecoraciones, misas, algún que otro monumento y efeméride, también asociación si es necesario pero luego olvido. Pura política y razón de Estado con mayúsculas.

jimmy»

26/04/2010 (11:16)

39.-Don Juan Carlos es un Jefe de Estado excepcional e intachable.. Esto no lo digo yo, lo dice cualquier analista OBJETIVO de nuestro pais. Y no digamos del extranjero que lo consideran como el mejor embajador de nuestro pais... Y asi está siendo desde hace muchos muchos años.
La línea de El Confidencial no es precisamente favorable a nuestra Casa Real... Pero afortunadamente la Constitución dice lo que dice y ninguno de los dos grandes partidos lo han cuestionado nunca en 35 años de democracia.
Ajo y agua.
Ahora lo que se lleva es Garzón, Zerolo, la República, la memoria histórica... cualquier cosa con tal de desviar la atención de la CATASTROFE GESTION QUE ESTAMOS PADECIENDO.

naranjito82»

26/04/2010 (11:20)

40.- #17 Alguien de la "familia" creo que ya lo ha encontrado, y bueno, en cierta Comunidad con ínfulas de Reino.

Su padre tambien lo tiene fácil, ya que en esa misma Comunidad están dispuestos a conseguir un Rey "como sea".

naranjito82»

26/04/2010 (11:23)

41.- #39 ¡Coñe!, ni los comunistas.... "mientras lo necesiten".

Lo gracioso es que este personaje tan querido fue puesto en el cargo por su Excelencia el Generalísimo Don Francisco Franco Bahamonde, Caudillo de España por la Gracia de dios y el salero de su madre.

¡Para que luego critiquen a Franco!

valeria o»

26/04/2010 (11:34)

42.-Y la izquierda decía que el rey era tonto....

paisano»

26/04/2010 (11:43)

43.-Marques #35

El atentando logicamente no tuvo ninguna gracia, pero ya que a algunos les trae al fresco y se han dedicado a hacer negocio a coste del tema puedes tomar dos vias, lo primero es enfadarte, pero según pasa el tiempo y las elucubraciones van a más, empiezas a tomar a broma la movida conspirativa.

No confundamos el atentado en sí con las comeduras de coco de algunos que tendrían muchísima más gracia sino hubiera detrás 192 muertos y miles de victimas directas o indirectas.

visigodo»

26/04/2010 (12:21)

44.-Qué pensará el Rey del golpismo republicano de extrema izquierda con apoyo del PSOE?.
No debería intervenir como intervino el 23-F?.

Guerrero del antifaz»

26/04/2010 (12:20)

45.-"Una misma": Cualquier información que proceda de Trashorras hay que cogerla con pinzas. Y con pinzas puestas en la nariz también. Trashorras lleva tiempo siendo manejado por las cloacas del estado. ¿Como es posible que pudiese suministrar el explosivo si estaba siendo "controlado" por todo un Comisario que resultó ascendido por Freddy? ¿Como es posible que las fuerzas de seguridad no hubiesen detenido antes a semejante individuo? Recordemos que ETA cometió el atentado de Santander con un coche robado en el callejón donde vivía Trashorras? Recordemos que la "novia" [uy, que me da la risa] de Trashorras tenía en su agenda el num. de un Comisario, creo que de Sanchez Manzano, aunque puedo estar equivocado.
La supuesta novia de Trashorras parece que ayudó a presionarlo para que dijese lo que interesaba. Ella y su hermano salieron absueltos en el Juicio.

Guerrero del antifaz»

26/04/2010 (12:29)

46.- #32 "Mvierna", en principio es muy razonable la duda que planteas a "Una misma". Pero hay un problema. Si el atentado fuese islamista y cometido, precisamente, con la dinamita de Trashorras, habrían encargado la cantidad que estimaban emplear. Ni mas ni menos, digo yo. ¿O pretendían seguir atentando impunemente? No es posible que unos individuos tan lerdos como para intentar eso fuesen capaces de la discreción y organización necesaria para organizar la masacre, habida cuenta de que todos estaban "controlados" o eran confidentes. Tampoco creo que anduviesen sobrados de dinero. Entonces, ¿como es que apareció Goma-2 Eco por todos lados? La cantidad que había en Leganés era enorme, la mayoría sin explosionar. No se lo que explotó en los trenes pero todos los análisis indican que no fue Goma-2 Eco. me temo que si dan credibilidad a Trashorras los va a llevar al domicilio de Bárcenas :-]]

Guerrero del antifaz»

26/04/2010 (12:51)

47.-Leo en LD que fuentes de Zarzuela ven esta noticia como una especulación absurda.

jimmy»

26/04/2010 (12:56)

48.- #41 Efectivamente cuando murió Franco asumió la Jefatura del Estado por voluntad suya y con todos los poderes que él tenía...¡¡¡PERO DON JUAN CARLOS VOLUNTARIAMENTE RENUNCIO A ELLOS EN FAVOR DE UNA ESPAÑA DEMOCRATICA!!!
¿Es mentira también igual que fue quien frustró el 23-F?

coralista»

26/04/2010 (13:05)

49.- #48 No se esfuerce, ni con rabos de pasas estos se acuerdan de todo lo que la Casa Real ha hecho por España.
Que pena de pais...

Lucas»

26/04/2010 (13:05)

50.- #48 El 23F, me da que ya estaba fustrado antes de que comenzase, a excepción de un rato durante la madrugada del día 24 que hubo un "pequeño contratiempo", que al final se solucionó.
Al menos eso me pareció esa noche.

Desde el último

Deja tu comentario »

Página: 1 | 2 |

*El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos.
El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.