El Confidencial. Foros

COTIZALIA | VANITATIS

Foro

ESPAÑA

El Senado gastará 120.000 euros para traducción simultánea del catalán, euskera y gallego (Ver Noticia)

Desde el último

Deja tu comentario »

Página: 1 | 2 | 3 | 4 |

OPINIONES DE LOS LECTORES (180)

Capablancka, J.T.»

28/04/2010 (07:25)

1.-Es una burla a la ciudadanía. Es decir, uno de los más graves delitos para la clase política. Lo que ocurre es que como ellos mismos hacen las leyes siquiera han tipificado esta conducta como delictiva...

Que obliguen a pagar los servicios de traducción a los senadores que los soliciten y verán qué pronto cambian de opinión. Caraduras!!

:_[[

racing er»

28/04/2010 (07:28)

2.-Que resten esos 160.000 Euros de la subvención al cine o al teatro.

Seguro que muchos vascos, navarros, catalanes, valencianos, gallegos y isleños de baleares lo agradecemos. Preferimos un senado que refleje la realidad pluri-linguistica del estado a los funcionarios-actores-militantes de alquiler

pijud magnificud»

28/04/2010 (07:28)

3.-El Babel español no es idiomático. Es intelectual.

Habra que ver de donde sacamos traductores simultaneos capaces de hacer comprender a un imbecil, un gilipollas, un anormal y tres tontos del culo lo que dice un idiota.

Hasta que eso no ocurra, pueden seguir hablando en español que tampoco se entenderan.

Desde Albacete»

28/04/2010 (07:43)

4.-Esto debe ser lo mejor para la crisis, la creación de nuevos puestos de trabajo y 120.000 € tirados por las alcantarillas.
El PSOE y ZP se equivocan, si los nacionalistas quieren traducción simultánea de un idioma que la Constitución dice que todos tenemos la obligación de conocer pues que se lo costeen ellos. Es suficiente con autorizar a que se pueda llevar a cabo pero con sus dineros para que luego se lo cuenten a sus maladministrados.

Lucas»

28/04/2010 (07:49)

5.-Lo justo sería que esa cantidad que cuesta la gilip.... de la traducción simultánea esta la pagasen entre los partidos o senadores que la han propuesto y quien la ha aprobado.

ikenez»

28/04/2010 (07:49)

6.-Maravilloso, como nos sobra el dinero público pues lo tiramos en chorradas de la tía Carlota. Para lo que sirve el senado, se puede permitir que sus señorías hablen hasta en ruso o chino sin tener que pagar a ningún traductor. Que se duerman los senadores en su escaño que siempre saldrá menos caro para los españoles.

sofocles1111»

28/04/2010 (07:51)

7.-Estos chifados, por no ponerles otro calificativo, nos están chupando toda la sangre y parece q quieren más. Q paguen de su bolsillo todos estos caprichos. Como estamos en RECESIÓN, lo mejor q se puede hacer es CERRAR EL CHIRINGUITO Y TODOS AL PARO.

olmeda»

28/04/2010 (07:58)

8.-Esto sí que es una chirigota, [con respeto a las de cádiz], es que en esta era de PROSPERIDAD, NO SABEMOS EN QUE GASTAR EL DINERO, ¡VIVA EL SENTIDO COMUN!

kutusov»

28/04/2010 (08:00)

9.-Una vez más es para ir con antorchas y espadañas hasta el congreso en día de pleno. Cuatro millones y medio de parados y estos gastando en juegos florales. Para colgarlos de un pino a todos...

http://menudoscabrones.blogspot.com

Carlos38»

28/04/2010 (08:16)

10.-Esto es ridículo, un gasto innecesario, un derroche de nuestros impuestos sangrante, este es el motivo por el que cualquier independentista, ya sea gallego, catalan o vasco, debería de pensar realmente si quiere seguir votando a quien se gasta los dineros estúpidamente que el o ella paga religiosamente todos los años a través de sus impuestos... Que me van a subir el IVA? Que le va a pagar el IRPF su puta madre!!!

el sudaca»

28/04/2010 (08:18)

11.-Bajo la ègida del delincuente de Zapatero puede darse cualquier desmadre , es realmente una verguenza , se necesita un dictador no genocida como franco , pero que termine con las autonomías y toda la caterva de taifas vividores , funcionarios que chupan del bote sin hacer nada y a los politicos los ponga en hibernaciòn por tiempo indeterminado .

Avi»

28/04/2010 (08:19)

12.-120.000 euros es la décima parte de lo que gasta en jardinería el ministerio de Igual-da.

paco»

28/04/2010 (08:25)

13.-Solo puedo decir, ante tamaña y tan cara estupidez, dos palabras:

Insumisión fiscal

Para financiar estas estupideces, el dinero está mejor en mi bolsillo.

coralista»

28/04/2010 (08:35)

14.-El socialismo con sentido común no deberia aprobar esto. ¿Donde están vuestros comentarios en este foro?
Todos los días igual, esto no tiene límite...

jbm1966»

28/04/2010 (08:39)

15.-Alucinante. La España del esperpento en estado puro. Valle-Inclán lo fliparía, como siempre.

DARKMIND»

28/04/2010 (08:42)

16.-ESO SON MIGAJAS COMPARADOS CON LO QUE NOS SALEN ESOS A FINALES DE AÑO CON SU PRODUCCIÓN jajaja

ESO SI ES DESPILFARRAR ,

como FRAGA que arrartra su dignidad como persona y politico de la dictadura creyendose que es insustituible

CUANTAS MEJORAS SE PODRÍAN HACER EN EL ESTADO con ese dinero a final de año

debido a eso así nos comen el sudor estos "& #034;profesionales de la política "& #034;

lo de la traducción bueno eso es de traca matraca!!!!!!!!!!

servet»

28/04/2010 (08:44)

17.-Así, si señor, así se ahorra y disminuye el gasto público. Este es unmágnifico ejemplo de lo paletos que somos en España, los complejos de mierda que tienen nuestros políticos, y la gran desfachatez que se gastan para con los ciudadanos.

GMV001»

28/04/2010 (08:48)

18.-En esto no le doy la razón al PP. El Senado es una Cámara de representación territorial y ahí tienen que tener cabida todos los idiomas oficiales de la Nación. Es una cuestión de respeto y en cuanto a los que critican su coste, estaríamos hablando del chocolate del moro. Con eliminar el Ministerio de Igualdad ya estaría compensado con creces.

dereidon»

28/04/2010 (08:50)

19.-Pues no es muchp.Son los costes normales de un pais plurinacional. Ese dinero ira a pagar parados y asi reducir la lista. Solo en gastos a los toros, los estamentos publicos se gastan 600 millones de euros [100.000 millones de pesetas] y conn el Instituto Cervantes nos ventilamos crudo 120 millones de euros. Donde esta la noticia?

dereidon»

28/04/2010 (08:55)

20.- #19 Lo que es verdaderamente triste es no poder hablar la lengua materna en el congreso de los diputados. Esta claro que en este pais unos son mas iguales que otros. Pero a la hora de pagar impuestos es al reves. Ya veremos que pasara...

VaMoSDeCRaNeo SiNoDeCuLo»

28/04/2010 (08:59)

21.-"La democracia cuesta dinero"

Unos lo ponen y otros se lo llevan.

Si esto fuera una democracia en el próximo referendo del domingo se preguntaría a los ciudadanos si quieren pagar traducción simultánea en el Senado, es más, se les preguntaría si quieren tener un Senado.

Carlos38»

28/04/2010 (08:59)

22.-Y para esto pagamos impuestos???!! Para que cuatro limitados se lo gasten en gilipolleces?? Para esto nos suben el IVA??!! Va a pagar impuestos su puta madre

hormiga»

28/04/2010 (09:15)

23.-Y el castellano para que sirve, ¿para que lo usen los gatos?
¡Qué forma más idiota de malgastar el dinero público, como estamos tan bien, seguimos derrochando, que es gratis!
Esto lo sacaran de lo que hacienda nos cobrará al obligar a declarar como ingresos: el plan renove de los coches, las becas y las ayudas para el alquiler de los jóvenes...
¡qúe poca vergüenza tienen!

Ferrer G.»

28/04/2010 (09:19)

24.-"La democracia cuesta dinero", señaló ayer a El Confidencial un portavoz de Entesa Catalana de Progrés ...

Claro que cuesta dinero, el que ganan esos caraduras y el que gastan alegremente de las arcas públicas. Es su negocio, la empresa de estos Progresistas S.A: sacarnos los cuartos a los demás para mantener su tinglado. Y digo "suyo" porque ya me dirán ustedes qué tienen que ver estas pijadas reaccionarias [volver al gallinero medieval de cortesanos parloteantes en catalán, vascuence etc, cuando la sociedad española progresó lo sufiencte hace siglos para tener una lengua franca, y universal, en la que entendernos todos.

Qué país de mangantes. Qué país...

Axtur»

28/04/2010 (09:20)

25.-Que país de idiotas...carallo. El otro día yo defendía la oficialidad del asturiano como idioma por una noticia aparecida en este periodico. Pero señores, vienen ustedes al senado de España y el idioma hablado por todos los españoles es el castellano. Así que si usted quiere sentarse en el senado lo hace en castellano....y en sus instituciones hable lo que le dé la gana. Que asco, de verdad.

GabrieldeAraceli»

28/04/2010 (09:21)

26.-Teniendo una LENGUA COMÚN, sólo a un atajo de deficientes psíquicos como nuestros políticos se les puede ocurrir gastar dinero en traducciones simultáneas. HAY QUE SER BURRO [catalán, vasco, gallego y, en vista del apoyo de otros senadores, en general, español]

¿Por qué no se pagan esos 120.000€ con el sueldo de los 140 becerros aproximadamente [salvo a los del PP y alguno más cuyas neuronas aún puede que hagan conexión] que pastorean en el Senado? Es que, como decía Santiago Amón, en este país no cabe un tonto más

Jesuzor»

28/04/2010 (09:21)

27.-Y siguen malgastando, malgastando, malgastando.....

http://mastinspanish.blogspot.com/

PSGGA»

28/04/2010 (09:23)

28.-

Esto solo demuestra que la casta politica es el PROBLEMA y no la solución.
Malditos paletos y catetos de pueblo. Los pueblos tienden a unirse para conjuntamente luchar con más fuerza.
Estos malditos tontos van al revés. Que se lo descuenten de su bolsillo y se dejan de jugar a paises distintos y nacionalidades distintas.
Hay que ser necios para teniendo una lengua comun ponerse a jugar como en Bruselas.
P A Y A S O S .

cubillo1940»

28/04/2010 (09:26)

29.-En Europa, al igual que aquì, estaràn alucinando.Con una deuda creciente,5 MM de parados y un paìs dividido donde nadie se entiende ni en un ùnico idioma,llegan unos descuideros y se montan un plan de traduciòn simultànea.Falta uno,como tenemos tambièn a un senador gitano,porquè no ponemos un traductor de "Calò"?.
"No serìa mejor que la mayorìa de estos indeseables que tenemos en el hemiciclo, se pagaran de su propio bolsillo unos buenos cursos de inglès que les permitan salir por Europa a hacer algo màs que el ridìculo?
"Estas estupideces son las que a la larga provocan conflictos sociales y crean desconfianza total en la clase politica".-

Uno del montón»

28/04/2010 (09:28)

30.-- Estoy completamente de acuerdo con la cooficialidad de lenguas en las comunidades autónomas que la tengan. Un parlamentario autonómico tiene obligación de conocer el castellano, pero derecho a hablar en su lengua regional, y si algún coparlamentario no le comprende, que se instalen allí traductores simultáneos.

- Me parece una tontería que se instale el multilingüismo y la traducción simultánea en el Senado. Para bien o para mal, el Senado está situado en Madrid. Es más, ni siquiera eso debería tenerse en cuenta. Da igual dónde esté; debería servir de punto de encuentro, y sería adecuado utilizar únicamente el castellano, una especie de "lengua franca" de entendimiento.

- De todas maneras, lo que yo propondría es la desaparición del Senado. Primero, no consigue su función de cámara de representación autonómica, pues en él impera también la partitocracia y la falta de libertad de decisión de los senadores. Además, se supone que es una cámara de segunda lectura de las decisiones del Congreso, pero en las raras ocasiones en las que ha "tumbado" alguna decisión tomada por éste, dicha ley vuelve al Parlamento para ser aprobada sin problemas.
¿Par qué sirve el Senado entonces?

Zano»

28/04/2010 (09:34)

31.-Entrenamos a 4.600.000 traductores y problema resuelto. ¡Cómo no se me había ocurrido antes!

Sobre el multilingüismo mal entendido

reisroc»

28/04/2010 (09:34)

32.-Qué tropa. Y todos sabemos que cuando anuncian 120.000€, significa más de 500.000€ de gastos: sistemas audio con sus técnicos, salarios y costos de 5x3=15 traductores, quienes serán mayormente cuñados y apesebrados del partido que no van a escatimar en gastos y derechos de trabajadores de la función pública, etc. Teniendo en cuenta además que los de Baleares y valencianos dirán que no entienden nada al catalán de Barcelona, o que los navarros no entienden nada al batúa, o que en Orense no falan corunhes, hay márgen de error de cálculo.

Y cuando lo hayan conseguido, por qué no imponerlo luego a todas las administraciones públicas que pululan por el país ? Ya puestos.
Si el PP no hace una durísima oposición a este despilfarro añadido, es que ha decidido "arrimar el hombro" en el sentido malo.

Tomen el ejemplo belga actual: hacia eso nos llevan toda esta partitocracia regional, hacia el separatismo, la lucha interétnica, para no llamarlo xenofobia, o racismo, estilo aranista.Queremos más democracia directa para el pueblo, referendums, e iniciativas públicas al estilo suizo: ya está bien de despilfarros, rackets, llamamientos a la "solidadaridad" de los políticos y funcionarios.

Ferrer G.»

28/04/2010 (09:35)

33.- #20 Lo que es triste, señor "catalanista de guardia", es que para que algunos sinvergüenzas puedan puedan darse el capricho de hablar su lengua materna -espero que más materna que la del "president" de Iznájar -, en una institución del Estado Español, cuyo idioma oficial es el castellano, tengamos que pagarles el derroche a escote entre los contribuyentes. Si quieren hablar catalán o lo que les salga de la nuez, que se paguen sus respectivos traductores, o que se haga cargo alguna asociación de esas dedicadas a fomentar el uso de los idiomas autonómicos. Total, subvencionan a todo quisque, ¿qué más les daría pasar un poco de dinero a sus políticos trincantes? Ya veremos, ya veremos... así se les va la vida usted y a todos los profesionales de la cultura de la queja como usted: viendo cómo España se va hacer gárgaras mientras cuatro aprovechados se forran a costa de los ciudadanos que trabajan y pagan impuestos. Independencísense de una vez, pero dejen de robarnos, que el "palo" del que van está más visto que el TBO. Paguen sus benditos impuestos en Cataluña, para que engorden los mangantes catalanes, que los hay a porrillo, y dejen de chupar de España. Váyanse, por favor.Váyanse.

Carlos38»

28/04/2010 (09:36)

34.-Esto demuestra dos cosas:
1º Que la situación económica del país y que la situación de 4,6 millones de parados les importa al PSOE y a los partidos locales una soberana mierda
2º Que los senadores de los partidos independentistas son tan cortos que no saben ni hablar el Castellano.

Dos razones suficientes, a mi humilde modo de ver las cosas, para replantearse si volver a votar a esos partidos.

nou»

28/04/2010 (09:39)

35.-Es un tema simbólico y más importante para el futuro de la convivencia de lo que parece, España es un Estado plurinacional, con diferentes lenguas. Es acomodar la legalidad a la realidad, si los españoles hemos de ser iguales en derechos lingüísticos, tanto derecho tiene un castellano como un catalán a intervenir en su propia lengua en las instituciones que dicen les representan. De lo contrario no es nuestro Senado ni es nuestro Parlamento.

nou»

28/04/2010 (09:42)

36.-Y recuerden que los derechos lingüísticos existen. Se tuvo que repetir un juicio en la A.N. o T.S. no recuerdo, contra un grupo de activistas catalanes porque el juez no les dejo declarar en su lengua.

sirbaskerville»

28/04/2010 (09:45)

37.-Ya era hora!!!.

Tanto decir que el Senado es la Cámara de representación de las autonomías y, sin embargo, se ignoraba la realidad plurilingüe del Estado.

De todas formas, visto el papel que juega, o una de dos, o se dota al Senado de poder, es decir, nada de devolver una ley al Congreso y si este la vuelve a aprobar entonces ya es válida; o se elimina definitivamente y se hace una sóla cámara....en la cual debería reflejarse también la realidad plurilingüe del Estado por supuesto.

Stefano Flavi»

28/04/2010 (09:47)

38.-Con serios rumores de default español y estos señores tirando el dinero, porque sólo así se define este servicio de traducción entre ciudadanos de un mismo país que comparten un idioma común.

Si realmente España dejara de pagar su deuda esta anécdota puede pasar a los libros de historia de la estulticia humana similar a quella declaración del Presidente de la Bolsa de NY el día anterior al crack de 1929 afirmando la solidez del sistema.

Olic»

28/04/2010 (09:50)

39.-A mi me parece bien que se respeten nuestros derechos lingüisticos. No en vano soy catalanoparlante desde que nací. Y con mucho orgullo.

Ahora bien, y puesto que es una necesidad de algunos senadores que deberían entender el gallego y el catalán, que no es nada difícil, propongo que este gasto se detraiga de los sueldos de los senadores.

Evidentemente entender el euskera es algo más complicado pero, en este caso, el gasto sería mucho menor y podría sacarse de fotocopias, papeles, teléfono y demás caprichos de unos senadores a los que no conoce nadie.

observador»

28/04/2010 (09:51)

40.-A ver si nos dejamos de estupideces.

Todos los que van al Senado saben hablar el idioma común y más completo de todos [de largo, muy largo] que es es castellano, o el español, como se prefiera. Esto de la torre de babel que estamos construyendo no nos va a llevar a buen puerto.

Orgullo por lo propio y por la cultura de tus orígenes sí, con apoyo y respeto, pero en tu zona y sin dejar de proteger la cultura común, la cual tiene sin lugar a dudas más futuro para los ciudadanos.

¡Vamos a ver si sumamos con nuestra diversidad y no restamos!.

Yo percibo una agresividad de los nacionalistas - que seguramente se me atribuirá a mí en estos comentarios - pero es que esa "exclusión" del castellano es un suicidio para esa sociedad.

VaMoSDeCRaNeo SiNoDeCuLo»

28/04/2010 (09:54)

41.-Estimado Nou, permítame hacerle algunos comentarios.

"España es un Estado plurinacional, con diferentes lenguas"

En cierto modo esto identifica lengua con nación; pero nada impide que varias comunidades lingüísticas se puedan integrar en una sola nación.

"si los españoles hemos de ser iguales en derechos lingüísticos, tanto derecho tiene un castellano como un catalán a intervenir en su propia lengua en las instituciones"

Es una opinión; no recuerdo exactamente qué dice la Consti, los reglamentos del Parlamento y el Senado, y los Estatutos; si no recuerdo mal +- que todo el mundo debe saber castellano y [en su C. Autónoma] la lengua de su Comunidad.

"De lo contrario [no son nuestras instituciones]"

Eso es una decisión unilateral suya, más allá del marco legal actual.

Creo que muchos ciudadanos tienen un concepto falso de lo que es un "derecho". Es algo que tú eres libre de hacer, NO ALGO QUE LOS DEMÁS TENGAN LA OBLIGACIÓN DE PAGARTE.

Que tingui un bon dia!

PSGGA»

28/04/2010 (09:55)

42.- #35

Mira señorito catalan. Uso ese adjetivo porque Vd se lo pone, yo no.
Hay ques ser rematadamente tontos ó necios para que teniendo una lengua común y oficial se pongan los politicos a hablar en catalan, gallego ó vasco.
Estos dialectos no esta mal que se usen en la region de origen entre autoctonos cuando juegan a las catas o al mús. Pero nada mas.
Pero en Madrid, en el Senado ??.
Sabe lo que haría quitar el SENADO. Sería un enorme ahorro economico pues no sirve nada mas que para chorradas como estas y mantener a 259 individuos con sueldos descomunales y viajes van y vienen, sus choferes, sus guardaespaldas etc.

Blanc Violeta»

28/04/2010 (09:57)

43.-!!Y el Bable qué?????????.

Olic»

28/04/2010 (10:01)

44.- #40. Una pregunta:

¿Por qué el castellano es el idioma más completo de todos [de largo, muy largo]?

Olic»

28/04/2010 (10:06)

45.-Buenos días sir baskerville.

Llevábamos algún tiempo sin coincidir en este foro.

Con gusto le informo:

1º.- el queso Stilton es delicioso-

2º.- las mujeres escandinavas un regalo del Creador.

Saludos,

jyb»

28/04/2010 (10:07)

46.- #37 Art. 3 de la Constitucion :El castellano es la lengua oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla
Traductor : persona que traduce un idioma a otro para favcilitar la comprension de un tercero.
¿ me quire decir que hay NECESIDAD de traductores porque alguien en el Senado NO ENTIENDE cuando se le habla en castellano, que seria la unica justificacion ?
Si es asi, algo se esta haciendo muy mal en la comunidad de ese señor.

TITI3»

28/04/2010 (10:11)

47.-Partiendo de la base de que el Catalán, o el Euskera [sin tradición literaria ninguna] o el Gallego me parece perfecto que se utilicen y se disfruten en la literatura y, en general, para las artes cuando se dirijan a los que hablen esos idiomas, no podemos olvidar que las lenguas nacieron, básicamente, para comunicarse y, si todos los sres. senadores pueden comunicarse en Castellano o Español [como prefieran uds.] hoy por hoy es tirar el dinero este gasto en traductores. Por el mismo motivo es totalmente lógico que entre catalanoparlantes hablen catalán y no en inglés [quien lo conozca] aunque pudieran dominarlo.

pepalma»

28/04/2010 (10:15)

48.-Pues, sinceramente a mi me parece pero que muy bien.

Todo lo que sea malgastar y derrochar es en pro de "la modernidad" de españa [M.T.F. de la V.].

Pues para eso tenemos gobierno socilista; y au .

Saludos.

jyb»

28/04/2010 (10:19)

49.-Lo siguiente :Exigimos una sala especifica en el Senado para poder bailar sardanas. Es inadmisible que la experesion cultural de los representantes del pueblo catalan este reprimida por la ausencia de las apropiadas instalaciones que permitan la libre y espontanea expresion corporal de sus senadores........ y menos mal que la religion mayoritaria es la misma en Cataluña es mala misma que en el resto de España , porque si no ya estarian pidiendo espacios de culto diferenciados aunque ninguno de ellos fuese ni practicante.
¡que disparate!

sirbaskerville»

28/04/2010 (10:21)

50.- #45

Bunos días Olic. Cierto, hace tiempo que no coincidíamos.

Celebro que hay tenido ocasión de probar ambos placeres :]

Desde el último

Deja tu comentario »

Página: 1 | 2 | 3 | 4 |

*El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos.
El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.