publicidad

ESPAÑA

OPINIONES DE LOS LECTORES (69)

lalo villa»

12/06/2010 (20:52)

lalo villa

69.-Comprendo que la ley se presta a la trampa por parte del empresario... pero !cuantas cosas habría que contar por parte de las trampas de los trabajadores!
El resumen está claro: Una empresa contrata cuando necesita un trabajador y lo debe poder despedir cuando no lo necesite, sin poder garantizarle nada, puesto que a la empresa tampoco puede garantizarle nadie que podrá progresar ilimitadamente. !El que quiera seguridad, que lo contrate con una compañía de seguros! Lo demás son paternalismos y ganas de perjudicar la transparencia del mercado laboral !no nos queda nada!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

disttrito»

12/06/2010 (11:20)

disttrito

68.-La legislación laboral de Franco, y según los cabritos bolcheviques las conquistas obreras, se ha cargado a cientos de miles de empresas pequeñas y medianas de España, ha arruinado a millones de españoles avalando los créditos que tenían sus empresas, todo para defender el estado del bienestar, pagado por las empresas no por el estado, porque el estado no paga nada de esa carga social sobre las empresas.
Esta legislación ha creado al vago español, que se ha aprovechado de esta absurda legalidad para que los demás trabajadores les haga su trabajo, para quebrar la economía de las empresas, para quebrar a la SS SS. con visitas constantes al medico para pedir la baja, etc.
El empresario ha sido secuestrado por esta legislación por los trabajadores con el si quieres que me vaya PAGA y bien.
Se debe dar un escarmientos para decenas de años, y poner el despido libre sin indemnización COSTE O.
No se cotiza por parte de las empresas y trabajadores para pagar el desempleo, pues ya tienen cubierto el estado del bienestar, lo demás es poner el dinero y esfuerzo de unas personas en manos de los piratas españoles del siglo XX y XXI.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

falcata»

12/06/2010 (10:33)

falcata

67.- #58 Es cierto, cuanta razón tiene....imagine el desprestigio que sería para una multinacional que se supiese que transfiere capital entre filiales...El no va más
Hay cosas perdonables como que una multinacional tenga trabajadores infantiles, contribuya a la explotación en países del tercer mundo o tenga subcontratas en las que los empleados se suicidan por presión y bajos salarios. Eso son minucias
Pero, ay amigo, si se enterase el mundo que una empresa compra un edificio a cuenta de un préstamo que le hace una filial iba a arder Troya.
Yo aún diría más Troya iba a arder!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

falcata»

12/06/2010 (10:26)

falcata

66.- #54 Es posible que con la crisis el tema haya cambiado. El otro día una pequeña empresa acostumbrada a emitir facturas sin IVA, decía que con la crisis ya no le era posible porque no podría justificar asi siquiera la actividad mínima. Pero hasta hace seis años era algo muy corriente

De todas las maneras lo bueno de esto es que veremos si se puede o no en cuanto sea aprobada.
De principio los empresarios son muy partidarios. Cualquier empresa podía justificar un despido de 20 días en función de necesidades de producción, cierre de un departamento, perdida de un contrato, así que no sería un cambio excesivo...si son partidarios es que saben que es un coladero para flexibilizar el despido fuera de circunstancias ya recogidas.
Saludos

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Ferval»

12/06/2010 (10:20)

Ferval

65.-¿Y qué pasa cuando se detecta una fuerte caída del negocio sin llegar a entrar en perdidas? Esta gente no ha aprendido nada o son unos descerebrados. ¿Es que no se dan ustedes cuenta de que cuando se llega tarde casi siempre es demasiado tarde?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

gregoriosamsa»

11/06/2010 (22:26)

gregoriosamsa

64.-Que razón tenías, nadie ha hecho tanto daño a un país en tan poco tiempo. Cuánto te echamos en falta. Y que nos vendan la moto de la guerra de Irak! Nadie rentabilizó tanto en política exterior con menor inversión. Ganamos una guerra sin poner un soldado. Luego la demagogia medíatica puede vestir el santo como quiera [Los muertos de la no-guerra de Afganistán por ejemplo, todos muertos por la Paz, tiene cojones]. Tardaremos generaciones y generaciones en recuperar a este páis del pozo en que nos has dejado José luis. Del mismo modo que los faraones borraban los cartuchos de sus predecesores borraremos tu nombre de la historia, para que no haya memoria de tí. Para que no haya nombre con que nombrarte.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Capablancka, J.T.»

11/06/2010 (22:16)

Capablancka, J.T.

63.- #62 Sorry, no era en la Cope sino en LD.

Sorry.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Capablancka, J.T.»

11/06/2010 (22:15)

Capablancka, J.T.

62.-La COPE dice que ZP está estudiando subir el IRPF hasta el 50% y el impuesto sobre el ahorro hasta el 25%...

Agárrense que vienen curvas, señores.

Y el que quiera, puede ver el cambio de imagen de mi blog

Thx, thx, thx...

:_]]

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ibn Gabirol»

11/06/2010 (21:32)

ibn Gabirol

61.-Celestino es un GENIO. Todos esperábamos una Legislación de implantación a futuro para no conculcar los derechos adquiridos de los trabajadores....Ahora es muy facil....Provisionas por contingencias [hasta de despido ] tu empresa, la mantienes en perdidas durante seis meses y te cargas a los viejos de forma baratita.....Cada vez que he oido a Celestino, se me han puesto los pelos como "escarpias", lo dicho, un genio.....De verdad que estos nos hunden en la MISERIA.....El enemigo público NUMERO 1.

Que se preparen en la Banca.....ufffffffffff.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

bendicho»

11/06/2010 (21:10)

bendicho

60.- #50 De acuerdo, sin empresa no hay empleados. También es cierto que cuantos menos empleados tiene una empresa, o cuanto peor pagados están, menos venden las empresas, pues, al fin y al cabo, ¿quién si no los mismos empleados y sus familias compran los productos que producen las empresas? y sin ventas no hay empresa, que para lo que exporta españa ya me dirá... empeore la situación del empleado y empeorará sin remedio el de la empresa. todos a la calle o mileuristas, y ya verá lo muchomámejó que irá la economía.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

el farero»

11/06/2010 (20:53)

el farero

59.- #54 MENIPO,buenas noches.....POR FIN EN ALGO ESTAMOS DE ACUERDO.....joeer y tiene que ser tecnico...

Espero que la proxim vez nos arrejuntemos en los intelectuales.

Buenas noches....

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

el farero»

11/06/2010 (20:51)

el farero

58.- #39 ...NINGUNA multi----seria se arriesga al desprestigio mundial...las de chichinabo normalmente no suelen ser multi....mas bien de algun argentino,español listo....los chilenos no caen en esas singularidades.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

el farero»

11/06/2010 (20:50)

el farero

57.- #38 ¿se lo cree realmente? no sueñe despierto se puede dar el gran,gran ooooostionnnnn

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

el farero»

11/06/2010 (20:49)

el farero

56.- #36 Pijud.....las mas realistas las dijo ayer en Valencia,el Vicepresidente de Inditex.....


crear cada año 300.000 empresas y asi durante varios años...


pero a esta noticia,ni El Confidencial ni los grandes de la prensa la han mencionado...

Como vera este pais esta en camino de su propia perdissssionnnnnn

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

el farero»

11/06/2010 (20:47)

el farero

55.- #32 ...los impagados a no ser que sean morosos confirmados,no tienen porque afectar a las reservas,salvo la de los propios morosos si esta por debajo del nivel global...creo

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Menipo»

11/06/2010 (20:46)

Menipo

54.- #48 Yo tampoco pongo en duda sus afirmaciones ni su experiencia. Entiéndame bien, por favor.

Quizá hace años era una práctica habitual. Pero últimamente las empresas multinacionales tienen justo el problema inverso: poder justificar y documentar [de acuerdo con lo que establece la normativa, que es diabólica] transferencias de renta intragrupo derivadas de actividades necesarias para el desarrollo de sus negocios, que tienen base real y que ni de lejos buscan disminuir la factura fiscal. Se ha pasado de un extremo al otro.

Saludos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

el farero»

11/06/2010 (20:44)

el farero

53.- #25 ...muy bien explicado a mi estimado Pijud.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

el farero»

11/06/2010 (20:42)

el farero

52.- #24 ...a que aceite de ricino representa....se repite mas que un erupto de ggguevopodrido.DISFRUTELO Y SABORE...ELO TIOOOOO

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

el farero»

11/06/2010 (20:40)

el farero

51.-

#13 ....totalmente cierto,ciertisimo el "caso ENRON" ¿que le supuso a la primer firma auditora del MUNDO MUNDIAL,con 80.000 profesionales y que se "llamaBBBA" Arthur Anderssen......su TOTAL DESAPARICION,para siempre para nunca jamas.

la de Marin,al ser una empresa privada lo unico que sirve esas auditorias es para saber quien toco a quien el tokkkomocho.

En cuanto a las auditorias de CajaGalicia y Caixanova....ahi las tiene finalizando su fusion.... y GALICIA sigue conservando UNA CAJA entre las seis primeras.....mientras BANCAYA....se la engulle el vaguete de Rato y Valencia de Camps....mon amour---se queda sin la unica Caja valenciana...

Vera que esto de las auditorias,es muy serio y en cuanto al juez quizas se llamaba Marchena Gomez....le gusta mucho auditar..."desde lejos" y por control REMOTO.

Saludos y buenas noches.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

JacoboCGB»

11/06/2010 (20:40)

JacoboCGB

50.-Y digo yo... ¿un empleado tiene derecho a cobrar 16 pagas al año de trabajo, que son 11 meses + 1 de vacaciones? sí he dicho bien, porque son doce pagas más dos extraordinarias más la de beneficios más la indemnización en un despido, que da igual si son 20 o 40 días por año, es casi una mensualidad extra, al precio de las últimas mensualidades, no de las iniciales. ¿y eso es un mercado laboral abierto? Las empresas no pueden reaccionar y aunque muchos digan que estoy loco por defender a las empresas un poco antes que a los empleados es simplemente porque sin empresas...no hay empleados, punto. Lo que está desapareciendo, señores, no son los puestos de trabajo, sino los que crean esos puestos. Además los que quedan en el paro, se encuentran que con la normativa laboral actual y la incertidumbre de mercado lo mejor es estarse quietecito.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

falcata»

11/06/2010 (20:32)

falcata

49.- #45 Seguro que no, lo que pasa es que los sindicatos lo ven mal solo porque les cae mal ZP.
Mejor?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

falcata»

11/06/2010 (20:30)

falcata

48.- #46 Si no pongo en duda sus conocimientos, se lo aseguro, pero lo que le aseguro es que es hecho frecuente en muchas multinacionales, no diré en todas porque no lo puedo saber, pero al menos en casi todas en las que he trabajado.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

falcata»

11/06/2010 (20:27)

falcata

47.- #31 Totalmente de acuerdo, por eso hay otro métodos, como el modelo austriaco.

Una cantidad de dinero que la empresa pone [seguramente al final sea absorbida por el sueldo y sea una bajada encubierta del mismo] mensualmente, el gobierno gestiona ese dinero y sus intereses mientras el trabajador está en activo lo cual le da liquidez, y en caso de despido la empresa complemente hasta llegar al mismo número de días por año actual. En caso de que el trabajador decida cambiar de empresa se lleva su deposito a la siguiente. De esa manera se favorece la movilidad laboral y que las empresas muestren interes en retener a los buenos trabajadores. En caso de jubilación, ese dinero se emplea como complemento a la misma [incluso podría haber una bonificación a las empresas que mantienen empleados durante mucho tiempo hasta su jubilación]

Otra opción es que los días se incrementen por tramos. Un trabajador de 2 años joven tendría un menor número que si lleva 5 años, y menor que si lleva 10 años. Se trata de obstaculizar el despido de gente a partir de cierta edad a los cuales se les hace complicado encontrar un nuevo trabajo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Menipo»

11/06/2010 (20:24)

Menipo

46.- #42 Parece que su post 42 y el mio #43 se han cruzado.

Le remito a lo que le digo en él. Hágame caso. No le hablo de oídas.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Aemilius II»

11/06/2010 (20:23)

Aemilius II

45.-No creo que en los despidos colectivos haya mucha diferencia entre la situación actual y la que se produzca después de la reforma, ya que las empresas pueden evaluar un sobreprecio en las indemnizaciones y pactar por encima de los mínimos legales, antes que ariesgarse a tener problemas de huelgas, sabotajes y pérdidas de mercado por mala imagen [se pueden perder pedidos si una empresa está en problemas pero la competencia los supera o los minimiza, o dicho de otra manera, el consumidor se echa para atrás si ve que el producto que quiere comprar puede desaparecer del mercado o tener problemas de plazos de entrega, repuestos, servicio de asistencia, etc.]

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

gunterfantastico»

11/06/2010 (20:20)

gunterfantastico

44.-zp está cagadito ,ha salido blandito, lo va votar su tia
el PCE ya pide la III república

IU es la solución

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Menipo»

11/06/2010 (20:20)

Menipo

43.- #39 Le repito lo que le decía en el post #29. La documentación y soporte de las operaciones vinculadas/precios de transferencia es probablemente la mayor pesadilla de los departamentos financieros y los servicios de auditoría interna y externa de cualquier empresa perteneciente a un grupo multinacional.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

falcata»

11/06/2010 (20:20)

falcata

42.- #29 No hablo de que se podría hacer, ni siquiera que es posible, le hablo de que se hace en muchas multinacionales. Y no digo que no sea peligroso, pero ¿Cuantas empresas hay expedientadas por lo mismo en los últimos años? 0

Es complicado, primero porque tienes que demostrar que no se ha producido el servicio, después porque puedes alegar miles de razones, incluso prestamos entre empresas filiales para compra de nuevas empresas o compra de nuevos edificios [Y ahí puedes ir pagando, y pagando]

Finalmente porque una multinacional que da trabajo a muchas personas en un país, siempre es un hueso duro de roer.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

eguzki»

11/06/2010 (20:19)

eguzki

41.-Y la cosa no se queda ahí ehhh, miren, pasen y vean:

El Gobierno quiere subir el IRPF al 50% y el impuesto sobre el ahorro al 25%

Tras la oleada de aumentos fiscales en las CCAA del PSOE, llega el turno a nivel nacional. Los más castigados serán las rentas altas -más IRPF y nueva tasa sobre el Patrimonio-, y sobre todo, los ahorradores, cuyas plusvalías podrían gravarse al 24 ó 25%. El PSOE también baraja un impuesto sobre la banca.

http://libertaddigital.com/economia/el-gobierno-quiere-subir-el-irpf-y-elevar-el-impuesto-sobre-el-ahorro-al-25-1276394968/

------

Noten la finura del PSOE, "barajan" un impuesto a la banca, ¿subir los los impuestos a la familia Botín? ¡ni jarto de vino vamos!, esto es para calmar al personal borreguil que los vota, porque lo que es subir los impuestos a banca ni tan siquiera lo sopesan, que forma de tomar el pelo a los votantes PSOE jeje.

Si es que es normal que les hagan eso y más, ya que la masa borreguil que les vota, les aplauden con las oreja sus bobadas y tonterías, pues... como supositorios se los van a meter.

Slds.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

gunterfantastico»

11/06/2010 (20:18)

gunterfantastico

40.-y la patronal qué dice?

la patronal ha prometido crear empleo ?

por dios qué estoy diciendo la patronal española católica y apostólica de Gerardete creando empleo.

tenemos la peor derecha de europa , la peor patronal y la peor banca , me refiero a la menos preparada , la más analfabeta y más incopentente , y culpa a los sindicalistas

gerardete es bachiller como pepiño

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

falcata»

11/06/2010 (20:13)

falcata

39.- #17 No tienen porque ser ficticias, en las nuevas empresas simplemente se transfieren conocimientos. La empresa A paga a su filial B en el país que sea por la transferencia de un nuevo software, por la implantación de un nuevo servicio o simplemente por la Teleasistencia o el soporte técnico. Mi empresa tiene ingenieros de soporte en China que salen más baratos y están disponibles 24 h para configurar en remoto cualquier servicio, así en vez de tener 15 ingenieros aquí puedes hacerlo solo con dos.
Eso se paga, y ese dinero no se cuenta como beneficio en la oficina A. Aunque en realidad puede que el servicio no se haya producido, o ni siquiera se cobre porque son la misma empresa, o se cobre a precio del país B, aunque en realidad los trabajadores cobran a precio de China.
Para hacernos una idea es como si usted fontanero, le hace una reparación a un familiar. Le dice se lo hago gratis, pero te voy a facturar €.€€€ y así puedo meter este material como gastos y este dinero B regularizarlo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

empleador»

11/06/2010 (20:11)

empleador

38.-por fin!!! empresa mediana, yo [el dueño]me atizo todos los años un bonus que ponga a la compañía en pérdidas...y a pagar 20 días, socialistas?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

eguzki»

11/06/2010 (20:00)

eguzki

37.-ZP ha dejado a los sindicatos literalmente con el cu..lo al aire, los ERES que están en marcha en grandes empresas se van a jartar de echar tíos, los sindicatos pactando los ERES y va ZP en medio de la película y apaga el proyector, enciende las luces y ...tachan, todos a la calle, si ejjjjque ZP es así de chulo el que le vamos hacer, ¡Ale! que le sigan votando los de los ERES, eso tan chulitos en grandes empresas, donde los sindicatos tenían tal fuerza que lo que decía Yogui y Bubu era la reosti bendita.

Slds.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

pijud magnificud»

11/06/2010 (19:56)

pijud magnificud

36.- #25 ¿Entonces no se trataba de poner a trabajar a los 6 millones de parados, solo de impedir que tengamos 6 millones mas, no?

Pregunto ¿Y que medidas se implementas en la reforma del "MERCADO LABORAL" para promover el empleo?

Insisto, esto es como lo de los sindicatos, que en vez de defender a los trabajadores, defienden a los parados.

El mundo al reves.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Aemilius II»

11/06/2010 (19:55)

Aemilius II

35.-Me decepcionan ustedes, siguen con las suras que les marca el muecin del minarete,sin aportar ni una sola idea, producto de la reflexión.

Alguien con [solo]medio dedito de frente podría llegar a pensar que estas medidas quedarían sin efecto si el PP estuviera en el poder, pero me parece que no van los tiros por ahí, sino que, sea con el Cejas, sea con el Barbas, la cosa va a estar muy jodida en Europa para todos, pero que muy jodida, y al que le toque, las va a pasar muy putas, a menos que se adecue a la realidad, que consiste en vivir con menos bienestar.

Eso si, al que no le toque, creerá que son cosas que solo le pasan a los demás.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Arties»

11/06/2010 (19:53)

Arties

34.- #30 Efectivamente, ZP tiene algún tipo de trastorno psíquico, posiblemente un trastorno bipolar.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Arties»

11/06/2010 (19:51)

Arties

33.-O sea, que ahora ZP quiere subvencionar el despido.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

tangoparu»

11/06/2010 (19:50)

tangoparu

32.- #20 Ya, el problema de las reservas voluntarias es que son tan ficticeas como pueda ser el beneficio declarado. Basta que despues de cerrar cuentas algo de lo que tiene circulando le venga impagado para que las reservas que declaró no sean tales o ni existan. No le digo nada si trabaja con la administración. Sientese a esperar por el dinero ese que hace que sus reservas, o la empresa misma, existan.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Aemilius II»

11/06/2010 (19:46)

Aemilius II

31.- #20 45 días por año es una barbaridad...pues hombre, lo cuestiono, pues depende, por un lado, de que tipo de empresa estamos hablando la empresa, por otro de la antigüedad del trabajador, así como del número de trabajadores a despedir en porcentaje sobre la totalidad de la plantilla.

Pero es una putada que se eche a un trabajador sin motivo justificado, cuando lleva 25 años en una empresa, simplemente porque uno mas joven esté dispuesto, por la cosa de la movilidad funcional, a hacer trabajos de categoría superior por un salario inferior al que le correspondería.

Eso es una putada y de las gordas. Al joven le dan un subempleo y al cincuentón una patada en el culo.

Pues por lo menos que el empresario pague por la putada, que al cincuentón solo le va a quedar la depresión moral y las prestaciones de desempleo, porque trabajo, ya va a ser difícil que lo consiga.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

no olvido»

11/06/2010 (19:46)

no olvido

30.-Zapatero, para algunos, es el hombre fuerte del PSOE. Al propio tiempo, alguien escribe sobre su debilidad como gobernante. A mí me parece teatral, eso si. Buen actor. Como salido del “actor studios”.

Fuerte, débil, sonriente, enfadado, amable, retraído, exultante, pidiendo cariño a unos sindicatos, ya de por si “cariñosos” con el y, al instante, agresivo y ofensivo con el resto de España, si no le siguen aborregadamente, callados y obedientes.

La causa de tantas exuberancias, tanta sospecha de persecución por enemigos inexistentes y creerse llamado a salvar al país cuando, en realidad, lo hunde, ¿No será una causa psicológica, digna de más profundo estudio y, tal vez, de tratamiento específico y controlado?

Un día vamos embarcados en “una nave fuerte”.
Otro día, ZetaParo se ve perseguido por malvados especuladores.
Un día solicita a los sindicatos “cariño” y, otro día, se enemista con todo y con todos.

Un día “tenemos el sistema bancario más saneado del mundo, con una economía sólida y fuerte” y, al día siguiente “la banca no hace lo que debe con el dinero que se les ha regalado del contribuyente”. Buffffff

¿Seria bueno pensar en un estudio de la salud mental del personaje?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Menipo»

11/06/2010 (19:46)

Menipo

29.- #15 Falcata: La operativa que describe está muy controlada y vigilada por Hacienda. Desde siempre, y más desde la vuelta de tuerca que supuso la la Ley 36/2006, de 29 de noviembre, de Medidas para la Prevención del Fraude Fiscal, las operaciones vinculadas/precios de transferencia es uno de los primeros ámbitos en los que se centra cualquier inspección fiscal de empresas pertenecientes a grupos multinacionales. No digo que no se intente, pero es un juego muy, muy peligroso.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

no olvido»

11/06/2010 (19:45)

no olvido

28.-Tengo leído, en algún artículo periodístico sobre medicina y, sobre personas que consiguen engañar a quienes las rodea. Incluso consiguen encandilar a jefes o empleados, con una verborrea apabullante y fácil. Generalmente aparentan instrucción profunda y tienen habilidad para hablar sobre lo recientemente leído para, precisamente, aparentar que hablan de algo que dominan.
Suelen tener facilidad para la empatía que, ocasionalmente, puede desembocar en todo lo contrario, odio extremo.
Personas cambiantes, teatrales, apabullantes, engreídas y con grandes dosis de superioridad, aparentan conocer lo que no conocen y, con el tiempo, se les descubre la impostura. Son personas con claros síntomas de una paranoia que, con el tiempo, desemboca en síntomas de esquizofrenia primaria: delirio de grandeza, propensos a la manía persecutoria, exigen ser obedecidos y no se puede poner en duda su superioridad.
Tal como leía el artículo, recordaba a un personaje de la actual política Española. Que cada cual saque sus conclusiones y las aplique a quien le parezca que pueden acoplar. Personajes de estas características ha dado la historia y, desgraciadamente, los seguirá dando.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

no olvido»

11/06/2010 (19:44)

no olvido

27.-Voy a pedirme ingresar en el PSOE [Pensamos Seguir Exprimiendo España], a la vera de los “descuelgues, enchufes, prebendas y tetas” de los que mamar. A ver si alguien me “decora” un buen ático o me permuta un buen chalet. Tengo yo unas “obras de arte”

Intentaré hacerme un patrimonio “con el sudor del de enfrente”, como hacen tantos y tantos que, cualquiera de nosotros conocemos. No solo los Bono-Lotos se hacen buenos patrimonios. Lo que ocurre es que, a algunos, como al pupas, los pillan antes o, a lo mejor es que, a ZetaParo, le ha interesado que algún periódico coja el hilo de esta madeja.

Pero, de todas formas, lo dicho, mañana mismo presento mí solicitud para que me den un carné del PSOE [Pensamos Seguir Exprimiendo España] y, así, intentar “pillar” algo bueno que llevar a fin de mes a casa.

Total, con aprender a insultar, mentir, acusar, trincar y cuatro sinvergüencerías más, solventado. Y eso se puede aprender ¿no?, vamos, digo yo. Pues a ello. Aunque me han dicho que eso se lleva en la sangre y es de difícil aprendizaje.

“No hay peor tiranía que la que se ejerce a la sombra de las leyes y bajo el calor de la justicia”. Montesquieu

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

no olvido»

11/06/2010 (19:44)

no olvido

26.-TODOS A LA MONCLOA
ZetaParo, el que arruina España ¿no creéis que se haya pasado lo suficiente? Pajin cobra, ¡AL MES! 20.000 Euros. Lo que un pensionista en ¡TRES AÑOS!

Ministros-florero sangran el país, enfrentan a los Españoles y acumulan patrimonio.

Este ZetaParo es la ruina personificada al que, lo único que importa es seguir chupando Gobierno. Que el Españolito pague sus despilfarros, el enriquecimiento de sus adláteres y hacer de España un erial, enfrentado y en guerra.

¿No es hora de que los afectados por el “zapatazo” y sus subidas de IVA vayamos a La Moncloa a exigir que dimita este peligro?

¿No es hora de que los parados que han agotado sus ingresos vayan a La Moncloa a exigir que dimita este peligro?

¿No es hora de que los pensionistas con ingresos insuficientes a los que castigan con subidas de luz y gas, vayan a La Moncloa a exigir que dimita este peligro?

¿No es hora de que aquellos a los que han “EMBARGADO” la vivienda, no les llega para atender las necesidades básicas y tienen que asistir a Cáritas, vayan a La Moncloa a exigir que dimita este peligro?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

tangoparu»

11/06/2010 (19:41)

tangoparu

25.- #12 El beneficio real está en poder mantener la empresa abierta y seguir dandole un sueldo a otros 2, 20 o 100 en vez de cerrar y mandar a todos a la calle. Una empresa abierta es una fuente de ingresos para alguien, muchos o pocos, cerrada no lo es para nadie. En caso de recuperación tantos como han salido pueden volver a entrar y si no son todos serán algunos.
Parte de estas cosas suceden gracias a los convenios colectivos que se negocian con alegría en época de vacas gordas y a los que no hay manera de dar la vuelta en época de vacas flacas. Por ejemplo, el convenio de mi sector tienen una claúsula de antiguedad. Cada 4 años se cobra un 5% más en concepto de antiguedad, concepto que además se actualiza el mismo porcentaje que el resto de la nómina. Hay tonterías que no hay empresa que las aguante.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

no olvido»

11/06/2010 (19:38)

no olvido

24.-Felipe, "el progresista súper-millonario que se hace mansiones" dijo ayer que, “Cuando la caja es abultada, nos podemos permitir dispendios pero, cuando las cosas vienen mal dadas, CERRAR FILAS Y, POR ENCIMA DE TODO, PARTIDO”

Muy bien: CERRAR FILAS Y, POR ENCIMA DE TODO, PARTIDO y, España que se joda. Que el PSOE [Pensamos Seguir Exprimiendo España] está hundiendo España, como ha hecho en anteriores ocasiones, CERRAR FILAS Y, POR ENCIMA DE TODO, PARTIDO y, claro, España que se joda.

Entretanto viajan en Falcón desde la Pajin hasta el último mono [demerito de la Pajin, por lo de los monos] o algún presidente tiene caballos, hípicas, áticos y mansiones pero, eso si, CERRAR FILAS Y, POR ENCIMA DE TODO, PARTIDO y España, entretanto la esquilma el PSOE [Pensamos Seguir Exprimiendo España], que se joda.

Muy bien por la izquierda y, sobre todo, muy bien por el PSOE [Pensamos Seguir Exprimiendo España] y por el ideólogo Felipe, del que tan triste memoria tiene España de su paso que dejo la arcas sin fondo, como está haciendo ZetaParo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

no olvido»

11/06/2010 (19:38)

no olvido

23.-Felipe "el progresista súper-millonario que se hace mansiones", dixit: "Es progresista decir a la gente que hay que trabajar más y mejor; y que el sueldo debe estar en función de la productividad"

ZetaParo lleva repetido, hasta la saciedad que: subir impuestos es de izquierdas. Bajar impuestos es de izquierdas. ¡Coño! TODO ES DE IZQUIERDAS!

Añado: y las mentiras, los desfalcos, los robos descarados de los caudales públicos, el uso fraudulento de los bienes estatales, que pagamos todos los Españoles, TAMBIÉN ES DE IZQUIERDAS.

Y que algunos ministros [de los que estaban presentes en la reunión de ayer] terminen en la cárcel, TAMBIÉN ES DE IZQUIERDAS.

Y que algunos incrementen multimillonariamente sus patrimonios pero, eso si, milagrosamente que para eso son católicos partidarios del aborto y comulgadores con bizcocho, TAMBIÉN ES DE IZQUIERDAS.
Vaya, vaya, vaya. Que gentes estas de izquierdas.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Aemilius II»

11/06/2010 (19:38)

Aemilius II

22.-Ya, ya, también la regulación de los ERES lleva marcando desde hace años la indemnización de 20 días por año de servicio con un máximo de 12 mensualidades, y sin embargo se siguen pactando cantidades superiores entre empresarios y trabajadores.

¿Por que? Pues por muchos factores que no se pueden desarrollar en un post de 1200 caracteres, pero la realidad es que casi TODOS los ERES pactados [la inmensa mayoría] superan la indemnización fijada para despidos colectivos por causas económicas.

Y en los no pactados, pues depende de la repercusión social, pero suele aparecer dinerito público, vía SEPI o similares.

¿Entonces? Me expliquen la novedad, que no capto.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

no olvido»

11/06/2010 (19:37)

no olvido

21.-Que mala es la hemeroteca cuando de falsarios se trata. ¿Quién no se acuerda de las baladronadas de este payaso [con mí mayor respeto para el oficio de payaso] cuando se dedicaba, casi exclusivamente, a gastar y malbaratar el dinero que le dejó en la caja el Gobierno del Partido Popular?

Recuerdo su “arenga”, desde un pulpito de Europa, cuando faltaban pocas semanas para comenzar a hacer el ridículo en la Presidencia Española de la UE: ¡¡¡Mientras en España haya un Gobierno progresista, mientras en Europa seamos mayoría los socialistas, la derecha y todos sus gurús, NO TIENEN NADA QUE HACER!!!

Meeeeeccc, ¡cagada! Al poco tiempo, en las elecciones europeas, ¡¡MAYORÍA DE LOS PARTIDOS DEL PARTIDO POPULAR EUROPEO!!

Y ahora, en la propia España, para redondear aquella cagada, se la tiene que envainar, por orden de “La Fracasada Merkel, del Zapatero mulato y del amigo Sarkozy” que le ordenan que se trague lo dicho y haga los cambios que tiene que hacer, diga Felipito lo que diga.

Antes de soltar baladronadas y antes de amenazar con anular al oponente, pensar que la tierra es redonda, gira y, lo que está arriba baja y lo que está abajo, sube. Necio, que eres un necio.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

MRIYA»

11/06/2010 (19:33)

MRIYA

20.-Ya avisé hace tiempo, el objetivo es que todos seamos mileuristas, eliminar derechos y adelante.

Yo que no soy contable hago que una empresa tenga perdidas en 10 minutos, hay cientos de maneras... si quieren bajar la indemnización por despido que lo hagan y afronten las consecuencias pero que se dejen de idioteces, que si tal o cual, esto va a ser la panacea para un nuevo trabajo, "el hacedor de perdidas"...

Por otro lado a mi 45 días por año me parece una barbaridad, es una hipoteca para la empresa brutal que si van mal dadas no puede afrontar, sobre todo en PYMES. Se debería obligar a crear algún tipo de fondo de despido dentro de las empresas para poder afrontar despidos si procede, una figura similar a la de las reservas voluntarias dentro de la contabilidad.

Saludos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

*El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos.
El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Las más, patrocinado por Aenor los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados



1. Gentleman Europeo» 30 comentarios

2. Alehoop» 28 comentarios

3. amo» 21 comentarios

4. Rafael R» 20 comentarios

5. SPEN» 20 comentarios

6. 25Aries» 19 comentarios

7. repera» 18 comentarios

8. Uriz» 15 comentarios

9. Arcano1964» 12 comentarios

10. el chicharro» 12 comentarios



Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd