El Confidencial. Foros

COTIZALIA | VANITATIS

Foro

ESPAÑA

Montoro ve "decimonónicas" las huelgas generales y sugiere "erradicarlas" tras el 29-S (Ver Noticia)

Desde el primero

Deja tu comentario »

Página: 1 |

OPINIONES DE LOS LECTORES (31)

hayparatodos»

10/08/2010 (22:09)

31.-¿Qué, Montoro? ¿Haciendo amigos, eh?

Si te veo algún día te haré una demostración práctica de algo realmente decimonónico que te va a ir cojonudo.

500»

10/08/2010 (20:21)

30.-Montoro ve "decimonónicas" las huelgas generales y sugiere "erradicarlas" tras el 29-S

Claro, tío, tú eres más "cool" y "moderno"; a tí te va más el "rollo s. XVIII".

Por cierto ¿Cuántos sueldos tienes tú, moderno?¿Qué duele más de estar todo el día sentado en el hemiciclo [los días que vas]el culo, o la espalda?¿Cuantos días de vacaciones tienes?¿Hace mucho frío o calor en el "tajo"?
¿Por decir esas GILIPOLLECES también te pagan?¿Mucho?¿Por qué no te vas a reírte de tu prima, majo?

...Éstos modernos, y sus drogas de diseño...

CANTIMPLORO»

09/08/2010 (22:49)

29.-Lo que hay que erradicar son los sindivagos marxistas, meras correas de transmisión de las órdenes de las mafias del PSOE y de la mafa menor del PCE.
Respecto al anterior forista que habla de erradicar también las huelgas a "nivel empresarial" le digo que de acuerdo , pero eso se refiere al cierre empresarial o lockout´{nada que ver con la huelga de los controladores que son meros asalariados}, que es lo que ha hecho a lo bestia el siverguenza de Ferrán, práctica como la huelga prohibida por el régimen anterior a esta monarquía bananera

ecce-homo»

09/08/2010 (20:54)

28.- #26 Puse yo si creo que hay que limitar el derecho de huelga, incluso a nivel empresarial. No creo que una persona que gana 300.000 euros [sueldo medio de los controladores en los últimos años] tenga derecho a la huelga. Si no le gusta que se vaya y se busque otro trabajo. ¿Se imaginan a Botín y FG de huelga porque el Consejo les ha limitado la remuneración?

El derecho a la huelga se creo para evitar que gente con sueldos bajos pudiera ser explotada por lo que tu has llamado capitalistas [a mi la verdad me suena a cliché demagógico].

Por lo tanto tiene todo el sentido limitar el derecho a la huelga a los trabajadores que perciben menos de "n" veces el salario mínimo. Pero que persona que ganan sueldos de director general, [con contratos de alta dirección que implican dedicación 24x365 y 7 días de indemnización por año trabajado, no lo olvidemos] como muchos controladores y muchos pilotos vayan a la huelga fastidiando a personas que en media ganan diez veces menos es una perversión del derecho de huelga.

mellao»

09/08/2010 (20:23)

27.-Y estos del PP venga a meterse en jardines a los que nadie les ha llamado, si no es por el inutil de ZP, el inútil de Marianico no le ganaba ni al Tato. Menudas declaraciones más rancias y sin fundamento, y luego van diciendo que son el partido de los trabajadores...

mellao»

09/08/2010 (20:20)

26.- #23 "Lo que es evidente es que la HUELGA GENERAL [nadie habla de las huelgas de empresa] es anacronico y solo dirigida por las cupulas de UGT y CCOO."
Anacrónico? Quieres decir que en este siglo XXI de la modernidad existen otros medios de presión para que los trabajadores defiendan sus derechos? Serías tan amable de definir cuales son esos medios más actuales y eficaces que la huelga para defendernos de los capitalistas que a día de hoy siguen aprovechándose de nuestra fuerza de trabajo para agrandar sus diferencias de rentas y oportunidades con las clases medias??

"Segun tu, sin huelga general volvemos a la esclavitud y al derecho feudal."
No hace falta prescindir de la huelga general para creer que vivimos en la esclavitud y en el derecho feudal. pregúntaselo a los que trabajan 60 horas a la semana a cambio de 1000 euros o menos para alimentar a su familia, y a los que ahora van a poder poner en la calle pagándoles 20 días por año sin demasiadas explicaciones y con cualquier contabilidad maqueada de las que se gasta nuestra clase empresarial. Ni con Franco pasaban estas cosas. Viva la "¿democracia?" partitocrática juancarlista.

Vidaly»

09/08/2010 (20:18)

25.-
Me parece que el decimonónico eres tú, Montoro. A quien erradicaría de buena gana. Además no cumples como diputado, ni eres educado, que no contestas a interpelaciones. Sí, ya se que la democracia española es como la rusa: todo contra el pueblo y sin el pueblo. De buena gana me cambiaba el pasaporte. Es una indignidad ser español con políticos como tú.

MRIYA»

09/08/2010 (19:56)

24.- #23 Lo que yo creo es que no se pueden quitar los derechos, al menos sin una contrapartida.

El derecho a la huelga existe, si lo suprimes estás favoreciendo a una de las partes en perjuicio de la otra.

Esa es la cuestión.

Saludos.

Brass»

09/08/2010 (19:49)

23.- #2

Pero olvidas que "las propinas" son el 15% de las facturas de sus mesas.

Sacan mas sueldo que un medico en la SS, o un investigador en el CSIC.

Lo que es evidente es que la HUELGA GENERAL [nadie habla de las huelgas de empresa] es anacronico y solo dirigida por las cupulas de UGT y CCOO.

Segun tu, sin huelga general volvemos a la esclavitud y al derecho feudal.

CHUMACHIN»

09/08/2010 (19:44)

22.-Lo que tendrian es que prohibirla antes del 29-S,que no esta el pais para despilfarros de sindicalistas chupones.La huelga general se la tenian que haber hecho al tonto de los brotes verdes hace 2 años para que hubiera visto la que se nos venia encima y no ahora que lo que va es a provocar mas daño del que ya hay.ZP DIMITE YA.

pernanbucano»

09/08/2010 (19:19)

21.-Eso de que para despedir a un obrero hubiera que pasar por un juzgado, si no me equivoco lo invento Licinio de la Fuente siendo ministro de trabajo.
Pa socialista Franco

FERRER i ROCAFORT»

09/08/2010 (18:43)

20.-

#13

Sólo una pregunta... -sin entrar en el ya muy manido déficit de la Seguridad Social alcanzado por el gobierno gorrino de 1996- las respuestas a tod@s las suyas son consecuencia de la mía:

¿Qué gobierno vendió el 75% de sus reservas de oro tres meses antes de que éste alcanzara máximos históricos de 1200 USD/Oz. y más de 450 USD/Oz. por debajo de esta cotización?

¿China? ¿USA? ¿Canadá? ¿Australia?

No. todos los anteriores fueron compradores.

Pues desde lo anterior, todo lo demás.

Repórtese a la fuente de rebate para recibir nuevas consignas.

FiR

Publicidad Electoral Gratuita
-----------------------------

No voten PSOE ni PP... ¡¡¡VOTEN ALTERNATIVA ESPAÑOLA o cualquier otra opción que les propongan desde 'El Convento'!!!

visigodo»

09/08/2010 (18:43)

19.-Raor, un político del PP que llama a las cosas por su nombre, sin complejos. Bienvenido al club. LLeva el Sr. Montoro "más razón que un santo".....pero estamos en un páís demente en el que lo blanco se llama negro, lo negro se llama blanco, la verdad mentira y la mebntira, verdad. Esquizonfrénico.

Para muestra un botón. Ayer, en "mi playa", una de las más concurridas de España, una avioneta publicitaria desplazó durante la mañana en pase aéreo una enorme pancarta de CC.OO-UGT llamando a la ¡"huelga general"!

Los ricos sindicatos alardeando de medios que les da el gobienrno para manifestarse contra el gobierno que ellos mismos sustentan y del que cobran. Y a lo cacique!. Camarerooooooo....¡otra de gambas!.

poblero de farnals»

09/08/2010 (18:24)

18.- #11 300.000 para ser más exactos, que suponen una pérdida de trabajo productivo a las empresas de 1.600 millones de euros al año y que están aburridos de tanto tocarse el bolo y no dar palo excepto cuando les dicen que tienen que salir a manifestarse.

A mí me hace mucha gracia cuando leo comentarios criticando al Montoro como si fuera contra los trabajadores en plan franquista y hay que decir para quien no lo sepa que el Estatuto de los Trabajadores es herencia directa del franquismo así como el que el estado pague pasta a los sindicatos en vez de que estos vivan de sus afiliados como en los demás paises [más de 300 millones al año que se dice pronto les da ZP El Magnánimo para que cuiden su barriga].

Y si no es para tirar al Gobierno para qué coño se hace una huelga general? ha servido para algo las dos o tres que hemos tenido? Y encima no es una huelga que nazca de España sino que la hacen coincidir con la misma de otros países como si fuera el día mundial de la flor. No representan a nadie [menos del 10% de los trabajadores] ni han movido un dedo para ayudar a los parados. Por mí, puerta y a currar si es que sirven para algo que no sea darle al pico.

gaelle»

09/08/2010 (18:17)

17.-pues a mí me parece una buena idea,estoy harta de que me fastidien
los jefes sindicales que a ellos no les falta el sueldo,a mi ir
a una huelga obligada por estos jefes con piquetes quieras si o si
para que a final de mes tenga 200E menos en la nómina,pues no.
por no hablar del secuestro de derechos al resto de ciudadanos.
el que no esté de acuerdo con la política económica del gobierno
que se manifieste en la calle,asociaciones cívicas hay a tutiplein,
encantadas de organizar manifestaciones.
montoro no está prohibiendo,está dando libertad a mí por lo menos
iré a la manifestación que quiera,no a la que quieran los capitostes sindicalistas.

unidoro»

09/08/2010 (18:06)

16.- #15..... si gobernara el PP ¿ cuantas le habrian montado los sindicatos ?...... no seamos gili......as

onsaranza»

09/08/2010 (17:16)

15.-Montoro tienes uns jeta que te la pisas. ¿ cual es el siguiente paso? ¿ supresión del derecho de huelga y creación del sindicato vertical? Apañados vamos.

racepeda»

09/08/2010 (17:02)

14.-No pensaba ir a la huelga, pero con posiciones como la de este "pájaro" creo que es realmente necesaria y me apunto, me dan miedo esos comentarios y lo que conllevan si no queremos la BERLUSCONIZACIÓN de España... joeeeeeeeee

Santisima Trinidad»

09/08/2010 (16:38)

13.-
#9

Ferrer y Rocafort.

Supongo que usted cuando se refiere a "excreciones" no se referirá a mi comentario el cual es demostrable cien por cien. Solo con un poco de búsqueda en San Google, hasta yo se lo haría pero no puedo en este momento. Y supongo que usted no insinuara que yo soy votante del psoe, por que tenga bien claro que para mi lo mismo me da lo mismo, pepe que socialistas.

La misma m........ son el uno y el otro.

racepeda»

09/08/2010 (16:29)

12.-¿Pero el PP no era el PARTIDO DE LOS TRABAJADORES? ¿No es el que proclama la libertad? ¿Acaso prohibir la huelga general no es agredir un derecho civil básico? ...
Le ha faltado decir que estas cosas hace 40 años no pasaban.... se le ve el plumero al galgo este....!!!!!!!

pernanbucano»

09/08/2010 (16:20)

11.-Cuando gracias al Estatuto de los Trabajadores hay en España mas de doscientos mil parásitos, que viven sin trabajar cobrando de las empresas que les tiene contratados , es razonable pensar que el Estatuto en cuestión deberia de modificarse.
Las huelgas generales se hacian para derribar un gobierno. No para que todo siga igual.
¿ algunos de los cerebros que me ha precedido y que son tan defensores de los trabajadores ha creado alguna vez en su vida un puesto de trabajo ?
Seguro que no. No escribrian semejantes chorradas

DasRis»

09/08/2010 (16:18)

10.- #2 A ver listillo, no es que no tengan sueldo, es que EEUU es un país serio donde hay obligación de incluir las propinas en la declaración de la renta por ambas partes: empresa y empleado. El salario mínimo en USA está en torno a los $7,5 hora[depende de cada estado]. Por tanto, un chiringuito en USA puede llegar a pagar $5 hora por empleado porque con las propinas cubren de sobra el diferencial con el salario mínimo. Y entonces vas a un restaurante y te zampas un filete de 16 onzas [medio kilo] por $25, que al cambio son 19 euros, y no los 100 euros cada vez que sacas a cenar a la santa en España. Eso si, ni se me ocurre dejar menos del 15% del total como propina. Lo que hay que ser es más serio, y menos sinvergüenza, que de lo último hay mucho en mi añorada España.

FERRER i ROCAFORT»

09/08/2010 (16:07)

9.-

#7

No indaguen más. ¿Ven Uds. por lo que el PSOE aún tiene aún millonrs de apesebrados que le votan? No tiene nada que ver con la ideología... es todo cuestión de materia gris y raciocinio.

Disfruten de lo votado y de excreciones como la referida.

Fir del SUR

MRIYA»

09/08/2010 (16:06)

8.- #7 Permitame que a su respuesta añada al PSOE... en el fondo son iguales no se lo olvide.

Santisima Trinidad»

09/08/2010 (16:00)

7.-
Vamos a ver:

a] Quien se ventilo las reservas económicas internacionales del país.

b] Quien se cargo la balanza de pagos.

c] Quien trajo dos millones y medio de inmigrantes.

d] Quien cambio el ipc para que no subieran los sueldos.

e] Quien redujo los derechos a los trabajadores.

f] Quien aumento el crédito para poder construir hasta que hundió la economía.

g] Quien tiene corrupción también a manta.

h] Quien aumenta las competencias de sus autonomías durante años.

EL PEPE.

Este señor debería recordar que: "zp sea malo, no hace a los otros mejores", mas bien sois bastantes parecidos a los socialistas, se podría decir PEPESOCIALISTA. Es decir seguir hundiendo a la población y quitando derechos. Lo mismo da, que da lo mismo.

Que no nos cuenten a estas alturas cuentos ni los unos, ni los otros que se les puede caer la cara de vergüenza a los dos.

MRIYA»

09/08/2010 (15:59)

6.-Desde luego es que el nivel de algunos es tremendo, y yo que a este le respetaba.

Puestos a decimonónicos podemos suprimir la democracia o los derechos ciudadanos, total, son incluso previos al XIX.

Podemos dejar que nuestros políticos nos iluminen con su sabiduria y ya ni votar, total para lo que nos vale.Podemos volver a mandar a los niños a la mina.

Esto se va al carajo.

FERRER i ROCAFORT»

09/08/2010 (15:58)

5.-

#3

Tal para cual:

Los unos prohíbrn hasta repirar y los otros lo que dicen no prohibir.

A TpC ambos:

¡Voten ALTERNATIVA ESPAÑOLA... o lo que les recomienden otros miembros de EC ['El Convento'].

FiR del SUR

MRIYA»

09/08/2010 (15:55)

4.-decimonónico, ca

1. adj. Del siglo xix o relativo a él:
la industrialización decimonónica de Barcelona.
2. Anticuado, falto de vigencia:
es increíble que un chico tan joven tenga unas ideas tan decimonónicas.

boderal»

09/08/2010 (15:12)

3.-¿No había dicho Rajoy que el nuevo emblema del PP era "prohibido prohibir"?

La caja debajo de la cama

gileramxr»

09/08/2010 (15:12)

2.-Ya sabemos que en opinión de algunos habría que erradicar el derecho a huelga y ya de paso el de sindicación y el estatuto de los trabajadores. Sin duda alguna con estas medidas y una conveniente hambruna, todos estaríamos dispuestos a trabajar por un bocadillo y un jergón en un establo, lo que daría alas a la contatación y acabaría con el paro.

Acabo de darme cuenta que el modelo empresarial de estos [referirme al PP sería generalizar indebidamente] ya existe en la hostelería en Estados Unidos, donde los camareros no tienen sueldo y cobran de las propinas. ¿Por qué no se van allá a montar sus iniciativas y así viven felices ellos y nosotros? Les recuerdo que en EEUU el capital extranjero es bienvenido.

abantu»

09/08/2010 (14:38)

1.-Ji ji ji, es que me da la risa.

Desde el primero

Deja tu comentario »

Página: 1 |

*El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos.
El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.