publicidad

SOCIEDAD

OPINIONES DE LOS LECTORES (265)

tio bruto»

23/08/2010 (07:16)

tio bruto

1.-No he pasado noche en el calabozo, pero he recibido amenazas de denuncia falsa. Tengo amigos que si que han tenido que dormir en calabozo y ver como policías y juez le miran con la cara de desprecio de un culpable. Esta ley es una vergüenza.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Santisima Trinidad»

23/08/2010 (07:22)

Santisima Trinidad

2.-

Y si la ley es discriminatoria y anticonstitucional: ¿por que nadie esta en la carcel?. Que tiene que decir a esto el gobierno que la impuso,la oposición,el CGPJ, el TC...etc. Pero si ahora que me doy cuenta: sin son todos lo mismo, que despiste.

Y los medios de comunicación españoles no se han enterado o no se lo dejan publicar. Bien por el confidencial y por los daneses.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Capablancka, J.T.»

23/08/2010 (08:12)

Capablancka, J.T.

3.-Esta noticia no creo que ocupe muchos titulares en los medios de la "clac" progresista. Ni en la boca de nuestros políticos, de cualquier color.

Nuestro estado de Derecho está podrido hasta las entrañas. Pobres hombres, los que hayan tenido la desgracia de caer en manos de alguna de estas falsa-denunciadoras...

Aunque echo de menos que el artículo nos informase de las penas que acarrea interponer una denuncia falsa [de este tipo] y cuántas mujeres han sido condenadas de entre todas las que lo hicieron.

:_[[

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

arturoaa»

23/08/2010 (08:25)

arturoaa

4.-Puro stalinismo-progresista-feminazi.
BOICOT SOCIAL AL SOCIALISTA

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ElTiodeLaVara»

23/08/2010 (08:30)

ElTiodeLaVara

5.-Como todo lo que tiene que ver con la justicia de este país por desgracia se valoran más las acusaciones y no los hechos que deben ser constatados antes de detener a nadie y por supuesto encarcelarlo.

El problema es que nos enfrentamos a una ley discriminatoria desde el inicio, dando por cierto cualquier acusación de la supuesta víctima, y haciendo que en este caso el hombre siempre pierda, pero no solo ya por la custodia sino también por el tema económico aparte del daño moral. Casi todos conocemos casos en los que un amigo o conocido a sufrido en sus carnes esta discriminación, mas en algunos casos siendo conscientes que la ex mantiene o mantenía relaciones con otro, y para evitar que le quiten casa y demás pensiones denuncia de manera indiscriminada a su marido de cara a tener una ventaja inicial para el juicio posterior en la separación.
Con todo esto quien es el guapo que no solo puede mantenerse trabajando sino que además mantiene a la ex en su casa con otro.
Esto es de chiste y no justifica los casos reales pero algo tiene que cambiar y pronto sino queremos con la situación actual esto vaya a mas.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Rafael R»

23/08/2010 (08:29)

Rafael R

6.-Para ver que esta ley es completamente anticonstitucional, sólo hay que leer el Artículo 14 de la CE. Sí, ese artículo que sus "señorías" obviaron, de acuerdo con las instrucciones recibidas de sus amos políticos, cuando dictaron sentencia dando luz verde a esa progre-ley.

Que numerosos profesionales de la judicatura advirtieran de la anticonstitucionalidad de la ley, de que no iba a resolver los problemas de violencia doméstica, que iba a ser un arma de doble filo usada para conseguir ventaja en procesos de separación, etc. les importó un carajo a esos "diputados" que ahora reconocen los problemas que ya muchos previeron y a esas "señorías" que se pasaron la CE por el bajo de los pantalones [como acostumbran a hacer].

Hay que ver el daño que la progresía está causando a los ciudadanos de este país...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

goyesco»

23/08/2010 (08:32)

goyesco

7.-El mas elemental sentido común [justo ese que le falta a la miembra, a quién la ha puesto ahí, y a todo la corte de mandurrias que componen el gobierno de este desgraciado País] determina que no puede haber igualdad, generando y legalizando la desigualdad.

Hoy en día prima el ser mujer, negro, musulmán, homoxesual, gitano, independentista, emigrante irregular, antiataurino, antinuclear...

Ahora como seas hombre, español, eterosexual, cristiano [no, Ronaldo no], protaurino, pronuclear,... lo llevas claro [ y que cosnte que no soy creyente, ni me gustan los toros]. Eres un don nadie.

Lo que mas me alegraría en el mundo es que al calzonazos de La Moncloa, la Sonso le ponga los cuernos, le acuse de maltrato, le echen de La Moncloa [antes de que lo hagamos los demás], le largue a sus hijas [que deben ser punto y aparte],... Lo que me iba a descojonar.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

darkmind»

23/08/2010 (08:31)

darkmind

8.-jajajaja es de coña ....se escandalizan dice

pero.....a ver ...veamos ....pero ...es que acaso con las ventajas que aporta una denuncia por malos tratos ,la peña fémina no iba sacar tajá ?¿?¿jajaja

pero ...si estamos en el PAIS DEL LAZARILLO y no todos son de Tormes

es la ley de discrimación positiva

en caso de empate GANA LA MUJER jeje que cachondos

y

esto la constitución donde lo recoge ?¿?

no es esa la Ley Suprema ?¿¿

y ...entonces ...no estamos en un estado de derecho ?¿?¿

que venga Satán y lo vea ...seguro la firmó

varones cásense en régimen de separación de bienes ESO LO PRIMERO

separen patrimonios y mucho ojo no bajen la guardia

del AMOR AL ODIO hay un pasillo de diferencia jeje

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

pepelu2»

23/08/2010 (08:37)

pepelu2

9.-Aquí ya pasamos de todo y no nos extraña nada, los socialistas que tanto odian a la religión católica[no así a la musulmana], han impuesto su religión que consiste en que la ley se aplique según el sexo de las personas, que a la unión de dos hombres se le llame matrimonio, que un feto no sea un ser humano, que las niñas aborten o se pongan tetas[palabras de bibiana] sin consultar a los padres, poner mujeres de cuota en todas partes[lo cual hace a todas sospechosas de estar allí por cuota y no por méritos propios], poner fronteras y hacernos diferentes según donde vivamos[estatutos de ZP], etc, etc.
Esta es la nueva religión socialista y de esta no nos libramos como de las otras que somos libres de practicar o no.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

manhuel»

23/08/2010 (08:49)

manhuel

10.-es cierto: en españa ser varon es poco menos que ser machista y ser acusado de todo lo que haga falta.... la [in] justicia es parcialisima!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Gattuso»

23/08/2010 (08:54)

Gattuso

11.-Aqui llego la desgracia que tenemos en Moncola con sus banderitas "sociales" y se saco de la manga esta aberración que esta destrozando la vida de muchos hombres, utilizada sobre todo en los divorcios.
Yo conozco cuatro casos a mi alrededor, incluido el mío, me denunciaron cuando descubrí el lío de mi mujer con otro. Me sacaron de casa y no he vuelto, y encima todo,casa, custodia y demás ha sido para ella. Ganando mucho mas que yo, y queriendo la custodia total o compartida de mi hijo.
Al menos, siempre estaré agradecido a los guardias civiles que, siendo conscientes de lo que ocurría, me dejaron libre inmediatamente y no pase dos días en lamcarcel como otros. Hasta que no se vive algo así, nadie puede imaginarse lo que supone esto. Lidia Bosch y miles de caraduras del genero tenían que pagarlo caro. En esto y en la legislación de divorcio hay que hacer cambios radicales ya.Zapatero, eres un irresponsable social que no mereces. Inerica ni intelectualmente el puesto que ocupas.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Guerrero del antifaz»

23/08/2010 (08:59)

Guerrero del antifaz

12.-Yo soy profano en la materia. O lego, como dicen los juristas. Pero me imagino que el Derecho y, en consecuencia, las leyes, deben estar imbuidas de una determinada filosofía y además, en consonancia con las leyes internacionales que hemos prometido respetar en nuestros acuerdos y tratados. En base a esto, pregunto: ¿No puede un juez negarse a aplicar una Ley que es manifiestamente injusta y que incumple claramente la Constitución?
Sobre las nefastas consecuencias de esta ley sectaria, es obvio. Lo mismo que hay malos tratos demucho varón cobarde hacia la mujer, hay muchas mujeres que maltratan psicológicamente a sus esposos. Ahora, además, cuentan con el amparo de una ley injusta. Es normal que propicie un invremento de la violencia. Como si tengo um vecino de 2,10m. cuadrado y que todos los días en las escaleras me insulta, me da empujones y me humilla. Si la Justicia y la policía me defienden, recurriré a ellos. Si no, el día menos pensado compraré una escopeta y se la vaciaré encima. Lo que no alcanzo a entender es que tiene Zeta en su cerebrito para haber sacado adelante esta Ley.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

vvmm58»

23/08/2010 (09:04)

vvmm58

13.-En España, simplemente por ser varón eres sospechoso y culpable mientras no se demuestre [claramente] lo contrario.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

antonio1bis»

23/08/2010 (09:10)

antonio1bis

14.-Lo que es clamoroso es que cuando hay una denuncia manifiestamente falsa, la fiscalía no persiga de oficio a la persona que la interpuso. ¿Recuerdan el caso de aquel hombre que fue denunciado por maltratar a su mujer en Alicante en un momento en que él se encontraba detenido en una ciudad andaluza?. Es sólo un ejemplo.
Si a esto le añadimos el evidente carácter discriminatorio de una ley que trata de forma diferente -en el ámbito penal, además- a las personas según su sexo [diga lo que diga esa catástrofe político-judicial llamada tribunal constitucional], no es nada raro que los daneses se queden con los ojos abiertos como platos de asombro. Pensarán que África empieza en los Pirineos, y realmente hay cada día menos argumentos para convencerlos de lo contrario.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Gattuso»

23/08/2010 (09:10)

Gattuso

15.- #7 La separación de bienes no sirve para nada. Con tener un hijo estas vendido, porque en el divorcio ya has perdido todo por ello. Y si quieres luchar, con la denuncia te rematan.
Sin dramatizar:hoy,ser hombre, casarse, tener un hijo y comprar una propiedad para la familia es una soga de ahorcado. Es un error que hay que evitar a toda costa por culpa de la legislación actual.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Guerrero del antifaz»

23/08/2010 (09:12)

Guerrero del antifaz

16.- #14 No es anormal que piensen que Africa empieza en los Pirineos. Nuestro Presidente y su Ministro de Exteriores cuidan los intereses de Marruecos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

wakamole»

23/08/2010 (09:20)

wakamole

17.-Desde cuando les ha importado a los progres la justicia? Lo que les importa es SU justicia, es decir, defender lo que ellos consideran como suyo...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Guerrero del antifaz»

23/08/2010 (09:22)

Guerrero del antifaz

18.-Si un día la Justicia trinca a "Chusito" por connivencia con ETA ya vereis como nuestros progres se ponen la camiseta de "Todos somos Eguiguren". Todo depende de quien sea el maltratador, claro.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

quisquilla»

23/08/2010 (09:23)

quisquilla

19.- #2 Los medios de comunicación españoles [salvo honrosas excepciones] no dicen nada al respecto porque carecen del sentido crítico e independiente de los paises avanzados.

El Sistema español, y su gente, tiende a pastar en ideas totalitarias y no permite el pensamiento libre. Por eso ojo con hablar de las denuncias falsas.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

chateau»

23/08/2010 (09:25)

chateau

20.-Este comentario ha sido eliminado por el moderador.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

esteban27»

23/08/2010 (09:44)

esteban27

21.-Bueno, no es que cada vez más españoles piensen que muchas mujeres ponen denuncias falsas. Es que son los jueces [y juezas] los que lo dicen a través de sus sentencias. Lo primero que suelen recomendar los abogados en casos de divorcio es presentar la denuncia por malos tratos...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

500»

23/08/2010 (09:46)

500

22.- #16

21-08-2010
Hillary Clinton agradece a Moratinos apoyo español en Oriente Próximo y Cuba

...Es curioso que ésta noticia no aparece en los digitales de los principales diarios de tirada nacional...Ni siquiera en EC, que por el contrario en su portada sí nos ofrece documentales daneses que no creo que descubran y revelen mucho más que lo que cada día nos ofrecen al respecto los programas diarios de sucesos e informativos de nuestras televisiones...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Iturbide»

23/08/2010 (09:50)

Iturbide

23.-He visto a un amigo del alma ser acusado de violar a su propia hija con la connivencia [la duda que me queda es si se trata de imprudencia punible o dolo] de un psicologo de los servicios sociales, ser detenido y esposado, procesado y ser absuelto por comprobarse que no habia existido delito [ojo lo normal es decir que no quedan pruebas] y que la abogada de mi amigo diga que no merece la pena interponer una querella.

He visto a otro amigo [este es afortunado] de conducta intachable perder el derecho de pernocta de sus hijos sin petición de la parte de la parte contraria, sin petición de la fiscala solo por decisión de la jueza. Lo grave es que la explicación de la medida [que se aplica solo en casos de alcoholismo, drogadicción, peligro real para los hijos] era una mera tautologia: hay problema de relación luego evitemos la relación.

Con estos tristes datos que nadie ose decir que hay democracia o libertades. No tenemos Estado de Derecho porque no existe la justicia y no existe el derecho porque se violan principios elementales que se enseñan en primero de carrera: igualdad formal ante la ley, presunción de inocencia, etc.

Lo malo, como siempre, es que tienen que venir de fuera a mostrarnos como vivimos bajo la ideología de genero como Lex Suprema

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

javier600»

23/08/2010 (09:55)

javier600

24.-Ahora los divorcios son una condena para el marido, tengo un amigo que en tres años ha pasado de tener buenos coches, casa en la playa y vivir en un chalet, a malvender ambas casas, [la mayoria se lo ha quedado su mujer, que no trabaja] y vivir el de alquiler, pagando las pensiones. Entre la crisis y el divorcio , le han hundido.

Y eso que por lo menos a este creo que no le han puesto denuncias falsas.... con lo visto , casi ha tenido suerte....pais de locos

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

taraza»

23/08/2010 (10:00)

taraza

25.-¡Hombre...! La mujer que pone una denuncia falsa contra su marido/hombre, es que le conoce bien... Sabe que es un perfecto badulaque...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Guerrero del antifaz»

23/08/2010 (10:02)

Guerrero del antifaz

26.- #22 Hola, "500". Pues si que funciona bien la CIA. Lo digo porque conseguir localizar a Moratinos es digno de elogio.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

MRIYA»

23/08/2010 (10:03)

MRIYA

27.-Si aquí el gran problema no es que hagan una ley buena o malo, el gran problema es que nadie paga por ello.

Aquí AENA tiene una deuda de 15000 millones de € y no pasa nada, cambian al presidente y si te he visto no me acuerdo.

Aquí hacen una ley injusta y discriminatoria y no pasa nada, que meten a un inocente en la cárcel, pues que se joda.
Luego vendrán con las idioteces de que no hay que legislar en caliente, "menuda idiotez"... claro luego los niños violan niñas y la culpa es de la sociedad.

El problema en este país es que no se persigue el fraude, ya sea, legislando, gestionando, etc.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

MRIYA»

23/08/2010 (10:09)

MRIYA

28.-Leí un caso una vez de un estudiante que le acusaron de violación... "cuando estaba haciendo un examen en la facultad", el chico fue a la cárcel y sólo fue la tozudez de la familia y la movilización de personas que se enteraron y comenzaron a ir a la comisaria a jurar que el chico estaba en clase en ese momento... no le soltaron por supuesto, se paso su fin de semana en la cárcel pero ¿y todo lo que sintio el pobre chaval? ¿cómo se lo reponen?.

Por supuesto la denunciante se fue de rositas que para ella si que funciona la justicia...

En fin, que hay que andarse con ojo en estos tiempos difíciles, nunca se sabe de donde te va a llegar la cornada.

Saludos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

juan martin el empecinado»

23/08/2010 (10:09)

juan martin el empecinado

29.-Saldrá toda la caterva de feministas trasnochadas de la mano de Bibi a desacreditar el reportaje y a culparles de actitud que fomenta la violencia de género.
Repugnante herencia que deberemos agradecer a ZP [otra más]. Aún recuerdo la foto [todos sonrientes y felices de haberse conocido] del borderline de Caldera rodeado de representantes de colectivos feministas el día que aprobaron esta ignominia de Ley.
Mi desprecio más profundo a todas aquellas mujeres que utilizan esta Ley de manera ventajista y a los abogados/as que lo sugieren. Y también a tanto juez acomplejado que condena “por si acaso”. El caso de Lidia Bosch fue absolutamente revelador. Y esa sujeta [desprestigiada y apestada para los restos] sigue libre después de acusar falsamente a su ex de un crimen repulsivo. Mientras se permita ese tipo de situaciones no habrá nada que hacer.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

juani»

23/08/2010 (10:15)

juani

30.-A ver si aprendemos las del sexo débil a tan beligerantes como los "varones", de muestra un botón...su "afrenta" es minúscula comparada con la de las mujeres asesinadas,y además ni siquiera está comprobada en su proporción real, pero hay que ver el ruido que hacen...así es como se consiguen las cosas, justa o injustamente, gritando, acusando, no importa quién caiga...a ver si aprendemos de una vez o nos van a seguir pasando la mano por la cara...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

descartes»

23/08/2010 (10:16)

descartes

31.-Y lo malo es que es cierto, pero yo no diría el 20% yo mas bien diría que superan el 50%. Todos hemos conocido a alguien en esta texitura y es realmente penoso ver una vida totalmente destrozada por una serie de mentiras. Yo os presento un caso muy próximo. Pareja separada, custodia compartida, pero la madre quiere la custodia total. Cuando tiene que ir a buscar a su hija siempre lo hace con varias horas de retraso [como provocación], cuando despues de medianoche cuando la niña hace horas que debiera estar dormida y al recibir recriminaciones por parte del ex marido en una ocasión le propina un tortazo al ex marido, delante de la niña [6 años], despues se autolesiona [poquito] y se va a poner una denuncia. La niña es menor y no puede declarar y el ex a la carcel y despues del juicio el juez dictamina 2 meses de trabajo comunitario por si acaso fuera cierto. Vamos una pasada.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

facil de llevar»

23/08/2010 (10:17)

facil de llevar

32.-Un documental así en España es imposible, los partidos políticos buscan el voto de las mujeres y a ninguno le interesa sacar las vergüenzas de algo tan evidente. Existe un clamor desde el ámbito profesional del Derecho, y desde las personas principalmente hombres que están sufriendo estos atropellos que se tapan. Al partido que gobierna le interesa promover su política y lo que no le favorece lo oculta, la oposición no quiere perder votos: por en medio muchos dramas que se ve no interesan a nadie y la realidad de nuestro país, en la que la Justicia es un cachondeo. En el extranjero alucinan, aún parece que existe sentido común en este mundo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

manuelv»

23/08/2010 (10:19)

manuelv

33.- #20 Noticias como esta son las que acentuan el machismo y la violencia contra las mujeres, los asesinatos cometidos contra las mismas no es una broma, todo lo que se haga es poco para combatir este terrorismo machista y que parece ser que tu apoyas
Respecto a los comentarios del #20, se descalifica el solo, que se puede esperar de gente que piensa asi y pretenden gobernar o " mandar" algun dia.
Para discutir con un imbecil hay que ponerse a su altura y por lo tanto la batalla esta perdida porque yo no lo soy, IMBECIL es lo mas suave que te puedo decir. Por cierto, que durante muchos años cuando mandaban los tuyos, el ajo y el agua era el unico alimento que llevarse a la boca.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

fercambu»

23/08/2010 (10:26)

fercambu

34.-Caso real: mi amigo Joaquín pendiente de juicio de reparto de bienes. Está en casa de una familia común. Llega su ex y le dice "que haces aquí hijo de puta". La respuesta de él es:"déjame en paz, vete a la mierda".
Denuncia por insultos [de ella]. Resultado: Joaquín dos fines de semana de arresto domiciliario. Ella absuelta.
Los hijos de ambos, mayores de edad y emancipados, declararon en el juicio a favor de él y la actitud agresiva de ella.
¿Qué artículo del Código se aplicó?...me lo expliquen porque soy "de ciencias"

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ernst»

23/08/2010 (10:27)

ernst

35.-Es una característica añadida a todo el conjunto surrealista que tenemos como estructura de estado.
Luego nos extrañamos que los extranjeros nos asimilen con la locura de Don Quijote o la picaresca de engañar y abusar del ajeno.
España no es diferente: España es ignorante y cretina
Además de ser un país donde los extremismos triunfan.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

cartujano10»

23/08/2010 (10:28)

cartujano10

36.-Esta ley, que en principio debía de servir para proteger a las mujeres maltratadas, se ha convertido en un cañón para matar mosquitos. El abuso de algunas mujeres para sacar ventaja en los conflictos matrimoniales ha sido denunciado por jueces y letrados, ya que el hecho de dejar desprotegido legalmente al hombre para proteger a la mujer, además de ser una tremenda injusticia es como hechar gasolina para apagar el incendio. Lo lamentable es que los medios de comunicación nacionales apenas se hacen eco del problema, ya que pertenece a una de las joyas de la corona del gobierno de ZP. Me refiero a la ley de igualdad [o de desigualdad, según se mire] que también ha sido denunciada reiteradamente por mujeres sensatas.
El mayor problema de esta ley está en que las subvenciones van en función del número de denuncias con lo que se puede dar la circunstancia de que se produzcan más denuncias de las necesarias o denuncias falsas.
El gobierno cuenta, como siempre, en términos electorales y por tanto lo que busca más que la eficacia de la ley es ganar el mayor número de votos del colectivo femenino.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

RAF71»

23/08/2010 (10:28)

RAF71

37.-Desgraciadamente esto es el pan nuestro de cada día y si se reconoce un 20% desde un organismo oficial, la realidad es mucho peor y lo que es grave es que cuando se demuestra que hay una denuncia falsa, no se actua penalmente contra quien la formuló, eso no interesa o no es progre. Mientras, se ha destrozado la vida a una persona de forma impune y los estragos pscológicos son tremendos.

¿Por qué no se divulga el número de suicidios de hombres que estaban pasando por una etapa de separación o de litigio con su expareja?

Nos tendremos que enterar por la TV danesa.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

juan martin el empecinado»

23/08/2010 (10:31)

juan martin el empecinado

38.-Y para muestra de lo que dije.......el botón del #33 y del #30 .

Las injusticias y los delitos no se combaten con mas injusticia ni mas delitos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Aira»

23/08/2010 (10:34)

Aira

39.-Buenos días:

La ley es mala, discriminatoria, sin dudarlo, la violencia es violencia, sea de un hombre a una mujer como de una mujer a un hombre, de mujeres a mujeres, de hombres a hombres como a niños, ancianos. La ley tenía que ser general, sin dudarlo.

Lo peor de todo es que la mayoría de las personas que sufren malos tratos no los denuncian, esas son las que la mayoría de las veces sufren en silencio, sea por miedo o porque las han denigrado tanto que ya ni se consideran personas. No nos olvidemos de que eso existe, que lo otro también, cierto, y como mujer, me parece una verguenza que otras abusen de esa condición de ser mujer para conseguir vengarse de su pareja sobre todo poniendo unas denuncias falsas.
Esas mujeres para mi se merecen la cárcel, primero por el daño que hacen a esos hombres que no tienen culpa de nada y segundo, por el daño que hacen a otras mujeres que si sufren en su piel pálizas diarias.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

shakelton»

23/08/2010 (10:37)

shakelton

40.- #30 Juani. Sin comentarios.Solo este comentario para resaltar el tuyo.Se descalifica por si mismo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

MRIYA»

23/08/2010 (10:42)

MRIYA

41.- #39 No puedo estar más de acuerdo con Ud.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

JavierB»

23/08/2010 (10:45)

JavierB

42.-Estas son algunas las consecuencias de la llamada discriminación "positiva". "discriminación" y "positiva" son dos términos que no pueden ir juntos.
Es una pena que tengan que decírnoslo desde fuera. Menos mañ que es desde Dinamarca, donde está fuera de toda duda que la mujer no está sojuzgada. Tome nota este gobierno... y otros.
Me cansa profundamente lo "politicamente correcto".

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

shakelton»

23/08/2010 (10:45)

shakelton

43.- #38
Completamente de acuerdo contigo Juan.
Esta gente está reinventando el delito de autor.
Es impresionante. Lo aterrador no es ni siquiera que haya alguien que pueda pensarlo sino que tiene los huevos de escribirlo y por lo tanto demuestra que lo que escribe no es un calentón expulsado en un momento de delirio. Dicho esto, ante esos comentarios llenos de irracionalidad no creo que se pueda contestar nada. Son comentarios hechos desde la amigdala y por lo tanto no se puede intentar llegar esas personas desde la razón. Es descorazonador pero es así. A lo único que se puede aspirar es que haya una mayoría de justos y sensatos y se cambie la ley.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

TITI3»

23/08/2010 (10:54)

TITI3

44.-Partiendo de la base de que es necesaria, desgraciadamente, una especial protección a la mujer para estos delitos, debería modificarse la Ley al menos en dos aspectos:

- Maltrato "psicológico" absolutamente manipulable y que siempre debería tener una constatación absolutamente feaciente de "independientes"

- La denuncia falsa debe penarse con cárcel al menos de la pena que correspondiese al delito falso denunciado.

- Los abogados representantes de la flasa denunciante retirada de la colegiación y cárcel.

Saludos a todos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

David dr»

23/08/2010 (10:54)

David dr

45.-Luego las mujeres se extrañan de que no queramos casarnos y tener hijos. Te juegas la vida.
Lamentable la Justicia Española, dan ganas de llorar.
Y señoras, es posible que le venga bien esta ley si son madres, pero si son madres de varones, la ley se volverá contra ustedes cuando sean abuelas.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

TITI3»

23/08/2010 (10:56)

TITI3

46.- #39 Saludos Aira. Totalmente de acuerdo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

dsancho»

23/08/2010 (10:57)

dsancho

47.- #33 pues nada, si cualquier medida es buena, sugiero que eliminemos a los hombres, así seguro que se acaba el problema.

Cualquier medida no es buena. Una medida donde para ayudar a unos se perjudique a muchos no puede ser buena y hay que cambiarla. Además viendo los resultados que se han conseguido. Al desgraciado que quiere matar a su mujer, poco le preocupa la ley.

Cuantas muertes se han evitado realmente? Cuantas palizas? A cambio de cuantas vidas arruinadas? Es la historia del socialismo, en vez de igualar a todos en lo bueno, nos iguala en lo malo. Si no puedo arreglar el problema de las mujeres, vamos a joder a los hombres.

Ya lo dijo Churchill "El socialismo, es la filosofía del fracaso, el credo a la ignorancia, la predica a la envidia. Su virtud inherente es la distribución igualitaria de la miseria"

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

TITI3»

23/08/2010 (11:00)

TITI3

48.- #44 Huelga decir que quería significar tres aspectos y no dos.
El de los abogados de la falsa denunciante me parece de especial importancia pues denota una catadura moral simplemente asquerosa y, en realidad, son los más indicados para denunciar las "falsas denuncias" por conocer, en un 99% de los casos, la realidad de su cliente.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Aemilius II»

23/08/2010 (11:02)

Aemilius II

49.- #28 Hay algo que no cuadra en su historia, porque una falsa denuncia, interpuesta deliberadamente con el ánimo de dañar a alguien concreto, es en si mismo delito, y cabe interponer querella contra quien acusó falsamente.

Otra cosa es que quien es víctima de una agresión y solo pueda dar unas referencias de, por ejemplo "chico rubio, alto, con niky rojo, vaqueros y conduciendo un coche negro marca Renault" ponga en riesgo de detención preventiva a todos los chicos de esas características que se encontrasen por la zona en el día de la comisión del delito, aunque sea horas después.

Y por último, la invención de uos hechos, no con el fin de inculpar falsamente a otro, sino con el fin de exculparse de algo, también es delito.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

TITI3»

23/08/2010 (11:06)

TITI3

50.- #47 Dsancho. Tienes toda la razón en que el endurecimiento de las penas, desgraciadamente, no sirve para evitar muertes. ¿Alguien cree que porque se sumen 10 años de cárcel más el asesino [seguro que un tarado] va a meditar sobre su pena?.
Lo que se necesitaría es tener es presupuesto para proteger a las realmente amenazadas de modo que cualquier incumplimiento del alejamiento llevase a detención y cárcel.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

*El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos.
El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Las más, patrocinado por Aenor los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados



1. Gentleman Europeo» 30 comentarios

2. Alehoop» 28 comentarios

3. amo» 21 comentarios

4. Rafael R» 20 comentarios

5. SPEN» 20 comentarios

6. 25Aries» 19 comentarios

7. repera» 18 comentarios

8. pijud magnificud» 15 comentarios

9. Uriz» 15 comentarios

10. Arcano1964» 14 comentarios



Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd